3 372
15 836

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

Основа протестантизма это аксиома "только Писание", которая, очевидно, приводит к существованию абсолютно любой религии формально являющейся христианством, а по сути тем, чем хочется лидерам конкретной общины.

Так как без Священного Предания однозначно трактующего всё вероисповедание Писание допускает прямо противоречащие толкования, что и существует сегодня в различных протестантских религиозных деноминациях, которых насчитывается до 20 000, как мне подсказала Алиса (что-то многовато, я раньше встречал число около 1 000)

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 10

Если что, один из авторов казахстанец, а в самом Казахстане живёт на много больше людей, которые с симпатией относятся к России, чем наоборот, как и в России на много больше людей которые с симпатией относятся к Казахстану и не хотят его в сторону. Поэтому ваше мнение о Казахстане хотя и честное, но весьма несправедливое.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 10

То, что исполняет Кабанов, на сколько я понимаю, есть уголовное преступление по российским законам. Кровожадность и Справедливость требует его наказать!

Только не посылайте куда-то в пространство между Камчаткой и Казахстаном, там надо будет за каждым пациентов тыщу км гонятся, уж слишком их там мало, как и вообще людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

То есть по вашему непонимание зачем сейчас автовазу начинать выпуск аналога бмв х5 это образец жадности (и тупизны, это конечно к следующему комменту)? 

На мой взгляд совершенно очевидно, что такой проект будет провальным и  ни к чему кроме убытков не приведёт.

Но мемасик жизненный, конечно. Лично для меня это фатализм оптимиста.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Археолог. Мама, я – Игрок!

Понравилось.

Особо отмечу уместность наименования "геомант", как вам и без меня хорошо известно окончание -мант означает гадальщик, прорицатель и что-то типа того. А вовсе не обладатель соответствующей магии, как повелось в большей части русского фэнтези и тому подобного. А здесь прямо по определению, здорово.

И в целом, ГГ хорошо попадает в целевую аудиторию: а кто здесь читает книги, неужели в основном адепты единоборств и массовых побоищ что ли, как ГГ других авторов? Я думаю нет, а что в основном вот типа ГГ типы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Вот именно, мы всё это проходили когда был бум челночников: минимизация транспортных расходов с завозом товаров с максимальной маржой. Ваши цифры показывают, что в семидесятые никаких массовых завозов товара частниками не получится, хоть это и супер-пупер выгодно. Собственно поэтому и магнитофон Сони стоил тогда в СССР 1000 рублей, а не положенные ему по курсу 100, спрос был много выше предложения. Кстати, в интернетах пишут, что доходило до 3000, лично я видел за 1000.

Но раз уж факт пребывания в Японии советских граждан имеется, то очевидно и следствие из него, что будут везти назад японские товары, жёстко экономя валюту на всём, при том что они не по путёвке, а командировочные приятный бонус. Одно другому не мешает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Предположение о том, что кладовочка под мешок картошки, которую прихватили из Союза цыгане находит подтверждение в том, что шкаф им не подошёл. Ну и правда: картошку в шкаф это не комильфо. Вот были бы макароны или гречка, ещё туда сюда, а картошку надо в кладовочку.

А ещё в 80-х самый простой двухкассетный магнитофон Шарп или Панасоник или Сони стоил в комиссионке 1000 советских рублей. Я думаю, что йен из советского обменника на него надо потратить рублей на 10. Вот и считайте норму прибыли. Тут не только мешок картошки, вообще от жадности можно неделю не жрать 🤣, всё в дело в норме прибыли

Написал(-a) комментарий к посту Относительно "что будет дальше", нового тома "Файролла" и всего такого прочего.

Причём уламывать придётся не Читателя: в смысле много читателей названных в единственном числе, а одного конкретного читателя, которому не нравится книга по конкретным причинам. Или двух, но каждому надо будет объяснить почему книга хорошая согласно индивидуальным читательским предпочтениям отдельно. Или трём, или сколько хватит времени, терпения и всего прочего. А некоторым (многим) читателям надо будет по два (много) раз, а они ещё и не согласятся.

Написал(-a) комментарий к посту Чертеж жадности-3

Давайте определимся кухня-гостинная - что есть оксюморон или кухня-столовая - вроде норм. Или вообще кухня-столовая-гостиная, совмещённая с: ванной, туалетом, коридором. 

Вопрос не вкуса и не таланта архитектора, а денег. 

Написал(-a) комментарий к посту Каков поп, таков и КООД

Джордано Бруно не желаешь ещё? Тоже как бы пример, причём его сожгли, а не поругали и пальчиком погрозили, как Галилею. А пороешься глубже, оказывается дело не в науке, а в политике. 

Ещё у тебя будут примеры, только не единичные факты, а системные случаи?

Написал(-a) комментарий к посту Каков поп, таков и КООД

Противопоставление науки и религии это одно из советских достижений-изобретений, совершенно бессмысленное и абсолютно саморазрушительное. При том что наука и религия не имеют точек пересечения в своём предмете (разве что история религии, хотя история сама по себе та ещё наука), и раньше в истории, и в других идеологиях такого противопоставления нигде и никогда не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Ещё как выдерживают, да не по 8 часов, а по 12, без выходных, я сам по два месяца подряд работал. А когда ковид был и въезд-выезд с вахты закрыли люди по полгода и больше подряд херачили. И это в наше время, что уж говорить про прошлые исторические времена

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

1) Или дорожные чеки, или другие ценные бумаги. А в чём тогда принципиальная разница с наличными для КГБ? Только Павлу осложнит оплату в магазинах и ресторанах.

2) Это для СССР большая сумма (не знаем ещё какая, но даже если эквивалент 1000$, то уже) Для ливанцев просто знак внимания. Бессмысленно заморачиваться.

3) Это всё-таки развлекательная книга, такие специфические нюансы роются глубоко если нужно по сюжету, а так - проходной момент.

Написал(-a) комментарий к посту Автор.Тудей - моё разочарование. Крик души

Прочитал первые абзацы и сразу придумал план поставить дизлайк и оставить коммент "не интересно". Потом дочитал, оказалось, что довольно интересно, соответственно дизлайк отменяется. А жаль, такой план провалился.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Подозреваю, что пользоваться картой Павлу в Японии в то время было бы совсем не так комфортно, как сейчас: и точек приёма карт гораздо меньше, и сам процесс оплаты мог вызвать затруднения, а ещё, например, могли потребовать идентифицировать личность владельца карты - с учётом того, что выпустить карту на имя Павла в Японии без него, тем более в то время уж точно фантастика, проблем было бы как бы не больше, чем с наличными. Но вариант богатый и в прямом и в переносном смысле.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Там ещё не известно как всё будет, это ж не в СССР произойдёт, а в Японии. Как информация дойдёт до КГБ, сколько от реальности в ней останется, а сколько домыслов появится - большой и очень интересный вопрос, ответ на который мы почитаем!

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 9

А я то думал, что в таких ток шоу всё строго по сценарию. И вы меня не убедили, что так тоже бывает, это у вас жизнь, как она есть, а тв это бизнес и ничего личного. Если что всё моё личное, правильное мнение 😁

Авторам спасибо, читаем дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Для Кремля некоторые вещи можно и два и три м четыре и так далее раз упомянуть, если новинок для аналитики не хватает. Даже если и хватает, есть множество абсолютно базовых предметов инноваций, на которых держится экономический рост и про которые можно долбить хоть в каждом докладе. Тот же интернет, самое очевидное, ГЛОНАСС-ЖПС и так далее, много всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший князь

Лайк конечно.

Теория эволюции, она такая теория... Уж точно, от практики далеко. Между прочим не соответствует некоторым  критериям научности сформулированным Карлом Поппером.

И присоединяюсь к читателям ждущим ещё и Апокалипсис

Написал(-a) комментарий к произведению Автор.Тудей - былое и думки

На счёт прод, в основном дело не в каких-то там предпочтениях аудитории, а в том, что сегодня опубликованная платная книга завтра оказывается выложенной на бесплатном пиратском сайте. А так, пока длится выкладывание длится период максимальных продаж, Каменистый вычислил (и на одном из форумов это объяснил) что максимально выгодно выкладывать проды раз в три дня: если реже интерес аудитории падает, если чаще падает конечная сумма продаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

С Васей половина трудностей основанных на бытовом расизме некоторых советских граждан сразу исчезнет, как только объяснить, что Вася негр не целиком, а наполовину, то есть вообще-то не нерг, а мулат.

Про бобров, раз целого ревизора из вселенского инфополя в прошлое занесло, надеюсь оттуда не надуло, что бобр курва, я пердоле, а то это не по советски.

Написал(-a) комментарий к произведению Позиция Сомина 2

Прекрасное продолжение. Смущает маленький нюанс: очень очень сильно сомневаюсь в том, что в СССР в это время официально присваивали спортивные разряды женщинам в тяжёлой атлетике. Вот толкательницы ядра - да, но это ж лёгкая.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 8

Наверное можно было бы осадить этого горе поэта и без поэтической дуэли:

Например

- в шахматы боишься ума не хватит?

- я как врач говорю, это у тебя спермотоксикоз, рекомендую лечебную мастурбацию, раз своей женщины нет

- ну ты бы ещё в орлянку предложил её разыграть

- мнение самой Анны тебя разумется не волнует

- как это мелко, давай кто проиграет кончает жизнь самоубийством

Но с дуэлью получилось очень литературно 👋

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Глупости, если даже такая тупая болтливая скотина как Горбачёв понимала необходимость реформ, то уж тем более их понимали и другие из ВПР СССР в общем и любой из них, кто стал бы генсеком, хоть Романов, хоть Машеков. Обязательно были бы реформы, но совершенно по другому плану. Соответственно все остальные выводы из предпосылки отсутствия реформ тоже ложные.

Написал(-a) комментарий к посту Картинки 11.2026 18+

Сегодняшние картинки и текущая дата напомнили:

- Батюшка, а можно женщину в пост?

- Только не жирную.

ЗЫ Для котиков надо не флешку, а внешний жёсткий диск

Наверх Вниз