199
967

Заходил

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга четвертая

Разогнали уже всех краснофиннов. Восстание же подавили, а после восстаний всегда следуют расследования и преследование даже тех сочувствовавших, кого раньше не трогали. А новых вряд ли много народилось - субстрата нет, благодаря реформам, предложенными ГГ. Будь ГГ в США его бы уже окрестили коммунистом.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Финны все-таки не просто близко имели границы, там еще и у власти была про-шведская партия,  имевшая устойчивые связи с Германией. Что вместе было угрозой.

А теперь не будет ни того ни другого, плюс всех финских социалистов уже  перестреляли в неудавшемся восстании. Не будет иллюзий на поддержку изнутри.

Плюс ГГ может какие то чисто экономические предложить договоренности.

В итоге Финляндия может перейти в разряд неочевидных, вторичных целей. Там другого геморроя полно - типо Японии на востоке, Германии и Польши на западе, на юге тоже не без проблем.

А как вторая мировая начнется - так и помочь можно будет.

Ну а после такого уже не будет угрозы.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Так это вполне здравая политическая позиция - быть "центристом", чтобы зарабатывать и людям жить давать. Без уклонов типо "проклятые иксплуататоры, вот вам по морде" или "хуярьте-ка, быдло, по 12 часов, а если не нравиться - вот вам по жопе".

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Мне кажется - это вполне возможно. Даже если революция произойдет, что не факт. Бабочек надавил много. 1)Границу от Санкт Петербурга уже отодвинули, гораздо меньше шансов на "Зимнюю войну". 2)Благодаря ГГ наверняка будет сформирован "финский корпус", который будет воевать на стороне РИ, и потом сформирует армию независимой Финляндии. А не как в реале, когда это делали финские шведы, обученные немцами. И армия кстати уже имеет ПРАВИЛЬНЫЙ опыт с русско-японской 3)Шведская партия в принципе гораздо слабее 4)Экономика гораздо сильнее в княжестве, чем было. 5) Ну и дальше многое зависит от шагов ГГ

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

1)А если он знает, что будет править, пока его не вынесут в мавзолей - так даже пускаться не надо, вообще берега теряют, как сейчас. Можно даже не прикрываться ничем - творить херню направо и налево, а если что - есть специально отобранные интеллектуалы из росгвардии.

2)Это пошло с древней греции и рима, и неплохо работало. Рим на том поднялся. США только развили, и то так себе, особенно на федеральном уровне. Ну и в принципе речь тут не о "у них там з@ебись" а о " у нас тут Х№йня какая-то..."

3)Ну, вы сами про закон сказали. И что в конституции про свободу слова? Кстати, что там сказано про уважение к тем, кто НЕ согласен? Уважать закон и чужой выбор я готов, если закон выполняется, и тех, кто не согласен за это несогласие не бьют дубинками и ноги не ломают. Тогда и проигрывать можно - правила игры такие. Было дело, в жаркое лето, когда торфяники горели я в Москве полицейским на посту по доброте душевной водичку приносил. А после митингов московских, если меня бьют за слова - значит, теперь, если росгвардеец тонуть будет в речке - пройду мимо. Начнут вешать на столбах - веревку принесу покрепче.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Соглашусь с вашенаписанным. У нас сейчас в стране вообще очень «смешно» получилось. По взглядам я скорее центрист, чем либерал, но с учетом общего уклона сильно вправо (ребят, если в стране один человек у власти сидит 25 лет - это нихрена не президент уже, а как минимум «дуче», ну и остальные признаки присутствуют) меня клеймят «либералом».

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Автор, а вы - горнолыжник?

Я просто немного катаю, так вот, по субъективному мнению бугельный подъемник - просто ***дец неудобная вещь.

Ноги устают, пока поднимаешься.

Может все-таки сразу нормальный, с сидениями?

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: всегда занимай высоту

Виноват, давно читал первую.

Я просто помню, что у Родезии кроме скаутов были неплохие летчики и техники, тоже неплохо воевали. Да и вообще там спецов было много хороших.

Так что надо всех хватать оптом и везти себе.

У него фактически есть страна без толковой армии, а тут армия без страны…

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: всегда занимай высоту

Трудно ориентироваться в каком году обстоит дело, но если еще не наступил 79, а даже если наступил, - было-бы неплохо подружиться со "специалистами" из Родезии. Там ОХРЕНЕННЫЙ спецназ был в те годы, гоняли партизан ссаными тряпками. Думаю, после развала Родезии такие спецы (как военные, полиция так и спецслужбы) ОЧЕНЬ пригодились - бы и потом могли-бы построить как соответствующие службы как лично Эскобара, так и, возможно, страны, если он таки медленно и спокойно пролезет в политику, просто не с "наскока", как в РИ.

Если еще не наступил - можно заранее закинуть удочку с приглашением к себе, думаю многие откликнутся. Там ведь и уникальные специалисты были "по домам" разогнаны. Где еще вот ГГ взять такую элиту, как военных летчиков, да еще с реальным боевым опытом?

Написал комментарий к произведению На морских дорогах

ГГ, с командой, заглядывая под каждый камень:

"Да где, блят6, ну хоть один..."

А если серьезно - конечно должен. И, поскольку он нормальный эльф - наверное вольется в команду ГГ, чтобы с пидорaсами не тусоваться )

Написал комментарий к произведению На морских дорогах

"Задумчиво загибаю пальцы": Жертвоприношения кровных родственников, заточение душ разумных в защитные башни, общий снобизм и можно сказать нацистское отношение к другим расам...

Ну не пид0ры-ли!? )))))

P.S. ГГ с друзьями, заметьте, полукровки(!), так что тут все ок )

Написал комментарий к произведению На морских дорогах

Возможно после моего комментария захочется открыть окно, настолько душно будет, но все- таки )))

Насколько я понимаю - на морских ДОРОГАХ - все таки не совсем верное словосочетание.

Зацепило глаз, полез гуглить - смыслов много, но изначально все-таки "Полоса земли, служащая для езды и ходьбы".

Обычно все-таки про море пишут - "морской путь"

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж 3

У автора есть право описывать или не описывать отношения ГГ с женщинами, а также описывать или не описывать подробности этих отношений. Ну, казалось бы - нет желания, - не описывайте. Десятки вариантов как это сделать тактично, не избегая темы, но и не опошляя. Но то, что у ГГ за третью книгу уже в **дцатый раз все "случайно обламывается" - это какбы странно читать. Было смешно первые пару раз. Сейчас, когда количество обломов подходит к десятку - ощущение, что это не столько про ГГ, сколько, как будто, нежелание описывать эту тему. Но зачем тогда заводить ее постоянно? Странно в общем.

Написал комментарий к произведению Имя нам КНС

Да вроде никого выше генерала в армии  КНС не было

Ну, будет одним генералом больше, канон - не догма, ГГ уже бабочек попередавил.

Для этого надо много и успешно крошить джедаев с мясными дройдами

Ну он и так вроде немало покрошил клонов, а теперь вообще...

Это он раньше злой от джедаев бегал, пока у него велосипеда  Исаламири не было

Написал комментарий к произведению Имя нам КНС

Ну, я просто не считаю, что до конца компании  он останется в одном звании, он вроде не настолько дебил )

Так что думаю - да, будет расти.

Может и выше севрасс тан

Написал комментарий к произведению Имя нам КНС

Да нормально она отреагировала. Она - женщина с высоким самоконтролем и интеллектом, но также и с амбициями, самомнением. Для нее ГГ пока - не ровня совсем, и за такой, даже в специфической обстановке, подкат - она отреагировала вполне в рамках допустимого. Зато вот потом, когда он подрастет в званиях и тд этот эпизод все равно останется в памяти и интересно как автор это развернет.... ))))

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Интересно, но, лично по моему мнению(!) - цикл немного теряет динамику - слишком мало работы, описания работы, "процедурала" хотя-бы завезти, если детектива нет, слишком много "бытовухи".

Я не про то, что в Череповце с прибытием ГГ начнутся осадки в виде жестоких убийств, а ГГ станет лично врываться в многочисленные "малины", попутно всем дуракам вокруг рассказывая про дактилоскопию (и, конечно, командирскую башенку)

Скорее про то, что у большинства людей, увлеченных своей работой, есть черта - если нет работы, они ее себе придумают. Пример - придумывать методы оптимизации текущей работы, работать над повышением квалификации подчиненных, ну и т.д.

Ну и, опять-же, не обязательно сразу убийствами заниматься. Тех-же мошенников, жуликов и воров тоже иногда можно "интересно поймать".

Все, что называется, исключительно ИМХО.

Радует, что ГГ, надеюсь, скоро поедет в город покрупнее, а там и интересной работы будет больше.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Я в принципе не против прогрессорства, но уж как-то смешно такая инвестиция выглядит.

Не та сумма, по отношению к тому, сколько ее муж получил от брата в виде «дивидендов»

Это как в нынешние времена: «куда вложить 10 тысяч рублей?»

Ну, в себя вложи, образование получи, курсы )

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Интересно, как сейчас ГГ начнет себя вести по отношению к Наталье.

По идее - прежние отношения закончатся, тк. тут моральная дилемма - он Петру так все представил исходя из желания сохранить репутацию хозяйки, или исходя из собственных эгостичных желаний?

Если первое - то, по идее, все закончится. Ноблесс оближ и все такое.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

В этом плане рассказывали противоположную историю, гораздо ближе к текущим временам. 

Муж долго не мог получить повышения в фирме, пока его жена не пришла к директору и сама с ним не "договорилась".

Муж счастлив повышению, жена счастлива за мужа и за повышение, директор тоже счастлив.

А ситуация, ИМХО, пиз#ец.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

Забавно, что под прогрессорством сейчас подразумевается совершенствование в  техническом плане, хотя изначально, так сказать авторы термина, явным образом указывали на необходимость нравственно- правового прогресса, а не технического.

Изобрели «мясокрутку», так ей первым делом в «веселой башне» работа нашлась.

Дай дикарю молоток - так он в первую очередь им башку соседу проломит.

Я к тому, что привнесение в конец 19 века моральных установок конца 20, начала 21 века это вполне себе прогрессорство (если ГГ будет это делать, Аксенову удавалось)

Как почитаешь, как люди тогда друг к другу относились и что делали доуг с другом - наш 21 век раем покажется.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

В целом все логично и мой комментарий - только мнение.

Чем мне нравятся ваши произведения - наличием внутренней логики. ГГ у вас не поступает, как идиот, чтобы потом добавить голливудских "сюжетных поворотов". 

Криминалистику в ВУЗе не изучал, только судебку. От нее остался в восторге.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

1)Насколько мне помнится (хотя "век криминалистики" уже черт знает, когда читал) отпечатки пальцев в качестве доказательства стали применяться гораздо раньше, чем средство опознания (как раз из-за озвученной проблемы с классификацией).

Я к тому, что как-то странно ГГ просто взял и оставил рюмки и штоф. Обычно отпечатки можно даже тальком, пудрой снять. Надо просто пару экспериментов поставить вначале на своей рюмке и своем отпечатке. Я, помню, в детстве так развлекался.

2)насчет версий -  вначале надо бы убедиться что имущество не у соседей в домах. Потому что могли просто "приватизировать" пока ГГ ехал на место.

А вот если нет - когда все это тащил и вез убийца, кто-нибудь да видел.

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.

Почитайте "Момент истины" Богомолова, он работал в СМЕРШ и довольно неплохо знал, о чем пишет.

 "на месте" допрашивают по нескольким причинам: 

1)Допрашиваемый еще в состоянии аффекта, можно сильнее надавить и из него "потечет"

2)Допрашиваемый еще не смог обдумать свое положение и продумать линию поведения - сложнее врать

3)Если на месте есть сообщники - они еще не узнали о плене, не успели скрыться.

4)Он не успеет "подавиться печеньем" или "упасть с лестницы".

и другие.

Допрашивать потом будут еще много раз, подробно, меняя формулировки и сравнивая ответы. 

Но первый раз - всегда на месте, быстро и жестко, чтобы сломать волю.

Если посмотреть на фото (при задержании) террористов, которые в крокусе людей расстреливали - там явно видно последствия полевого допроса на них.

Именно по перечисленным выше причинам.

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.

Все хорошо, но уж больно часто главный герой стал поступать не исходя из ситуации и логики, а из «как сделать так, чтобы было куда потом красиво развернуть сюжет»

С дурджем и вентресс, теперь с этим одаренным.

Если глава теней (фактически КГБ и ЦРУ вместе взятых) не сразу  опознал этого диверсанта, и у него была возможность нанести удар, это означает, что  для других джедаев он СМЕРТЕЛЬНО опасен.

И если он не может сразу укоротить его на голову, исходя из необходимости допроса, или хотя бы отрубить конечности, чтобы тот не мог потом сбежать (физически), то  откладывать допрос в таком случае - это не просто непрофессионализм, это просто предательство.

Представьте, что в РФ, Или Израиле, например, во время покушения на президента  взяли живьем убийцу-профессионала.

Самое же логичное не допрашивать немедленно (см момент истины) а вырубить его и идти разбираться с семейными делами, да?

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Безусловно абсолютного равенства не существует, но вопрос в том - какие возможности у этих связей, причем не в единичном случае, а на системном уровне. Чем больше, тем в худшую сторону это характеризует государство. Это в целом, без каких-либо конкретных намеков.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Отменить - официально отменят, но все-равно смотреть на это будут. В Великобритании до сих пор смотрят. И "отлучение от общества" только так можно получить, что для ГГ неприемлемо.

Инерция мышления - она такая.

Дятел Фурсенко уже много лет как "новые нормы" в русском языке принял, но среди интеллигентных людей если кто-то скажет "запАсный выход", или "возбУждено" мнение о себе точно испортишь.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

К сожалению, в данном случае неприменима. Это ему помогли не сами друзья, а их "связи". Так что тут скорее "Телефонное право". И это совсем не комплимент ни для бывшей империи, ни для текущего государства. Про судьбу того-же Юсупова авторы уже писали.

Написал комментарий к посту Что с вами не так, люди?!

Не думаю, что люди в этом плане поменялись с момента, как слезли с дерева. Читаешь про события прошлого - и там такие-же: и умные, и тупые, и жадные, и щедрые, и трудолюбиывые, и ленивые. Технологии меняются, люди - нет. Советский союз это хорошо показал, когда все дерьмо в 90-е вылезло. Это не люди резко поменялись, это просто "стало можно", и из них поперло.


Стругатские писали по этому поводу (Сказка о Тройке):

"— Или я ошибаюсь? 

Он с некоторой тревогой наклонился и заглянул мне в глаза. 

Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придётся забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем всё это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе всё это, я ужаснулся и горячо сказал: 

— Вы совершенно правы, Федя.


Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

В вукипедии написано что «30 метров в высоту включая наблюдательный пост»

Если по картинке посмотреть, то эта «антенна» наполовину высоты где то выдвигается.

Стало быть высота самого корпуса метров 15.

Тоже дохрена, конечно.
Ну, Вселенная Star Wars. Тут конечно пафоса меньше чем в вахе, но логика тоже часто страдает.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том III

К последней главе.

Я помню, нам в меде про переливание крови доктор очень хорошо начал объяснение: "Вы - врачи. Кровь для нас -  не жидкость, а ткань. Переливание крови = пересадка органа"

После этого все посерьезнели.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Вопрос возможно дилетантский, но все же  - а разве перевернутая подкова, как на эмблеме, не является древним символом неудачи?

Насколько такая эмблема будет хорошо воспринята?

Может перевернуть подкову на эмблеме, оставив звезду как есть ?

Тогда это еще и символ удачи будет )

Написал комментарий к произведению Двойной генерал-3. Ответная угроза

И, как ни странно, - медсанбаты. 

Если сравнить потери среди раненных РИ ПМВ и СССР ВМВ - разница очевидна.

Победа выкована руками по нескольку раз раненных солдат. Часто -тяжело.

Очень сильно военно-медицинская наука тогда шагнула.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Я к тому что они с филаретом были в одном попечительном обществе, занимающегося тюрьмами и тд.

По мне Гааз - фигура гораздо более мощная и личностью, и характером, и гораздо более гуманная.

Если его просто поставить наблюдателем за тюрьмами и тд - толку будет больше. чем от всех советов по правам человека сейчас ))))

Он и херней не занимался, и не боялся никого.

Как то высказал филарету, (митрополиту!) что тот забыл о Христе.

Мощно? )

А что католик… Ну,как известно, это не помешало его отпевать Филарету )

Ибо человек был.

Написал комментарий к произведению И грянет буря

Конечно, это бывает редко, однако все-таки порою разумные меняются. Вспомним того-же Эжена Франсуа Видока. Был преступником, создал уголовный розыск )

Особенно после сильных потрясений.

А Лестару должно все произошедшее за последние несколько лет, а особенно - пару недель -  явно должно вызвать переоценку его жизни, целей и стремлений.

Так что в текущих обстоятельствах Лестар, думаю, будет хитрожопым, острым на язык, но верным Магнусу. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Соглашусь. Кроме того, обычно в медицине работает принцип - лучше в малой дозе дать два препарата, действующих по-разному, но дающий один эффект, чем один - в большой. Поэтому сопутствующее с эфиром использование опиумной настойки (в небольшом количестве, чтобы дыхание не угнетать, но притупить болевые ощущения) или кокаина считаю скорее благом.

Написал комментарий к произведению Цесаревич

Очень нравится данное произведение автора. Хороший язык, отсутствие перехода "от фузеи к автомату калашникова за два года". Единственно, что очень смутило - последняя глава. Я понимаю, что произведение художественное, но все-таки Бенджамин Франклин в то время не мыслил столь примитивно("Будущие США", "послать войска в калифорнию"). В то время я даже не уверен, что он открыто выступал за независимость 13 колоний, да там и до калифорнии было как сейчас России до вторжения в Ирландию - то есть вообще не до нее. Просто на карту посмотрите.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%281776%E2%80%931789%29

Наверх Вниз