15
1 003

Заходил

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван книга 14. Крымский перелом.

Как интересно ГГ описывает все минусы песоналистской автократии - кумовство, коррупция, постепенная деградация даже изначально разумных  начальников в ограниченных и упертых, при этом считая, что достаточно  людей поменять.

Это проблемы выбранной модели управления, поменяй царя на ген сека и на президента, который 20 лет сидит - ничего не изменится, и позже вернется на свои места - кумовство, коррупция, тупость и ограниченность начальства…

Написал комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Она была неверной не по причине  недостаточности а по причине коллективного наказания в том числе невиновных, и недостаточного наказания виновных. Право такого не понимает . По сути надо  разбираться и пособников сажать/расстреливать, а остальных не наказывать. А так - что получилось - невиновных разозлили, а виновные убедились в безнаказанности. И сплотили их. Огонь политика

Написал комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Ну, я экстраполирую ощущения, которые меня посетили в реальном мире. Возможно, воспоминания несколько свежи, но, уверяю вас, даже пара мертвых детей вас проберет довольно сильно. Герой Стругатских в Трудно быть богом тоже в стресс впал, хотя его готовили - верю.  Реальные солдаты, провоевавшие не один год, такие картины не всегда выдерживали (тот же концлагерь - хороший пример) А тут - прошелся по лагерю смерти (судя по описанному- намного хуже), и все это  вызвало сожаления о своей неудаче, как воспитателя. Как будто брат папину машину разбил, а не геноцид устроил. Ну как-бы такое себе, с такими примархами запишите меня в еретики )))

Написал комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Лорд Эйвор Фрей 2

«Институты должны переживать людей»

Боже мой, появился автор с здоровым экономическим и политологическим подходом, а не «щас напечатаем денег и станем богатыми».

Возможно он даже смотрит лекции одной женщины-политолога с тремя детьми, проживающей сейчас в Берилине ? 😀

Написал комментарий к произведению Лорд Эйвор Фрей

 тоже дочитал до велосипеда и у меня глаза округлились, потому что до этого автор вроде не «температурил».

Велосипед - это качество металла, качество металлообработки, подшипники(!), гладкие дороги, шины и тд и тп.

Даже деревянный - это совсем не тот уровень технологий.

При том уровне максимум - деревянный самокат, но без нормальных подшипников,даже с каучуковым колесом и каменными дорогами - сопротивление будет такое при попытке ехать а скольжение такое хреновое, что нахер кому такое нужно.

Так то в Москве в историческом лежит ружье 17 (!) века с револьверным барабаном на 6 зарядов, целиком, мушкой, нарезное(!)

Ну и была такая штука пипец эксклюзивом и игрушкой для богатых пока технологии не развились.

Тут то же самое.

Написал комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Если в качестве средства обмена будут куски бумаги/раковины/еще какая фигня, а не драгметаллы своей чеканки, то никто ничего вначале и не поймет. Скорее пальцем у виска покрутят. Тем более что средство обмена как не крути - вначале только внутренним будет. 

Написал комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Я бы сказал - нужны деньги, как средство обмена, но не обязательно монетный двор )

В качестве денег в соответствии с их теорией может использоваться что угодно - хоть, прикиньте, бумага! (ой, ну вы в курсе)

Смысл в том, что деньги ценятся настолько, насколько в них ВЕРЯТ как в ценность. И Все )

И как раз лучше использовать не металлы, чтобы номинал был маленьким и подходил даже для небольших покупок.

ГГ может напечатать тугриков и сказать что за 100 тугриков - одну медную монету можно поменять.

И все - экономика завертится. Правда будут фальшивомонетчики, ну так они и с монетами будут - там даже сложнее выявить, чем с бумагой (подпилы монет, просверливание внутри полостей с заливкой смесью металлов и т.д.)

Написал комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Прочитал все. Написано в-общем интересно, но есть несколько моментов которые прям очень сильно снижают качество написанного:

1)Гипокауст использует в качестве теплоносителя воздух, а не воду. Воздух - крайне хреновый теплоноситель. Поэтому решение не прижилось (низкий КПД), а в новое время уже появилось отопление именно с водой. Нельзя сделать гипокауст на много зданий. Он просто не будет работать, воздух не сможет обогревать дома.

2)Геральт по книгам и даже из игр никогда не был наемником, людей всегда резал только из личных обстоятельств, но заказов на людей не брал. ОЧЕНЬ выбивается из лора. Скорее поверю, что он решил помочь БЕЗ денег вообще.

3)Слишком быстро строят, и не только -там определенные техпроцессы идут все-таки. Так быстро даже растворы не схватываются, 9 женщин не родят ребенка за месяц.

4)Вообще не понятны экономические и бюрократические взаимоотношения внутри такого большого коллектива. Все работают как будто просто на энтузиазме, но так не бывает в больших коллективах. Можно в рамках семьи, рода так жить, но не на 10000 разумных. Там уже иерархия, законы/зарплаты/налоги/торговля/бюрократия и прочее и прочее.

Если мастер две недели делал делал доспех для Тана (а вообще мог и полгода-год делать) то он все это время с семьей должен что-то есть и где-то жить, да и раз в неделю пивка сходить попить, жене платье купить и т.д. И не может просто так его "подарить" )

PS Лайк поставил. В -целом - работа достойная.

Написал комментарий к произведению Имперская власть

Прям «warhammer 40 000 здорового человека».

Очень неплохо. С одной стороны более менее лорно, с другой - относительно логично, что редко встречается в этой вселенной.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Добрый день.

Книга нравится и вообще я не особо заклепкометрист, но как-то резануло:

"с пятисот метров вышибить мозги человеку, сидящему в мчащей по трассе машине…"

Скорость пули из СВД - 830 м/с - 500 метров пролетит за 0,6 секунды примерно.

Будем считать что машина не мчит, а неспеша едет - 60 км/час - 16 метров/секунду.

0,6 секунд на 16 метров/секунду = 9,6 метров

То есть, нужно попасть на дальности в 500 метров в голову с упреждением в 10 метров.

А машина еще и скорость все-таки непостоянную держит, что дает при изменении скорости на 1 км/ч разброс в 30 см примерно.

По мне - выглядит немного фантастично.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга четвертая

Разогнали уже всех краснофиннов. Восстание же подавили, а после восстаний всегда следуют расследования и преследование даже тех сочувствовавших, кого раньше не трогали. А новых вряд ли много народилось - субстрата нет, благодаря реформам, предложенными ГГ. Будь ГГ в США его бы уже окрестили коммунистом.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Финны все-таки не просто близко имели границы, там еще и у власти была про-шведская партия,  имевшая устойчивые связи с Германией. Что вместе было угрозой.

А теперь не будет ни того ни другого, плюс всех финских социалистов уже  перестреляли в неудавшемся восстании. Не будет иллюзий на поддержку изнутри.

Плюс ГГ может какие то чисто экономические предложить договоренности.

В итоге Финляндия может перейти в разряд неочевидных, вторичных целей. Там другого геморроя полно - типо Японии на востоке, Германии и Польши на западе, на юге тоже не без проблем.

А как вторая мировая начнется - так и помочь можно будет.

Ну а после такого уже не будет угрозы.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Так это вполне здравая политическая позиция - быть "центристом", чтобы зарабатывать и людям жить давать. Без уклонов типо "проклятые иксплуататоры, вот вам по морде" или "хуярьте-ка, быдло, по 12 часов, а если не нравиться - вот вам по жопе".

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Мне кажется - это вполне возможно. Даже если революция произойдет, что не факт. Бабочек надавил много. 1)Границу от Санкт Петербурга уже отодвинули, гораздо меньше шансов на "Зимнюю войну". 2)Благодаря ГГ наверняка будет сформирован "финский корпус", который будет воевать на стороне РИ, и потом сформирует армию независимой Финляндии. А не как в реале, когда это делали финские шведы, обученные немцами. И армия кстати уже имеет ПРАВИЛЬНЫЙ опыт с русско-японской 3)Шведская партия в принципе гораздо слабее 4)Экономика гораздо сильнее в княжестве, чем было. 5) Ну и дальше многое зависит от шагов ГГ

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

1)А если он знает, что будет править, пока его не вынесут в мавзолей - так даже пускаться не надо, вообще берега теряют, как сейчас. Можно даже не прикрываться ничем - творить херню направо и налево, а если что - есть специально отобранные интеллектуалы из росгвардии.

2)Это пошло с древней греции и рима, и неплохо работало. Рим на том поднялся. США только развили, и то так себе, особенно на федеральном уровне. Ну и в принципе речь тут не о "у них там з@ебись" а о " у нас тут Х№йня какая-то..."

3)Ну, вы сами про закон сказали. И что в конституции про свободу слова? Кстати, что там сказано про уважение к тем, кто НЕ согласен? Уважать закон и чужой выбор я готов, если закон выполняется, и тех, кто не согласен за это несогласие не бьют дубинками и ноги не ломают. Тогда и проигрывать можно - правила игры такие. Было дело, в жаркое лето, когда торфяники горели я в Москве полицейским на посту по доброте душевной водичку приносил. А после митингов московских, если меня бьют за слова - значит, теперь, если росгвардеец тонуть будет в речке - пройду мимо. Начнут вешать на столбах - веревку принесу покрепче.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Соглашусь с вашенаписанным. У нас сейчас в стране вообще очень «смешно» получилось. По взглядам я скорее центрист, чем либерал, но с учетом общего уклона сильно вправо (ребят, если в стране один человек у власти сидит 25 лет - это нихрена не президент уже, а как минимум «дуче», ну и остальные признаки присутствуют) меня клеймят «либералом».

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

Автор, а вы - горнолыжник?

Я просто немного катаю, так вот, по субъективному мнению бугельный подъемник - просто ***дец неудобная вещь.

Ноги устают, пока поднимаешься.

Может все-таки сразу нормальный, с сидениями?

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: всегда занимай высоту

Виноват, давно читал первую.

Я просто помню, что у Родезии кроме скаутов были неплохие летчики и техники, тоже неплохо воевали. Да и вообще там спецов было много хороших.

Так что надо всех хватать оптом и везти себе.

У него фактически есть страна без толковой армии, а тут армия без страны…

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: всегда занимай высоту

Трудно ориентироваться в каком году обстоит дело, но если еще не наступил 79, а даже если наступил, - было-бы неплохо подружиться со "специалистами" из Родезии. Там ОХРЕНЕННЫЙ спецназ был в те годы, гоняли партизан ссаными тряпками. Думаю, после развала Родезии такие спецы (как военные, полиция так и спецслужбы) ОЧЕНЬ пригодились - бы и потом могли-бы построить как соответствующие службы как лично Эскобара, так и, возможно, страны, если он таки медленно и спокойно пролезет в политику, просто не с "наскока", как в РИ.

Если еще не наступил - можно заранее закинуть удочку с приглашением к себе, думаю многие откликнутся. Там ведь и уникальные специалисты были "по домам" разогнаны. Где еще вот ГГ взять такую элиту, как военных летчиков, да еще с реальным боевым опытом?

Написал комментарий к произведению На морских дорогах

ГГ, с командой, заглядывая под каждый камень:

"Да где, блят6, ну хоть один..."

А если серьезно - конечно должен. И, поскольку он нормальный эльф - наверное вольется в команду ГГ, чтобы с пидорaсами не тусоваться )

Написал комментарий к произведению На морских дорогах

"Задумчиво загибаю пальцы": Жертвоприношения кровных родственников, заточение душ разумных в защитные башни, общий снобизм и можно сказать нацистское отношение к другим расам...

Ну не пид0ры-ли!? )))))

P.S. ГГ с друзьями, заметьте, полукровки(!), так что тут все ок )

Написал комментарий к произведению На морских дорогах

Возможно после моего комментария захочется открыть окно, настолько душно будет, но все- таки )))

Насколько я понимаю - на морских ДОРОГАХ - все таки не совсем верное словосочетание.

Зацепило глаз, полез гуглить - смыслов много, но изначально все-таки "Полоса земли, служащая для езды и ходьбы".

Обычно все-таки про море пишут - "морской путь"

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж 3

У автора есть право описывать или не описывать отношения ГГ с женщинами, а также описывать или не описывать подробности этих отношений. Ну, казалось бы - нет желания, - не описывайте. Десятки вариантов как это сделать тактично, не избегая темы, но и не опошляя. Но то, что у ГГ за третью книгу уже в **дцатый раз все "случайно обламывается" - это какбы странно читать. Было смешно первые пару раз. Сейчас, когда количество обломов подходит к десятку - ощущение, что это не столько про ГГ, сколько, как будто, нежелание описывать эту тему. Но зачем тогда заводить ее постоянно? Странно в общем.

Написал комментарий к произведению Имя нам КНС

Да вроде никого выше генерала в армии  КНС не было

Ну, будет одним генералом больше, канон - не догма, ГГ уже бабочек попередавил.

Для этого надо много и успешно крошить джедаев с мясными дройдами

Ну он и так вроде немало покрошил клонов, а теперь вообще...

Это он раньше злой от джедаев бегал, пока у него велосипеда  Исаламири не было

Написал комментарий к произведению Имя нам КНС

Ну, я просто не считаю, что до конца компании  он останется в одном звании, он вроде не настолько дебил )

Так что думаю - да, будет расти.

Может и выше севрасс тан

Написал комментарий к произведению Имя нам КНС

Да нормально она отреагировала. Она - женщина с высоким самоконтролем и интеллектом, но также и с амбициями, самомнением. Для нее ГГ пока - не ровня совсем, и за такой, даже в специфической обстановке, подкат - она отреагировала вполне в рамках допустимого. Зато вот потом, когда он подрастет в званиях и тд этот эпизод все равно останется в памяти и интересно как автор это развернет.... ))))

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Интересно, но, лично по моему мнению(!) - цикл немного теряет динамику - слишком мало работы, описания работы, "процедурала" хотя-бы завезти, если детектива нет, слишком много "бытовухи".

Я не про то, что в Череповце с прибытием ГГ начнутся осадки в виде жестоких убийств, а ГГ станет лично врываться в многочисленные "малины", попутно всем дуракам вокруг рассказывая про дактилоскопию (и, конечно, командирскую башенку)

Скорее про то, что у большинства людей, увлеченных своей работой, есть черта - если нет работы, они ее себе придумают. Пример - придумывать методы оптимизации текущей работы, работать над повышением квалификации подчиненных, ну и т.д.

Ну и, опять-же, не обязательно сразу убийствами заниматься. Тех-же мошенников, жуликов и воров тоже иногда можно "интересно поймать".

Все, что называется, исключительно ИМХО.

Радует, что ГГ, надеюсь, скоро поедет в город покрупнее, а там и интересной работы будет больше.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Я в принципе не против прогрессорства, но уж как-то смешно такая инвестиция выглядит.

Не та сумма, по отношению к тому, сколько ее муж получил от брата в виде «дивидендов»

Это как в нынешние времена: «куда вложить 10 тысяч рублей?»

Ну, в себя вложи, образование получи, курсы )

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Интересно, как сейчас ГГ начнет себя вести по отношению к Наталье.

По идее - прежние отношения закончатся, тк. тут моральная дилемма - он Петру так все представил исходя из желания сохранить репутацию хозяйки, или исходя из собственных эгостичных желаний?

Если первое - то, по идее, все закончится. Ноблесс оближ и все такое.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

В этом плане рассказывали противоположную историю, гораздо ближе к текущим временам. 

Муж долго не мог получить повышения в фирме, пока его жена не пришла к директору и сама с ним не "договорилась".

Муж счастлив повышению, жена счастлива за мужа и за повышение, директор тоже счастлив.

А ситуация, ИМХО, пиз#ец.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

Забавно, что под прогрессорством сейчас подразумевается совершенствование в  техническом плане, хотя изначально, так сказать авторы термина, явным образом указывали на необходимость нравственно- правового прогресса, а не технического.

Изобрели «мясокрутку», так ей первым делом в «веселой башне» работа нашлась.

Дай дикарю молоток - так он в первую очередь им башку соседу проломит.

Я к тому, что привнесение в конец 19 века моральных установок конца 20, начала 21 века это вполне себе прогрессорство (если ГГ будет это делать, Аксенову удавалось)

Как почитаешь, как люди тогда друг к другу относились и что делали доуг с другом - наш 21 век раем покажется.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

В целом все логично и мой комментарий - только мнение.

Чем мне нравятся ваши произведения - наличием внутренней логики. ГГ у вас не поступает, как идиот, чтобы потом добавить голливудских "сюжетных поворотов". 

Криминалистику в ВУЗе не изучал, только судебку. От нее остался в восторге.

Написал комментарий к произведению Господин следователь

1)Насколько мне помнится (хотя "век криминалистики" уже черт знает, когда читал) отпечатки пальцев в качестве доказательства стали применяться гораздо раньше, чем средство опознания (как раз из-за озвученной проблемы с классификацией).

Я к тому, что как-то странно ГГ просто взял и оставил рюмки и штоф. Обычно отпечатки можно даже тальком, пудрой снять. Надо просто пару экспериментов поставить вначале на своей рюмке и своем отпечатке. Я, помню, в детстве так развлекался.

2)насчет версий -  вначале надо бы убедиться что имущество не у соседей в домах. Потому что могли просто "приватизировать" пока ГГ ехал на место.

А вот если нет - когда все это тащил и вез убийца, кто-нибудь да видел.

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.

Почитайте "Момент истины" Богомолова, он работал в СМЕРШ и довольно неплохо знал, о чем пишет.

 "на месте" допрашивают по нескольким причинам: 

1)Допрашиваемый еще в состоянии аффекта, можно сильнее надавить и из него "потечет"

2)Допрашиваемый еще не смог обдумать свое положение и продумать линию поведения - сложнее врать

3)Если на месте есть сообщники - они еще не узнали о плене, не успели скрыться.

4)Он не успеет "подавиться печеньем" или "упасть с лестницы".

и другие.

Допрашивать потом будут еще много раз, подробно, меняя формулировки и сравнивая ответы. 

Но первый раз - всегда на месте, быстро и жестко, чтобы сломать волю.

Если посмотреть на фото (при задержании) террористов, которые в крокусе людей расстреливали - там явно видно последствия полевого допроса на них.

Именно по перечисленным выше причинам.

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.

Все хорошо, но уж больно часто главный герой стал поступать не исходя из ситуации и логики, а из «как сделать так, чтобы было куда потом красиво развернуть сюжет»

С дурджем и вентресс, теперь с этим одаренным.

Если глава теней (фактически КГБ и ЦРУ вместе взятых) не сразу  опознал этого диверсанта, и у него была возможность нанести удар, это означает, что  для других джедаев он СМЕРТЕЛЬНО опасен.

И если он не может сразу укоротить его на голову, исходя из необходимости допроса, или хотя бы отрубить конечности, чтобы тот не мог потом сбежать (физически), то  откладывать допрос в таком случае - это не просто непрофессионализм, это просто предательство.

Представьте, что в РФ, Или Израиле, например, во время покушения на президента  взяли живьем убийцу-профессионала.

Самое же логичное не допрашивать немедленно (см момент истины) а вырубить его и идти разбираться с семейными делами, да?

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Безусловно абсолютного равенства не существует, но вопрос в том - какие возможности у этих связей, причем не в единичном случае, а на системном уровне. Чем больше, тем в худшую сторону это характеризует государство. Это в целом, без каких-либо конкретных намеков.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Отменить - официально отменят, но все-равно смотреть на это будут. В Великобритании до сих пор смотрят. И "отлучение от общества" только так можно получить, что для ГГ неприемлемо.

Инерция мышления - она такая.

Дятел Фурсенко уже много лет как "новые нормы" в русском языке принял, но среди интеллигентных людей если кто-то скажет "запАсный выход", или "возбУждено" мнение о себе точно испортишь.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

К сожалению, в данном случае неприменима. Это ему помогли не сами друзья, а их "связи". Так что тут скорее "Телефонное право". И это совсем не комплимент ни для бывшей империи, ни для текущего государства. Про судьбу того-же Юсупова авторы уже писали.

Написал комментарий к посту Что с вами не так, люди?!

Не думаю, что люди в этом плане поменялись с момента, как слезли с дерева. Читаешь про события прошлого - и там такие-же: и умные, и тупые, и жадные, и щедрые, и трудолюбиывые, и ленивые. Технологии меняются, люди - нет. Советский союз это хорошо показал, когда все дерьмо в 90-е вылезло. Это не люди резко поменялись, это просто "стало можно", и из них поперло.


Стругатские писали по этому поводу (Сказка о Тройке):

"— Или я ошибаюсь? 

Он с некоторой тревогой наклонился и заглянул мне в глаза. 

Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придётся забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем всё это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе всё это, я ужаснулся и горячо сказал: 

— Вы совершенно правы, Федя.


Наверх Вниз