Адальмунд

Лайк, библиотека, мои поздравления. 

P.S. Вот и верь лидер женьшень. 

Суп у мужчин очень странный предмет. 

Вроде он есть, а фактически нет. 

Возможно, но увы мне. Ни идей, ни мысли, ничего. 

Ну, вообще-то самый крутой нетраннер как раз мужчина.

Про сравнение с ведьмаком — вот где кек) 

Думаю не стоит особо упоминать что никакой голой жопы в том видео в итоге не оказалось…

А ведь я искал) 

Это понятно, но читатель может потеряться. Как я тут несколько раз перечитывала и пролистовала до первой главы и обратно.

А зачем? 

Про кровь я тоже изучала, когда по вампирам фанатела. У обычного человека переварится, но никто ее не пьет - вот в чем проблема. Это странно. Чтобы я например начала ее пить, а все близкие такие «ну ок».

Если Вы начнёте её пить сейчас и близкие узнают, то да. Но если Вы пьёте её уже несколько лет и близкие знают об этом все эти годы? 

А, тогда да. Надо будет перечитать получше. У меня там был намёк, но видимо надо его выделить более, жирно

То есть нужно такие подводки делать, иначе читателю непонятно будет.

Читателю так и так будет непонятно. И это логично. Он не знает мира, он не знает героя, он не знает ничего. Я просто к тому, что герой здесь живёт и всё знает, а объяснение всему появляется тогда, когда он более подробно этого касается. Но это моё мнение в отношении раскрытия подробностей. 

Хотя редактура и перечитка ещё будет конечно. 

Как знал) 

Хм... Какая-то неочевидная для меня связь между попаданцами и ролевкой.

Возможно Вам не попадалась хорошая история в этом жанре, но на вкус и цвет, как говорится. 

спойлер (показать)

Читаю вторую главу и напишу сразу же вопросики по сюжету. У нас два героя Витя и Вик но в разных мирах, начинается сон одного, мы переключаемся на другого или это одна линия повествования?

Виктор — сокращённо Вик или Витя. Сон — это сон. А мир — это мир. Единственный и неповторимый, хоть во многом и похож на наш) 

Если это один мир - хорошо бы намекуть про Светку заранее, а то она как-то внезапно появилась. 

Почему внезапно? Всему своё время. И почему не было, а потом появилась? Она сама прекрасно, на мой взгляд, объяснила почему её не было, а потом она появилась.

Согласитесь что довольно глупо если герой начнёт рассказывать про свою соседку просто так, хотя они живут вместе уже два года. Это мы, как читатели о ней не знали, но он то знает. 

И если мир с Виком не параллельный со своими законами, то у меня большие вопросики, откуда Вик решил, что ему надо именно пить кровь, а не переливать. И почему к этому так спокойно относится его девушка и Элли, как будто это в порядке вещей. Если в этом мире это нормально - хорошо бы читателя подвести к этому, рассказать парой слов о мире, хотя бы вложив в мысли или уста персонажей.

(Сразу скажу, я люблю истории про вампиров, но обоснуй подвести нужно. Просто если человек будет ее пить, она не усвоится, как у вампиров. Это так не работает.)

У меня есть столько всего, чтобы ответить) Начну с последнего. Усвоится. Именно так и работает пищеварение. То, что для желудка это может быть несколько более «тяжёлой» или непривычной пищей, опять же решается довольно легко. Погуглите ту же кровавую колбасу, например. Либо напишите в лс и я подкину Вам статей для ознакомления) 

А насчёт, вложив в мысли или уста, так всё есть. Именно что всё объяснено и вложено. Не сразу, потому что повторюсь, это будет выглядеть очень странно и глупо когда человек, живущий в этом мире столько лет вдруг ни с того, ни с чего начинает думать о том, как устроен мир, в какой стране он живёт, на какой планете, почему у них три луны, почему он пьёт кровь, почему верят в Единого и кто это такой? И множество остальных «почему?». Это тоже самое как предположить, что проснувшись по утру вы начинаете с того, что мысленно вспоминаете всю свою жизнь по ключевым моментам, местонахождение и мироустройство. Да, возможно у меня не самая лучшая презентация, но разжевывать всё в первых главах — это убить всё повествование, на мой взгляд.

На все вопросы будут даны ответы. Постепенно. По крайней мере, я к этому стремлюсь)

Казума умер и выбрал взять в новый мир богиню, Акву, потому что она его выбесила. Потом встретил крестоносца Даркнесс (махохистка, которая не может попасть мечом по врагу) и архимага Мегумин (которой хватает только на одно заклинание взрыва и которая страдает синдромом восьмиклассника). 

«Богиня благословляет этот прекрасный мир»? 

А почему про попаданцев игнорите? 

Пф... На вкус и цвет, как говорится. 

Нет, насчёт заключённых это просто пример что такое вполне возможно и довольно легко реализуемо. Необязательно в том виде, как написал я, но тем не менее)

Удачи и успехов в нелёгком труде!) Да пребудет с Вами Сила) 

Жму Вашу депрессивную руку, товарищ

О, вот это особенно ценно про "знание из воздуха". Потому что у меня были некоторые сомнения, но это очень сложно, да.

Те моменты, что на картинке — это прямо первое, что бросается в глаза и находится в первой главе. Те же «симбиоты» возникло вообще из ниоткуда. Даже на основе первых экспериментов скорее можно сделать вывод о том, что это «паразит» или нечто подобное. Так же и с «инкубатором», хотя буквально несколько строк назад герои гадали что это может быть. А ведь читателю совершенно непонятно почему это именно инкубатор, а не, допустим, гардеробная.

Одну из слизей постоянно называют жидким металлом, хотя ещё даже не определили их состав. Из-за цвета? Тогда уж слизь «напоминающая» жидкий металл.

Выводы учёных тоже местами выглядят странно. Точнее даже не выводы, а «прозрения». Увидели кристалл — это орган! Увидели соты и мерцание — это интерфейс! Общение! И т.п.

Как вариант, перечитать, постаравшись поставить себя на место героев, не имеющих никакого представления о происходящем.

Насчёт безопасности — это просто моё отвлечение, про которое особо не услышал) 

Насчет подопытных я там провела красной линией, что набирали по закрытому каналу своих из-за уровня допуска и на Земле их не искали. Не знаю, как в реальности дело обстоит. Тут у меня мысль, что если среди заключенных - это уже риск рассекречивания. Да и уровень драмы хотелось показать.

Я мысль Вашу понял, но драма, как бы это сказать, работает не всегда и не для всех. Все добровольцы. Один за деньги, ещё двое глупенькие, причём последний с непонятной мотивацией. Нет, если заключить в знание то, что уже всем известно, о том что это именно симбиоты и им требуется высокоинтеллектуальное тело для чего-то, то конечно всё становится понятнее. Но учитывая что это первые эксперименты и учёным толком неизвестно ничего, даже то, что это симбиоты...

А насчёт риска рассекречивания, зависит от многого, но пришёл приказ о перевозке заключённых допустим с Луны на Марс. Заключённых погружают в криокамеры и увозят куда нужно, а в отчётах появляется строка о гибели всех заключённых ввиду неожиданного повреждения корабля и разгерметизации. Просто как пример. Поверьте, когда корпорации или государству надо, этот вопрос решается гораздо проще и быстрее, чем поиск добровольцев среди своих, особенно высококвалифицированных сотрудников, которым ещё и платить придётся. 

Энцефалограмма не показывает мысли, если конечно в этом будущем не продвинулись настолько далеко в технологиях) Хотя тогда бы использовали эту технологию на подопытных во время слияния.

«Он как живой, но не живой») Если тело дышит само и сердце работает, но отсутствует сознание, то оно живое. Если зафиксирована смерть мозга и тело не работает без системы жизнеобеспечения, то оно мертво. Это просто для общего развития) Есть допустим повреждения мозга, которые вызывают вегетативное состояние, в котором тело полностью работает. А есть случаи полного некроза мозга, которое юридически считается смертью человека, в отличие от первого.

Тело Дубко находится на станции, но... 

Ещё одно тело? Чьë, если кроме Дубко пострадавших не было? А если Дубко, то почему его доставили вместе с контейнерами, если оно уже находилось на станции?

По логике, тело Дубко должны были перенести в специально созданную для этого лабораторию сразу же, как она была готова, ведь неизвестно что находится в теле и какую угрозу представляет. А не ждать взятия образцов и их доставки.

Картина маслом: дрон летит с тремя контейнерами от инкубатора, залетает на станцию в криоотсек, забирает четвёртый контейнер, вылетает наружу и летит дальше к лаборатории)

Взаимно) 

Мне кажется, что я слышал о порнофильме, который начинался точно также) 

А при чем тут Галустян? 🤨

UPD. Понял при чем. «Понять, пгостить» да? 

Приветствую с марафона «Книга — первое впечатление»! Прошу прощения за ожидание и приступим. 

Название интересное. Оно собственно обозначает наименование главного объекта и сути повести. Обложка для меня не совсем понятная и ассоциаций никаких не вызвала, но визуально привлекательная.
Аннотация, на мой взгляд, слишком подробная и «знающая». Ниже ещё вернусь к этому.
С тэгами и категорией проблем никаких нет, а в примечаниях автор указал что это приквел к роману, в связи с чем, вполне возможно, и возникли некоторые спорные моменты этой повести.
Начну с того, что прочитал полностью и самое первое, на что хотелось бы обратить внимание, так это многочисленные самоповторы. Фразы, повторяющиеся слово в слово встречатся слишком часто, из-за чего, сильно бросаются в глаза. Но это довольно легко исправить, немного переделав такие моменты, используя синонимы или вообще иные фразы. Я не вижу в этом сложности.
А вот вторая вещь, бросившаяся мне в глаза, как симбионт на человека, так это «знание» героев, берущееся из воздуха. Я начал читать, не обратив внимания что это приквел. И на протяжении всей повести у меня возникали вопросы из разряда «они уже встречались с этим?», «откуда они знают свойства того, что они видят впервые?», «возможно, что у глав есть секретная информация и изучение подобного уже было?». Но, по всей видимости, так получилось по причине того, что обо всей подоплёке знает сам автор, а вот герои повести действительно встречаются со всем этим впервые. Вот только автор периодически забывает об этом и вкладывает своё знание в слова героев, из-за чего это выглядит весьма странно.
Приложу картинку с некоторыми моментами, а если надо пояснить подробнее, то с удовольствием сделаю это здесь или в лс.

Хотелось бы уточнить у автора, но похоже периодически возникает небольшая путаница от сцены к сцене. Например, с образцами и их количеством или с неким телом, которое доставили вместе с образцами.

Ах, да, касательно учёных, их экспериментов и мрачных клиффхэнгеров в конце некоторых сцен и глав. 

Начну с последнего. Я так понимаю, что в романе всё пошло не очень хорошо и сейчас автор даёт такие подсказки к будущему посредством мрачных ощущений Хакима, в основном. Но это несколько гипертрофированно выглядит и возможно даже не очень уместно, хотя бы потому, что дальше ничего такого страшного так и не происходит.

Насчёт же экспериментов. Есть такая серия игр, книг и фильмов (ужас), как «Resident Evil», в каждой части которой есть секретная лаборатория и бесчеловечные эксперименты над людьми. Естественно всё это заканчивается тем, что вирус и эксперименты вырываются на волю (случайно или нет, не играет роли), всё идёт по одному месту и главным героям, приходится со всем этим разбираться. Но я отвлёкся) Во всех, повторюсь, во всех, лабораториях злой корпорации установлена система самоуничтожения.

К чему это я? К тому, что любые эксперименты, особенно официально признанные крайне опасными и потенциально грозящими всему человечеству, будут проводиться в самом безопасном месте, с тройной степенью проверки, системой самоуничтожения (которая возможно даже включена постоянно и главному сб нужно каждый промежуток времени отключать её, дабы всё не рвануло), а также парой-тройкой боевых кораблей на дальности выстрела, способных гарантированно уничтожить исследовательскую станцию как минимум трижды. Мы не говорим, что не может произойти непредвиденного и т.д., но тут про безопасность сказано лишь про стекло, которое «очень надёжно» защищает образцы от исследователей, некие протоколы безопасности и за всё это отвечает лишь один начальник СБ с сомнительным психологическим состоянием и помешанность на безопасности которого, показана лишь на уровне «не подходите близко к стеклу», «эксперимент проводите на минимальной мощности. Вы обещали».

Про набор подопытных я пожалуй вообще промолчу. Понятно что корпорация злая, но даже она в первую очередь использовала бы заключённых, которых не жалко и имеется в огромном количестве, а вот потом, после получения данных в нужном количестве, начался бы уже более тщательный отбор. И то, вряд ли среди высококвалифицированных специалистов, либо перейдя к ним уже в крайнем случае.

Последние рассуждения — это не хорошо и не плохо, это просто моё негодование, как человека, который немного знаком с научным подходом к исследованиям и вопросам безопасности) 

По итогу, могу сказать следующее. Во-первых, мне нравится научная фантастика. Во-вторых, несмотря на всё вышеуказанное читать было интересно, как и интересно было узнать что же это такое и к чему приведёт. Немного расстроен, что этот приквел такой короткий. Его вполне можно было бы показать более точными мазками и в более большом формате, а не такими широкими, но это целиком зависит от автора, его идеи и задумки, поэтому не буду судить)

Сердечко поставил, в библиотеку забрал) Как будет время, то возможно заценю и сам роман, потому что самую главную свою функцию повесть выполнила на все сто!) 

Аналогично) 

Это которые Кон Чи Мин, Пан Ки Хой, Инсу Лин, Отче Наш, Чоко Пай?) 

О вкусах не спорят, о вкусах молчат. 

Мне понравился)

Но на вкус и цвет) 

Я просто сама по замечаниям выправляю свои работы. Это как бесплатно лайт-редактуру получить. Круто же

Согласен. Сам примерно так же поступаю и другим, по возможности, стараюсь подробно описывать все смутившие моменты. 

Конечно играет роль чьи следы. Мне как читателю это интересно. Но то есть не как автору-читателю, а именно как читателю. Я рада, что верно догадалсь.

Тут толика недосказанности, на мой взгляд, как раз) 

Нет, с девушкой все норм. А что не так?

Для меня тоже всё так, но встречал мнение, что переход от первого к третьему лицу неправилен и даже шизофреничен)

Я уже после того, как написал, словил озарение, что это «нашего», а не «нищего»

Благодарю. 

Как прочитаю, напишу отзыв. 

Благодарю за отзыв и критику) 

Только на обложке абстактный город? А то похож на Нью-Йорк, если я не путаю...

Похож на Нью-Йорк, согласен. Или на Токио, или на Детройт, или на Москву, или на любой другой крупный город) В данном случае это просто город. Каких-либо референсов не брал.

Если вам важны примеры предложений, которые мне кажутся сомнительными - стучитесь в личку.

Интересно. Пришлите пожалуйста примеры.

Речь от первого лица, а вы описываете то, что герой не видит. Или видит?

Наконец-то, кто-то указал мне на этот момент) По правде говоря, Вы второй человек, который это делает, но тем не менее. Да, момент косячный. Думаю исправить добавлением «только потом мне рассказали» или переработать как-то иначе.

Надеюсь последующпя сцена с девушкой от третьего лица у Вас вопросов не вызвала?) 

Вероятно в конце главы герой свои следы увидел? Да?

В конце главы он проснулся, но если Вы имеете ввиду события чуть раньше, во сне, то играет ли роль чьи именно следы он увидел?) Но да, свои.

Ещё раз благодарю за Ваше мнение, критику и отзыв) 

А что значит «нищий мир»? 

Доброго времени суток! 

Предлагаю на обмен свой впроцесник "Лунный свет". Городское фэнтези, мистика.

Так же первое впечатление по аннотации, обложке и первым главам.