Написал(-a) комментарий к произведению Время Перемен
Автор, пожалуйста, не изобретай смартфон. А то будут вьюноши в 14- м веке по избам сидеть, в экраны поганые пялиться. Нет, чтоб по ягоды сходить, медведя заломати.
Заходил(-a)
Автор, пожалуйста, не изобретай смартфон. А то будут вьюноши в 14- м веке по избам сидеть, в экраны поганые пялиться. Нет, чтоб по ягоды сходить, медведя заломати.
например, 2 описания "оборотней в погонах":
1. из этой книги:

2. из "Несознательный 2":

лично мой вывод - человек, писавший 1-й отрывок гораздо моложе и менее интеллигентен, чем писавший 2-й отрывок.
Может, правильнее указать фамилию нового автора? Ясно же, что другой человек пишет: стиль, манера - всё другое. Или правила АТ такое запрещают?
Эх, с такой скоростью этого Торговца только за смертью и посылать...
Как экшн начинается, так автора куда-то в сторону заносит. Это как во время кекса отвлекаться на уведомления от банка. Раздражает!

Котам наплевать, какие клички дают им люди. Если у вас в руках нет еды, то отзываться на какие-либо клички они и не подумают. А вот если у вас в руках кошачья еда, то они придут по- любому, позовёте вы или не позовёте 
Будут и дальше зомбей использовать, дождутся и такого обвинения.
Почему токаря Петровича назвали Василичем? Очень грозный? 
В третьей книге Стоффа какого-то священника подвел под суд за педофилию? Не очень хорошо помню.
Извините, но мое мнение, что в этой серии зомби лишнее.
Вроде католики курируют войну. Им зачем урон репутации? Где педофилия, там и каннибализм?
Нда. Не самая лучшая идея напускать зомби на боевиков, которые прячутся за спинами гражданских.
Опечатка

"Ильич, как философ, полное говно"
Я думаю, правильно так: Ильич как философ — полное говно. " как" указывает не на сравнение, а на статус Ильича.

Только сейчас понял, что это масштабная историческая сага, типа Угрюм- Река, Чингисхан и тд. С десятками персонажей, разными сюжетными линиями. А то смотрел на тег Попаданцы и ждал коксования угля, пуль Минье, вакцинации итд. Не дождался.
Вид у мужика правильный- морской. Но я бы на его месте такую лодку жене не показывал. Мало- ли 
Я про мастера Гуца из комментария Михаила Чернецкого. Того, кто лодку в бабу покрасил. Как он такую "бабу" от жены спрячет?
Интересно, а у " мастера " жена есть?
Что тут непонятного? Зебро- танки и зебро- корабли! Гениально!
Анекдот: приехали как- то на разборку с сектантами Серый, аспирант с серыми глазами и аспирант с глазами цвета светлой кости. Приехали и не могут понять - кто из них кто.
Значит, врут авторы " как закалялась сталь ", " Тимур и его команда " ит.д?
Ничтоже сумняшелся
Ух, какой хамелеон- лизоблюд: " с вашего высокопоставленного соизволения позволю себе немыслимую наглость сказать правду- матку ". Коммунисты 20-х годов таких не любили, могли и в морду дать за старорежимные замашки 
А почему " Лямым"?
Отдать сына в заложники попу Ланна? Опасно, это же прямой вызов герцогу! Выгоднее герцогу отдать.
Советую депутату Ирине кроме курса бухучёта пройти курс русского языка, чтобы вместо " ложи его " говорить " клади его". Депутату положено же быть грамотным?
Прикольная идея : армяне и грузины спасают славян от татаро-монголов
Опечатка? Смерть?

Ну и не мучайтесь, пусть внезапно станет слышать. Делов- то.
Судя по количеству шаблонных комментариев типа " супер! Отлично! " и тд. А также по тому, что ГГ потерял память, изменил характер и методы, то с этого тома пошло коллективное творчество. Ну по крайне мере первые 10 книг были неплохие.
В платье купалась? Бедолага средневековая:)
Складя
Содержание тома: сборы в дорогу. Кто-нибудь в комментах писал, что " хорошо, но мало "? Присоединяюсь.
Жаль. Читал недавно про попаданца в Брежнева, вот там всё очень визуально: " Брежнев съел борщ ( фото борща), открыл холодильник ( фото), достал колбасу ( на фото палка Молочной) "
Читаешь и прям наслаждаешься в 5D!
Вроде всё есть: тачки, девки, махач. Имхо не хватает фоток - где 5- ти дверный седан, где сколько то дверный пикап, где хреновая подвеска и тд.

Попаданец от слова " попа"?
Как в анекдоте: я в дверь- там гестапо, я на чердак - там СС, я в подвал - а там МЕНТЫ!!!
Я прикинул: 1- я книга написана в 2011- м году, 7- я пишется в 2025- м. Сюжет продвинулся с 1886 до 1899. Чтобы раскрыть замысел - спасение РИ, нужно довести сюжет как минимум до 1918 года. Т.е. еще 20 лет на написание! Ура, ещё 20 лет жизни нам автор дал.
Перегрелся?
Ой, сейчас вас заминусят за спойлер 
А я бросил. И тот, и этот. Люблю сюжетную логику.
Анекдот: сидят зять с тестем, пьют. Зять бушует: Горбачев такой- сякой, Ельцин мать его... Тесть: вот ты умный, объясни, почему корова какает лепёшками, а коза - орешками? Зять: хз? Тесть: вот ты в дерьме не понимаешь, а лезешь государством управлять!
Не пойму, зачем такой "вотэтоповорот" с Мукденом? Не первый раз. В "15ножевых" ГГ 5 книг продуманно и постепенно рос, а потом вдруг рассорился с Очень Большим Человеком, его в Афган, там в плен, трахали всем аулом... И читатели сказали "не верю" и бросили читать. Любим грабли?
Для внезапных поворотов сюжета! В ущерб здравому смыслу.

Ща я вам напрогрессю!
Благодарю за совет! Стал читать.
ЭВМ Эврика есть, ОС есть, язык программирования есть. Пусть школы пишут в министерство: открываем компьютерные классы, дайте ЭВМ, школьники начитались про Яву и хотят программировать.
Написал(-a) комментарий к произведению Время Перемен
Эм, спасибо за эссе о роли автора в системе производства знаний.