Алексей Арнаутов

Винегрет из анимешных псевдосамураев в космосе, технических ошибок и ярой католической пропаганды. Эта пропаганда была бы забавной, но книга невыносимо нудная и затянутая. 

Сижу, спокойно работаю на удалёнке, а меня пробрало, оказывается.
Заметка для себя, чтобы не забыть, что я хотел написать пародию на Жанну. А то в папке затеряется.

Впервые слышу. ПМС сложная вещь, у одних женщин есть, а другие о нём в 20-30 лет из книжек узнают, потому что на собственном опыте не знают, что это такое. И часто это симптом каких-то болезней, это не норма.
А если женщина принимает препараты, которые у неё убирают цикл полностью, а дискретное мышление остаётся, это уже совсем другая история.  

Если в поиске сайта набрать: Жанна Пояркова, - сразу выйдете на страницу.

Напротив: мой пост является неплохим примером того, как используется принцип двойной морали.
Сами пришли, сами обиделись, бгг. Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.

Я бы не назвал это пуканоподрывом. Логика вроде Жанниной волнует меня чисто из антропологического интереса. Я давно не в том возрасте, чтобы Страшно Переживать по таким поводам, но дама уж больно колоритная.
А если вам нечего сказать, могли бы пройти мимо: ваш комментарий никакой ценности не несёт, поверьте.  

Я, печатаясь в тех самых журналах под другими именами, не знаю многих авторов. Если же говорить о "патриотических" тусовках, там можно и вовсе не знать никого, кроме особо ярых граждан вроде старика Проханова. Поэтому и уточняю, что единой субкультуры не существует, а премиальные истории могут как пересекаться между собой, так и не пересекаться вообще. Как пересекаются ПАБ и премия "Ясная поляна", а также патриаршая литературная премия? Да никак, разные миры.
Лиterraтура считается одним из ведущих журналов боллитры. Добро пожаловать в другой литературный сегмент, короче) 

Первые известны, в каком-то объеме были и у нас ("Если", толстые журналы для старомодных литераторов)

толстые журналы, где можно издаться, живут своей субкультурой

Не понял, почему такие журналы непременно старомодны и откуда у них единая субкультура. Её не существует. Разброс литтусовок колоссальный, ни единого литературного сообщества, ни единой субкультуры давным-давно нет. В некоторых журналах публикуют экспериментальные тексты, в некоторых других царят кондовые советские представления об "эстетике". Информация же о дайджестах, форумах, резиденциях и курсах раскидана по разным сетевым и бумажным (имеющим чаще всего и сетевую версию) изданиям. Если зайти в сетевой журнал Лиterraтура, там будет полно подобного; такой информации хватает и на сайтах вроде "Год литературы", хотя последний довольно тенденциозен. То есть аналог де-факто есть, но в сетевом варианте.