Насчёт того что пригласили Летова. Или я не понял, или Директор не особо знал кто это. Но приглашать выступать на довольно приличную сцену/площадку (там цой , ария выступали довольно маргинальную группу. Которая поет (конкретно в тот временной период, а потом по инерции? хз) голимую антисоветчину. Жириновскому как нардепу, вроде как не очень помогает в образе образцового перестройщика.
Типа, тут он набережные обновляет, кооперативам способствует и со всех сторон положительный персонаж. А тут он выступление япох@й мнепанка финансирует.
Может быть Директор не знал что такое эта ваша Гражданская Оборона, и решил ну вроде популярная группа надо пригласить.
Может, автору надо было просто написать что заход к ним был, и на этом о группе забудьте. Или это был просто рандомный выбор из популярных групп тех лет. Но опять же это маргиналы, и почему тогда не кто то более приличный?
А может это у меня взгляд зацепился за то что , "хы, этош Игорь Фёдорович чё он тут делает?"
Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2
Насчёт того что пригласили Летова. Или я не понял, или Директор не особо знал кто это. Но приглашать выступать на довольно приличную сцену/площадку (там цой , ария выступали довольно маргинальную группу. Которая поет (конкретно в тот временной период, а потом по инерции? хз) голимую антисоветчину. Жириновскому как нардепу, вроде как не очень помогает в образе образцового перестройщика.
Типа, тут он набережные обновляет, кооперативам способствует и со всех сторон положительный персонаж. А тут он выступление япох@й мнепанка финансирует.
Может быть Директор не знал что такое эта ваша Гражданская Оборона, и решил ну вроде популярная группа надо пригласить.
Может, автору надо было просто написать что заход к ним был, и на этом о группе забудьте. Или это был просто рандомный выбор из популярных групп тех лет. Но опять же это маргиналы, и почему тогда не кто то более приличный?
А может это у меня взгляд зацепился за то что , "хы, этош Игорь Фёдорович чё он тут делает?"