Написал комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?
1)И взгляд, где не было ни злости, ни радости, ни укора или облегчения.
Узнавание. Не "ты вернулся", не "ты жив", а просто "ты здесь".
2) Она не кричала. Не всхлипывала. Не издавала ни звука.
3) За окном, в последних отблесках уходящего дня, далёкий ветер шевелил кроны деревьев, и в тишине, нарушаемой лишь нашим дыханием, что-то незримое, но вполне осязаемое, начинало медленно срастаться.
Не заживать, но срастаться.
Это всё в конце первой главы второго тома. И таких моментов на самом деле очень много. Просто именно дойдя до конца этой главы я и задал вопрос.
ИИ как раз любит вот это вот все. Полу возвышенное, полу философское описание, где теряется смысл (чтобы максимально обойти конкретику). Обороты типа: "Не ... , но ...". Тройное описание чего-то, вообще явный индикатор. Плюс предложения из одного слова, а то и несколько таких подряд. И другие. На АТ кто-то даже полноценную статью написал как определить ИИ текст.
И вот на протяжении чтения, меня все не покидало ощущение именно ИИ текста. Они все оставляют примерно одинаковое впечатление, т.к. стилистика и форма подачи очень похожи, особенно если с минимальной редактурой.
Плюс ко всему я читал и другие фики автора и мне понравилось, потому и перешел на этот. Но в других такого ощущения не было.
П.С. ппц мне минусов за вопрос накидали)
Написал комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?
Не обязательно нейронкой весь текст делать. Может её можно частично, например, для дополнительного описания чего-то использовать. А может просто редактура так проводится. Я вообще хз как она работает.
Зачет
Я лично раньше в ваших книгах такого не замечал. Может это было не так часто, может не было вообще. Может сами обороты были не много другие. Хз. Но именно в этой книге я не могу отделаться от ощущения ИИ и поэтому задал вопрос.
Да и не обвинял я никого и не в чем. Даже ни разу не сказал что нейронка это плохо. Просто интересно было, используется она или нет.
П.С. Кстати я серьезно. нейронка не так уж и плоха. Тут скорее все дело в авторах которые даже не собираются её полноценно редактировать. А вот если использовать ИИ для генерации сюжета (по основным вехам так сказать) со всем сопутствующим, а потом, полноценно, именно в своем стиле переписать текст, может получиться очень даже не плохо.