PetrG

Вы так часто втавляете это слово - фанфик. Чесно говоря из Буревого в этих книгах только варги и пустыня с охотниками. Все остальное отличается. Просто в таком случае любое произведение, в котором есть эльфы, можно назвать фанфиком. Обычно под фанфиком подразумевается полное копирование мира. И дальше либо используются оригинальные персонажи, либо добавляются свои. Как по мне, элементы взятые из мира Буревого, больше похожи на отсылку, пусть и прямолинейную. 

Это буквально фанфик на другую книгу, какая тут нафиг оригинальность? То, что автор субъективно считает это чем-то оригинальным, ну так это его субъективное мнение, которое один фиг расходится с реальными фактами, лол.

Речь об ИСТОРИИ, а не о МИРЕ, в котором она происходит. Про фанфик читайте выше. Что нужно для написания книги? Есть у меня небольшое ощущение, что для написания книги хоть в каком-то виде, хотя бы "Мама мыла раму, чуть с болкона не упала. Я за нее сильно испугался", нужо знать что такое мама, рама, что такое мыть, балкон, то что балкон высоко и то что будет плохо тому, кто упадет с большой высоты. Для всего этого нужно.... ТАДАМ!!! Жизненный опыт. Но вот если ребенек вырос сиротой на улице. Он не знает что такое мама. Он не понимает как за нее можно бояться. И его книга скорей всего будет другая. А почему? Потому что у него был другой жизенный опыт! Невероятно! Так это что же получается... жизненный опыт не ожинаковый у людей, то есть разный, а значит субъективный? А так как человек смотрит на все через призму прожитого им опыта, тогда получается, что все что он создает, является воплощением воплощением этого субъективного опыта. Получается, что все, что относится к творчеству нельзя объективизировать. Что же касается фактов...

Из фактов у нас есть только то, что Кощиенко использовал ЭЛЕМЕНТЫ мира Буревого, и то что Буревой дал свое разрешение на публикацию. 

Ну, с чем и поздравляю. Видимо вам такие книги попадались реже, чем мне. Вот только это и тогда было едва ли оригинально, а сейчас и подавно. Прям с ходу по названиям уже не перечислю, но по ощущениям их там уже с одиннадцатого года и так было дохрена и больше, и если интересно какие именно книги, то можете и сами загуглить, хз

Что то на нелепом. Оргуменация духе "вот те крест". 

И вновь повторюсь, это буквально фанфик, который "автор" пытается опять, опять и уже в который раз продать под видом оригинальной работы. Вот это вот фиковское старье, которое и так сперва, с какого-то хрена, официально издавалось каким-то видимо не очень внимательным издательством, а после и на сайтах платно выкладывалось, в том числе и здесь. А теперь этот "автор" опять пытается эту же старую хню, опять продать, бл#. Это, как бы, в принципе не очень хорошая такая тема, мягко говоря, да и самим правилами площадки запрещается, тут фики платно выкладывать априори запрещено. Ну, так, просто к слову)

А что собственно плохого в том, что бы выложить на пподажу книгу написанную 15 лет назад? Я тут и лукъяненко видел и того же буревого старые книги. Книжный рынок перетек с полок магазинов на сайты типо этого. Ну и книги тоже переложили сюда , в чем проблема?

Я эиу книгу читал бесплатно на самиздате 10 лет назад. Теперь автор выложил ее сюда за дееьги, и я с удовольствием взял обе книги что бы отплатить автору за с удовольствием проведенное дывным давно время. Думаю помимо меня тут найдутся еще люди, котрые поступят так же. Кто-то откроет для себя ее впервые. Странные притензии честно говоря.

Когда оно стало заезженным? В 2020х? Я вот про демона в главные роли в 2015 встретил 2 книги(на русском языке), эту и Путь демона Глушановского. Конкретно эта книга датирована промерно 2011 годом(самое раний коментарий, который я нашел на самиздате). Это первое. Второе - все сюжеты в целом сводятся к нескольким архитипам. Третье субъективность восприятия: если автор говорит что история оригинальная, значит в его восприятии это скорей всего так. Возможно автору до момента написания книги редко попажались произведения похожего типа (мне кстати до сих пор не попадались), может попадались, но он их не замечал и не выделял в такую же категорию из-за возраста, слишком малого читательского опыта на момент прочтения и тд.  Так что нет смысла трясти вилами и факелами на эту тему, особенно в 2026, когда контента столько, что оригинального просто не может существовать. А если он и будет оригинальный, то он будет восприниматься просто как набор случайных действий и чисел. Количество комбинаций слов в осмысленое предложение конечно, как и количество употребимого контента

Почему неможет быть оригнальной истории в неоригинальном мире? Да и откуда столько желчи? Сходите к гастроинтерологу

Есть такое же ощущение

Смотрите будат так: вовену дочку уже скормили Оно(детские башмачки + маленькое тельце вылезавшее из кокона). И в связи с этим Вова останется на базе что бы взорвать себя и монстра, а остальные уедут к Шейну 

На серию залип. Но не понравилась какая-то прям скомканность в конце: не показали что случилось с воинами света после последней битвы, не раскрыли откуда появился Джоннатан, хотя на протяжении всего пути как будто намекали на то, что в этом есть некий твист. Как будь-то должна быть еще последняя глава, о том что через неделю/месяц/год происходит, а в конце ее Капитан Чейн зовет Кристину туда, куда и так позвал в конце книги.  Возможно автор начал чувствовать, что устает от серии и персонажей,  по этому завершил так, как завершил.

Ходят слухи, что после нового года (2022) будет писаться продолжение «Одинокого Демона».Правда или нет?