Написал(-a) комментарий к произведению Ложные Надежды или Ни там ни тут
Пользователь удалил свой комментарий.
Заходил(-a)
Пользователь удалил свой комментарий.
Понимаю ваши чаяния и проблемы, но вы сами же ответили на свой вопрос, всё очень точно подметив. Это дневник. Воспоминания. Что-то хорошо помнится, что-то плохо, что-то совсем вспоминать не хочется. Переживания живого человека, который не делает широкий акцент на значимых событиях, а акцентируется на своих эмоциях, которые в большей степени влияют на память - для него всё происходящее в новинку же, и хоть ГГ и пытается подстраиваться под происходящее, но его реакция - это реакция обычного человека - она может быть правильной, а может, и не быть. На этом акцентируется повествователь - он, заранее зная, что в результате выйдет, сохраняет цепочку событий и умозаключений в том виде, в котором они происходили. Надеюсь эту фразу не воспримут как спойлер. Проблема с временными скачками... Я пытаюсь эту проблему решить, но получается только местами. Спишите это либо на мою блажь, либо на отсутствие литературного таланта у автора дневника, либо его увлечённостью процессом повествования, что он теряет границу между настоящим и воспоминаниями - просто помните, что повествование может переключаться с третьего на первое лицо, и всё равно это всё один человек, и он в настоящем времени, когда как описанные события в прошлом. Я просто напомню для тех, кто не знает: я не писатель. Я просто человек, которому очень нравится жанр "попаданец". Но то, что пишут другие, меня во многом не устраивает - либо банально до жути, либо не правдоподобно, либо не проработаны основы мироздания - магия, и этим всё сказано, - и так далее. По сути, эту книгу, как и предыдущую, я пишу для себя. Так, чтобы мне нравилось. При этом, поверьте, я сдерживаюсь, не давая своей больной фантазии разгуляться на полную. Главное для меня - это реалистичность. Пусть это фэнтези, фантастика... но я хочу, чтобы выглядело это не как литературное произведение, а вроде как... что-то настоящее. Что могло произойти на самом деле. Хроники. И спасибо за развёрнутый комментарий, и простите, если не оправдал ваших ожиданий.
Ничего не скажу - точно не знаю, НО слышал... что по результатам второй мировой китайцы невозвратными потерями(по неподтверждённым данным) потеряли больше всех - около 35 миллионов. Реально массовых сражений у них с японцами не было, - те их лосиком подмяли, - тогда откуда такие цифры? Я, конечно, понимаю: миллион - это очень много - замучаешься людей замучивать, но даже если эту цифру рубануть на двое, всё одно слишком много выходит.
Всё это, конечно, здорово, но если брать то, что ты написал за чистую монету, то выходит, что ты одним росчерком пера помножил на ноль всю лазерную хирургию. И кстати, скальпель с режимом электрокоагуляции используют и по сей день, и бросать это не собираются. Как по-твоему проводят операции на паренхиматозных органах?
И да, спс за совет. Не обратил внимание, что редактировать можно.
О, да. Чат ожил. Дискуссии пошли.
Всё, меня понесло. Не могу остановится. Во-первых, на счёт исследований. Я думаю, что ты лукавишь. Нафига такое исследовать в 21 веке? Учёным что, вообще заняться не чем? Что же касательно инфекции ран и благоприятной среды... Я просто напомню, что гноящаяся рана - это не признак наличия в ней инфекции, рана может гноится и в стерильных условиях. Те же ожоги. Массовая гибель клеток кожи - организму нужно как-то избавится от этого мёртвого груза, вот и запускается процесс. То же самое с инородными телами. Нагноение вокруг занозы призвано вытолкнуть эту самую занозу! Так задумано природой. Качественный состав гноя - это дохлые макрофаги, лизированные некротизированные ткани, протеолитические ферменты, гистамины и т.д. Содержание гнойной флоры в самом гное даже при очень плохом раскладе очень не велика.
На счёт лигирования сосудов. Если уж на то пошло, то есть более простой метод остановки кровотечения из сосуда, размер которого достаточен для того, чтобы его увидеть и взять на зажим. Просто такой сосуд перекручивается в ране, что приводит к его деформации и закупорке. От такого метода отказались, потому что после такого сшить сосуд уже не возможно. И если такое применять к магистральным сосудам, это приведёт к "отсыханию" конечности. Спасибо за внимание :)
Так, стоп! Мы чего-то не туда уходим. Я напомню, что речь идёт о человеке, который попал в условия полного отсутствия каких-либо нифштяков 20-21 века. Ни антисептиков, ни антибиотиков, ни перевязочного материала - ничего. А главное, он дитя этого самого 20-21 века! У него нет опыта лечения каких-либо болезней без применения этих самых нифштяков, только теоретические разрозненные данные, полученные из разношёрстных источников. Делайте, пожалуйста, поправку на это, когда преподносите свою критику. Спсибо за внимание. :)
Сяп на добром слове.
И нет, ГГ не доктор - он фельдшер скорой помощи. И да, спс за комент - приятно знать, что кто-то не просто пролистывает, а пытается вникнуть в мою писанину.
Да, кстати, на счёт прижигания сосудов, особенно крупных. Как ты себе это представляешь? Прижигание кровоточащих ран как раз использовалось для остановки мелкого венозного, капиллярного, но обширного по площади кровотечения. Грубо говоря: подкожные вены, и не магистральные сосуды в толще мышц. Всё остальное, крупное, идёт пучком(артерия, вена, нерв). Прижигать такое...
Обширные загрязнённые гнойные раны имеют тенденцию к расползанию некроза через подкожную жировую клетчатку. В норме эту кромку нужно просто иссечь и процесс остановится, но у ГГ не было подходящего инструмента для этого - нож ржавый и тупой. Так же из-за сложности(глубины) раны ГГ не мог её просанировать, чтобы убедиться в отсутствии мелких инородных тел в ране, а надеяться на то, что их вымоет гноем... Прижигание же краёв раны создаёт корку, которая в последующем будет отторгнута организмом как единое целое, со всем, что в неё попало. Такой метод массово не используют со времён Римской Империи, но тогда же использовали, значит пользы от него было больше, чем вреда.
Как много в этом слове... для сердца автора слилось. Как много в нём отозвалось. Тщеславие - наш грех, наш порок. Спасибо на добром слове. Надеюсь, этот волшебный пендель придаст мне... чего бы он там не придал, и моя больная фантазия заиграет новыми красками. Не скатиться до банальностей бы только.
Пару слов хоть напишите. А то пишешь, пишешь, вроде как даже стараешься...
Ни что так не пугает, как тишина. Зловещая, непредсказуемая...
16 глава. ...Голова охранника склонилась назад под немыслимым углом, а меня с ног до головы залило горячей кровью из перерубленной артерии... Я просто не очень понимаю, как голова могла так запрокинуться от выстрелов, возможно, охранник был в каске и ему просто сломало шею, потому как из такого положения перебить позвоночник крайне сложно, но это не важно. Меня больше интересует, что это был за монстр-охранник, у которого из сонной артерии кровь хлещет так, что смогла залить гг "с ног до головы" за пару мгновений, потому как даже у бугая(тяжелоатлета) в период чрезвычайной нагрузки объём прокачиваемой крови по общей сонной артерии не превышает 200 миллилитров. И я не придираюсь - просто к слову. На будущее.
А как гг имперский марш пальцами по столу... исполнял? Инэт облазил - ни одного ролика не нашёл.
Ответной колкости не будет - я выше этого. Но хотелось бы уточнить: ты ещё неделю назад высказался об отсутствии у тебя намерения читать - что изменилось?
14 глава. Как рейнджеры опознали гг? Знали в лицо? Допустим. А как они поняли, что он Степана ищет?
Хм... Что верно - то верно, но у меня другая позиция по этому вопросу. Я считаю, что читатель должен понимать мотивацию гг, а как это обеспечить не показав внутренний мир гг, пусть даже он и не блещет райскими кущами? Да и не верю я в существования святых - у всех свои тараны в голове и скелеты по шкафам, просто такое не принято офишировать, вот и выходит образ эдакого спасителя, которого на пушечный выстрел к вратам рая не пустят. К тому же меня постоянно смущал тот факт, что в большинстве книг про Попаданцы, пусть там даже речь шла о людях со спец подготовкой, гг как-то уж больно легко вписываются в координально изменившиеся условия - как будто это для них обыденность. Я вот считаю, что для любого человека это будет шоком такого уровня, что мама не горюй - безумие стучится в дверь. И гг нужно время, чтобы это всё пережить и адаптироваться - а это уже может изменить и самого гг! Вообще я старался написать историю максимально реалистичную, пусть и сказку по сути. Историю, которая могла бы иметь место в реальности. История, от которой мозг не пухнет от нестыковок. Булаты, рояли, прогрессорство невиданных масштабов... - без всего этого. Но со всем остальным багажом: меркальтильность в большинстве решений, относительности добра и зла, что, например, рождение новой жизни - это не только чудо, но и боль, кровь и вообще неприглядное зрелище. А главное, я попытался логически объяснить, почему вокруг гг - по закону жанра - постоянно происходит всякая котовасия, которая является неотемлимым спутником любого Попаданца. Вот... как-то так.
Куда все диванные эксперты делись? Хоть бы слово кто сказал...
Сориентируйте меня: сколько стандартных книжных страниц вышла и эта, и та книга. Ну, чисто для интереса.
Сориентируйте меня: сколько стандартных книжных страниц вышла и эта, и та книга? Просто, для интереса.
Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный колдун - не титул, а проклятье.
Как вы уже, наверно, заметили, разделять книги не буду. Так и дальше буду закидывать новые главы сюда.