Андрей ...ккк

Тверь был Калинин. До 91 гдето.

Доброго всем! На удивление, удивлен))). Прочитал 2 книги и пока в восторге. Опечаток многовато, и встречаются фразы, которые надо раза три перечитать, пока поймешь - опечатка или глюк какой.  Как бы то ни было, автору РЕСПЕКТ!!  Читать интересно, хоть и не запоем. Не "классический реалрпг" а нечто своё. Продуманный мир, продуманный"рпг".  Вообще, страшно подумать, сколько времени ушло на проработку.   Если дальше будет так же будет так же вообще супер.  Еще раз автору СПАСИБО.

Ижевск какое то время побыл Устинов. 

Именно по второй книге - войнушек бы поменьше. А то смысл повествования за постоянными битвами теряется.  Даже уже поднадоело. Других бы событий добавить.  И главное гг на фоне этого все время в г.. в глине.. 

В 84 небыло Самары.  Был Куйбышев.

Вроде и движуха есть, и текст не нагоняет. Но читаешь-как вату жуешь. Ни вкуса ни запаха. Даже не санта барбара.

Ну и хрень. Полная. Афтор не можешь не писать - не пиши. 

Нестыковок много, иногда даже типа "тайминг" дня посчитать... ну так не бывает)) не складывается. Как ГГ удается от роялей уворачиваться.И, собственно, от попаданчества в СССР, маловато, так, иногда, для порядка что то вставляется, типа цены на буханку черного. 8 копеек вроде, белого толь 18 толь 20, еще был "серый" хлеб, и батон, вот тот был 22 копейки. А так, крепкая санта барбара.  , автору респект. Дослушаю, точно станет немного грустно.

Весьма!!!   Спасибо!

Стока многа йумора, что как бы и поменьше. Стеб потоковый. Тупой, с первой страницы. 2прочитал. Дальше не стал .

При всем, при том.  Бесцельное чередование букв. Нет. язык таки грамотный, но в каждом произведении нет цели от слова совсем. Одна глава с другой никак не связана. Где то повоевал, кого то убил. Пуга какая то. Пластмасса. 3 книги пытался послушать, хрень какая то. Не. есть плюс. Засыпаешь под бессмысленный бубнеж великолепно.

Читается, действительно, на одном дыхании. Спасибо.

 PS сильно глаз режет  "не...ни" и ...ться -...тся. 

Почитать точно стоит))  Спасибо!   

Глава 5я. У рогатины нет рогатки. Это не от слова "рога", а от слова "рог".  По сути просто копье, разве что могла присутствовать крестовина за лезвием.

В 6 главе, пил виски, а бросил бутылку с коньяком. Эпизод с анцибалом.   Забавно, душевно. Спасибо!

Забавно. Интересно. Не без огрех(имхо), конечно, но хочется продолжения. Спасибо!

Слил. 

Спасибо!

я, кстати, из Сарапула.  

Атож) сорь если чо, не по злобе, почти полкниги уныло и грустно и ниочем. 

"прослыл я знатным мегапихарем" отсилы первую часть первой книги можно почитать

Забавная такая сказочка. В тексте присутствуют лакуны. Т.е. чет там пишется, а поповествованию нафиг не надА. Я понимаю, это автор, он так видит. Нонескладушечки, или нагон текста.

Начало понравилоось, но вот таких начал, как по шаблону много перечитал.   А потом "пук"  ивсе. И не продолжения или ваще хрень какая то

Сарапул.

А уж предлог запятой отделять... Спасиб, кстати, просто веселюсь и смешно, вернее забавно, без обид, да?

ПравЕльнее, так как я написал, ибо. Ибо уже лет 40 меня мучают всякие через минут пять. В книжках, на работе, соседи. Мука для мозга. Я и сам не идеален, вроде, но это не точно.

тривввточка

Авторам на заметку.

"Через часа два..."  мозг ломает.   Правильно "часа через два"

А так,спасибо, весело и задорно. 

нуихрень.  какая связь сюжета между первой и второй книжкой и 3-й и 4й??   2 дня слушал.. абидна да. 

Автору спасибо за книжку. Не шедевр, но спокойно и увлекательно, даже не смотря на вагон роялей.  Еще раз спасибо!!! 

Поставлю +, пока дальше не прочитал(что бы уж совсем не разочароваться). Идея отличная. Реализация, конечно, хромает. С первых глав(хорошо, со второй) какие-то новые персонажи, вроде как по повествованию и весьма известные, на деле - первый раз слышу о них.  Такое ощущение, что это конспект-макет-набросок будущей книжки. (хотя я категорически против намыливания текстов, пространных описаний мира и прочей муйни). 

Половину прочитал - и уже жалею, что нет продолжения.   Как бы то ни было,  автору - респект.  Заинтересовал. 

Не, сломался я, дальше такое читать... 

Афтар, так позорно сливать книгу. Нахера надо было начинать. Сделал бы 2

Санта-Барбара. Бессмыслено и длинно.

 Зачетно. Понравилось.

Разве что "замечание" автору, если интересно. ИМХО

 Сильно путает что у одного персонажа может быть как минимум 3 "имени" - и это только официально. Имя-фамилия-кличка. + еще несколько возможных поименований героев= "полицейский", "индианка", "мечник" и т.п. Все это активно и принудительно чередуется в тексте. Бывает и в одном абзаце.  Иногда просто приходится мучительно разбираться, о ком идет речь или кто это сказал. Иногда - да и фиг с ним, сказал и сказал(сделал и сделал), кто - не важно и далее по диагонали.. 

тьфу

Альфа и корм настолько не зашло, что даже не знаю. Не, даже не так. Альфа и корм не просто незашли, а вызвали отрицательные эмоции.  Не мне судить, кому то нравится. Удачи автору, прияного чтения, кому понравилось. 

Артем исписался(( ну, или негров нанимает.  вот именно по альфе я и понял. 

Да мне пофиг. Баньте. Исписался Артем.гонит халтуру. Тексты нагоняет. Альфа первая книга оч зашло но после пошло галимое гонево. Особенно заметно если аудио слушать. 

Корм, так после второй книги читать не стоит.хрень какая то. 

Я пока исключительно про 4 книгу, особо занудливо. 5 и 6 как другой автор написал. А нравится то, что некий нестандарт в вродебы боярке.

Обана как.. социальной.. громко хлопнуто. "..а мужики то и не знают.."(с) для меня пустые диалоги, и всякие пустые пояснизмы просто признак того, что автор в этом произведении все, исписался. Тут, на ат, какоето гонево присутстует, мне совсем непонятное. Авторагонят давай давай давай, в день по главе. Это уже не творчество а ремеслуха. Вот тебе напильник - в день напильничай ведро напилок. Может не мое дело, но в какой то мере, натыкаясь в каком нибудь произведении на такое,я начинаю это воспринимать как противостояние автора считателем, войну даже.. меня хотят на..ть, оно да, не хочешь-не читай.