Написал(-a) комментарий к произведению Нориэль, Уходящий с Рассветом
не добивайте нориэля
Заходил(-a)
не добивайте нориэля
ему непонятно сколько десятков столетий, как я понял. НАСКОЛЬКО интересно? они же не меняются
что-то такое есть. Что поделаешь, персонаж на то и персонаж, что развивается с то, что нужно для истории
• В чём конкретно "чудо" гг, насколько его "природа" (как аспект) сводится к "лесу"?
• Одержимость, которая наделяет первородных смыслом жизни. Что самое важное в жизни гг? Познание чуда (создание магии?), познание людей, создание цивилизации (пойду помогу строить муравейник), цивилизации вообще, как явление, или прогресс в целом? Изначально, казалось что он одержим "любознательностью", борьбой со скукой и статичностью. Потом...ну, он покалечен, скажем так. Это почти больно
гг и целителя трупов неоднократно называют "ребятами" ... это настолько неуместно, что оторопь вызывает. Буквально каждый раз из потока выбивало
Вы представляете, какой п______ должен случиться с миром и гг, чтобы он стал визуально старше?
будет слишком жаль, если книга всё-же опустится до [наблюдением за набором силы]. Начало было...концептуально бесспорным, абсолютным, поэтичным, идеальным. Позже... мир, и особенно социум...будто подстраиваются под представления читателя о фэнтези-мире
...Пожалуйста, не пускайте фальшь в историю...
насколько рост источника коррелирует с глубиной понимания вселенной (ладно, эльф давно уже про звёзды не думает, ему леса хватает) и Ж..жести?
у чепчиков прорези для рта хоть есть?
4-5 книги в неделю... 30 лет...
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста

саркастичненько ))
сначала подумал, тут Юдковского рекламируют, обрадовался... а, не, шляпа
не лучшая его книга))


Доброго времени!
в чём смысл жизни? Нет, не для себя, а просто интересно
Пы.Сы. да, хлопок получается, хотя, возможно, это какой-то другой хлопок
фига себе, не призма, а хренов калейдоскоп
ха. ха
*коварно воспользовался чувством [абсолютного испанского стыда и желанием немедленно бросить телефон и сбежать] чтобы затормозить после первой книги. Вот, баланисрую теперь, в бездну нетерпения поплёвываю
dextra cosmos это типа бойцы гармонии и порядка? 
то есть вы правда верите, что врачи, учителя и прочие будут работать за такие деньги?
а ещё бывает так: Какого... здесь происходит?
Ещё подробнее: автор такой реплики опускает слово, следующее за "какоГО" , потому что, например, не уверен в том, каким по степени ругательности это слово будет
Комментарий был удален автором. Причина: Подышите глубже, прощайте
а где же бешеная полемика про религию, этику и консервов?

обложка зачёт
Спасибо
1. да, ни к селу ни к городу. всё так
2. тег попаданец нужен, т.к. повествоавние ведётся с точки зрения, от лица выходца из нашего социума разумные других миров должны думать чуть-чуть иначе, и чтобы заметить эту разницу, нужно прожить там кучу лет.
3. если гг крутой как перец жёсткий хрен, которому позер на всех, то он и размышлять, и вести себя должен соответствующе. Если он +_ средний человек, то естественно, честно и всё такое ..., ну не знаю, что-то вроде "закрыть и забаррикадироваться шкафом", отыграть внезапного социофоба, либо, если это безопасно, не держать легенду...как-то так
в этом основная проблема тега "телокрад" : они часто попадают в семью.
понимаете? вот, допустим, вы — четырёхлетняя принцесса, дочь императора галактической империи, чей великий в прошлом род разорился и прозябает в безвестности, жонглируя трансконтинентальными корпорациями и раскапывая древнюю(примитивную) магию.
И ТУТ! в вашего единственного и любимого старшего, б.. братика, который упал с лестницы и теперь в коме вселяется чужой мужик. и ему нормально! и вам нормально! вы ничего не замечаете (почему-то) , а он этим пользуется по-полной.
вперёд, __
познакомьте меня с богом, отвечающим на молитвы. я серьёзно. боги - это здорово и интересно, потому что маненько выходят за рамки физики. существование богов - означает материальность мысли. и это были бы хорошие новости!
индуизм. первая строка в поиске вики
а вообще, эта красная чешуйчатая козявка не имеет ли, случайно, отношения к Шеше?
да нахер мне об опричниках думать?
сюда мог попасть случайный(ая) мелкий звездюк(чка) с невинной психикой. по мне так, вышеупомянутая плашка как раз и нужна, чтобы загораживать трэшак, кровь, кишки и вот это вот всё. А остальное - никакого вреда формирующимуся разуму нанести не способно, особенно в последние лет 30
что сотворил вестник десятый не очень я уразумел, принято однако плашку 18+ за этакое ставить
речь твоя Ёде понятна, а остальным напоминает пародию на Иллиаду
спасибо, конечно, за откровение о ДНК, но я о другом: человека человеком делает вовсе не форма тела или генинформация...
да, всё как-то не так...
сердечко чисто за аннотацию того, что я когда-то давно придумал, искал-искал, забил, забыл... прочитаю целиком. в предвкушении.
нет, даже мне ясно, что принципиально ничего невозможного в создании вечного тела нет, в отличие от нескольких оччень серьёзных проблем с нервной системой (например, количество нервных клеток, составляющих вместе память и личность ограниченно) и, главное, вопросов Вечной Психики (человеческая психика не приспособлена к вечности никак).
НО! причём здесь ДНК -то?
мимокрокодил споткнулся взглядом:
причём здесь (в вопросах человечности) днк? как это вообще связано?
Посоветуете ещё кого-нибудь кроме них?
Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щеки! Том 6
реклама типовая, а книга особенная