-KD-

Какое ударное сочетание названия и аннотации... прям интригует и завлекает...

нУ НЕ ЗНАЮ...

НАСТОЛьКО тяжелая стилизация лично у меня мне кажется более подходящей для глиняных табличек. А таким чтением я не увлекаюсь.

Меня и впрямь малость корежит от третьего варианта. Но не от избыточной художественности, а от избыточной шаблонности )

Да, и про омонимы не слышал.

И вообще читаю книжки вместо историй их написания.

Такой вот непродвинутый человек.

НиХреНа.

В оригинале именно vor, а не war

Не пытайтесь сделать обратный перевод, просто почитайте оригинал!

Хотя бы названия! Один из томов – The Vor Game

ага, там где не зашито...

ухи целы? значит стрижка удалась!

не "на Земле" а "в городе"

в лесу лиса хитрее )

разнообразных кого?

Уйма разнообразных, которые

тут точно ничего не пропущено?

«Луна поднималась вверх».

надо полагать, она умеет и в другую сторону - подниматься. На север там, к примеру...

или может там тоже слово пропущено? и должно быть - "вверх рогами" ?

О! Интересно... а мне не показалось... хм, ещё раз, что ли, глянуть...

p.s. Насчёт наркотиков и легальности Тимофей Царенко недавно писал, всерьёз, про реальный случай, возможности и последствия...

Тут, видно, базовый... основной! ...элемент - пень!

прибудет!!) Он! без пересадок!

И  творческий процесс наладит!)

а.... неудачная переделка. С кольцом может и понял бы, с зарядкой непонятно совсем... без объяснений. Она ж не воткнута! Как она поможет держать заряд?!

а грыжа у этого кота на шее или на пузе?

да-да, слово около тоже - от кола откололось

И да, подразумевание остальных славян "неевропейскими" уже говорит само за себя ))

а с точки зрения мифов-легенд-сказок?

но вообще я не против, чтоб они были больше славянами чем европейцами )

а, меня смутило это "ещё и" )

это основное значение!

так я не отказываю )  но самоопределение у них какое больше? Славяне? или европейцы?

в курсе )

это не емнип, это реплика из романа.

и да, пишется vor, задумка Автора

фор - искажение переводчиков )

А вы в курсе, сколько исконно германских земель под Польшей к моменту написания ведьмака?

Это даже не учитывая, что Польша -  проходной двор между славянами и Европой

p.s.

Туман сохраняет чёткость контуров:

и чем дальше, тем четче! Именно ЭТО и видно на фото!

Сейчас вот читал какое-то ответвление конкурса героев, и в комменте Нейтака увидел список... а в списке фамилию... ФорКосыгины. И тут до меня дошло.... Там ведь по ЛОРу больше четверти населения русские... они ведь реально Косыгины... А Эйрел небось натуральный (А)рёл... Не говоря уж про давно понятного Айвена...

Не стоит ) Я тоже посмотрел на величину скидки и не огорчился )

Просто поначалу не понял почему в новостях скидка есть, а на странице - нет. полистал туда-сюда пока разобрался...

так вторую я тоже уже купил )

фуфффф.....

ваше право считать контуры четкими и гордиться, что никогда не носили очки.

Здорово, да.... И перлы, и золотинки - всегда ценные находки

"Лучший" не значит "идеальный".

И даже идеалы со временем меняются.

Вот сейчас увидел, а скидка уже кончилась... на Хранителя

я ничего не называю "контуром тумана". "контур тумана" это такая же ересь как "тень света", от него может остаться тень, но у самого света её нет.

а у нарисованного контуры четкие. Сталбыть - не туман.

есть, оччень чёткий.

Туман сохраняет чёткость контуров

Вот уж нет уж! Ни-ког-да.

Сначала скрадывает детали, потом размывает контуры, потом оставляет только тени примерных очертаний, и наконец все тонет в монохроме.

и где тут контур тумана, а??

без шансов. У тумана не бывает таких четких краев.

При наличии размытого света ссылки на манеру исполнения тоже не катят.

Так вроде ж слово европизация - культурное? Или - только в Европе?

Ага-ага. Какая разница, натворят, не натворят.... Глаавное - задокументировать!

Интересно...

А на третьей фотке 2 дубля одной страницы?

А фигли она руками машет? У ней вон какое жало! Со снотворным...

Сапковский Ведьмак - польский тип. Поляки хоть и славянистее германцев, но всё ж не совсем славяне... только наполовину, можно сказать

Вот нет чтоб в свою библиотеку добавить, сначала с другими поделиться надо! А библиотека... ни при чём, можно сказать. Книга-то не в библиотеке, а в руках! И выпустить очень сложно.... да?

Эт да, и река и скала кажутся монолитным льдом.

У них там солнце погасло? Недавно...

Или просто чего-то прилетело , тяжелое до непрозрачности атмосферы?

Я вот не понял последнюю фразу. Наверно, и книга не для меня...

А Автор не в курсе, что кимч(х)и - блюдо из капусты?

Ну, "пародия" все же лучше чем "подделка"

Ну, как всегда у Автора: стоило выйти из города "на волю, в пампасы", как тут же начался лютый бред.

Амплитудное оружие для подводной охоты мягко говоря непригодно.

Не нужно быть корейцем, чтобы знать, что мясо акулы несъедобно, а на кровопускание они, акулы, слетаются со всей прилегающей акватории в сотни квадратных километров.

чикитас это не ругательство, это "девки", если погрубей. Называть так своих шестерок... кхм...

Despasito и Lemon Tree

какой знакомый голос )

так я о том, что можно и не умеючи. Только риски большие...

тризер

я сначала думал - опечатка. Но три раза подряд??

teaser = тизер , завлекуха по-русски говоря

Можно и вообще без крыльев полетать, на чужих. Но лишиться таких куда проще...