-KD-

Не так уж очевидно... Очевидно )

И консервный нож можно считать режущим оружием

PS Действительно целая рецензия получилась, желательно туда её поместить тоже

Может, стоит название перевернуть? Весь цикл обозвать "Темный пакт", а отдельные книги по ступеням Ггероя? Ну, там , "Волчонок"-"Адепт"-...-"Варлорд", или "Преториал"-"Гражданин"-"Владеющий"-...

Тогда и главы 27-28  будут выглядеть внятнее. Более уместными как конец книги.

Пока ведь - не Варлорд, и Темный пакт - впервые упомянут в последнем абзаце книги.

Хм.. мною особо ценимое :

Вернор Виндж "Пламя над Бездной"

Майкл Суэнвик "Вакуумные Цветы"

Питер Гамильтон (тот цикл в котором) "Нейтронный Алхимик".

Всё забугорное-переводное, половина у меня вообще на бумаге. Потому ссылки сами нагуглите

Это не момент. Это старая вещь.

Тоже рекомендую. Первый том дописан.

А подписаться?) АВ уже больше чем вершина...

Фу.. еле разглядел, раза с десятого. Действительно не то.

Плюс развернутая рецензия это тоже не час-два

*скептически* хотите сказать у вас там ссылка не на серию?

Тогда каталог правьте.

Это - имеет. Единственно, забыл Автора заболдить.

О! Еще есть фик Ильина, того самого, который tagern, на ПС : "Следы в звездной пыли" . Не совсем, но да. Омак.

чего-то каталог нифига не пополняется... это так долго? или чужое?

и де? не вижу... попереносил существенное в корневой пост.

"Паутина Света 2: Границ нет"   пока что переписывается из "Хроники Вернувшегося [книга 1]" , "[книга 2]"  была едва начата. Но так - да, прямое продолжение. На СИ это вообще один цикл

Тимофей. Не то чтобы завидую, но уважаю.

Эм... самопиар? Шкурки в Библиотеке есть...

перенес в корневой пост.

Увы, расстрою - читали..) 

От не надо меня веселить читатательскими достижениями!)

Тимофей - точно не вершина литературы..

вашей. Вообще не ваша литература. Я уже понял, спс.

Высокоуровневый Тролль и Мастер Вентилятора. Не берите близко к сердцу. 

И вообще - в Библиотеку! Вас ждет Плотников!

Итак. Плотников Сергей

 Магия - это физика! (АТ) 

 Лабиринт воображения (СИ)

Забитое (картинкой) в шапку "Арк - это пламя", ныне - "Из рук врага"  Биотехнологическая революция руками человека в подвластном эльфам мире. От магии до космических полётов. Эпично. ФФ-предупреждение: смерть второстепенных героев

"Темный княжич" классический попаданец-наследник. Не сирота. Тёмный маг - в семье светлых.

"Великая Империя" история создания - или всё-таки рождения? - первого ИИ на фоне попаданства

"Последний экзорцист" городское фэнтези. Ггерои - пара с самого детства, антагонисты.

"Паутина света" лучшее.  рожденный из Омамори Химари больше-чем-просто-фанфик. Остальное - оставлю до отдельной рецензии/отзыва

"Паутина Света 2: Границ нет"   пока что переписывается из "Хроники Вернувшегося [книга 1]" , "[книга 2]"  была едва начата. Но так - да, прямое продолжение. На СИ это вообще один цикл

Да! Его Лучший рассказ на АТ всё ещё отсутствует, хотя Автор обещал... Так что смотрите "Ложная цель (Обманный маневр)"  на СИ.

"специалист по этике" - заглавный роман цикла "Планета Смерти" Гарри Гаррисона. *с подозрением* Может, вы и "Стальную Крысу" не читали?

А мэтр - это не вершина, это высокогорное плато... или даже орбита.

ps

Ильин в большей степени мэтр, чем Тимофей

да-да. Почти в полтора раза, если верить рейтингу АТ..

Яааасно. Действительно - не ваше.

Смородинского сравнивать как-то совсем... не совсем

Метельский... можно сказать - несколько однобоко, зато стабильно высококачественно, без провалов, как у...

Пехова вроде читал... но ничего выдающегося не вспоминается.

Олди - это странно... про нынешнее не скажу, но "Витражи патриархов"?(да вообще всю "Бездну...Г.Г." - советую) "Путь меча"? "Нам здесь жить" ?... Ильин пока всё-таки не мэтр.

Аааа... то-то у меня шаблон не втыкает и сомнения кусают... зоркие! блин..

Ладно, зайду, Самое упомяну... я так понимаю - Там, а не Здесь?

1=1

2=2

Но бывает и ЗА интересный и занимательный, редко, правда...

У вас весы подкручены.)  И тот и тот - вершины нынешней русской литературы.

А принцип:

 "Каждый сам волен выражать свою глупость и тупость".

За дословность не поручусь, но за смысл - да.

Воооот! А в библиотеке - нету!! Непорядок.

Ну, его принцип вы теперь знаете. Будет висеть до админской бани.

Я так наверно не смогу. Снесу нафиг ядовитый поклеп в духе черного пиара. Если смогу. Это не про вас, если что.

PSРецензия на роман «Бессистемная отладка. Реабилитация» Плотникова. Очень соответствует.

pps  Что-то не вижу в вашей Библиотеке ничего Плотниковского, кроме (как по мне - (почти) провальной) Космооперы... А вы ТОЧНО библиотекарь??

И у меня такое впечатление, что ваша Библиотека возникла до того, как на АТ запилили Подборки.

но не новая ) В киберпанке псионы в каждом третьем тексте. А кибер-ГМО - в каждом втором... и то - потому что по нечетным - котлеты отдельно, (кибер)мухи - отдельно )

А , ну тогда извиняюсь ) раз уж вы сами эту ядовитую кхм ссылку убрали

Теперь вот только дошло, он бы - не стал. Принципиально. "Каждый сам волен выражать свою глупость и тупость". В таком духе

Вот скажите мне... Вы в курсе, что - это "слёзы от смеха"?? В табличке все смайлики tipованные. Правда, по-английски, но судя по первому тому - это вообще не проблема...

 Или оно так и задумывалось? Двусмысленно

 на Виктор пришел

??

Насколько я понял, Тимофей её уже забанил ) Как раз за переход на личности, если я правильно понял тот недолго живший утренний коммент Zuki-Zu к следующей его рецензии...

И - я сдерживался как мог !) Вежливо! Ибо - исключительно для Автора писалось. Ну, до вмешательства...

----------

Метки - да: Название(аббр).Том.Глава.

Насчет 1.6.

тогда падеж правьте. Но лучше бы просто убрать.) 

Новая Антатла?

2. Название тома относится только и исключительно к 28й главе, выглядящей выдернутой из следующего тома. Одного из.

3. 27я глава действительно как-то не тянет на завершение книги, но я не вижу как это можно поправить. Не заканчивать же книгу сообщением об аресте? Это будет столько воя... Справедливого в общем-то. Но лучше уж остановиться перед выбором, чем в его процессе.

imho : так кончать нель ммфффф - портить впечатление от всей книги.

 такая фигура при виде сверху эллипс, а в профиль сплюснутая. 

эллипсоид. три размера. Если два - эллипсоид вращения. Хоть "диск", хоть "веретено"

Если один - шар )

поправлюсь, сегодняшняя СИшная прода

 изменен: 07/01/2020. 392k.

 температура воздуха с высотой падает и разность температур будет расти, что частично компенсирует падение плотности;)

знаю, пренебрёг, ну ОЧЕНЬ частично. И то не факт. Не, для абсолютных значений несомненно существенно, но для относительных - не факт. Эффект от падения плотности в разы меньше эффекта увеличения объёма герметичных аэростатов

Как там у судов? Чем судно больше, тем выше его мореходность, так и у термопланов это справедливо относительно воздуха.

Смешно. Мореходность - это не... сопротивляемость волнам и прочим мелким турбуленциям. Трясти не будет. И даже колыхать. Течения и ветра - другое. другой масштаб.

 элипсоида, а не круга

круг - фигура плоская... как эллипс.)  У шара с аэродинамикой совсем печально.

 и добавляют баллоны с гелием.

которые объёма добавляют! размеров.

сегодняшняя прода )

вплоть до "что такое хорошо и что такое плохо".

По-моему, эта граница упала в первом томе. Где-то в середине

Книга завораживает

Это да. Третий том не читал ещё.

Большое НО. Не было задачи "остаться человеком". Была - "стать богом".

Подразумеваемость - вещь стрёмная... Совсем не всегда работающая даже в пределах одного социума. "Здравый смысл" ещё называется.

 за рецензию спасибо

Так... поднЯть 12кт за счет нагрева воздуха. Плотность 1.2кг/м3 . Ну пусть до .2 греет, хотя imho горячо как-то будет... но пусть. Тогда 12е6м3 надо. Только для груза. Формула для эллипсоида, сплющим , 1:8:8... не, 1:1:(1/8)R, R радиус диска , 4/3*пи*R^3/8~=R^3/2. R=6е6^(1/3)=182м. Хм. 370м диаметра - для вшестеро разреженного температурой воздуха. О! Плотность воздуха в зависимости от температуры. Вшестеро - это 1000'C. Не дофига ли? Ну, возьмем не вшестеро, а вдвое. 300'C вроде не сильно напряжно. 550м. Это линза горячего (300'С) воздуха вообще без обвязки и при 1атм давления - необходимая для нивелирования 12кт груза. Для поднятия этого груза на 6км высоту нужен уже километровый блин тех же кондиций.

Плюс обвязка. Конструкции, двигатели, энергоустановка, топливо, гелий... Хз сколько там займёт, не думаю, что меньше  20%.

Но вообще идея греть килотонны воздуха для подъёма килотонн груза мне не кажется здравой. Но  там смотреть надо. Может, самолётами ещё хуже.

 Я бы поставил на дирижабли.

1. Гелий - это уже не термоплан.

2. ДВС - не для километровой хрени. Там ядерный реактор стоит. А может и ТЯ. А ещё вероятней (для вашей вселенной) капитан-воздушник прилагается. Или вообще звено двигателистов. На каждую вахту.

3. Воздух нельзя греть бесконечно. Всё упрётся в ТТХ баллонов.

40/160 600/246

4. Меня тоже смущает разница коэффициентов более чем в полтора раза, именно с этого началась дискуссия.

5. Я сам эти термопланы не искал. Взял цифры первого вами приведенного.

6. С некоторого момента доля веса каркаса перестанет падать, а начнет расти

чего-то не пойму что из чего вы пытаетесь вывести.

мои кхм расчеты: есть ваш пример: 40тонный аппарат диаметра 160м , надо масштабировать до 12килотонн. Разница веса: 12000/40=300 раз. Это пропорция объёма, потому корень кубический. Линейная разница: 6.7 раза. Умножить на 160м. = 1 Километр.

По-моему просто.

 Ладно бы кубическая зависимость. 

 Так там зависимость объёма к кубу радиуса.

Если вам кажется что это разные утверждения, то даже и не знаю что сказать...

Можете и не верить В МАТЕМАТИКУ. У меня диплом - математика. Мне - невместно.

А от 40т = 160м получается( масштабированием) 12кт = 1км . Примерно

----------------

Надоело. Вы Автор. Ваше право насиловать  склонять по-своему. Моё мнение - вы ковёркаете язык.

How can I not to??)

весело

 и думаешь "фу, ужас, и это я читал, и это мне было интересно?".

забавно, именно это я и думал, читая в первый раз... ну, в смысле ощущал. Насколько я в восторге от его литРПГ, так практически наоборот не смог переварить это якобыНФ. Может, конечно, это просто космоопера( анти) и обманутые ожидания.., но я с тех пор не касаюсь этого цикла( Астероид сити). Не хочу ронять своё мнение об Авторе.

upd Что ещё...(больше из вашей рецензии) Это помойка, которая кому-то нужна. Изолированный рассадник заразы. Сущий Ад в Реальности( для корпорантов, самых зарвавшихся).

Да! Это РОМАНТИЗИРОВАННАЯ помойка. Я - не из тех кто такое ценит.

 это брюжжание

кажется единственным рациональным абзацем на всю рецензию. Остальное - восторги и прочие эмоции. Один. Абзац.

для диких англонезнаек : wishList = СписокЖелаемого

Для понимания размеров достаточно пропорции 40т-диаметр160м 600т-диаметр246м. 

Я не верю в такие пропорции. Ладно бы кубическая зависимость. Но увеличение грузоподъёмности в 15 раз при увеличении линейных размеров в полтора раза? Мне смешно. 

И держать на потоке воздуха больше 10% веса мне представляется глупым и неэкономичным. А даже это - больше тысячи тонн

---------------

Вы пытаетесь сломать правила русского языка. Слова (и имена ) с окончанием на -а -я склоняются, а -э -е нет.  А! верно для НЕ среднего рода

Но. Море склоняется совершенно не так как пытаетесь вы. Хмммм... на -э вообще не могу вспомнить ничего склоняемого.

И при чём  тут уменьшительно-ласкательные?? Тем более русские. Имена.

Просто нужно знать 

да

гигантизм... 12кт это не жалкий километр в поперечнике, для термоплана я имею в виду. Он же ЛА легче воздуха!  Причём - за счёт нагрева воздуха!

ммммнет.... не хватает мне фантазии.  Многокилометровые линейные размеры и дикие расходы на нагрев подъёмной силы - и это не газ, который обратно в цистерны запрессовать можно. Заново греть каждый подъём.

-----------------

не вижу как можно склонять на русском окончание Э. Это как "кофе"

(ЭМ.22)>

на открывающейся с террасы вид

не лучше, но не настолько

вы же вы же 

на "коврике" поле моей кровати

подле

внешность был

о полученной награды

на положение государственные выплаты

электричесто

императорскую просьбы

Дюзнул

?

простолюдин также как я император

Да, забавно