-KD-

Мде... Как-то так поделилось, треть уже читал, треть висит в списке на прочтение, про треть даже не слыхал... Не-не! Оно само!

ps И по-моему Паутине тут самое место.

надо ж, В&B уже прям сюда втыкают )

не думаю, что Юркин их  застал..

Хммм... спасибо, теперь даже и не знаю, стоит ли читать... начинать. До - собирался, "когда-нибудь-потом" правда, но всё же. Может, там, в Америке, так и живут? Миллиард народу и все в масках. И масок тех - десяток, от силы два. Ну или  Автору не посчитали нужным демонстрировать что-либо помимо. Не доросла, или эмигрантка, или... о причинах - только гадать.

О как! Спасибо, взаимно!

Ну что сказать... слог бойкий, пафоса море, и при том вполне съедобного... и из плюсов пожалуй всё. Психология детская вполне убедительна, но вот только перестал уже быть ребенком Ггерой по замыслу Автора... ещё в Прологе. Сюжет классический, юный герой из глухой деревушки.

В общем, расти ещё и расти Автору, благо есть куда, потенциал велик. Но пока - слабо. Меня хватило на пять глав.

Само собой. Только соответствие жанру - вещь довольно формализованная, и оттого отчасти объективная.

В общем.... что космоопера - чистая правда. Сравнивать с вашей не хочу.

Что НФ - ещё будем посмотреть, но пока перспективы не очень. На боевик больше похоже. 

Что твёрдая - вообще лютый.... фейспалм. Вот у Гордона Диксона на ту же примерно тему цикл есть "Солдат не спрашивай" и дальше ещё... Прирожденные солдаты, Галактика, Корпорации и дальше по списку... За некоторые даже премии давали, Хьюгу или Небьюлу, не помню. Так вот ТАМ - действительно hard SF, вершины жанра, полжизни прошло как читал, а  некоторые моменты помню куда ярче читанных год назад книг. И романтическая линия ничуть не мешает "твердости", всё в лучших американских традициях.

А с Красниковым я поцапался. Не особо тактично высказал мнение о прочитанном рассказе и читаемой серии литРПГ. Получил бан, удаление оригинального коммента и перевранную версию в его Блоге, без имен, но с оскорблениями. Так что вынесенное в шапку кредо "Я пишу для тех, кому нравится мое творчество" не шутка и не преувеличение - всех остальных он давит без жалости. На его странице им не место.

Моё о нём мнение(из личного опыта и пары рецензий на мною читанное): неплохой ремесленник слова, с логикой и талантом не очень, потому берет своё( и немножко сверху) пиаром любого цвета. Среди не особо притязательного читателя довольно популярен. Взыскательных читателей нет( ну, я не нашел, хотя искал).

действительно так. Первый Нейтрал - это пролог, и я совсем не уверен что весь.

Но Монстр меня с первого тома захватил, так что по-разному )

Лично мне у Бельского больше нравится цикл Монстр. Не, Нейтрал тоже вполне на уровне, но Монстр более... выдающийся и оригинальный

это литРПГ.

листингов\табличек - нет. А всё упомянутое - есть.

должно становиться 

ясно ?)

==============

во человек подсел, уже не может без любования следующей табличкой, где циферки больше, чем в прошлой...

6: а нельзя ОДИН РАЗ с самого начала назвать первого пилота майором( совместить в одной фразе), чтоб всем всё было понятно?

вокодер: так серж решил девок попугать? или ,"раз пошлА такая пьянка", пора начинать шифроваться ото всех включая подопечных и подчиненных? А если серьёзно, вокодер частОты обычно режет, а не добавляет. А инфрашумелку вообще бессмысленно к нему подключать. Сразу на динамик(и) вывести, низкочастотный... Для анонимности можно и модулем рации попользоваться, голос после него обезличенный получится, "голос вокодера"... Или у них там в скафах шпиёнский спецдевайс установлен?? Широкодиапазонный?

На счет эмоций тоже... И восхищаются они у вас, и смущаются, и вообще такой спектр эмоций, что эти репликанты больше на эмо похожи, чем на эмокастратов. Надеюсь, дальше будет объяснение - почему...

Эххххх.... Ни на Утилизацию, ни на Аспекты скидок нет. А в Адаптации килобайт 50 нового от выложенного на СИ. Так?

Я лучше подожду...

* С Новым Годом! *

С Новым годом вас )

Спасибо, взаимно

Для начала, Сергей очень добр и щедр на похвалы и у вас, вероятно, завышенные ожидания )

Уже понял

Первый и второй пилоты - это не звания, а члены экипажа.

я так и сказал. 

 То есть они могут быть лейтенантами, майорами и т.п.,

Потому и спрашиваю: шестеро их было? или 8+ ? Может дальше где есть их состав, но пока - непонятно...

И с чего Вы решили, что судно принадлежит Флоту, а не иной структуре?

не было такого! не решал, не упоминал, не намекал!

 По скафандрам: если вкратце, то было не до того, чтобы пассажиров в скафандры втискивать, а сами они не сообразили. Почему - рассказано ниже.

а, спасибо

 Ну а вокодер - не рация.

а её часть. Нужна для уменьшения радиотраффика. И шифрования заодно.  Для передачи звука сквозь скафандр нафиг не нужная.

Блиииинннн! Завяз на первой главе! Или это Пролог?..

> заблокировал вокодер

его тут как раз включить надо! а ещё лучше внешние динамики выключить.

>> "майор и капитан" - звания армейские, первый и второй пилоты - должности флотские. Сколько их там всего на борту было? Помимо пары репликантов и пары девиц?

>> По поводу шпилек. Почему-то дико хочется схохмить "надёжно зафиксированный пассажир в скафандре не нуждается!" Это на маршруте с высокой вероятностью перехвата! - я правильно понял?

>> Вы декларируете безэмоциональность репликантов, и тут же они начинают иронизировать...

В общем, насколько я был воодушевлен рецензией Плотникова, так теперь наоборот... разочарован, не то чтобы полностью, но надежды на лучшее тают с пугающей быстротой.

================

* ладно... извиняюсь. Тут праздник, а я...  *  С Новым Годом! * Новых творческих успехов! *

мде... а "маленький плюс", оказывается, и не плюс вовсе. Мне эти космооперные условности глаз режут, и мозги. Старею наверно. (( Это я про вход в атмосферу.

 Я даже перечитал. Не такие уж сильные преувеличения, но создают такую атмосферу постановочности, что просто караул!

Очень, очень качественный текст

и вот вообще не вижу. даже без "очень,". И даже без "очень, очень" - уже берут сомнения. Печалька. Надеюсь, дальше лучше будет. Ну или хоть привыкну.

upd Оно ж называется "невычитанный авторский черновик", и он реально не вычитан!

И я не про грамматику-орфографию. Вот скажите, везти пассажиров в шпильках вместо скафа по маршруту с высокой вероятностью перехвата - это издержки жанра или показатель качественности текста?

Вот только взялся за рецензию, и уже... жалею, что только сейчас. Пропустил как-то.(

Одни плюсы! Большой, маленький, большой...

Да выращивал когда-то... пару лет. На европейский вкус помидоры лучше. У физалиса довольно четко выражен тот вкус, который хорошо знаком азиатам, но не имеет названия в европейских языках (то ли "антиострый", то ли "антикислый". Ещё бывает "мыльным" называют)

нет. Осевой.

А... Angel Delacruz вами не рецензировался? Варлорд. Темный пакт ? Или еще чего, может даже когда он был Сергеем Извольским? Он и раньше писал выше среднего, а последняя вещь твердо вошла в( мой) ТОП читаемого, я её даже купил без скидки( которая, может, ещё и не закончилась(65/100р))... Может, потому что теперь это не (нас)только экшн... Но я в восхищении.

*

С Новым Годом!

*

ps Вот интересные люди! Весь сайт переформатнули, а новогоднего смайлика добавить не додумались!)

"Фонарики"? Точно съедобны, ягодка меньше полсантиметра, там всё растение нужно ободрать, чтоб только вкус почувствовать...

У огородного ягода раз в десять весомее, сильноветвистый куст, на каждой развилке цветы\ягоды(одна обычно), но красоты - как в помидорном, даже меньше - фонарики цветом как листья зелёные-желтеют(несильно, можно сказать "светлеют")-опадают.. как поспеют. Размером - только что ягоды не касаются, пара-тройка сантиметров, не больше.

Интересная подборка! Половина вообще незнакома, часть - только по виду.. 

А физалис, насколько я знаю, весь эээ любой съедобен, просто у декоративного ягода "ни о чём", практически одна видимость. Ну и вкус у физалиса специфический, на паслён похоже.

Да! С Новым Годом!

Мнда, так и хочется лайкнуть... а некуда )

С Новым Годом!

1) Как-то ЧжуВон с самого начала выглядит... почти идиотом. Надеюсь, Автор не намекает, что он УЖЕ ВЛЮБЛЁН??

2) И очень странно, что ЮнМи не пользуется "17минутным сном". Такое впечатление, что это поздние переделки "Трейни-ян", недокатившиеся до "Айдол-ян/2"

(Предложение) Если уж вы используете вместо "Глава" слово "Трек" - почему бы не использовать вместо "Часть" слово "Альбом"? или "Диск"? Тем более обложки уже соответствуют...

3) Spotyflay - это намеренное... переименование сервиса Spotify, или ...ошибка?  Billboard вроде одинаковый...

Первая история - восхитительно хороша. Ибо - способ достичь чего желал, а не чего озвучил...

С наступающим!

Уважаемый Автор! ОГРОМНАЯ просьба доп. материалы давать не в виде ссылок на сторонние ресурсы. А иметь свои копии... хотя бы - как снимки с экрана( если уж скопировать нельзя). "Профессиональная модель.gif" в корзине и недоступна...

С наступающим!

Какая поразительно-соблазнительная инсталляция ...  та что картинка vs картинки. Как-то прямо непроходимо-мимо... Эх, надо посмотреть...

С наступающим!)

Блин, как будто сам писал, только лучше и ширше (предрецезюменный абзац я б написать не додумался, сочтя, что именно ТАК - и надо...)

В общем, за рецу... а больше за конкурсность - спасибо, но Алхимика я  и так читаю...

ps Да! На всякий случай - С наступающим!

Ух... ты! Реклама для рекламщика... 

Мне понравилась пунктуация первых слов!)

Я так понимаю, эпизод первого конфликта с Короной с посыланием за кофе исчез по-английски, оставив только артефакты при обсуждении досье Агдан...?

upd А, нет! съехал ниже... и, кажется, ужался до воспоминания..

И да, все ссылки с минусом не работают, потому что вместо минуса - тире, иногда - с пробелом

И (ещё раз - )да, я перечитываю, наконец-то честно оплаченное. Хотел было вчера проду Метельского прочесть - и не смог! Здесь - интереснее...

"Срыв" это уже шаблон такой,

ну да.

 но всё это на фентезийных рельсах

киберфентези? ну... imho всё же нет. Наукообразных скорее

 от которых логику ждать не стоит. 

вот уж нет уж. Отсутствие логики - уважительная причина вообще бросить

В приложении к книге, игру закроют, а серваки остановят.

1. Это в приложении к ИГРЕ. Коммерческой. Книги - иначе...

2. Это как "фабрики закроют, а рабочих выгонят". Бывает конечно... при диком капитализме - так сплошь и рядом. Но такие формации недолго живут... Слишком расточительно.

Так вам больше половины литРПГ читать не рекомендуется. Там попаданство через раз. А для вас это "ужасы".

Дело не в вере в реинкарнацию, а в том что вы написали. 

Дааааа? Так я не Библию написал, даже не апокрифы.

Оцифровка, не имеет к реинкарнации никакого отношения.

Ну, ...хм.. первое. Природа души для вас нифига не тайна, как и её свойства. Вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ, что в пространстве бинарной логики она никогда не окажется, и к тамошним объектам/субъектам не привяжется, сколь бы сложными они ни были.

 Это создание упрощённой, грубо говоря, кибернетической фотографии.

Это вы сейчас с эээ... завидным энтузиазмом доказываете, что кукла вуду не человек и душа в неё не поместится. Ну таки да, даже не клон. 

Вообще не пойму, то ли вы не видите разницы между картинкой и процессом, то ли пытаетесь подменить понятия.

 Отпечатки пальцев тоже хранятся в цифровом виде, но они не копируют реальные, а всего лишь в достаточной мере повторяют их, для своих нужд.

О... У отпечатков пальцев (оцифрованных!!) свои нужды, а человеки - недостойны... (ага, даже не мизинца, а его отпечатка, я офигеваю...)

 И оцифровка не будет этим человеком, это будет копией, по определению ухудшеной по отношению к оригиналу.

Ваше право считать любые изменения ухудшениями. Я не соглашусь.

ИИ ничего не превосходит, 

А должен?

он теперь и является той самой копией умершего человека. Не полной, но достаточной, чтобы мама признала в нём сына.

А вам нужно, чтобы она считала сыном труп, а не то что "выглядит как утка и крякает как утка"?

 Но как и любой ИИ приспособленный для внесения нужных изменений извне.

Да вы знаток разнообразных ИИ!

Сейчас и ИИ нет, полноценных пока и оцифровки тоже, естественно нет и инструментов для внесения изменений. 

Вот уж действительно

Будут, появятся и возможности. Но ама идея создания для родственников таких двойников неплоха. Вон, люди и кошек клонируют, хотя известно, внешне новые котятыяне совсем похожи на исходный оригинал и характер другой, но людей это не останавливает. Почему бы и такой услуге не быть и зачем её запрещать? 

Будут ИИ - будут и киберклоны... неотличимые по виду и поведению. А кому-то генетика останется важнее.

А вот ботов двойников, да. Ботоводство зло и сейчас.

Да уж... Сразу видно: человек любит и привык всё делать сам-один, и никогда не хотел раздвоиться, чтобы успеть везде.

хмммм.... начну с конца.

Должен же быть хепи энд в истории

Нет. Не должен. Хотя я сам терпеть не могу истории, где Гг подыхает в прологе... а весь рассказ - о том как он до этого дошел . Другое дело если смерть не конец (неважно насколько возвышенный), а  новое начало. Конечно не все верят в реинкарнацию, тем более на другой элементной базе... Но вопросы веры - не то, что я согласен обсуждать.

ИИ получил в базе приближенную цифровую копию ГГ

Звучит как "в рабство", причём к "рабу компании"-владельцу серверов. Не знаю почему Автор так убежден в превосходстве ИИ без наложенной матрицы личности... и в превосходстве владельца над ИИ, но спорить не стану. imho тут личные тараканы рулят.

И , насколько мне известно, даже клоны( мясные, ага) - "приближенные копии"... А точная - нужна разве что садисту.

А вот когда умрёт мама, его либо просто сотрут, если к тому времени игра будет ещё пользоваться спросом и серваки просто не остановят, либо бота просто распотрошат на новых неписей.

Если бы все было так управляемо, законодательный запрет оцифровки не имел бы смысла.

=================

Но сам взгляд интересен. Теперь я знаю, как для Автора рецензии выглядит Ад.

да это дубль. Самое забавное, для общего развлечения

--------------------------

В общем - да. Дочитал наконец. Правки в личке.

>привезлина

>вентиль вертолета

>мне довалилось видеть

>все зависти

> расхаивающих

не, такие дополнения не особо увеличивают сложность. Там всё в одну струю

а к примеру "хороводороды" и "хлороводоводы" - это совсем другое...

PS Кипелов - исполнитель. Солист.

А что, Кипелов тоже руку к тексту приложил?

И да, название я с третьего раза прочел... правильно. 

спс

Спасибо за скидки, закупил все шкурки( наконец-то. Дооолго собирался)

С праздником

не "всегда", а "предварительно"! Это знакомых авторов, тем более знакомую серию аннотации читать - только спойлерить )

И название с Аннотацией как-то плохо сочетаются. imho. Но конечно лучше бы хотя бы начать читать... Увы, пока читаю другое

Ну, с Завучем сравнить могу...(Я там на втором томе завяз...в бесплатной части. Наверно не навсегда, но...) не могу сказать что Бродяга лучше, но вот ВиртПодонок - точно минимум на полголовы выше. А то и на всю голову... то есть на целую!)

Вот честно, книга с индексом 18+ о пятнадцатилетних героях уже вызывает сильные сомнения.... И это только Аннотация!

Ну так завидно же!)

обОих )

1)  Крышесносный бред. Не вдохновляет. Чаще даже отвратителен.

И да, если даже роялем этакая дыра не заткнута - нафиг такого "писателя"!

2) Ну... по-разному. Бывают сцены магического реализма куда шикарней крышесносов, особенно натянутых.

А вообще желательно (ОЧЕНЬ) заранее такие вещи учитывать и совмещать.

Драконы не умирают никогда!

 это откуда? а то никак первоисточник не откопаю ((

> тут кто-нибудь здесь

> в глазах доилось

4>Нэва стаяла позади

5>будто бы чего-то жал.

??

просто оставьте ОДИН вариант - греческий или русский.