Александр Емшанов

Можно откреплять  

Да не за что!
Не такая уж и гроза  

Абзац про Джинору: "И он не почти не сомневался ..."  Первое "не" совершенно лишнее!

Трупы там исчезают через определённое время!

Простите, ничего личного. Просто меня безумно поражают и раздражают читатели (тут - на автортудей, да и не только тут) пришедшие прямо из поговорки: "смотришь в книгу, а видишь фигу", И ладно бы это всего пару раз вскользь упоминалось, так нет же! На этом построено несколько сюжетных ходов и поворотов и не в одном томе!

Ближе к концу, после рассказа Джиноры о себе, Сареф начал свой рассказ: "... состоит в том, что я детстве ..."
"В детстве", я полагаю! И в конце этого же абзаца опечатка "...меня м семьей..." вместо "М" нужно "С"

Мне Вас искренне жаль...

Бывает!

Хорошему и внимательному читателю уже за первые книги это свойство таверн в игре уже оскомину набить успело!

Просто не все знают географическое местоположение автора.

Уважаемые читатели!!!
Я прошелся по всем томам и увидел, что лайки поставил не всем... Но теперь исправился и призываю и всех это сделать!!!

Те кто читал Алкхимика знают богов Колыбели!

Было бы круче, если бы вы не знали!  

А что за город-то?

Простите, что-то я разошелся...

"Вы только никому ничего не должны."  скорее уж "Только вы никому ничего не должны."

" - Ты еще и привёл их..." Скорее уж "ты их еще привёл" или "ты еще и их привёл"...

"... стал Чемпионом в Состязания ..." Может в состязанияХ или участником состязаний?

"... даже тебя, твоего лучшего, ..." Может не "твоего", а "своего"?

Ой, какой вы юный!!!!   (со своих стариковских 41)

А сколько же Вам лет сейчас?  

Да я просто "брюзжу по стариковски"  

А писать когда?
Всё бы этим авторам по отлынивать...

А ссылка на подборку?

А какой он любимый?

Вредина!

Тогда открепите закреплённую запись тк она уже неактуальна!

Вот! Я всегда прав!!! (Когда не ошибаюсь)
А еще я писал, что я зануда!  

Да, профессиональные искажения они такие...

А что за произведение нашли?

ОЙ!!!  И зачем столько пафоса и официоза?

Я подумал об этом, просто тогда бы "бессмыслено критиковать" или что-то вроде...
Но это сугубо моё ИМХО.

Простите, недопонял...
"Копить репку" -?  "... с нажить же ..." Это нЕжить?
И что за "не оставшиеся трупы" И если они не остаются, то зачем их прятать?

Может пора откреплять тему?

Да чтоб он и по трезвяку что нарисовал...

Перечитайте внимательно и медленно, то что написали изначально!
Там утверждается, что "не совсем в хлам" ссорится "НЕвыгодно", именно к этому фрагменту я прицепился! Удалите первое "не" из предложение и будет почти нужная фраза, либо надо переписать всё последнее предложение!

Автор коммента его подкорректировал и теперь мой ответ на него потерял актуальность.

Никаких слоников не задействовано!

То есть избавлясь от неоднозначности: Сарефу НЕВЫГОДНО ссориться чуть-чуть (слегка), ему нужно рассориться до "тапочек по почте"??

Глава 6, 7 абзац: "Действующую на данный момент систему нельзя было подвергнуть критике, ..."
Может имелось ввиду "... нельзя было НЕ подвергнуть критике ..."?

Я сижу через комп и у меня все непосредственные ответы в новостях отображаются и новые записи в разделе "мои подписки на комментарии"  если поставил галочку в конкретной книге "отслеживать новое".

Про извещения по мылу я не знаю/помню, если и было такое, то точно отключал в самом начале.

Написал в личку.

Сочувствую!

Можем как-то помочь? (как именно сдох)

Ссорится невыгодно совсем или не совсем??? (частица "не" в последнем предложении)

Ну да, зануда я...

ХИ!

Если посмотрите на серию книг https://author.today/work/185795 то в последних я как раз и отмечен (занимаюсь там корректурой)

"Можно лишь каждый раз дать понять, что с тобой так поступать нельзя, и каждый раз за это будут последствия."
Что-то в этом предложении не так...
если первое "каждый раз" верно, то не дать, а дАВАТЬ понять. Но всёравно как-то коряво и я не совсем понял, что тут хотели сказать!

Раскройте и прочтите примечание автора, там всё описано!!!!

Насколько я понял он базировался в Донецке...

Книга ЦИКЛА "Альфа-ноль"!!!

В начале сражения: "Даром что Микаэль постоянно набрасывал на Мешка..." То склоняете, то не склоняете...
Но благозвучнее и правильнее: "на Мешок"!!

Так цикл же не закончен и ждут именно продолжение цикла!