Saturn5

"Дед Мазай и зайцы" "Дед Нечай" и 21 век - и это... хорошО!!!

Раньше сдвоенных попандосов мне не попадалось, понравилось!

Ну, не знаю. На обложке просто красава, Тихонов Штирлиц со взглядом Наполеона. Баронесса (дочь офицера? - Да-щяс - Дочь генерала!!!) даже до койки не дотерпела, всё произошло прямо в подземелье. Уж у неё-то из офицериков папеньки выбор был.

Самое смешное приключилось в 1818.
В 1809 "Гольштейн-Готторп" Александр-1 "порадел родному человечку" "Гольштейн-Готторпу" не то Густаву, не то Карлу. Не стал Царём Шведским. Хоть бы вассалом объявил, что ли. Что-то вроде Король Швеции при Императоре. Нормально? Нормально.

И это при куче братОв. Константин ладно, "Константинополь". Николай ладно, "будущий цесаревич", а Михаил?
Вон, Наполеон, не стеснялся, до сих пор "боятся - значит, уважают".

А чем дело кончилось? В 1818 Гольштейн-Готторпы из Швеции тю-тю, во времена лютой монархической реакции на троне оказался "наполеоновский Дартаньян из Гаскони" Бернадот.

Эх-х-х... может хоть в этом цикле я наконец-то узнаю,
ну зачем же, зачем Александр-1 отмахнул к Финляндии Выборгскую губернию...

Зачем вычищать? Наоборот. Может кому-то нравится.

Тут как с кино в 90-е. Вроде посмотрели почти всё в видеосалонах СССР, а потом, в середине 90-х, пошли "авторские версии", чуть ли не в полтора раза длиннее. Надо было в киноформат запихивать, в полтора часа. А при желании можно было и на всю кассету смонтировать, на 3 часа. Это в кинозале 3ч тяжко, а дома - лех-ко, и ещё хочется.

Ныне не существует технических ограничений на количество страниц в книге, думается о сагах циклах до 1000 а.л. (циклы по 100-200 а.л. это повседневность).

Но главгероев больше тянет в "командирские башенки", "промежуточные патроны" и "рукомашество".
Поэтому попаданец-юрист, пока что, заслуживает внимания и в объёме 1000 а.л.

Да. Есть длинноты. И стихи - "ну совсем не моё". Но переход "на диагональ" в таких местах сложностей не вызывает. И мест таких немного. Так что, исходя из 1 год - 5 книг, меня на 1860-70-е хватит, пожалуй. Только подробно и без "прошло 5 лет", там и 1860-65, и 1864, и 1866, и 1870-71 минимум.

См. Император Николай I (линейный корабль, 1860)

Самый обычный деревянный 111-пушечный парусник начала 19 век, только с трубой и винтом, которые "органично вписаны" в архитектуру парусника 17-19 веков. Да, после 1866 никуда не ходил. Не в 1850-е устарел, устарел во второй половине 1860-х. И то, там уж дерево гнить начало.

Вывод? (У нас.) У "антанты" до 1856 приключилось 4 конфузии. Севастопольская конфузия была объявлена "в заграничной прэссе" викторией. На неспешное развитие вооружений в конце 1850-х никак не повлияло.

Да, 8 книг - 2 м-ца. Значит 2 года, согласно планам построения  Империи, - сотня книг.

И мне такое нравится! Хоть в чём-то 21 век наступит!

Более подробную схему окрестностей Лос-Сантоса Савино бы. С карьерами-дорогами-стычкамисобытиями. Понятно, что всё растёт в сторону Воронежа. С другой стороны, про Дон не слышно. А чтобы 20 км получилось - это совсем пригород Воронежа, пусть дальний.

Дизель реален был и при Петре первом. "Боббина" и т.п. "гальванизация" не требуется.

Работает на чём попало, "из разговора рыбачков: сегодня хорошо пойдём, отработку с автобазы привезли, а то вчера эти жмыхи с маслозавода...". Как современный дизель-молот, "напрыгивание пушки на ядро", без всяких продувок и клапанов. Даже ТНВД и форсунки не надо, достаточно "набрызнуть". Уж на единичный экз. хватило бы и времени, и точности, и материалов. Через систему рычагов на вёсла галеры.

Видеоряд картинки просто изумительные. Особенно Константин Николаевич "пилюкает на скрипочке". Первая виолончель "всех флотов и морей" - "душка и няша". (Я не ёрничаю, а на "самом деле".)

"Ах", если чертёжей корабликов с устройством добавить... Бы.

О "цайтгайсте" тех времён (по итогам 2 главы): совсем недавно посмотрел списочек пароходо-линкоров тех времён. В СССРе-то нам всё про отсталость и пароходофрегаты рассказывали. А оказалось,  внезапно, и пароходо-линкоры были, вплоть до врезки в старый парусник паровой машины при тимберовке. И в конце 1850-х линкоры были в той же архитектуре как и в 18 веке, только ешё и труба была наличии.

Это я к тому, что гонка морских вооружений понеслась только в 60-е, после боя "Монитора" с "Мерримаком" (но это ладно - брони навешали), главное, появилась "Вампона" по итогам действий "Алабамы". Закончилась в 1870, разгромом Франции.

Зы. А ещё Гангут и Ханко почему-то в СССРе не соотносили, хотя это одно и то же, несмотря на "Ура Петру!"

"Как Пашка выжил с такой матерью" - неправильный вопрос.

Пашка не выжил.
Скорее, "как он дожил до 10 класса". Как-как... "если коллектив плюнет - ты утонешь". Так  то если "плюнет", "страшная сила" она такая.

9 лет ждать отрытку на Москвич в 1971? С 1962?!!!
Как родители вспоминали -
Тогда денег было ещё мало. Точнее, "у кого отец с Войны крнулся" и свой дом был - те набирали.
Родители открытку получили в 1965, т.е. ждали 2-3 года. "Быстро пришла". Но - денег не было. И занять не у кого.

Запорожец 965 сложно было купить - дешёвый и их мало.

Впрочем, АИ в целом, Святославль в частности.
Кстати, Брянская? Значит, была оккупация, не до машин "восстановиться бы".

И ещё.
Вот квартирный телефон родители ждали больше 10 лет. А в сумме около 20 лет, после переезда на 2 км, в соседний город поставили в очередь с начала с конца. Квартиру проще получить, чем телефон оказалось.

Короче, в 1971 с машинами уже появлялся дефицит, но чтоб открытку ждать 9 лет, такого ещё не сложилось. Если в 1971 встать на очередь и получить в 1980 - возможно. Но чтобы в 1971 после ожидания 9 лет, не... там что-то дедуля не договаривает.

Ну и. Жигуль 1971 г.вып, и в 2024 вполне себе машина, если в одной семье. "Итальянская комплектовка".

Из анекдота про околоток (чур меня, чур):

- ... тут помню, тут не помню...
- Ты што, попаданец? А-ха-ха-гы-гы!!!

Ыгы... в интернете всё написано.

Не "убежал",
а "на побывку", "подумать", "в дом творчества творческий отпуск" (а обычный отпуск главгерой отгулял?). 

Понравилось, жду много-много продолжений, ныне актуально 8-12 книг на цикл.
Разве что:

На современный NVMe накопитель габарита "два пальца М2 2280" можно записать тексты всех книжек за всё время. А может и всех газет. Возможно и фильмов в низком разрешении. Думается, у роботов главгероя памяти побольше. Неужели у инопланетян книжек нет и не было?
Спрашивается, и зачем "сочинять"? Робот надиктовывает записывает "инопланетную нетленку" на магнитофон имитацией голоса главгероя. Потом "пройтись рукой мастера". Дальше в машбюро и "в издательство". Плагиат наше всё приобрёл особо разнузданные формы  с 1992 года. Книжка в месяц - нормально, "писатель дорвался до творчества", не должно вызвать подозрений, тем более, что молнией бахнуло. Даже если три четверти отклонят - 3 книжки в год для СССРа за гранью фантастики.
А если несколько раз "вызвать скорую", да в обморок упасть на рабочем месте: головные боли после удара - не то что 3 группу, на 2 "не рабочую" натянуть можно. Чтобы не работать - со 2 группой даже писателем не требуется быть. Но и быть писателем 2 группа не мешает. Хотя можно и постоянно "бюллетенеть".
И кому он такой "со 2 группой из-за головных болей" интересен будет в начале 80-х? Чтобы врач медик не знал как это работает, даже инопланетянин, - не может быть.
Ну и вычислительным центром союза писателей надо заняться. Это модно в середине 80-х, да и роботов можно легализовать замаскировать.

Фу-у-у... жива, остальное потерпим.

По самому началу, там мелькнуло, что главгерой 1978 г.р. 1978 г.р. считай, СССРа в сознательном состоянии и не видел.

Даже, пусть, 1968 г.р. и 1972 г.р. это разные поколения. 1972 может и не понять, как это, когда нет удобств, машины, гаража, дачи, телефона, цв.тв. И т.д. Всё это появилось чуть ли не за 5 лет, сначал вроде не было, а потом, раз, вроде у всех есть...

А уж 1963 и 1978 - это "1963 в отцы годится", при Брежневе 15-летние беременные школьницы и в нечерноземье попадались. ЧП, конечно, но случалось. Впрочем, миры разные, 3 штуки, один тут и два там.

Не. В оконцовку не верится. У меня коллега был, специальность "приборостроение", в 1993 защитил диплом по вычислительной технике, программистом работал, вроде получалось, папа доцент. Казалось бы, "какой ты, нафиг, танкист". Потом встретил его в 1996... "а у меня уже своё автохозяйство, 4 ЗиЛ-130". 

А проф. шофёры ещё в 1991, при СССРе, свои ЗиЛ-МАЗы-КамАзы выкупали по остаточной стоимости и неплохо прожили все 90-е.

Я думал главгерой "весь колхоз" под себя приспособит.

Понятно, что:
- главгероя вся эта "мышиная возня" напрягает;
- светить реальное положение дел неразумно, а тут "какой-то колхозный гаражик";
- и чтоб с него слезли "местные власти", "местные правоохранители", "компетентные структуры"?!!!
И потом, без причины в переигранцы попадос не происходит.

А что и сейчас в 2024 Белка как с конвейера - это и не сомневаюсь.
В общем, любопытна "тайная жизнь Белки".
Кстати, а почему не Белка Рататоск? Белка Рататоск и... немцы. А?!

Короче, жду на обложке 4-й (или какой там) книжки не ЗиЛ-130, а ЗиЛ-133ГЯ.

Ps. Конечно понравилось, читал в 5 раз медленнее (!!!) обычного, всё на память времена 80-х приходили.

В начале 70-х на Орловском опытном был сделан проект (пишут) дооборудования ГАЗ-53 третьей подкатной осью, до формулы 6х2, причём, силами автохозяйств. До г-п 6т. Фотки в интернете.
И? И не взлетело.

Для бортового может и смысла не было из-за маленькой платформы, а самосвалу только борта нарастить. 

В 80-е особого смысла уже не было, в колхозы пошли не то, что ЗиЛ-133ГЯ, Уралы с прицепами, да и "колхиды" 4х4.
Тем не менее, молодым, в качестве поощрения, можно было бы и третью ось выдавать. Даже на ГАЗ-52, особенно длиннобазные. 

Очень понравилось, "цайтгайст" подходящий, хотя плюс-минус два года. В самой первой серии  Хе-филесов, что 1992 года - Скалли-Малдер без мобил. "Отзванивались у портье". Только в 2 серии 1993 года появились мобилы. Т.е. даже у ФБРовцев мобилы массово появились только в 1993. Т.е. или радиоудленнители, или через секретаршу, или разнообразные рации. Спутниковый же разве что при 600 мерседесе реален, если только Кулым такое мог себе позволить.  

Впрочем, мир-то не совсем уж наш, так что "терпимо".

И перспективы (на уровне 1 тома) на 10 лет вперёд. Но даже тогда главгерой будет молодым и красивым, даже не 40.

Очень достойный жанр - "переигровка". Особенно "за брата". 

А "переиграть лихие 90-е"... даже не знаю (просмотрел пока первые главы первой книги)... как бы это помягче - а могло быть и хуже. "Родня" предлагала в 90-е в директоры автосервиса, да под красную крышу - а куда мне? В устройство - могу, в ремонт - не хочу, даже в моторы и электрику (всё одно - от ржавых пригоревших болтов-гаек тошнит с 70-х), с людЯми вообще полный швах - или ты, или тебя. В общем, не вписался в рынок и нормально, про попандосы читаю почти круглосуточно.

Пужают, мол, введут "за тунеядство" - ниччё, ВС есть, тогда надо будет прицеп открывать, потом кран, потом экскаватор, может трактор. Рядом профцентр со всем этим добром есть. "Перезимуем".

Зы.
Кстати, соотношение по наградам за пролог 1.5 к 1, отлично от "сердечек" (2 к 1).

Соотношение сердечек 2 к 1.

Может 2 главы туда на 1 сюда?

Не надо завершать.

Творческие способности авторов ограничивались техническими возможностями начала 19 века.
Ныне приближается середина 21 века и из-за горизонта просвечивает 22 век, технические возможности превосходят представления о писательском труде на 5-7 поколений.

Очень хорошо, понравилось.

А то от Австро-Венгрии остались Швейк и Кафка. Ещё "Мозг армии". И если пощупать - то кроны, доступно массово. Как-то набрал полкило уставших крон, пока они по 120р были.

Единственный минус всех прогрессоров - они начинают городить свой патрон. Это для фабрикантов надо, с патронными фабриками. А когда попандос только произошёл, то чем плох .44 ру? От 911 не мало отличается. Закраина? Для СВД закраина не мешает. (По мне - лучший пистолетно-автоматный патрон ТТ\Маузер. Потому что "курц" это вундервафля.)

Ну и про Домброву ничего нет, там рядом. Потому что в 1914 армия отошла от Домбровы согласно планам и... промышленность положила зубы на полку. Пришлось Донбасс расковыривать посередь войны.

Да не эффективность. А5 я неверно изъяснился (увы, у меня в интернете так, да и в реале).

В 2022 началось в широких кругах узкого профиля: "химарс-химарс - ужас-ужас". Посмотрел я на этот "химарс" - половинку РСЗО МЛРС пришпандорили к грузовику. Где ужас-ужас? При РСЗО МЛРС слышно было ещё в "1985" на военной кафедре, где про "организацию и вооружение армий стран НАТО". Обычная крупнокалиберная "катюша"... или "небельверфер".
"Ужас, но не ужас-ужас".

А вот про стингеры же начали рассказывать, когда его ещё и не было. Хотя... давно это было, 40 лет уж прошло.

Т.е. у меня не про эффективность, а про рассказы "об ужас-ужасе".

Кстати, о Стингерах. Кратко, стингер-стингер, оказалось... ДШК.

Насколько мне понится, к 1987 всех "афганистан-стингеры" уже утомили. Даже ЧАЭС не впечатляла. Тут посмотрел как-то список потерь авиации, а там не "стингеры", а ДШК. Про ДШК ничего не помню. Сильно впечатлился, что столько потерь от ДШК. 

Пере- попандос. Пере-. Ещё один попандос. "И снова в СССР". Не в 1985, где возраст уже 19, а в 10 класс, в 1982, к Брежневу. Сейчас из моды начнут выходить даже попаданцы "которые начитались книжек про обычных попаданцев". И есть попаданцы по 10-15 перепопандосов за книгу. 4 часа на попадание: Финская, минус 30, "пуля пролетела и ага", опять пере-.

Если человек (это уже не человек, а... как его... "гиперсущество") главгерой попаданец - то это надолго. Он же не сам туда попал.

Хорошо бы главгерою перепопандос потом организовать, в следующий раз:

Младший лейтенант - тинейджер. Т.е. офицер до 20. Не знаю как, вроде, что-то через экзамены (не знаю я этой системы) - в общем, что ему в учебках-училищах время-то терять.

Да где там "первый", только третий!  

Про абзац, что в Гонконге население друг у друга на головах.

7 тысяч на квадрат это не "большая плотность". Потому что у Москвы в пределах МКАДа 1000 квкм и 10 млн плотность 10 тысяч на квадрат. Да, на головах, но в Гонконге меньше. А "большая Москва" - 5 тысяч на квадрат с полями, лесами, оврагами и границей по Калужской области. 

В Лагосе плотность более 10 тыс, в Калькутте более 25 тыс, в Маниле более 40 тыс. Короче, Гонконг совершенно не впечатляет с точки зрения плотности населения. Другое дело "цена на недвижимость", так она и в Канаде заоблачная, несмотря на незаселённость, а в Австралии вообще какие-то анекдоты про шум слива унитаза, слышимый из соседнего дома.

Как мне показалось, всё происходит в июне 1978, даже полугодие не закрылось. Т.е. 3 книги охватывают только 1 месяц. 1 м-ц и уже развязка?!... 

Да ещё ничего и не начиналось. Только пролог, ну какая "развязка". Как я вычитал в одном комменте - всё заканчивается или свадьбой или того... перепопандосом (а вы что подумали? :) ) Короче, свадьба может быть только у Мухтара, остальным минимум до осени терпеть.

------------------------------------

По нынешним временам, развитие технических средств  легко позволяет доводить число книг в цикле до сотни. Сейчас ведь  не гусиным пером книги пишут. И типографии нужны только для подарочных изданий, с нежелтеющей бумагой, с цветными картинками на каждой странице. 

Хмурый Император

Ланцов Михаил Алексеевич

Кстати, о вокзалах. Навеяно 7 главой.

А в мире "Александра IV" Царскосельскую дорогу перешили с 1829 мм на обычные 1524 мм? Недавно вычитал, перешили аж не то в 1898, не то к 1902. Более того, лет за десять до перешивки новые паровозы закупили. Ну-да... ну-да... "выкрасить и выбросить" - "наше фсё". Наоборот бы - до Гатчины дотянуть. Дебаркадер, крытая галерея от дворца, никаких карет, свободный график.
Ширинкину бы понравилось.
Да под новый габарит, чтобы и ширины хватало для кресел 3+3 (а то ползада свешивается в проход) и высоту побольше, чтобы нижний из 2 этажей не между колёс болтался. У нас-то как 1829 разломали - так всё и началось.

Кстати, тут курьёз приключился, читаю про попаданца в Николая - II - так тот американизировал всё, и колею на 1435 перевёл. В общем, у меня тот цикл книжек сразу выключился. Хорошо, что попалось недалеко от начала.

Про швейцарские франки поддерживаю. 

Несколько лет назад в мемуаре мамы "чёрного барона Врангеля" написано было, что в начале 1918 остались без средств т.к. держали деньги в банке. Подумалось, война идёт с 1914 - ладно, но революция в 1917, уже год прошёл, а у них деньги в банке.
А тут про Юденича прочитал, что тому, мол в середине 1917 служащий банка посоветовал ему всё поменять на золото, поэтому особой нужды после 1918 у него не было.

О СП-патронах. Гильз от берданки много, они довольно цилиндрические и чуть побольше мосинских. Самое оно для СП-Б и давно. Опять лет пять потеряно. Хотя, если СП-1, -2 и т.д. появились в 50-е, внедрялись в спецслужбы в 80-е, а стали массово известны только через полвека после создания технологии - и правда, куда торопиться.

Но гильза от берданки - это ням-ням.

Если о наградах Ульянова И.Н. Обозначены 5 орденов. Понятно, что середина 19 века, "награждали как попало". Но у генералов\адмиралов тех времён, того же "пресловутого Краббе" "прямо сейчас" в "нашем всём" - википедии, текстом все Станиславы\Анны, а значками только 2 Анны, 2 Станислава. Т.е. "удостоверяться" надо, даже не "проверяться".

Опять же, если о Тимофее - у него хоть и "полный бант в чине" был, но "орден через плечо" выглядит внушительнее полного банта, пусть "через плечо" и Станислав.

Про ордена отца Керенского деталей пока что не увидел. Хотя, может и у отца Ленина не 5 орденов, а 7 - младшие ордена пока что не найдены. Пишут-то что попало.

Но. Я о детской смертности. (А не о "претензии", как может показаться.) На фоне "ордена через плечо", пусть и Станислава, детская смертность в семье кавалера выглядит ещё более впечатляюще.

Но даже в 21 веке. Вон у знакомых было 2 сына, младший в 6 лет утонул купаясь, на речке, вроде приглядывали. Успели родить третьего. А кто про то знает? Мало кто знает.

"Не вся правда о младенческой смертности" - тут оказалось, что в семье Ленина было не 6 детей, что озвучивалось в СССРе, а - 8. Смертность 25%.
И это у будущего большого-большого начальника с озвученными 5 орденами, со Станиславом 1-й ст., и без Станислава 3-й ст.

Расслабился хорунжий-капитан. Что делал в Академии последнюю пятилетку 19 века - неясно. (Это я открытые главы посмотрел.) Патрон Борхардт-Маузер-ТТ ещё в 1893 - ага, как пишут. А он на "обложке" с Мадсеном. В рамках Конвоя можно было бы и ППС в 1896 думать. Потому что "промежуточный" не внедрялся массово до 1960-х, а потом вообще на мелкашку-74 сменился и уехал в Африку. Насмотрелись в 45-м на "наше фсё" - Шмайсера и "началось". А ведь Германии посередь войны пришлось курц внедрять. А будь патрон ТТ остроконечным, с небольшой досыпкой, чуть большим стволом, а может и дожатым до 6-6.5 вобще нужен ли был бы - что АК-47, что АК-74?

Очень нравится. Хотя "конструктивные детали" - "спорны". Например, один попаданец (не здесь) собрался АК в начале 20 века делал. Но гильза обходилась 5 рублей штучка (40 тыщ нынешними за тогдашние золотые 5 р сейчас). Хотя, отсыпь обычный мосинский и запихни пулю в гильзу, как у Нагана - вот патрон-промежуточник. Но это детали. 

"Мне вот интересно". "Лесного оленя" спели, а "жил да был, чёрный кот, за углом!" будет???!!!

И "последнюю электричку паровичку" тоже.

Понравилось. "Тёплое-ламповое". Чуть-чуть до "Метели" недотяг - запихнуть "Метель" в три абзаца даже для 21 века слишком лихо. Но, для первой книги цикла терпимо.

Понравилось.

Но, по-моему, несмотря на классическое завершение попаданческого цикла "или свадьба, или перепопандос", тут герои в возрасте "Анна Австрийская в 26 лет", хватит и на попадание ракетой в Луну. В нашем-то мире 3МВ можно было проектировать в конце 1917, когда после взрыва "Монблана" Галифакс сдуло как Хиросиму в 1945. А всего-то 1-2кт конвенционала было. А думать о 3МВ профессионалы могли бы уже в 1916, после "Бакарицы", раз уж Фош в конце 1918 озвучил "это перемирие". Может и подумали.

Да и с Кёнигом неясно - в одной альтернативистической книжке 20 века было написано, мол, корпуса из-под Парижа сдёрнули из-за боязни баронов за свои имения в Пруссии. Реванш тут "обязателен".

В  общем, если статус цикла сменится - я не удивлюсь. :) Опять же, неужели снова в Дверь не потянет? И потом, рано или поздо придётся рассказывать жене о папандосе, артефактами побаловать.

Ещё раз - очень понравилось.

Электрификацию неплохо бы на военных и авиационных 3х115\400Гц. Сильная экономия на обмотках и магнитопроводах при поставках. Даже станки-инструменты есть 400Гц на каких-нибудь ТРМ, МТО-АТ и т.п. ПАРМах давно.

Можно и 6-фаз 2х115=230. 

Понятно, что "отдохнуть надо". Но. Если всё началось в 620, в возрасте тинейджера, активности хватит лет на 60, до 675-685. Даже Ираклий 1 дотянул до 66 лет, и то, может "подмогнули".

Любопытно, кто и когда (насколько быстро) сообразит принять ГГ в училище преподом. Вахмистром, ко 2 полугодию, чтоб никто ничего не понял, командиром учспецвзвода, выбрать юнкеров поприличнее. Совсем казарменное положение, особый пропускной режим.

И никакой "шпыён". Будут вербовать? - Обязательно. Но чуть позже. Только, скопировать-то смогут, даже структуру подразделений, а кто учить будет? И чему... "Корочки" "в Париже" поштучно? Так уже инструкторы нужны толпами, юнкеров надо уже инструкторами выпускать. "Кадры решают всё".

В общем, планер доучебной подготовки уже нужен. В имении опыт постройки есть, пора "гнать план".

Валевачёв "развёл панику". Киданием "пыльных мешков".
"Сверхэксцесс" исполнителя. Все прониклись, "проявили служебное рвение".

Не. "Ниверю".

Ну какой перевод на 1435.
Тут в ютубе "дабл-стэк контейнер трайн" есть в Индии. Немного и "брейтшпурбан" будет. А у нас чего? Габарит имени Александра-II памяти Николая-I.
Волюнтаристский переход на 1435мм будет падением монархии в 1905.
Потому что Царскосельскую 1829мм перешили в 1902г на 1524мм... "ну и всё"... "Сэкономили" называется.

Даже и не знаю, как такое дальше читать, всё настроение испортилось.