kam

как будто что-то новое) в каждом серпен... простите, женском коллективе всегда примерно так) забавные девчонки. читать я их, конечно не буду, но резкого негатива не вызывают.
PS но за неприятие полигамии всё равно осуждаю)

Была изумительная история. Знакомого вызвали в суд в связи с тем, что он своевременно не посещал наркологию, где стоял на учете. О том что стоял на учете он узнал непосредственно от нарколога в зале суда. Благо адвокат попался адекватный, добился переноса срока. За это время товарищ получил справку на право владения оружием, с печатью той самой наркологии. Нарколог в итоге пошла по линии мвд, а товарищ отделался легким испугом.

С сапогами по-моему такая хрень уже была, их точно какое-то время на АТ не было

Автору надо поработать с предлогами с и из. Ну и в целом несколько сумбурно, не зная всех канонов читать сложно

да ну какой из меня великий пророк вещающий неразумным?) я так, скромно в уголке своем заперся и с тараканами в покер  на щелбаны играю

ожидал каконной боярки еще даже в третьей части, а тут шикарный боевик! мое почтение автору

В рамках какой морали? Христианской, социалистической?

а для того с кем вы боретесь, справедливость та же?

Шикарно! Огромное спасибо 

Неплохо, но автор очень любит причастные и деепричастные обороты, но не очень в них умеет) Поэтому иногда приходится аж перечитывать предложение, чтобы понять кто что сделал.

Ну щас нагонит ажиотаж, а потом как у многих "ищите на бусти за 100500 денег"

Не, ну "Трое и не встал" действительно не стоило, а вот "С какой ноги всадить под зад" вполне можно и у костра - народ поржет.

Неожиданно приятно читать, даже рояль в кустах ( в прямом смысле слова "в кустах") вполне органичен. Спасибо за творчество и успехов!

Ожидаемо и шедеврально, но как же мало) 

не отслеживал далее, но вот так, либо звезда на погоны нужна была, либо повышение доктору, кто ж теперь знает... а может и опечатка) но человеку под следствием за нарушение гос клиника выдала справку что он вменяем - чудеса

С орфографией грустно. Начале третьей главы не выдержал.

Ну что же , администрация ресурса ввела личную цензуру, что печально. Где ещё можно почитать произведения?

То, что вы что-то делаете 25 лет, не значит что вы делаете это хорошо. И ваши выводы вполне могут быть ошибочны, ибо построены на неверных предпосылках.

ну это уже по статье "измена" наверное

Не, ну а пропаганда полигамии то вам чем не угодила? 

Тим, это скорее отличное описание для книги, может добавишь ссылку на этот шедевр?

Ух, плохо у автора с русским. он очень старается в причастные и деепричастные обороты, но не вытягивает. Глаза ломаются на раз, мозги на два. Требуется редактура как минимум.

Дочитал до удивления о лайках, отвечу - в процессе чтения цикла нет необходимости идти на страницу книги, а из ридера лайк не поставить. Пинайте авторы разработчиков в юай - будет вам счастье и лайки. Ушел читать дальше

до середины 4 главы читать можно, дальше начинается лютая орфографическая, грамматическая и логическая жесть) ждем редактора, очень сложно читать - спотыкаешься буквально на каждом предложении. 

ИМХО затянуто, но в целом скорее интересно чем нет. Орфографию в последних главах бы подправить было не лишним.

я к тому, не увеличить бы?

Уважаемый автор, а не кажется ли что 2 кило, да за час, да под косяк - не смертельная доза стейка?) 

Очень плохо с языком, как будто русский не родной. Не рекомендую, несмотря на сюжет читается очень сложно. Меня на 5 глав хватило.