Dixi

Дешевая рабочая сила.. ну может быть, хотя по сравнению с западной и в СССР рабочая сила была ого - го насколько дешевле... а уж в девяностые с их выплатой зарплаты натурой возможно окажется что в то время была и дешевле китайской. 

Причем у рабочей силы  в СССР было свое преимущество перед китайской на старте - это квалификация... А если учесть и другие факторы - мощная стартовая база промышленности, доставшаяся от совка, близость и сырья (практически есть все свое, разработанные месторождения и чего нет у Китая) а главное - перерабатывающая промышленность, то преимущества СССР и России перед Китаем очевидны... 

Но мне кажется в этих преимуществах СССР и есть объяснение почему Запад сделал ставку на Китай а  не Россию после капитуляции СССР. Китай зависит от поставок сырья, рынки сбыта его на западе и Запад контролирует и вход промышленности Китая (в виде сырья и технологии ну и финансов)  и выход (в виде рынков сбыта)...

А попробуйте проконтролировать страну самодостаточную, где все свое... Она сама кого хочешь законтролирует...

 Кстати США похожи с СССР на пике  в плане наличия своей сырьевой базы вместе с мощной промышленностью и наукой.. Другой такой страны после краха СССР сейчас просто нет...  В Европе есть наука и промышленность но нет сырья, в Китае нет сырья и наука и разработка технологий пока не выглядят самодостаточными...

А почему нет?

А в каких постах ненависть,  скудоумие, желчь да и еще и зависть? Вот ваш пост  только из этого и состоит. Про бревно в глазу слышали?

То то ваши "..умные и образованные.." моментально и с удовольствием находят куда уезжать, как дочка того же гайдара и прочие. Маша то и умная и образованная, вон в советниках президента побывала. Правда не российского. 

А может Маша и её папа министр - "..эта страна.." тоже патриоты государственники? Ну тогда у вас все прям по Оруэллу - Егор Гайдар - это патриот и государственник, война это мир.

 А патриотам то, государственникам деваться некуда,  удерживают от развала, что можно удержать. 

Но вообще  смешно. По вашему если Союз развалили патриоты, государственники произвели деиндустриализацию 90 х, создали систему олигархата то либералы то что, вообще ничего не сделали? 

Вообще бесплодная смоковиница?  Только трындеть по фондам и центрам да гранты заграничные  проедать.

Фиг их знает. Это уже вторая мальчик - девочка недовольная попадается в комментах к книге. Толи нейросеть тупит. Типа как с количеством пальцев на картинках. Толи правда дочь офицера. Вот еще такой - такая. И что характерно, тоже Таня.

Прикольно, ник с фоткой женский а пишется от имени мужика. Прям вспомнился мем про дочь офицера.))))

Tatyana Bratkovska пишет:

18 тыс.знаков ни о чём. Что читал, что нет...

Вот те раз. Фейки иноаганта из телеканала  "Дождя на личку слать уже стали. И когда. Про ветеранов на 9 мая.

Дед сегодня в 15:41

Ну  вы же ненавидите Советскую Россию. Почему нельзя ненавидеть империалистическую Россию? Кто то  ненавидит и ту и другую. Но я вам скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь (с). 

И те кто ненавидит советскую Россию и те кто империалистическую  как правило ненавидит и сегодняшнюю. Ибо причин как минимум для нелюбви всегда во все времена достаточно. Но на то и дана свобода воли человеку. Любить или ненавидеть. Любить конечно намного - намного сложнее. 

Чет прочиталось в названии "Мастер духОв". 

Подумалось - ну зельевар на духАх, типа косплей "Парфюмера".

Потом глянул автора - нет, все же наверное "Мастер дУхов." Или все же духОв ?. Интрига уже с названия. Придется читать, любопытно же.

Прикольно, ник с фоткой женский а пишется от имени мужика. Прям вспомнился мем про дочь офицера.))))

Tatyana Bratkovska пишет:

18 тыс.знаков ни о чём.

Что читал, что нет...

Вон ваш защитник   "творчества"  во всей красе - мат на мате... Как в том анекдоте... прям из института культуры.. 

Какие защитники,  такое г.. и защищается...  Нет конечно РКН те еще дуболомы но по тому амбре , что идет от "творческих личностей" гнойник они задели знатный. А шоубизнес тоже запрещают и он тоже требует защиты что ли? Или имеется в виду что примадонну защищать надо? правда не понял.

Да ладно... Из поста в пост возмущенные это транслируют... Методичка у вас какая то что ли? 

И самое прикольное веры вам, защитникам "творчества" от РКН, нет никакой. 

В СССР то была  цензура и было Творчество, в кино, литературе... Как только не стало СССР, не стало цензуры, не стало и творчества... То есть все было ровно наоборот... 

Вишь ты , Россию ждет судьба СССР, если чуток продавцов шаурмы прижмут, .. Ага, сейчас.. Судьбу России они определяют...

 Нормальный расклад... Схожие впечатления от прочитанного..

А как же миллионы замученных в ГУЛАГе? Замученных в ГУЛАГе забыли же, как же так.

 "Бабы еще нарожают" есть а миллионов  ГУЛага нет. 

Еще из штампов можно добавить "...лучше бы пенсионерам раздали..." и как венец ... "пили б баварское пиво...".

 А то лишения терпели, все силы напрягали чтоб  против всей Европы устоять, голодали, погибали. Да еще потом против цивилизованного мира держались пол века. Короче вопрос я так понимаю в цене и цели. 

Мои предки были готовы заплатить цену за независимость. "Мы за ценой не постоим"

С Днем Победы!!!!

Высосано из пальца. Проблема. 

Все это из того же источника что и вся  повесточка со всеми аспектами. И двойными стандартами и лицемерием. Казнь убийцы и насильника ужос ужос, палач такой же как убийца. А эвтаназия это хорошо, врач - убийца благородный спаситель от мучений.

 Вон даже на скотобойне вишь ты убийцы маньяки оказываются сплошь. Мартен Иден сказал. Но мясо то  лопают. Хотя можь и не лопают. Можь это сектатны - веганы какие нос воротят от работников мясной промышленности и сельского населения, что курей . свиней и коровок  режет? Ну и от палачей.

Ок, ждем ко всем инересностям и этого .... этих...

 У выдающегося человека и недоброжелатели должны быть соответствующего калибра...

Отличная серия!!! Отдельное спасибо за экскурсы на природу, северов в особенности, и городскую среду тех времен с интересными иллюстрациями. 

Советы автору давать дело такое… Но вот не удержусь.

Мне кажется главному герою не хватает постоянных, крутых антагонистов. Например какая нибудь дама функционер, что заблокировала вступление в союз писателей, теперь  в штатах конкуренты в бизнесе… И дальше может интригами подкидывать проблем, гг их решать, враг расстраиваться а мы, читатели, радоваться за ГГ и злорадствовать обломам его врагов…

А то враги у него временные все, эпизодические… То бандиты, то мажоры с функционерами…

А ведь автор может в описание отрицательных персонажей, эмоции они вызывают соответствующие…

«Какая отвратительная рожа…» (с) хочется сказать после знакомство с отрицательным персонажем, путь и проходным…

А может и не привели... Когда Горбачева убрали, убрали ж и Шеварнадзе... Вообще руководство любым коллективом это командная игра... когда на предприятии меняется руководитель он старается на ключевые позиции провести своих людей, а креатур предшественников убрать... Не сразу, может быть не радикально но это работает на уровне инстинктов... 100% без Горби не было б Шеварнадзе... 

Ну вот, видите, я правильно предположил ... если американцы убирают мешающих конкретных людей и меняют политику государства то и ничего, это понятно... И не обязательно "ставить подконтрольных.." иногда им достаточно просто внести смуту... для начала.

А у нас .. "это другое", бесполезно, повлиять невозможно... Попытка то убрать Горбачева  в виде ГКЧП была предпринята, но слишком поздно. Вобщем все же там были весы и вмешательство, а тем более вмешательство вооруженного послезнанием попаданца и сильно пораньше вполне имело шансы на успех... и не совсем фантастические... Павел вон лихо расправляется интригами с членами политбюро...  Расправился бы, например,  с явным иноагентом, завербованным американцами идеологом перестройки Яковлевым... тем более он тогда еще только на взлете, как и горби... Уже история пошла б другим путем...

Опять же это сейчас... Ведь речь то идет о том,  почему несмотря на очевидные экономические преимущества России перед Китаем (по моему мнению) Запад сделал выбор в развитии коммунистического  Китая а не взаимодействия с Россией, старательно проклинающего это самое тоталитарное прошлое?

Один уголь, сам по себе, в земле ничегошеньки не дает... Нужны шахты чтобы его извлечь. нужна транспортная сеть для доставки потребителям. нужны эти самые потребители - ТЭЦ, ТЭС, химическая промышленность. 

В Китае 80 х этого ничего нет. То есть только для себя, по советским технологиям 50 х. И все это нужно фактически заново создавать или увеличивать на порядки. Нужна энергосистема, с подстациями, а чтобы её создать нужны провода, кабели, изолирующие материалы... Для них нужна медь...Одни эти первоначальные вложения ИМХО возможно перекроют разницу с Россией в заработной плате не старте, например.

В России же напротив, есть все, сложнее сказать чего нет. И уголь и нефть и газ, и уран. Разработанные шахты, скважины, трубопроводы , вкладываться в их разработку на северах не нужно, коммунисты уже провели эту работу. Энерго сеть сделана с таким запасом, что вон и сейчас бомбардировками её фиг выведут из строя уже столько лет. Атомные и какие угодно электростанции. 

В России на старте вообще бы особо строить не пришлось. Уж чего - чего а заводов СССР понастроили. Модернизировать производство всегда проще, чем создавать с нуля, даже в ангаре... Хотя новые производственные корпуса в России подозрительно похожи на эти самые ангары... И потом, совсем уж ангары в Китае нафиг снесет с их муссонами и ураганами..

А уж насчет логистики... В СССР то и сырье свое и его не надо везти из - за океана и это убивает преимущество обширного побережья и доступности морских коммуникаций... То что нужно везти в Китай пароходами из - за трех океанов в СССР ну или России можно было производить на месте, из местного сырья... И у кого преимущество в логистике у России или у Китая?  

И ещё один фактор, который бьет все карты Китая, все его возможные преимущества... На старте конечно.. 

Это энергетика. Ничего нельзя сделать в промышленности без предварительного создания энергетических мощностей... Электростанций, атомных, тепловых, гидро, каких угодно. Плюс топливо для энергетики хоть атомной, хоть мазут, хоть уголь... А в России это все уже есть. Представляете, сколько нужно было вбухать сначала в энергетику, а уж потом только приступить к развитию производства в Китае? 

Ну автор то хозяин своего героя и своего мира... Вот так захотел... Или так получилось... И кому то этот момент резанул, кому то нет... 

Мне (и не только мне судя по откликам на ваш комм) вот не резанул... В современной жизни и от сограждан и от больших людей (не меньших чем ГГ по калибру) по телеящику такое услышишь... И у нас в России и в ваших палестинах... И ничего... 

По мне то книга ничего получилась... Предыдущая серия автора мне не зашла...

Да. И "в ваших палестинах..." тоже устойчивое выражение смысл которого "в ваших краях" без привязки к конкретному географическому месту... Так же как и "С Богом..." без привязки к какому либо богу, хоть эллинскому, хоть христианскому, хоть иудейскому... 

Вот же вы... 

Сказал то "С богом.." попаданец из нашего времени , рожденный после рождества Христова. Почему устойчивой речевой привычке не остаться у него после попадания в античность...? 

Еще б в России в такой ситуации кто то (но не я..)))  сказал бы  в ваш адрес : вот душнила... Тоже между прочим устойчивое выражение...

Даже если произнес попаданец фразу "устойчивого выражения" из нашего времени на древнегреческом сути дела не меняет... Есть же такое понятие "калька с языка..." Вам ли много язычному этого не знать?

А 2026 г == 2026 после Рождества Христова, уважаемый кэп... Или у автора в тексте косяк?

Вы может не заметили, что читаете фантастическую литературу про попаданца из современной России в античность... В современной России есть выражения "Дай Бог..." или  "не Дай Бог..", перед сложным делом некоторые говорят "Приступим помолясь..." ну и "С Богом...". Причем говорят в том числе полные атеисты... Это устойчивое выражение вне зависимости от религиозных убеждений... Что удивительного, что чел из современной России такое сказал... Короче никакой это не анахронизм...

Никто не спросит: "Чьё богатство? Где взято и какой ценой?"

 Война, торговля и разбой - Три вида сущности одной

Ну, буду считать, что минусуют мой ответ те, для которых сарказм очевиден и которым не хватает у нас пропаганды нетрадиционных отношений, как в европах.

Кто не понял воздержались)))). Уж автор то поста, на который был комментарий уж точно все понял. ;)) 

Кого только тут нет. И кормилец СССР из Прибалтики нашелся. 

Вон кто оказывается  вместе с Вайкуле СССР то кормил. А сейчас  "правдой"  расеюшку кормит, эшелонов с шпротами то поди не осталось, нечего предложить. 

Вот  "правда" так "правда". С пылу с жару. Объедала оказывается Россия при СССР гордую цивилизованную прибалтику.

 Россия то без вас голодом не изморилась, тухлая эта ваша "правда" . 

Понятно, это не про Пашу, он пока не выбирает... 

Ну а так конечно, зачем мечем проходить по националистам. 

Лучше бросить 30 миллионов русских по заграницам, пусть там их режут, опускают ниже плинтуса... Зато бунтов не будет, вместо репрессий националистов откупимся от них  жизнями 30 миллионов соотечественников... 

На  призывы соотечественников о помощи говорить а чеж вы там  там остаетесь, не бросаете все и не едете бомжевать в  России?.  Ну вот в недавней истории, принесли соотечественников в жертву националистам в обмен на северный поток 2. Что , уберегло это от меча? 

"Кто между войной и позором выбирает позор, получит и позор и войну" (с).

Но мне, несогласному с вами то вы порекомендовали  заткнуться? Это классика - двойные стандарты, замечаете за собой вы это или нет. Вам, несогласным с РКН - все, а несогласным с вами - "это другое.." нечего возмущаться

Для меня соотечественники и красные и белые. И гражданская война - это была братоубийственная война, виноваты в которой все стороны её развязавшие. Я за державу. Как Верещагин в фильме. Или как подполковник Рощин в "Хождениях по мукам" Толстого. Или генерал Слащев.

И Россия для таких как я - она одна. без разрывов во времени "когда её не было". 

Ну князя вместо Ленина еще ладно. 

А то где то в Ростове, кажется, прости господи, Жванецкому удумали памятник поставить . По мне пусть лучше Ленин стоит. 

Подумаешь памятник Ленину снести, много ума не надо. 

Вон в соседней стране весело, со скачками все памятники Ленину посносили. А что вместо то? Князю,  как выясняется   можно поставить памятник. 

Даже Сталину  вроде на частные средства бюсты где то ставят.

 А вот Иоанну, за суровость прозванного Васильевичем памятник  смелости поставить у властей нифига нет. Такое впечатление что бояре как прошлые так и нынешние  даже тени его боятся. Тени памятника.

А вообще у разрушителей памятников в России репутация не очень. Замечено, что разрушителям как правило не только памятников не жаль. Ничего не жаль. Ни заводов. Ни людишек.

Мало ли странных чудаков на свете... 

К ним снисходительно относится нужно, тогда они безопасны для окружающих....

Да нет. Лучше всего это делал художник Адольф Алоизеч. На втором наверное Богопартий. Уж так нагадили эти двое, говорят. 

Обаме и всем нынешним более мелким испражнятилям до них далеко. 

Но стараются, это да. 

Ну понятно, 30 миллионов допустимая плата за спокойствие в метрополии и отсутствие репрессий против  националистов, ок. 

Но позвольте вас спросить зачем вы упомянули цинковые гробы? Вы не в курсе о цинковых гробах с Кавказа наших парней чуть более через год после развала  совка? И то, что там предварительно буквально вырезали всех русских, которых там бросили? Про гробы из Таджикистана? 

Так что все по поговорке... И позор нисколько не уберег от цинковых гробов...

 А как  могло это быть при минимальной поддержке из центра - история Приднестровской Молдавской республики... Там на стороне единого государства и против националистов, взявших суверенитета от пуза по советам тогдашних руководителей России были и русские и украинцы, и молдаване и гагаузы... Впрочем чем интересен этот период в книге, что точки после которых нет возврата еще не пройдены, все еще живы, все еще можно изменить без войн...

И не только по этой причине СССР развалился.

Нет , это прям забавно. Вы сами только что подтвердили, что написали о том что СССР развалился по причине запретов.  Сейчас вот оговорились правда, что запреты - причина  была не единственная. Ну пусть не единственная, но зачем вы пишите что имели в виду что то то другое. Ничего вы не писали ни про каких управленцев, не сочиняйте. 

Такая ситуация уже была в СССР. Но в итоге СССР нет. А все, что там запрещали есть. И сейчас на те же грабли

Вот это я понимаю борьба за свободу... 

Только вякни несогласное с борцами за свободу творчества и все - тут рот заткнуть несогласным рекомендуют... И эти люди учат нас и РКН ковыряться в носу свободе? 

 Поддерживаю

Степан Степанов сегодня 10.05.2025 в 05:01 Новый         Вы все врете' -это классика,а проверяется просто.Есть указ пыни о 80 тысячах,таки есть.и например узбекский,тоже есть такое постановление.,таки да А  Владимир Ильич свою 'Искру" ,тоже не в Саратове издавал,и ничо,да и денежку брал ото всех ,хто давал.....

Зачем ты это на мою гостевую страничку выложи?. А, война с совком  на марше. Цвайне колоне маршерит. 

Врать то ваши куда как горазды. Такие шоу на весь устраиваете. 

Так ничего вам не поможет. Ни гранты, ни все эти ваши иноагенты дожди с .... всякими.  

Ты посмотри на АТ как нашу Победу отметили. Я сам афигел. Злопыхатели  или совсем замолкли. Или подвякивают из под шконки. Вот двое вас да есче один блог выскочил.

 И десятки поздравлений, сотни если не тысячи откликов !!! Ничего у вас не выходит.

 А Искра с Дождем и прочими иноагантами. Можно вспомнить что бывало после смут. Иноагентом то в итоге не очень приходилось. Как и после Победы в Великой Отечественной войне. 

Ну насчет Ашана это была ирония...  Почему то находя разумные и логичные объяснения видимому явлению в наши дни зачастую отказывают в разумности и логике нашим предкам, выдавая в качестве объяснения какие то  штампы...

Вы только вдумайтесь - объяснять набитые продуктами холодильники советских граждан  дефицитом этих самых продуктов - это все равно что объяснять лопающийся от купюр кошелёк или набитый классический матрац с деньгами отсутствием этих самых денег....  не логично? Смешно? Но ведь объясняют... Но да, не автор исходного  поста, он то походу как раз то сомневающийся  

Ну да, я ж говорю, это другое... Это ж союзники.... всех мастей... К ним совсем надо благолепием. Какие ж они оккупанты... А в 41 м и 44м англичан и американцев из советской России и Полтавы году тоже поганой метлой в ходе боевых действий погнали? Мы похоже из разных реальностей с вами. 

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие»), в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.

А оккупационные войска Японии, США, Великобритании, Италии, Греции etc.  и тд и тп можно в чем либо упрекать? Или это другое, хозяева пришли порядок наводить в Россию а их неблагодарные поганой метлой погнали?...

 Как можно упрекать - это весь цивилизованный мир!!

Что меня часто поражает это частое отсутствие логики в обвинениях большевиков. 

При том что им без этого есть что предъявить без выдумок и насилия над здравым смыслом. Зачем "хозяевам большевиков" надо было убирать Слащева? Чем он был им опасен?

 Отомстить за репрессии в тылу в ходе гражданской войны это да. Но для этого достаточного того, что было в официальной версии. Я даже не исключаю что и без теракта Слащев  мог пасть жертвой дальнейших репрессий. Впрочем мог бы и не пасть, такие примеры тоже были.

Савинков другое дело. За ним была и организация, и спецлужбы иностранных государств. Не знаю как между ними можно проводить аналогию. Или опять все врут и Савинков сам приехал сдаваться большевикам? 

Конечно. Поэтому я Слащева  и упоминаю. Его  жертвенность по мне -  высшее проявление патриотизма. Он боролся с красными, знал прекрасно что там такое когда возвращался в советскую Россию. Ему доставалось и от белогвардейцев. 

А добил его непримеримый красный. Такой же непремиримый как и многие комментаторы на этой ветке. Только как бы белые. 

Такое впечатление им дай волю всех совков бы постреляли. Постреляли как тут пишут "леваков" или вообще  "красную шваль"...

Все правильно вы написали. 

Среди белогвардейцев не было монархистов... А были те кто империю продал и свергал в феврале... Все эти белогвардейцы Алексеевы, Деникины, Колчаки... Кадетами были... На содержании Антанты...  Империя уж хозяевам тех , кто "четыре года сопротивлялись" тоже не нужна была... . 

Потому и кадеты и прочие революционеры февраля  проиграли... Я так понимаю белогвардейцы по идеологической начинке были что то на вроде прозападных российских либералов современности.. Ну кроме таких исключений, как генерал Слащев 

Я хочу развалить? Нет это вы только что сказали, для вас плата в десятки  миллионов жизней , предательство русских приемлемая плата за развал совка. 

Ну и конечно аргумент, если пытаться сохранить совок, то будет раньше и хуже.  Может быть и будет хуже, вопрос только для кого…

Например репрессировать будут спящие ячейки бандеревцев тогда а не русских после развала совка в стране, на тот момент республике, которую нельзя называть.

Хотя о чем это я. Русские в стране, которую нельзя называть наверное тоже плата. За то чтоб не было раньше. Вот чтобы не допустить всего это ни раньше, ни позже можно принять меры. И опору что среди аппарата, что среди народа можно найти - еще не промыли мозги все эти огоньки местные и центральные, еще живы и в силах участники ВОВ разных национальностей, воевавших локоть о локоть и победивших...  

В книге не нужно всех этих экстримов конечно, с экстримами книг  на эту тему тож достаточно на сайте

Да уж без ваших гей парадов, педофилии, наркомании как нибудь народ проживет уж то точно... 

Да это стиль мемориалов. Кипяток в блокадном Ленинграде говорите продавали за деньги?  Это ваша ссылка али нет?

 Ведь ясно же, это из той песни о обжирающимся пирожными Жданове в блокадном Ленинграде. Я вот стер пост, а там было , что мемориалАм ни слова нет на веру. 

В этих ваших пруфах не то что слова перепроверять надо а каждую запятую - где полуправда, где правда а где вообще враньё. Ну надо же, коммунистам вменяют , что во время войны не отменили деньги и не заменили их карточками. С выдачей всех и каждому. А вот насчет слов нет по ссылкам насчет пруфов друг другу. Вот по вашей ссылке насчет выдаче конфет партийным работникам в блокадном Ленинграде. Ну Жданов с пирожными...

Разумеется, нельзя обойти вопрос, кто мог быть привилегированным потребителем «блокадных конфет». Так, профессор СПбГУ М. В. Ходяков, автор статьи «Кондитерское производство в блокадном Ленинграде. 1941–1943 гг», опубликованной в журнале «Новейшая история России. 2022. Т. 12, № 4. C. 812–839», пишет, что «…после появления постановления СНК СССР от 12 июля 1943 г......специальные нормы снабжения продовольствием (в том числе сахаром и кондитерскими изделиями) работников партийных, комсомольских и так далее и тому подобное