Dixi

"....Я гналась за вами три дня чтобы сказать как вы мне безразличны..."

Никто не спросит: "Чьё богатство? Где взято и какой ценой?"

 Война, торговля и разбой - Три вида сущности одной

Вот это я понимаю увлекательная серия.  

Даже недовольные сами  чтение серии  прекратить не в силах ... 

Авторов призывают заканчивать писать серию…   

Вам одному кажется. Остальным не кажется.

Да это стиль мемориалов. Кипяток в блокадном Ленинграде говорите продавали за деньги?  Это ваша ссылка али нет?

 Ведь ясно же, это из той песни о обжирающимся пирожными Жданове в блокадном Ленинграде. Я вот стер пост, а там было , что мемориалАм ни слова нет на веру. 

В этих ваших пруфах не то что слова перепроверять надо а каждую запятую - где полуправда, где правда а где вообще враньё. Ну надо же, коммунистам вменяют , что во время войны не отменили деньги и не заменили их карточками. С выдачей всех и каждому. А вот насчет слов нет по ссылкам насчет пруфов друг другу. Вот по вашей ссылке насчет выдаче конфет партийным работникам в блокадном Ленинграде. Ну Жданов с пирожными...

Разумеется, нельзя обойти вопрос, кто мог быть привилегированным потребителем «блокадных конфет». Так, профессор СПбГУ М. В. Ходяков, автор статьи «Кондитерское производство в блокадном Ленинграде. 1941–1943 гг», опубликованной в журнале «Новейшая история России. 2022. Т. 12, № 4. C. 812–839», пишет, что «…после появления постановления СНК СССР от 12 июля 1943 г......специальные нормы снабжения продовольствием (в том числе сахаром и кондитерскими изделиями) работников партийных, комсомольских и так далее и тому подобное 

А полковник - шотландец как определяется по званию? На рукавных обозначений не видно, погон тоже. Или по комментарию источника фото?

Ну а так конечно удивительно, как независимость отстояли тогда, против орды такой.  

А как же миллионы замученных в ГУЛАГе? Замученных в ГУЛАГе забыли же, как же так.

 "Бабы еще нарожают" есть а миллионов  ГУЛага нет. 

Еще из штампов можно добавить "...лучше бы пенсионерам раздали..." и как венец ... "пили б баварское пиво...".

 А то лишения терпели, все силы напрягали чтоб  против всей Европы устоять, голодали, погибали. Да еще потом против цивилизованного мира держались пол века. Короче вопрос я так понимаю в цене и цели. 

Мои предки были готовы заплатить цену за независимость. "Мы за ценой не постоим"

А в каких постах ненависть,  скудоумие, желчь да и еще и зависть? Вот ваш пост  только из этого и состоит. Про бревно в глазу слышали?

Ну пока танки не ржавели, десантники десантировались был мир и города СССР не бомбили.

 Когда  танки отставили и они хорошенько "проржавели в много километровых стадах за Уралом" так и понеслось. 

Но зато наши мультимиллионеры на флотах яхт по цене авианосца каждая раскатывают. Потому как мультимиллионер это "не советский человек", ему стада танков не нужны да и бомбежки городов он издали понаблюдает. 

Ему, миллионеру и "не советскому человеку", есть чем гордиться. У него яхта с золотым унитазом вместо авианосцев и табунов танков.

Ну  вы же ненавидите Советскую Россию. Почему нельзя ненавидеть империалистическую Россию? Кто то  ненавидит и ту и другую. Но я вам скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь (с). 

И те кто ненавидит советскую Россию и те кто империалистическую  как правило ненавидит и сегодняшнюю. Ибо причин как минимум для нелюбви всегда во все времена достаточно. Но на то и дана свобода воли человеку. Любить или ненавидеть. Любить конечно намного - намного сложнее. 

Да ну. И кто из белых был монархистом? 

Вот я из за таких недоговорок и иногда и прямой лжи в свое время разочаровался в булкохрустах напрочь... Во всяком случае в отмороженных антикоммунистах...Когда сам интересоваться начал...

Среди белогвардейцев не было монархистов... А были те кто империю продал и свергал в феврале... Все эти Алексеевы, Деникины, Колчаки... Кадетами были... На содержании Антанты... Так что прав он... Империя уж хозяевам тех , кто "четыре года сопротивлялись" тоже не нужна была... . 

Потому и кадеты и прочие революционеры февраля  проиграли... Я так понимаю белогвардейцы по идеологической начинке были что то на вроде прозападных российских либералов современности.. Ну кроме таких исключений, как генерал Слащев  

Все правильно вы написали. 

Среди белогвардейцев не было монархистов... А были те кто империю продал и свергал в феврале... Все эти белогвардейцы Алексеевы, Деникины, Колчаки... Кадетами были... На содержании Антанты...  Империя уж хозяевам тех , кто "четыре года сопротивлялись" тоже не нужна была... . 

Потому и кадеты и прочие революционеры февраля  проиграли... Я так понимаю белогвардейцы по идеологической начинке были что то на вроде прозападных российских либералов современности.. Ну кроме таких исключений, как генерал Слащев 

Для меня соотечественники и красные и белые. И гражданская война - это была братоубийственная война, виноваты в которой все стороны её развязавшие. Я за державу. Как Верещагин в фильме. Или как подполковник Рощин в "Хождениях по мукам" Толстого. Или генерал Слащев.

И Россия для таких как я - она одна. без разрывов во времени "когда её не было". 

Конечно. Поэтому я Слащева  и упоминаю. Его  жертвенность по мне -  высшее проявление патриотизма. Он боролся с красными, знал прекрасно что там такое когда возвращался в советскую Россию. Ему доставалось и от белогвардейцев. 

А добил его непримеримый красный. Такой же непремиримый как и многие комментаторы на этой ветке. Только как бы белые. 

Такое впечатление им дай волю всех совков бы постреляли. Постреляли как тут пишут "леваков" или вообще  "красную шваль"...

Что меня часто поражает это частое отсутствие логики в обвинениях большевиков. 

При том что им без этого есть что предъявить без выдумок и насилия над здравым смыслом. Зачем "хозяевам большевиков" надо было убирать Слащева? Чем он был им опасен?

 Отомстить за репрессии в тылу в ходе гражданской войны это да. Но для этого достаточного того, что было в официальной версии. Я даже не исключаю что и без теракта Слащев  мог пасть жертвой дальнейших репрессий. Впрочем мог бы и не пасть, такие примеры тоже были.

Савинков другое дело. За ним была и организация, и спецлужбы иностранных государств. Не знаю как между ними можно проводить аналогию. Или опять все врут и Савинков сам приехал сдаваться большевикам? 

А оккупационные войска Японии, США, Великобритании, Италии, Греции etc.  и тд и тп можно в чем либо упрекать? Или это другое, хозяева пришли порядок наводить в Россию а их неблагодарные поганой метлой погнали?...

 Как можно упрекать - это весь цивилизованный мир!!

Ну да, я ж говорю, это другое... Это ж союзники.... всех мастей... К ним совсем надо благолепием. Какие ж они оккупанты... А в 41 м и 44м англичан и американцев из советской России и Полтавы году тоже поганой метлой в ходе боевых действий погнали? Мы похоже из разных реальностей с вами. 

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие»), в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.

А 2026 г == 2026 после Рождества Христова, уважаемый кэп... Или у автора в тексте косяк?

Вы может не заметили, что читаете фантастическую литературу про попаданца из современной России в античность... В современной России есть выражения "Дай Бог..." или  "не Дай Бог..", перед сложным делом некоторые говорят "Приступим помолясь..." ну и "С Богом...". Причем говорят в том числе полные атеисты... Это устойчивое выражение вне зависимости от религиозных убеждений... Что удивительного, что чел из современной России такое сказал... Короче никакой это не анахронизм...

Вот же вы... 

Сказал то "С богом.." попаданец из нашего времени , рожденный после рождества Христова. Почему устойчивой речевой привычке не остаться у него после попадания в античность...? 

Еще б в России в такой ситуации кто то (но не я..)))  сказал бы  в ваш адрес : вот душнила... Тоже между прочим устойчивое выражение...

Даже если произнес попаданец фразу "устойчивого выражения" из нашего времени на древнегреческом сути дела не меняет... Есть же такое понятие "калька с языка..." Вам ли много язычному этого не знать?

Ну автор то хозяин своего героя и своего мира... Вот так захотел... Или так получилось... И кому то этот момент резанул, кому то нет... 

Мне (и не только мне судя по откликам на ваш комм) вот не резанул... В современной жизни и от сограждан и от больших людей (не меньших чем ГГ по калибру) по телеящику такое услышишь... И у нас в России и в ваших палестинах... И ничего... 

По мне то книга ничего получилась... Предыдущая серия автора мне не зашла...

Да. И "в ваших палестинах..." тоже устойчивое выражение смысл которого "в ваших краях" без привязки к конкретному географическому месту... Так же как и "С Богом..." без привязки к какому либо богу, хоть эллинскому, хоть христианскому, хоть иудейскому... 

А а а... 

Вот почему сейчас из Ашанов по несколько тележек вЕрхом с продуктами порой через кассы протаскивают... Ведь этим и забивают и сейчас холодильники... А холодильники то сейчас ого го огромные, не чета то совецким.. 

Тележки из ашана - Это дефицитом оказывается называется... Или подготовкой к ядерной войне... 

Так что вывод о дефиците как причине забития продуктами холодильника весьма странен... 

ИМХО дело в замороженных ценах... Свободные деньги нужно было куда то вкладывать... вот и вкладывались в доступное и у кого на что хватало... В коопторговских магазинах по воспоминаниям родни лежала свободно отличная деликатесная продукция... Но цены... Брали и там, но когда припирало... Похоже на то, что наоборот - дефецит был следствием забитых холодильников...

 Плановая экономика рассчитывала потребление и продуктов по видимому хватало... Никто с голоду не умирал  и в обносках не ходил.. Но потребетиль то исходит чисто из своих представлений о прекрасном а рассчеты строит и покупки делает исходя из размеров своего кошелька...

Ну насчет Ашана это была ирония...  Почему то находя разумные и логичные объяснения видимому явлению в наши дни зачастую отказывают в разумности и логике нашим предкам, выдавая в качестве объяснения какие то  штампы...

Вы только вдумайтесь - объяснять набитые продуктами холодильники советских граждан  дефицитом этих самых продуктов - это все равно что объяснять лопающийся от купюр кошелёк или набитый классический матрац с деньгами отсутствием этих самых денег....  не логично? Смешно? Но ведь объясняют... Но да, не автор исходного  поста, он то походу как раз то сомневающийся  

Не, це деляна релокантов  из за поребрика... 

Ну и тех.. кто собирается. Поэтому кровавая гэбня, бабы еще нарожают, пулеметчик Ганс поседел, мясник Жуков Ротмистров и Люзюков плюс, а хомячкам с их традиционными ценностями минус... 

Так то хомячки и без релокантов помнят "..Мы в лесу под Ржевом стоим, артиллерия бьет по своим......" Но хомячки и взятый рейхстаг помнят... Помнят и то, что релоканты изо всех сил забыть хотят...   

Во как. Кац предлагает сдаться?  

Может и правда нужно было по цивилизованному, по европейски? 

Сдаться как вся цивилизованная европа смогла ради бесполезно погибших. Смогла сдаться поднатужившись, благо ей кровавая гэбня, мясники Жуков, Люзюков и Ротмистров не мешали. А что, пили б баварское пиво?  И вообще , лучше б все раздали пенсионерам?  

И пополнить. Как пополнили це европейцы. Кто дивизии ваффен СС  пополнили. А кто то и население концлагерей, не без этого.  Похоже то по последней повесточке  освобождение концлагерей не стоило таких жертв. С другой стороны, оказанная услуга (ну или в данном контексте жертва) ничего и не стоит... 

Ладно, спасибо за диалог...

Вот не желаете вы добра нашей стране...

 Ну начнется "срочный демонтаж социализма" не в 1986 г  на десять лет раньше ну и на десять лет раньше заполыхают войной мирные (при социализме)  советские города... Срочный демонтаж социализма, какой же это "анти криз..." Самый настоящий "криз" и есть... Тот случай, когда предлагаемое лекарство в сто крат  хуже болезни...

Китай обошелся без "срочного демонтажа социализма.." да ещё и своим "срочным демонтажникам" по сусалам надавал в свой путч. 

Может... того.... не надо "срочно демонтировать..."? ни социализм, ни страну, ни советский народ на грызущиеся между собой народцы? 

Нет, если гори оно все синем пламенем, пусть сдохнут все и друг друга переружут, лишь бы не совок, все деккомунизировать а что надо будет купим за нефтедоллары -  - тогда конечно...

Очень смахивают ваши пассажи  на то место из Майн Кампф, где Алоизоич обосновывал неполноценность русских - то Рюрик русским ума давал, то немцы в лице екатерин великих, то евреи комиссары при советах - а сами пшик, ничего не могут и т.д. и т.п. ... Не им ли вдохновлялись? 

Или в "вашей цивилизации" это общее место в отношении россиюшки? Времена меняются а взгляд тот же? 

Только помните - Алоизоич когда доказывать взялся на деле зубы то пообломал...

Ну на АТ то полно и не из России, поэтому обилие плюсов не говорит о согласии ... 

 И потом, в комментариях к коммерческой книге специфика - хвалит комментатор книгу - плюсуют на автомате любой пост...

 И  попробуйте подобное написать про любую соседнюю страну или народ - мигом реакция будет соответсвущая.. ответственных товарищей...   Но волшебное  "...мы, россияне..." позволяет говорить какую угодно фигню "...о нас, россиянах...". даже если комментатор на самом деле вещает из за трех морей... Как та дочь офицера..

Ну и недержание речи у тебя чувак. Этак ты автора переплюнешь по количеству знаков с пробелами...  Автор то хоть денежки зарабатывает и приятное людям, что его читают, делает...

Чел, а с тобой что не так, что за понос - недержание ? Еще и бесплатно... Или хроническое что то? Судя по обиде на злых докторов, не дающих таблетки... 

 Нормальный расклад... Схожие впечатления от прочитанного..

Как будто пост из альтернативной истории  

В реальной то истории никакой смуты после смерти Петра 1 не было... А Россия, которой дал шенкеля Петр Европу нагибала регулярно в виде Фридрихов всяких великих и еще полтора века расширялась, как нормальная империя - Сибирь, польша с финиками, Кавказ, Средняя азия,  и даже Америка в виде Аляски с Калифорнией. Смута это начало 17 века, потом начало 20 го. 

Может вы имели ввиду так называемую эпоху дворцовых переворотов? так и тогда ничего не происходило того, что не было до Петра и после Петра. Сам Петр то пришел к единоличной власти в бурной борьбе с сестрой Софьей и стрелецкой частью войска...  

Хм.. Стабильность в Таиланде говорите...  

Военный переворот 2014 года в Таиланде произошёл 22 мая под непосредственным руководством командующего Королевской армией Таиланда генерала Праюта Чан-Оча после введения военного положения из-за непрекращающегося политического кризиса и невозможности анти- и проправительственных демонстрантов прийти к согласию. 

Правильно вас минусуют. Меньше надо верить всякой херне из интернета, а тем более её транслировать.

1. Единого старо славянского языка не было. Был единый церковнославянский, искусственный церковный язык.

2. В церковнославянском языке, достаточно древнем (в том, что создали Кирилл и Мефодий в 9 в.) «урод» однозначно отрицательное значение, никаким «первенцем» и не пахнет близко. 

 "а и́же рече́т: уро́де, пови́нен есть гее́нне о́гненней" - а кто скажет: дурак, тот заслужил геенну огненную (Мф. 5, 22).

В письменной русской средневековой традиции производное от урода , более мягкое «юродивый» тоже не пахнет никаким «первенцем». 

Никаких цитат, ссылок на письменные источники, откуда взялся перевод «урод» как «первенец» в интернет статейках не приводится. Вот говорили так в древней, дохристианской руси и точка. Верь им, интернет писателям, на слово. Верь, прям как тем телефонным мошенникам, ага.

Выводы. 

Перевод слова «урод» как «первенцец» это однозначно новояз. Источник – толи «родноверы» порезвились, такое манипулирование этимологией вполне в их духе.  

Толи просто толстый троллинг тех , кто бездумно впитывает все с великой помойки - интернета. Лишь было «необычно» и  «оригинально». И чтоб понтануться можно было тем, что в школе не учат.

 Вот в польском вроде "уроде" это красота вроде. Но это и не "первенец" и не устаревший и не ... 

да

А почему нет?

А вы не задумывались, почему американцы упорно убивают руководителей и политических деятелей неугодных стран - именно конкретных людей... Помимо того, что наблюдаем сегодня Венесуэла, Иран,  длинющая история неудачных покушений ЦРУ на Фиделя Кастро...

 Американцы не знают про то, что "... не стоит придавать такое значение личности в истории..." (с)? 

Но скорее всего как сейчас это часто бывает "..это другое.." и для нас выработана своя версия, методика анализа исторического процесса... Где у нас ничего нельзя изменить... Ни сменой откровенных предателей у власти и в КГБ... А уж тем более вообще нельзя ничего изменить в нашей истории, потому что там ".. факторов мама дорогая..." Что ничего нельзя изменить в истории ни тогда ни сейчас... ИМХО конечно..   

Во многом согласен. Но вы не упомянули и объективные факторы отставания.. 

Технологическая и промышленная блокада... 

Вынужденное расходование огромных ресурсов на оборону... Феноменальный успех Китая в этом ведь и состоит, что с него сняли все ограничения, и финансовые, и технологические... Так, осаживают время от времени для порядка... Почему то их не боялись и не боятся особо на Западе, предоставив такие возможности в развитии... 

А с России несмотря на полную капитуляцию 90 х ограничения так и не сняли а сейчас то даже усилились по сравнению с СССР... Выглядит все очень похоже на ту древнюю историю... Помните ? "Карфаген должен быть разрушен..."   

Дешевая рабочая сила.. ну может быть, хотя по сравнению с западной и в СССР рабочая сила была ого - го насколько дешевле... а уж в девяностые с их выплатой зарплаты натурой возможно окажется что в то время была и дешевле китайской. 

Причем у рабочей силы  в СССР было свое преимущество перед китайской на старте - это квалификация... А если учесть и другие факторы - мощная стартовая база промышленности, доставшаяся от совка, близость и сырья (практически есть все свое, разработанные месторождения и чего нет у Китая) а главное - перерабатывающая промышленность, то преимущества СССР и России перед Китаем очевидны... 

Но мне кажется в этих преимуществах СССР и есть объяснение почему Запад сделал ставку на Китай а  не Россию после капитуляции СССР. Китай зависит от поставок сырья, рынки сбыта его на западе и Запад контролирует и вход промышленности Китая (в виде сырья и технологии ну и финансов)  и выход (в виде рынков сбыта)...

А попробуйте проконтролировать страну самодостаточную, где все свое... Она сама кого хочешь законтролирует...

 Кстати США похожи с СССР на пике  в плане наличия своей сырьевой базы вместе с мощной промышленностью и наукой.. Другой такой страны после краха СССР сейчас просто нет...  В Европе есть наука и промышленность но нет сырья, в Китае нет сырья и наука и разработка технологий пока не выглядят самодостаточными...

Ну так на старте то в Китае  в 80 х и не было никаких современных технологий. было масштабированное КНДР. С технологиями из СССР  50 х 

Нефти и сырья в Китае для себя, своей промышленности из 50 х, своих ресурсов на тот момент  может и хватало но не для развития. Сейчас Китай как пылесос, туда везут сырье со всего мира.

Про конвейер вы описали отверточную сборку, например автомобилей. Поверьте, что произвести те же подшипники. чтоб их мог "воткнуть" работник "обученный за пару дней" очень не простое дело. И что без своего квалифицированного производства не обойтись доказывает то, что буржуины в Китае старались максимум локализовать производство и сейчас эти подшипники производят в самом Китае. В отличии от России, где допускается только отверточная сборка на конвейере, вами описанная.

В России конца 80 х - 90 х я думаю и за 50 баксов вкалывали бы ...   Чет вы прям совсем не верите в способности наших соотечественников к труду... Но так как отдача от России учитывая своё сырьё и экономии на логистике, изначальной возможности локализации производства уже на старте (те же подшипники) пошла бы намного быстрее,  обильнее а значит и зарплата могла быть у россиян на старте была б побольше, чем в Китае... Но это развитие, это стабильность... А оно надо в России "партнерам"?    

В России на старте вообще бы особо строить не пришлось. Уж чего - чего а заводов СССР понастроили. Модернизировать производство всегда проще, чем создавать с нуля, даже в ангаре... Хотя новые производственные корпуса в России подозрительно похожи на эти самые ангары... И потом, совсем уж ангары в Китае нафиг снесет с их муссонами и ураганами..

А уж насчет логистики... В СССР то и сырье свое и его не надо везти из - за океана и это убивает преимущество обширного побережья и доступности морских коммуникаций... То что нужно везти в Китай пароходами из - за трех океанов в СССР ну или России можно было производить на месте, из местного сырья... И у кого преимущество в логистике у России или у Китая?  

И ещё один фактор, который бьет все карты Китая, все его возможные преимущества... На старте конечно.. 

Это энергетика. Ничего нельзя сделать в промышленности без предварительного создания энергетических мощностей... Электростанций, атомных, тепловых, гидро, каких угодно. Плюс топливо для энергетики хоть атомной, хоть мазут, хоть уголь... А в России это все уже есть. Представляете, сколько нужно было вбухать сначала в энергетику, а уж потом только приступить к развитию производства в Китае? 

Так вы настаиваете, что в Китае только Ваньки, которые загружает детали и именно они привели к успеху Китай? Да нет же, в Китае очень высокая степень локализации производства... В том числе и производства станков и для себя и на экспорт...  

Опять же это сейчас... Ведь речь то идет о том,  почему несмотря на очевидные экономические преимущества России перед Китаем (по моему мнению) Запад сделал выбор в развитии коммунистического  Китая а не взаимодействия с Россией, старательно проклинающего это самое тоталитарное прошлое?

Один уголь, сам по себе, в земле ничегошеньки не дает... Нужны шахты чтобы его извлечь. нужна транспортная сеть для доставки потребителям. нужны эти самые потребители - ТЭЦ, ТЭС, химическая промышленность. 

В Китае 80 х этого ничего нет. То есть только для себя, по советским технологиям 50 х. И все это нужно фактически заново создавать или увеличивать на порядки. Нужна энергосистема, с подстациями, а чтобы её создать нужны провода, кабели, изолирующие материалы... Для них нужна медь...Одни эти первоначальные вложения ИМХО возможно перекроют разницу с Россией в заработной плате не старте, например.

В России же напротив, есть все, сложнее сказать чего нет. И уголь и нефть и газ, и уран. Разработанные шахты, скважины, трубопроводы , вкладываться в их разработку на северах не нужно, коммунисты уже провели эту работу. Энерго сеть сделана с таким запасом, что вон и сейчас бомбардировками её фиг выведут из строя уже столько лет. Атомные и какие угодно электростанции. 

Ну вот, видите, я правильно предположил ... если американцы убирают мешающих конкретных людей и меняют политику государства то и ничего, это понятно... И не обязательно "ставить подконтрольных.." иногда им достаточно просто внести смуту... для начала.

А у нас .. "это другое", бесполезно, повлиять невозможно... Попытка то убрать Горбачева  в виде ГКЧП была предпринята, но слишком поздно. Вобщем все же там были весы и вмешательство, а тем более вмешательство вооруженного послезнанием попаданца и сильно пораньше вполне имело шансы на успех... и не совсем фантастические... Павел вон лихо расправляется интригами с членами политбюро...  Расправился бы, например,  с явным иноагентом, завербованным американцами идеологом перестройки Яковлевым... тем более он тогда еще только на взлете, как и горби... Уже история пошла б другим путем...

А может и не привели... Когда Горбачева убрали, убрали ж и Шеварнадзе... Вообще руководство любым коллективом это командная игра... когда на предприятии меняется руководитель он старается на ключевые позиции провести своих людей, а креатур предшественников убрать... Не сразу, может быть не радикально но это работает на уровне инстинктов... 100% без Горби не было б Шеварнадзе... 

Можно подумать что есть что отменять и это творчество есть... 

Продавцы ширпотреба уж больно высокого мнения о себе... 

Вся это шумиха со стороны смахивает на недовольство продавцов шаурмы ужесточением правил санэпедемстанции по содержании чебуречных... Понятно, неудобство, понятно лишние расходы. Наверное... Но вот это заламывание рук... России без нас конец и вот это вот все...

Ну и сам  себя не похвалишь, РКН тем более не похвалит... 

Да ладно... Из поста в пост возмущенные это транслируют... Методичка у вас какая то что ли? 

И самое прикольное веры вам, защитникам "творчества" от РКН, нет никакой. 

В СССР то была  цензура и было Творчество, в кино, литературе... Как только не стало СССР, не стало цензуры, не стало и творчества... То есть все было ровно наоборот... 

Вишь ты , Россию ждет судьба СССР, если чуток продавцов шаурмы прижмут, .. Ага, сейчас.. Судьбу России они определяют...

Вот это я понимаю борьба за свободу... 

Только вякни несогласное с борцами за свободу творчества и все - тут рот заткнуть несогласным рекомендуют... И эти люди учат нас и РКН ковыряться в носу свободе? 

Но мне, несогласному с вами то вы порекомендовали  заткнуться? Это классика - двойные стандарты, замечаете за собой вы это или нет. Вам, несогласным с РКН - все, а несогласным с вами - "это другое.." нечего возмущаться

Да вы что? То есть если человек возмущается, что "творческие люди" угрожают развалить Россию как СССР потому что "творческим людям" запрещают играть в наркоманию, педофилию, если ему отвратительна наркомания и педофилияи  то он похож  на "охранителя"?

.. Видать хорошие люди, эти самые "охранители"...