Алексей Косарев

Х/З, на выходных не было ни одной проды у 16 читаемых книг, было дико скучно и пришлось писать самому.  В принципе, если снова припрёт, возможно и да. А так я до сих пор был в основном читатель, это первый опыт в прозе.

По моему "особо скромному";) мнению: 

- Во-первых - да, эскапизм в чистом виде. 

- Во-вторых - "пропаданцы" по-определению фантастический жанр, даже АИ. Процесс попаданства как таковой является ключевым фантастическим элементом, определяющим жанр и недоступным в реальности при помощи реальных действий. 

Если герой попадает куда-то или в какую-то ситуацию в результате возможных в реальности собственных усилий, то это приключения в реальном мире, не имеющие отношения к фантастике, даже при наличии незначительных фантастических допущений, как ковчег в "Индиане Джонсе" Лукаса или "Затерянный мир" Конана Дойла. И "Робинзон Крузо" Дефо и "Необитаемый остров" Верна - приключенческие романы.

 Если персонаж строит космолёт или телепорт - это "твёрдая" НФ.  Если учится магии - фэнтези.

То есть,  по собственной воле путешествующий по мирам и временам  персонаж (техническим, магическим или любым другим фантастическим  способом), имеющий возможность вернуться обратно по собственному желанию  - это фантастика, но не "попаданство". А вот попавший туда и(или) не  имеющий возможности вернуться обратно по независящим от него  обстоятельствам - оно. В лучшем случае, возвращение домой, один из  "вечных" сюжетов по Борхесу, является основной или побочной "аркой"  произведения.

 По этой причине многими (но не всеми) авторами причина "пропажи" описывается как внешняя, недоступная контролю реальными способами, фантастическая причина. Поэтому "Аэлита" Толстого или "Машина времени" Уэллса - это фантастика с элементами АИ, а его же "Когда спящий проснётся" или "Дом в тысячу этажей " Вайсса - это "попаданство".

 Меньшая часть авторов описывает "пропадание" как результат возможных в реальности человеческих действий в уже фантастическом мире с имеющимися телепортами или переходами в другие миры и времена, как аварию или диверсию, т.е. как опять же внешнюю, не контролируемую ГГ силу. 

Единственное встреченное мною за всю читательскую "карьеру" исключение - это рассказ Лукьяненко "Проводник", когда персонаж активно пытается "пропасть" реальными способами, да и то, как это у автора часто бывает, добровольно просирает все результаты приложенных усилий, недополупропаданец эдакий. 

В третьих - как литературный приём, персонаж-попаданец с понятным современному читателю социокультурным кодом, снижает порог "вхождения" в текст, значительно облегчая писателю процесс описания фантастического мира через знакомство с ним неосведомлённого персонажа. 

Таким образом, многие писатели пользуются "попаданством" как путём наименьшего сопротивления, потому что описывать неизвестный читателю фантастический мир через уже живущих в нём и по определению не могущим ему удивляться и проявлять неосведомлённость персонажей намного, намного сложнее. 

Поэтому многие писатели используют персонажей-детей, познающих мир, как облегчающий приём. Но это уже другая история.

Красиво, нравится. Уши и хвосты смотрятся, по-моему, инородно в данном интерьере. Древенегреческо-римской тематике больше подошли бы какие-нибудь белоснежные пегасы с единорогами на заднем плане, или крылышки у персонажей, под цвет волос. Кошколюди и прочие фурри всё-таки больше азиатская тематика. Архитектурные элементы и подушки шикарные, как настоящие.

Охренительно. Случайно наткнулся, прочитал запоем, два часа реальности минус. Чек, то есть, лайк.

Жизненно.

Особенно на детях заметно. У них критичность мышления минимальная, они все эти маркетинговые психотехники воспринимают как данность. В детских отделах порой натуральная содомия творится, хоть экзорциста вызывай.

Этого комментатора в обсуждении 1972 Щепетнева видал. Расизм, нацизм и русофобия в терминальной стадии.

Известное дело. Самый первый раз, который помню, был с песней "Чито-грито" из к/ф "Мимино" ещё в пионерлагере, всю смену в голове крутилась. Во время учёбы в институте взял у дядьки почитать сборник рассказов Марка Твена в мягком переплёте, а там https://teatr.audio/tven-mark-rezhte-bilety. Ну и только что в яндексе нагуглил  https://ru.wikipedia.org/wiki/Навязчивая_мелодия и https://www.liveinternet.ru/users/1045060/post294574884/. А  сама песня не понравилась, слишком попсовая. Настоящие песни про ведьмака: https://www.youtube.com/watch?v=Y8jnIcHWeIs и https://www.youtube.com/watch?v=NEo5XSFqAhU. И вот ещё какая прелесть https://www.youtube.com/watch?v=DLEwctN0Mmg.

Ещё одна "залипуха" https://www.youtube.com/watch?v=Z-59BMSi8b4

От спасибо, что напомнили. Про кота сапёрного полгода назад перечитывал и вообще, регулярно возвращаюсь, а про эту подзабыл. Только что откопал в шкафу, пыль сдул, буду получать удовольствие. Лайк поставил. Кстати, возвращения в мир "оборотней в погонах" не планируется? Очень уж интересная вселенная получилась.

Ох, хорошо. Давненько не плакал от смеха над текстом. Напомнило по стилистике незабвенное Дао Какао из начала нулевых. Спасибо, мастер.

И вот ещё за то, чтобы надевать одежду и одевать Надежду, борьба ведётся с переменным успехом уже давным-давно и конца-краю ей не видно.

 Это я к тому, что геройству храбрых поём мы песню и вообще, просветительские порывы вещь исключительно благородная. Однако борьба с неграмотностью в России проходит скорее по ведомству спортивных дисциплин навроде тяжёлой атлетики в виде подъёма Сизифового камня в гору или метания копья по ветряным мельницам. Потому как совершенно не революционное единство верхов и низов в нежелании образовывать и образовываться сводит все потуги в этом направлении к области благих намерений, к глубокому сожалению. Тем более, что и те и другие норовят при первом удобном случае послать всех "слишком умных" на три буквы, к примеру, в сад.

Кивая кивером и нагиная нагинатой, скакал вскачь. 

Чиновники - отдельный класс людоедов людей, паразитирующий на всех остальных. Без персональной уголовной ответственности и неотвратимости наказания за невыполнение должностных обязанностей, взятки и воровство все государства неизбежно скатываются к разложению и распаду. Вся мировая история тому живой пример.

Грамотность в наше время - роскошь, доступная немногим.

Это вам ещё повезло, что продолжения не видели. Я вот после зачитанного по молодому делу "Стального сердца", которое до сих пор считаю лучшим и самым искренним произведением данного автора, довольно долго закрывал глаза на постепенное падение планки качества. После крепкого середнячка - "Выбраковки", "Леди не движется" ещё более-менее читабельна, а вот продолжение, название которого мозг просто стёр из памяти, нечитаема вообще. Какое-то подростково-депрессивное смакование чернухи и детализированного насилия, без внятного сюжета и мотивации персонажей, как будто другой человек писал. С трудом осилив половину, пролистал вполглаза до конца и забросил на верхнюю полку в задний ряд, до сих пор больно. После такого этот автор, как и многие отечественные писатели, навроде Никитина, Перумова или раннего Пелевина, жёгших напалмом во второй половине девяностых и начале двухтысячных, но ныне скатившихся в уг, перестал для меня существовать. Не покупаю, не читаю, даже не смотрю в ту сторону. А вот ранние произведения вполне можно рекомендовать. Помимо уже упомянутых Выбраковки и Сердца, неплохи также "Лучший экипаж Солнечной" и "Закон Фронтира". "Толкование сновидений" тоже на уровне. В-общем и целом, раннее - хорошо, среднее - норм, а всё после 2005, как Гримпенская трясина - если разум и психическое здоровье дороги вам, держитесь подальше.

Хорошо написано. Приятно читается. Жду продолжения.

Будут ещё, как минимум два типа реакции:

- Восторженные фанаты, с упорством суицидников лезущие во все аномальные зоны и тянущие всё, что под руку попадётся по принципу "всё полезно, что в рот полезло";

- Отмороженные фанатики, для которых всё, что выходит за рамки их понимания (любого уровня, даже учёные с мировым именем этим грешат) - это ересь, скверна и подлежит немедленному уничтожению.

Учёные и будут изучать, куда они денутся, особенно когда военные придут и начнут инопланетян и магов по росту в линейки строить. Но индивидуальная реакция на происходящее у каждого будет своя. Кто-то будет забивать на технику безопасности, недооценивая угрозу и провоцируя катастрофические последствия. А кто-то будет иступлённо оттираться в душе жёсткой мочалкой после выхода из лаборатории и досконально соблюдать все пункты инструкции, даже во вред делу и людям при возникновении нештатной ситуации.

Имелась, как я понял, в виду общественная реакция как сумма индивидуальных реакций, разделённая на типы, а не сами действия и мероприятия, которые будут предприняты по данному поводу.

А неплохой фанфик. Да, много ошибок, которые царапают глаз в начале, но со временем их становится меньше. Да, герой вначале эмоциональное бревно, но это частично объясняется искусственным происхождением, а затем он всё более похож на человека. Зато динамичный сюжет без провисаний образует непрерывную цепочку событий, за которой интересно наблюдать. Напоминает раннего noslnosl-а, если кому интересны похожие произведения, только здесь требуется хорошая корректура. Как говорится, все жанры хороши, кроме скучного, а я потратил всю ночь без отрыва от экрана и скучно мне не было. Что, между прочим, огромная редкость в последнее время и авторов, пишущих интересно, всё меньше и меньше. Автору вдохновения, творческого роста и не останавливаться на достигнутом. И, да, "проды, нужно больше проды".

Хорошая, добротная фантастика. Подкупает грамотно сбалансированный сюжет, не скатывающийся ни в безнадёжную депрессию постапа, ни в бездумное порхание по сбору бесплатных убермегаплюшек. Главный персонаж живой, выпуклый. Второстепенные попроще, но в пределах нормы. Мотивация героев также вполне реалистичная и понятная. Даже у злодеев вместо  "мы злые просто патамушта вот так вот, хахаха", обычные жадность, зависть и жажда власти, как в лучших домах европы. В целом, впечатление положительное. На всякий случай напоминаю, что сегодня выложенную главу необходимо вычитать, раз 8-10 спотыкался об явные ошибки, в предыдущих такого не было. Ну и в порядке личного мнения, большее количество мелких подробностей и деталей непосредственно в сюжетном тексте и диалогах, без описательных "простыней" на полстраницы, увеличило бы "глубину погружения" читателя в мир произведения, но это не точно. Как говорится, "бесплатные советы как бесплатные вещи, либо бесполезны, либо трудны в использовании". 

В уже вчерашней, в седьмой. Например: -"...валялись остатки сгнивших деревянных ворот и грудой(а?) непонятного хлама в одном из углов." Странно, только что перечитал и выловил всего одну, хотя точно помню, что глаз царапнуло несколько. Пропущенные запятые не считаю, сам в них не копенгаген, только леплю обычно больше, чем нужно. Ну и несуществующее, как план даллеса, слово ихний с одной стороны вроде как ошибка, а с другой, возможно, специфический армейский юмор, навроде чугуния.

Кхм... Совпадение? https://www.youtube.com/watch?v=ElD0oZW9aZ8

Узнаваемо.  Сам в 90-е студентом  был. Ностальгии по тем временам нет, голодно и холодно жилось, а вот узнавание есть. Натурально так всё описано. Флёр некоторой анархии присутствует. Каждый крутился как мог. Кто не мог, пытался жить по-старому. Правительство, как обезьяна с гранатой, неизвестно  что завтра выкинет. Ну  и мелкие радости молодой жизни, соответственно. Летом поишачишь подсобником на стройке, зато осенью-зимой на сигареты и пиво хватает. А по весне снова зубы на полку. Нда, неплохая была прививка от дерьмократии. Кто в 90-е жил, тот в цирке не смеётся.

Ну так. На живую нитку лепится. Я писатель неопытный, что в голову приходит, то и записываю. Поэтому и дисклеймер вместо аннотации. Если понравится кому-то, хорошо. Если нет, то и не претендую. Спасибо за комментарий.

Помочь, к сожалению, нечем, утопающий утопающему не спасатель. Могу поделиться личным опытом. Когда совсем накатывает, зачитываю какую-нибудь максимально тупую и примитивную фэнтезятину, тома на 3 как минимум. С прямолинейным и безбашенным героем, проламывающим стены головой. Чтобы приключений и экшена побольше, а рефлексий и самокопания поменьше. На время снимает симптомы. И мёртвые растения, не могу советовать, но как мне кажется, не добавляют позитива. Рекомендую ароматические палочки, пахнут гораздо приятнее, хоть и мусора от них больше. Ну и вообще, желаю пережить текущий кризис. Хотя и сам, пожелай мне кто такое, не смог бы ответить на вопрос, зачем. Мне эта бесконечная пытка тоже совсем не нравится и смысла в ней никакого не вижу. Просто когда ты сам последнее, что у тебя осталось и всё ещё не отнято злокозненной судьбой, лишать себя всего, на радость этой злобной суке, не поднимается рука. А те, кто этим недоволен, пусть ждут и терпят, молча и напрасно. Удачи.

П.С. И кстати, сама способность ощущать запахи, по нынешним временам, не всем доступная роскошь. Это я так, к слову.

Caro Emerald неплохо отжигала все десятые. Вот, в качестве примера: https://www.youtube.com/watch?v=id10ASJMzHA с оф. канала.

Спасибо, подумаю.

Выделил подчёркиванием, так понятнее, что информация текстовая.

Перефразируя одного персонажа: "Не на все вопросы есть ответы. Не всё нужно объяснять. А знать всё вообще невозможно." А на самом деле понятия не имею, мне первая глава вообще полностью приснилась. Остальное просто фантазия на тему, что бы там могло быть дальше. Так что если и всплывёт объяснение причины, то исключительно по логике сюжета в процессе повествования, типа системной лотереи какой-нибудь или вневременного артефакта, например. Самому интересно.

Эх, жаль, что повествование застопорилось. Надеюсь, это маленький временный кризис. Потому, что когда читаю, просто не верится, что пишет не профи. Персонажи, даже второстепенные, проработаны и полностью индивидуальны. Диалоги живые. Литературный язык, моё почтение. Когда читаю, постоянно есть желание удалить к хренам свою новичковую писанину. Завидую таланту автора белой завистью. Желаю здоровья и вдохновения, как в том анекдоте про таблетки от жадности, побольше, побольше.

А что по вирусам-бактериям? Они ведь мутируют и в ином пространстве-времени уже не те, на которые иммунитет настроен. Опять же, польза от напарника не только в "помоги-подай-принеси", но и стакан водки на могилу поставить воды с таблетками залить, если надо. Если у главгероя спецспособности сыграют, то сопопаданцу пара дней в бреду хорошим уроком может быть на тему благодарности и непредательства на первое время. Им же потусторонних (в прямом смысле) прививок не делали, насколько я понял? Почему кстати, портал микрофлору изничтожает или ввиду малоценности испытуемых? А может, наоборот, как раз на этот предмет, а ну как выживут? Интригует...

Очень нравится произведение, интересно написано. Но один момент просто порвал: "осталось лишь курок взвести". У глоков физически отсутствует курок, как у той женщины (в прямом, биологическом смысле, 2Х-хромосомном), которая подала в суд (и даже выиграла, вроде бы) на доктора, который отказался обследовать её простату. У них продольный ударниковый механизм в затворной раме, с постоянным полувзводом, довзводится только полным прожатием спускового крючка. Причём насчёт готовности к стрельбе и предохранителя вопросов нет. Есть несколько армейских моделей с внешним предохранителем. Многие носят в готовности, с патроном в стволе, потому что три внутренних предохранителя полностью исключают выстрел при ненажатом спусковом крючке, что невозможно при закрывающей спусковую скобу кобуре. Вот видео от Влад Борисыча из Джорджии, непосредственно владельца и пользователя вышеозначенных приблуд:

Наподобие такого?

На самом деле все многоклеточные - группа одноклеточных организмов, объединившихся по предварительному сговору, с целью выживания в неблагоприятной среде. Всё как в государстве - кто-то работает мозгами, кто-то руками и ногами, а некоторые во внутренних органах. Клетки кожи - пограничники, иммунитет - ФСБ, местами аутоиммунный. Население среднестатистического человека - около 100 триллионов жителей. Кто-то работает на износ, кто-то спустя рукава, а клетки рака вообще за суверенитет скачут. Всё как у людей.

Вот ещё, кстати, про работу бронежилета и запреградное воздействие, вдруг пригодится. В описании ролика на ютубе, если надо, ссыль на англоязычный оригинал.

Всегда пожалуйста!

Вотъ. Я сделяль. Полглавы валяется в черновиках давно, а вторая половина никак не хочет писаться. Пока так.

Оп-па, чуть не пропустил. Случайно зашёл проверить, а тут уже две недели праздник. Подпишусь, пожалуй, чтоб не пролетать больше.

Попробуйте ввести в строке поиска слово "орехоколка". Всё уже придумано, до нас. "Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас (Еккл. 1:9-10)". Перефразирую одного профессора из кинофильма : "Люди интеллигентные оперируют специальными инструментами, безопасными для здоровья, а не колют орехов мелкоскопами по парадным."

Что характерно, сами наступают на собственные грабли, добровольно и с полным осознанием того, что творят. Из истории холивуда: "К шестидесятым годам ХХ века в массовой аудитории, на которую была ориентирована кинопродукция Голливуда, происходит пресыщение фильмами, снятыми по шаблону. Существующая студийная система стала рушиться. Требовались новые идеи, способные заинтересовать искушенного зрителя." Всё как обычно, "дефективные манагеры" любую гениальную идею превращают в кал, не умея думать ни о чём, кроме денег и способов их отъёма. "Дай дураку херъ стеклянный, он и херъ разобьёт, и руки порежет." Ни капли не жаль, сами себе злобные буратины.

Первое, что пришло в голову. Бункер вскрыть, содержимое продать прынцу. А в качестве моральной компенсации за насильно изъятую мегасаблю незаметно подобрать маленький невзрачный сувенир, которого никто не хватится. Ну и по классике, забыть про него на пару глав, чтобы потом, когда до него дойдут руки, это оказался какой-нибудь суперполезный артефакт Древних. Все попаданцы делают это. Раз уж нет возможности отжать весь золотой рояль целиком по причине многочисленных свидетелей.

Вотъ ещё. Почти год у меня эта информационная заноза сидела в голове, полностью сформированная. И по какой-то странной причине никаким образом не мог себя заставить взять в руки клаву. И вот, наконец-то смог. И вытащил. На всеобщее обозрение. Возможно, зря. Но как же мне полегчало. Ффух.

А меня больше Сердце(бьётся на 3/4), У Шамана три руки и Египтянин цепляют. Аж прям до мурашей. Ну и остальные тоже регулярно переслушиваю. Вот, например:

Именно поэтому коты не считают людей хозяевами. Они уверены, что являются полноправными владельцами занимаемой территории, а человек - просто приблуда местная, под ногами путается. Но пока приносит корм и убирает туалет, пусть живёт, так уж и быть. Котики добрые. 

У меня есть своё, выработанное для личного употребления на основе жизненного опыта, определение искусства. Звучит оно приблизительно так: "Искусство должно вызывать эмоции. Любые. Любые, кроме двух - желания никогда больше эту ...адость не видеть/слышать и желания сделать неприятно тому, кто натворил(наделал) ЭТО в качестве ответной любезности".

Вышеуказанное полотно не вызывает лично у меня никаких эмоций, вообще. Даже разводка разноцветных проводов на стене в бухгалтерии или затейливый сантехнический лабиринт в подвале вызывают эмоции, в основном удивление своей хаотической непредсказуемостью. А здесь никакого искусства не ощущается. Ни капельки.

Типичная концепция "илитарности": "Вы все тупое быдло и не понимаете, а мы "илита" и всё-всё понимаем, вот так вот". Хотя понимать абсолютно нечего по причине полного отсутствия смысловой нагрузки. А ещё  "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", давно уже рассказано про мёд тщеславия на бутерброде Чувства Собственного Величия. Ну и наконец то, ради чего всё на самом деле затевается -  отмывка грязных денег и попил бюджетов. Если порченый банан, приклеенный к стене, уходит за лимон мёртвых президентов, значит это кому-то выгодно. Вот как-то так.

Успел прочитать 1 главу, пока не пропала. Занимательно, есть потенциал. Продолжаю наблюдение.