Заходилa
Если нахожу какое-то произведение, которое хочу прочитать, то читаю и рецензии, если они есть. Но обычно у книг, которые мне интересны, нет ни одной. Вот на днях сама написала рецензию к одному сборнику рассказов.
За окном всё мрачнее, вот и тянет вспомнить весенние и летние ясные деньки!
О какой ёжик 🥰
Поздравляю.
Ну зачем тут ИИ :,)
Волосы классные 
Тот, кто испортил ВКонтакте
Пишите есчо 
Вам бы стендап-комиком работать
насладиться тем, что у другого в голове.
Вот для этого я и читаю книги 
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. троллинг
Интересно 🧐
Бурятский металл
Понятно.
Интересно. Целая система у вас получается.
В выкладке новых глав вашей книги нет системы, а это плохо.
Знаю 
И, скорее всего, не будет.
Тоже не по порядку пишу.
Только первое знаю
Спасибо 
Поздравляю с новой публикацией! Хочу указать вам на одну ошибку в оформлении диалогов, которая встречается как в других произведениях, так и здесь (больно уж глаз режет). После слов автора, которые называются аттрибуцией, вы ставите запятую. Например:
- «Что на них нашло? - удивился капитан Джексон, - Они никогда прежде не уносили с поля и не хоронили погибших сородичей».
Но здесь нужна точка, потому что слова автора находятся между двумя самостоятельные предложениями в речи персонажа, а не разрывают одно. Вот так:
- «Что на них нашло? - удивился капитан Джексон. - Они никогда прежде не уносили с поля и не хоронили погибших сородичей».
И вообще непонятно, зачем здесь кавычки — это ведь прямая речь, а не внутренний монолог персонажей. И дефис лучше исправить на тире. Полностью исправленный вариант будет выглядеть так:
— Что на них нашло? — удивился капитан Джексон. — Они никогда прежде не уносили с поля и не хоронили погибших сородичей.
Вот здесь хорошее руководство по оформлению диалогов и мыслей героя с учётом правил пунктуации.
О, я бы почитала
Спасибо за ответ
Да, представляю, что дальше будет
...
Вместо шляпы на ходу
Он надел сковороду
Аааааааааа.
Всё, это официально самый смешной комментарий под этим постом.
Сочувствую
О, это вообще ужас Я недавно забыла название лекарства. Надо "парацетамол", а мозг такой:
— П... п... пенициллин?
И я такая ему:
— Ты серьёзно?
Спасибо за развёрнутый ответ. "Идеал недостижим" — это вы сейчас фразу из моей книги процитировали, кстати. Там тоже ГГ перфекционистка :D
Я развернула ноутбук к нему, и он наклонился к экрану. Пока он читал, я взяла в руки блокнот и пролистала свои записи — они заняли две страницы.
— Хорошо, — кивнул он и повернул ноутбук обратно. — А теперь прочитайте весь текст ещё раз. Только не как переводчик, а как читатель.
— Это будет трудно, — усмехнулась я.
Я прошлась взглядом по тексту, но так и не поняла, что он хотел сказать.
— Прочитала.
Игорь кивнул на блокнот:
— Вы всё ещё хотите что-нибудь заменить?
Я посмотрела на записи, а потом снова на экран.
— Не знаю, — задумчиво проговорила я. — Наверное, хотела бы, но я не знаю, какой из вариантов будет лучше.
— Это потому, что они все по-своему хорошие, — сказал Игорь. — Когда вы переписываете одно и то же предложение по несколько раз, вы думаете, что существует вариант, который покажется вам идеальным. Но это не так, потому что идеал недостижим. И если вы будете перебирать их бесконечно, то никогда не остановитесь.
Он коснулся блокнота и добавил:
— А сейчас вы ничего не удаляли: вы записывали и продолжали дальше, хоть и сомневались. И поэтому вы закончили быстрее, чем в прошлый раз.
О какая сила воли
Я и после публикации редактирую.
Выбросила в мусорку расчёску вместо клока волос (буквально вчера) :D
Не люблю фэнтези, но скажу, что отрывок очень интересный. Слог очень живой и образный, никогда не встречала ничего такого. И главный герой прописан очень правдоподобно, это сразу видно.
Новая обложка мне кажется лучше. Сразу вспоминается сцена из первой главы, где Тейс сидит на подоконнике. Очень атмосферно :)
Отдельно хочу отметить классный шрифт, которым написано название книги. Как будто мелом выведено 
И эти часики в букве "о"...
Вижу, что вам тут написали про мелкий шрифт. Чтобы не сильно портить обложку, советую сдвинуть название и слоган чуть пониже, и тогда сверху освободится место для более крупного имени автора (оно будет в самом верху, посередине).
И да, отвечаю насчёт интуиции: я не очень в это верю. Потому что, говоря словами ГГ из моей книги, "это ненаучно" Но верить, может быть, хочется (совсем чуть-чуть!).
Удачи с конкурсом! Надеюсь, ваша книга попадёт в список, она классная 🥺
Я как раз хотела написать под вашим выступлением комментарий про обложку, а там трибунал вам предъявляет про мелкий шрифт
Да, причём из последней написанной главы.
Ясно. Спасибо за ответ :)
Тоже музыку слушаю на повторе
Скажите, а вы часто общаетесь с нейросетью? Я вижу у вас некоторые её речевые "привычки". Я, конечно, слышала о том, что некоторые люди, которые часто читают тексты, написанные ИИ, и общаются с чатботами, неосознанно перенимают их способ общения. Но когда видишь такой пример перед собой, то это, честно говоря, немного пугает
Вот, например, у вас много коротких предложений (в некоторых буквально одно-два слова), и очень частно употребляется синтаксическая конструкция типа "Не А, а Б":
Это не текст. Это слова, которые стоят рядом и делают вид, что им удобно.
Это не работа. Это подделка под работу.
Не абстрактно, а по-честному.
Не плохие — просто не горели.
И ещё много длинных тире.
Вы не подумайте ничего такого, мне просто интересно, замечаете ли вы.
Вот тоже сегодня об этом думала. И тоже боюсь, что читатель заметит :(
Интересно, надо ли переписывать такие главы?
Вдохновляюсь музыкой и своими мыслями и чувствами, которые случайно приходят ко мне.
Ну вот получилось у меня 26 683 знаков, но на части не делится, хоть убей :)
Я сегодня разделила огромную главу на две, а потом склеила обратно 
Плюсую ;)
Мне помогло общение в блогах. Пишите сами, отвечайте на посты других — в общем, проявляйте активность, — и читатели подтянутся.
Изыдите
Удачи и вдохновения! У вас всё получится!
Окей, щас приготовлю.
Написалa комментарий к посту Когда критика попала прямо в сердце (и в личку)
То же самое