Антон Бунаков

А вариант про то, что клерикалы тоже умеют грустно шутить, вы не рассматриваете?

А он уже

Так когда на коленке собирал ресурсы для корабля и позже. Даже артефакты-ключи для телепортации освоил, не то что чары из серии "для маленьких ведьм". Всё это началось, как только палочку довёл до ума и  "распечатал".

Правда, в другой книге же было упоминание, что гг впнт ещё в родном мире? И должен был прибывать там ещё несколько лет?

Подпишитесь на автора, тогда не пропустите.

Возможно. Будет время/желание - перечитаю.

Хм, а потом - "я твой отец, Люк!".

Что-то даже пролог оказалось читать трудно. Постоянно рука тянулась сделать жест "рукалицо".

От этого физика поменяется?

Может, стоит попробовать почитать просто пропустив пролог?..

А какие такие листья ждут некоторые?

По вышкам можно найти только "соту" в которой телефон находится. Весь район надо будет перетрясать.

Спасибо за развёрнутый ответ

Много буков, всё не осилил (нет), и согласен с аргументами. Странные драгуны получились.

Хм) обложка немного не похожа на тот набросок, что был в дневнике  

Блин) в аннотации же написано))))

Надо почаще искать научную фантастику. Как же я соскучился по теме космоса и одиночества.

Хороший рассказ и гг поступил в конце согласно тому как был прописан. Да, людей не любит, но не самоубийца. Хотя то что было написано про его первый исследовательский полёт, точнее, его интерпретацию ESA, на мой взгляд, странно. Тяга к самоубийству - это вряд ли положительное качество для космонавта. Такого от полётов должны были вообще отстранить при первом же подозрении.

Можно было сделать это через награду)

Хм, из-за костюмчика Изао, он почти спокойно может подойти к обороне противника через реал...мне так кажется...

Но дубинки этих существ действуют и на реальный мир. 

Или то самое предвидение, что он половину дня тренировал

Проклятье, а ведь теперь до следующей недели ждать, чем ситуация разрешится(

Он сегодня тренировался, и, кажется, эти существа движутся медленнее бывшего главы отряда N-й ладони. Эх. Ждём, что же случится дальше по мнению автора. Долго ждём(

Они же уже уклонялись от неё при выходе второй волны. Наведение - процесс чуть более продолжительный, чем полёт сферической плазмы в вакууме

Вариант с запредельной плотностью огня всё ещё осуществим. Тут соглашусь. Но, в реале ему пришлось бы уклоняться от атак "дубин" а не плазмы.

Но ведь огонь по гражданским не причинил последним вреда?

Котофей уже есть. Укуру служит) куда ещё одного?

Неплохой тактический ход! Надо лишь чтобы прикрывающие были с закрытыми лицами и/или фигурами

Песец - это тоже лис, но полярный. Если побелеет, то будет страшно

Кроме современных примеров охоты на слонов в той же Африке, есть и данные археологии. Как минимум у одного черепа мамонта находили следы каменных наконечников на морде, там где проходят крупные сосуды. То есть, как минимум одного мамонта убивали брутально - лоб в лоб, без всяких там ловушек. Возможно есть ещё такие находки.

Вы недооцениваете каменные наконечники. Особенно если делать стрелы именно для войны. Тяжёлой стрелой их хорошего лука практически любую выделанную( иначе она будет как фанера, когда высохнет) шкуру можно пробить. Ещё и наконечник раскрошится, после попадания в кость, хотя, тут тоже варианты есть, в зависимости от материала. 

Шкура может защитить только от лёгких тростниковых стрел, использовавшихся для охоты на мелкую дичь. Для такой охоты и лук нужен более простой, и наконечники.

Хотя, возможно, я бегу впереди паровоза, и противоборство снаряда и брони только зарождается)

Да что всё до этих мамонтов докапываются, зачем добывать этого зверя, если есть варианты немного легче? Вот если бы единственным животным для охоты были эти слоновые, то тогда и пришлось бы изобретать способы. Как говорит тот же Дробышевский - "Древние люди были не дураки!")

p.S. моё личное мнение, что чтобы охотиться на этого зверя, надо иметь хоть какое-то обоснование...хотя бы ритуальное.

Ещё не стоит исключать ритуальные действия.

Я не читал ни одной новеллы, только мельком иногда видел как брат смотрел какой-то сериал по тому же типу. И не смотря на это, мне серия зашла.

А где кнопка "Подарок"? Или "Награда"?.. но вы поняли.

Главное, не роняйте металлический метеорит рядом с будущей стоянкой)

Наверное, в следующей главе будет трофеить женщин и детей того племени, раз мужчин истребили.

А если серьёзно, то действительно тяжело прокормить такое огромное количество людей только охотой, какое показано у условных неандертальцев. Это либо за огромными стадами ходить как привязанным, либо уметь заготавливать пищу в промышленных масштабах.

В истоке люди времён извержения Тоба (примерно 75к лет назад) показаны совсем уж не людьми, но то, как гг там решал проблемы, более реалистично, и к чему в итоге пришёл. Здесь же у гг огромный стартовый капитал. Даже слишком.

Мы, в любом случае, ждём.

Главное, чтобы и "Артём" не оказался Артемием) он не любит, когда его так называют)

У лука есть существенный минус - время освоения. Чтобы бить из него хоть как-то прицельно нужна непрекращающаяся практика. Ещё, в условиях кустарного производства стрел, потребуется пристрелка каждой из них, и, они должны эту пристрелку пережить)

Так же, останавливающий эффект у стрелы невелик, что может аукнуться.

Хм, а говорили, что не будете понять рядом метеориты ( месторождение меди...самородной...не окисленной...да ещё и железо, методом "просто прокалить, пусть и в восстановительной среде"... всё плохо(

Уточню. Руду надо не плавить, а восстановить до металла. 

В мехах главное - это клапаны, но это не единственное возможное решение.

Одноразовую тигельную печь можно сделать и " из грязи ". На ютюбе есть много каналов с примитивщиками, например Primitive Technology.

Снова метеорит? А по поводу меди, поищите пожалуйста описание того, как выглядят медные самородки, вроде всё было хорошо, но вдруг вот это вырвиглазное. Раз претендуете на хоть какую-то достоверность, то не ломайте физику и химию, иначе ждём самородные алюминий и барлогов, его охраняющих)

Из этого мизерного количества меди можно наделать тысячи медных наконечников для стрел и дротиков. Там, относительная мягкость материала не будет минусом. Ну и котелки)))осталось изобрести ПИВО!!!

Нет. Весь посыл, что некоторые неточности просто бросаются в глаза на общем вполне годном фоне повествования. Всегда же можно поправить. 

А по поводу пива - это не шутка. Когда человечество научилось получать много зерна, то достаточно рано изобрело и это.

Я не читал этих "других книг", только статейки на сайтах пары университетов по археологии. Там описывается, что, внезапно, даже 5к лет назад пиво варилось в промышленных масштабах. Ссылки поискать на оригинальные исследования?

А при чём здесь историческая достоверность, когда вопрос больше к внешнему видут камней? Хотя да, это же грязь.

Патч от Ночи накатил, наверное)

Это шутка для адептов xml и прочих эм элей

Ох, палится)