Абабаев Василий Натанович

Этот читак с палёной бородой всё никак дотумкать не может чужие порталы запирать своими имбовыми булыжниками, а ты от него мимомёт ждёшь.

Читал скульптора книги до 15-ой, а потом устал давиться этим текстом и сопереживать противникам закабаневшего в немогу ГГ.

Можно, но не у всех - есть же люди с проблемами физиологическими, а вот если причины исключительно когнитивного характера, то формирование новых нейронно-синапсических каналов в соответствующих частях головного мозга могут вполне успешно развить способность воспринимать музыку на слух и воспроизводить её .

Автору вдохновения и творческих успехов.

Похоже на этой планете колхозников средний интеллектуальный индекс 25 единиц.

Если над демоном, то в общем-то зря некроманта беспокоили.
Даёшь "Шкурку"!

К книге у меня основной вопрос, который остался: куда делась штурмовая башня герцога Фалькен-как-его? То её уж чуть ли не мокрыми шкурами оббивали и она ГГ весьма тревожила, то р-раз, и сгинула с концами.
А в остальном неплохо, особенно конь и кот.

И вот на этой фразе моя ранимая душа дрогнула:
"На пепелище пригорода герцог установил три онагра. Их, похожих на колодезные журавли, ни с чем не перепутаешь..."
Автор, ну требуше же похожи на колодезные журавли, а "онагр" это в прямом переводе с латыни "осёл", ибо маленький, квадратненький и лягается.

По взаимодействию с церковью: возможный кандидат на должность некто Паша Бажов (тот самый, который "Малахитовая шкатулка" и иные сказы) с Урала, ибо образован в сфере церковной муды-блуды, правильно идейно подкован и при работе в комиссии по изъятию церковных ценностей изымал именно всё избыточное, либо легко заменяемое изделиями не содержащими драгметаллы и прочую мишуру, оставляя приходам необходимое для проведения основных обрядов и служб.

Здесь же точность важна.)

Цитата: "Мячом тяжело туда пробить..."
Эх, не хватает им Марадоны - он бы мячом куда хочешь пробил.

Очевидно, что так. Ровно это меня и удручает - номенклатура учит писателя писАть.

Вы про слова "сюжет" и "история" слышали?

Не актировала в РИ.

Ой, а рассказы о прогрессивных сказках про счастливую, молькороизбранную и свето-тьму несущую Мордорию, а рекомендации "Белую гвардию" дополнить вторым томом "Мёртвых душ" (по содержательной компоненте - почти полный аналог предлагаемого) - это всё разве не о литературе?

Не расстреляли же и без вмешательства совгосподина Фрунзеэ.

А с чего Булгаков кинулся какого-то молдаванина Фрунзеу слушать по вопросам литературы, причём ещё и излагаемым весьма убого?
Персонаж "попаданец во Фрунзе" демонстрирует совершенно поверхностное понимание романа "Белая гвардия". Этот роман не просто какая-то "автобиография" - это осмысление, причём яркое и глубокое причин и хода процесса гибели (через уничтожение или трансформацию) интеллектуальной прослойки в столкновении с реалиями тех лет. Там совершенно обоснованные архаические (а потому и трагические) выборы ряда персонажей, прочие же проходят через события, так или иначе изменяясь.
Здесь же припёрлось какое-то партубожество и начало примитивно "лечить" настоящего, чувствующего и думающего писателя.

Попёр из персика совбарин. Щаз он холопа Мишку Булгакова не только пейсать, но и жить научит.
Печально.

Простенько и симпатично.

Хрен с ним, с Темучином на службе у чурдженей и тем, что в нашей исторической реальности вся внешняя торговля китайских империй "особыми" товарами обставлялась как обмен подарками. Но зачем опять-то рассказывать глупые сказки про то, что Венеция стоИт на "русской" или скандинавской лиственнице? На альпийской листвянке она стоит и от веку стояла.

Неплохо. Из ляпов резанул сильнее всего один: широко известно, что Ричард Первый, ака Львиное Сердце НЕ ЗНАЛ английского языка и общаться с ним следовало исключительно на той версии френцузского языка, которая была распространена в землях севера Франции, иначе Лангедуи.

Кстати, чтобы уж совсем понять бредовый характер ситуации: в то время воинские части непосредственно у границы вообще не стоят, именно во избежание дипломатических проблем и разгрома в случае неожиданного нападения. В приграничной полосе действует пограничная стража.

Тогда интересен был бы калибр миномёта. На 2 км только батальонный 82 мм времён 2МВ (ВОВ) мины добрасывает, а эту дуру переть, да ещё три ящика БК понадобилось БЫ 6 человек. У ГГ остаются всего пятеро (включая его) для пулемётов.
И речь не о прямой наводке на деревню, а о прямой наводке на оборонительную позицию. Деревню причесали норм фугасами, а когда все выбежали и как ни разу не солдаты заметались на простреливаемых улицах их уничтожили картечью.

Я уж не стал трогать смешной факт постоянного размещения пулемётов на пулемётной позиции. До возникновения необходимости применения пулемёту там делать нечего, разве что ржаветь.

Ну и неумехи офицеры, которые в условиях угрозы провокации (а то и начала войны, хотя, это - бред в условях начала 20-ого века) не по подразделениям находятся, а собрались в одном домике достойны исключительно разжалования по решению военного суда. В домике - штаб (и то не в одном - расселились бы по ближайшим, а в штабе дежурный офицер), а командиры рот (ротмистры при нормальной комплектации) при ротах, при взводах же поручики.
Уничтоженная толпа не имела права именоваться батальоном российской армии по причине отсутствия даже начатков организации, присущей воинскому подразделению и отсутствия каких-бы то ни было знаний и навыков у людей, по недоразумению или злой чьей-то воле одетых в шинели.

Батарея, которую так легко засекли с аэростата, а после раздолбали в мгновение ока (нужно ведь было ещё две группы целей уничтожать, причём примерно за минуту, да с переносом огня) тоже позорная. Русская армия всегда отличалась умением артиллеристов в выборе, организации (в том числе укреплении) и маскировке своих позиций. Стреляли, кстати, тоже прекрасно - "умный в артиллерии". Давить одну батарею должны были три сходного калибра, либо одна, но крупного калибра и не за 20 секунд, а хотя бы за несколько минут (и то, не орудия бы разбили, а вынудили прекратить огонь по причине того, что ЛС укрылся и(или) частично был определён в потери.

Уважаемый автор, мина из миномёта не летит несколько минут.
Целей, ради которых пришлось бы выдвигать батарею на огонь прямой наводкой на описанной оборонительной позиции попросту нет: или ДЗОТов парочку постройте (анахронизм случится, но вселенная-то АИшная), или орудия уберите, а то противник проявляет дебилизм на уровне поселягинщины.

Пока более всего изумило одно: где же Хоффман умудрился прочесть книгу "100 лет криминалистики", из которой почерпнул способ утилизации цели путём вздёргивания ноги лежащего в ванной тела.)
Может ему газеты английские почитать? Там криминальная и судебная хроника вполне продвинутые жанры были.

Объяснять вполне образованным господам офицерам что есть олигархи и олигархия? Посмешили...
Впрочем, там и впрямь не русские офицеры, а стадо каких-то убогих телят, буквально вопиющих о том, чтобы их взяли за ноздри и вели куда нужно парочку раз схохмившему вожу.

Замечательно, только может полумесяц под пулемёт?
Допускает ли сие правильная геральдика и как будет при таком размещении читаться поле?

Век на дворе 19-ый, потому разница между юлианским и григорианским календарями 12 суток, т.е. по григорианскому 13-е февраля.

Так всё нехорошо?
Впрочем, ровно та же хрень... Лето для людей, причастных любым формам драматургии (кроме нишебродства и чёса по югам) пора печальная: сам третий месяц коммуналку не плачУ.

(сколько рублей хоть спасёт-то светочь русской попаданщины?)

Исключительно личное мнение: картинка в окончании 2-ой главы весьма пошлая. Композиционно офицер как бы заискивает перед леди, которая небрежно оперлась на оружие. Само неуважение со стороны дамы к оружию для людей этого сословия нечто почти неприличное, ибо женщина со времён классического периода Греции могла касаться боевого оружия лишь в особых обстоятельствах, а уж никак не используя его в качестве подпорки.

Маленькое уточнение: Гувер не является создателем Акционерного общества Кыштымских горных заводов. Он лишь один из учасстников правления этого АО. Создателем же сего промышлонно-финансового объединения скорее всего можно считать "всё того же" Уркварта.

Источники простые - 4 канонических благовестия. Констатирую я факт написанного в них, а никак не подлинность излагаемого. Там подлинность очень фрагментарная, ибо не для того тексты сии карябались, чтобы зафиксировать события, скорее уж заради составления на основе событийного контекста сказки ничуть не достовернее какой-нибудь поселягинской попадавщины, ладно хоть более связной, и то в зачёт.

Накакого троллинга - исключительно констатация, причём ни разу не противоречащая сказочным историям канонических благовестий.
Коротичу не родственник и даже не единомышленник.

Ну, Иисус Иосифович Плотников, младший сын в семье Иосифа Яковлевича (по другим столь же недостоверным сведениям - Ильича), претендующий, благодаря папиной родове, на пост пожизненного правителя Иудейского района Арамейской области, так вот, сей лжеосвободитель родного колхоза и окрестностей от власти римлян ничего про церкви ещё не знал, а так бы, конечно, по сему поводу обязательно высказался.

Очень смешно попик потроллил пейсан: "Почитай все жёнки в волости к Рождеству родят" - это, фактически, обвинение, что зачали в Великий пост, чем с точки зрения ортодоксальной церкви знатно косякнули.

Очень порадовался, когда в Москве, пускай не сразу, но перестало пахнуть жаренными бычками - что в Одессе уместно, то в Первопрестольной... попахивало.
В 36-ой главе с некоторым недоумением запнулся о слово "изнеможденный". Баба та или измождённая или изнеможенная, особливо в то славное время, когда слова имели больше смысла.
В целом - вполне и местами весьма.

Получил на редкость большое удовольствие от прочтения книги. Герой покуда вкусный и не попадавец какой-нибудь.
Очень порадовало, что из возможных событий угадал заранее лишь знакомство с "дядькой Гиляем", а прочие сюжетные развороты не из числа самых банальных, при том, что сплетены в историю плотно.
Продолжу чтение серии.

Срывы и выходки это нормально и даже при некотором желании объяснимо. Мне видится проблема ГГ в том, что он даже не пытается отрефлексировать свои поступки и мысли, разве что кроме темы с любовницей, но там его слабые попытки рефлексии и осмысления происходящего вдребезги разбиваются о чувства. Как сказал бы про такого человека "тот самый" Платон "Его возница править конями не годен".

С интересом читаю. Редкий ГГ, постепенно деградирующий нравственно и психически. Надеюсь, это не проекция авторской деволюции.

Ну, тут народ, склонный в сказки верить и пофиг, сочиняет их сотрудник роскосмоса или выходцы из галилейской ячейки экстремистского крыла ессейской общины иудеев, а в ММО народ не столь к сказочным творениям благосклонен.

Увы, после встречи с Распутиным в первой же книжуле попёрла какая-то поселягинщина и переходом в экспресс-ланцовщину. С трудом дочитал.

Полагаю, автору уже указывали заклёпочники, что 10 сентября 1907 года по юлианскому календарю понедельник, вторник же по календарю григорианскому, до перехода на который в России ещё десять лет.
А вот рассуждения с Гришкой Распутиным в сентябре 1907 года о взрыве, состоявшемся летом года 1908 отношу к тому, что читал произведение в пиратской версии и, смею надеяться, в изданном тексте сей казус устранен напрочь.
Произведение вполне симпатичное, читать можно, местами даже не без удовольствия.
 Кстати, местами взросления ГГ полагаю Урал или Сибирь - персонаж вынимает из речки не плотву, а чебака.))

А моему деду по матери повезло несказанно: с октября 41-ого по начало марта 42-ого на Невском пятачке, а затем он проиграл дуэль немецкому снайперу, но своим выстрелом немец деда спас - тот выжил, уберегла винтовка, только остался без трёх пальцев на правой руке и был одним из последних раненых, вывезенных с Пятачка перед тем, как ладожская шуга отрезала обречённых.

Опять замечательный герой. Вот прямо не могу нарадоваться ярким персонажам книг Автора.
Эх, ещё бы Катерину...
Торчка жаль, но очень естественна и достоверна его гибель.
И радует, что нет линии Психо - на мой вкус и цвет она была весьма слабая.
Жду с нетерпением продолжений. Искренне желаю сил, здоровья и успехов Юрию.

Имею подозрение, что имеем перед глазами пример саркастического комментария: "нослождаться антиутопием" как бы намекает.  

Очень взвеселила переделка строчек Олега Медведева в начале 34-ой главы, особенно с учётом того, что в первоисточнике Джимми не попал в масая, потому и "отправляется в путь".

Э-эээ, если уж "Но пасаран!", тогда не Че, а Долорес Ибаррури, полагаю.

Да я так же не читал Окара, как О'Хару.)))
Про модернизм можно долго рассуждать, хотя он по сути прост как мычание: все его основные  конструкты построены на противостоянии и вне зависимости от своего окраса (красный, коричневый, чёрный, серо-буро-золотистые всякие) страшно любят обещать справедливость.

Это я давно уже Франкла и Ялома прочёл, а если немного подумать над некоторыми изреченными мыслями Андрея Тарковского (Ялома по техническим причинам не читавшего), то вполне посильно человеку думающему придти к пониманию того, что есть по сути своей содержательная компонента любого художественного произведения.
О'Хара же - ширпотреб на мой вкус и цвет. Для реальных пацанов - только Сартр, только хардкор. 

Вполне симпатично и посильно  Video Killed the Radio Star в варианте исполнения Pomplamoose
https://www.youtube.com/watch?v=tk4_SMI0jVc