2 921
94 187
7 539
16 469

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Пихали-то пихали, но вот нормально реализовал попаданца в Жона (Да и в принципе Жона как ГГ), на моей памяти, вообще никто. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Очередной латент пытается скрыть свой ужас перед ЖенЩ-щ-щинами за страхом перед кошачьими ободками...
Где ж вас поехавших то собирают?

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Полностью согласен и под каждым словом подписываюсь.

Ну и вам посоветую настолько близко слова типичных ятакахочунов не принимать. Они же либо терминальные идиоты, либо идиоты просто с непомерным ЧСВ, и слушать или, прости-хоспаде, принимать во внимание писульки что первых что других это гиблое и контрпродуктивное дело. Чужое Мнение (Которое вышеназванные идиоты предпочитают называть Критикой) редко когда бывает полезным, так что и заморачиваться с ним особо не стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Ну в общем наглядная демонстрация начала метаморфозы АТ-шного писателя в ещё одного Седрика. Ещё пара дегенератов-еретиков, десяток "Где прода, афтар!?" и какое-нибудь особенно оборзевшее быдло в комментах, и вы окончательно разочаруетесь в Человечестве, приняв мантию Тёмного Токсика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Но там эльфийка не даст.

Похуй на остроухую. Всех эльдаров (Кроме экзодитов) нужно жечь.

А вот то что ПРАКЛЯТЫЕ САВАКАТЫ СУКИ НЕ ДАЮТ РОМАНСИТЬ АРЖЕНТУ это анти-база.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

ИМХО, никакого физического различия между Лолей и Легальной Лолей нет. ЕМНИП, что то, что это это чисто телесно дитё, только во втором случае даже не латентные азиатские PDF-файлы пытаются уверить Комиссара в том что "Она не ребёнок, если ей 1000 лет". К счастью, неудачно. 

Для внешности Хуа Хуа есть простое и лаконичное описание - Миниатюрная Девушка. Всё. Думаю, Альберт называет Хуа Лолей чисто по приколу, ибо она телесно такая же лоля, как какая-нибудь Неополитан или Нероко. То есть не лоли в принципе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Смысле оскорбления? Пуфыфтые чихуахуа прикольные, а корейские имена я один хрен не запоминаю, если мне их сотню раз не проговаривают. Потому чисто на ассоциациях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Не, это так - скромные кочки. Ну и больше годков возраста 14 я бы ей не дал, так что, имхо, тут даже и близко нет легальности. А Тацуми тогда на все восемь прекрасно потянет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Не, у Чи Хау Хуа все с формами и комплекцией НАМНОГО лучше. Там, конечно, не Благородный Эверест с телом Титании, но Гордые Холмы миниатюрной тян присутствуют. 

Там, слава всем богам, лолей даже и не пахнет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

🤝 Согласен.
Имхо, но большая часть мною прочитанных рецензий на АТ это прям лютый поток ИМХОтни и ЯтакХочунства. Типа я, конечно, понимаю что НЕ каждый второй на этом сайте это лютый критик с тремя литературными образованиями, но, когда я открываю рецензию, мне не хочется читать о том что условный Вася Пупкин думает о книге и почему она говно, я хочу знать о чём книга и возможно её читать, не ловя орфографический инсульт.  

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Моя требовать срочнай переыменовки "Попасть в лошару... Дважды" в "Ключник"! А ещё мне два миллиона знаков нада и, если можно, то и скальпы тех, кто говорит что этот фанфик плох. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Эй, я ОЧЕНЬ добрый! Не настолько "ОЧЕНЬ добрый" как один очень известный в узких кругах Бобёр, но грызть мозги могу не хуже! И сыра во мне более чем достаточно, я ведь и сам своего рода Сыр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

в том, что мне интересно читать про могущественное темное существо ночи, эгоистичное, самовлюблённое, чуть капризное, того самого лорда Алехандроса, а не про милого, добренького и скромного влюблённого мальчика.

Ну так если тебе не интересно читать про "про милого, добренького и скромного влюблённого мальчика", то на кой хер ты книгу с этим неким "милым, добреньким и скромным влюблённым мальчиком" читаешь? Типа в чём прикол давиться и плакать когда кактус можно просто вынуть изо рта?

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Честно, понятия не имею. И свои рассуждения веду из того что зачем-то Система дубинки и мелкий мусор ИМЕЮЩИЕ ЦЕНУ создавала. И перестала создавать потому что это стало нихрена не выгодно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

На карманные расходы? Вроде всякие дубинки на продажу точно были, хотя принципиально ничем от каких-нибудь ножек от стульев они не отличались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Тут дело в дополнительных ОВ с мобов и окружения. Если в ранних данжах Альберт мог лутануть много всякого мусора на продажу в относительно равно пропорции с получаемым опытом, то ныне в самом крайнем данже нормального лута нет в принципе. 

Я, опять-таки, подозреваю что вложенный Вайтли запас хоть и огромен, но всё же ограничен и в первую очередь предназначен для обустройства на месте ЛЮБОЙ из своей копий. Предпологаю, что на одних данжах любой вайтлиановский "сын" способен в реалиях любого мира отожраться до неплохих статов, но не до бесконечности. Просто в случае мира Соло типовая система была не готова к тому что Альберт начнёт любейше вкачиваться и без неё, вот поэтому урезала пайку, дабы дать ГГ-шке больше манекенов для битья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

В том плане, что ГГ в крайнем данже не раз и не два жаловался на то что мобы, конечно, сильные но лута с них, как и из данжа в принципе, почти что нет. Предположу что Система либо подкорректировала "Курс молодого петавода", либо вложенный Вайтли запас магических ништяков не был рассчитан на прогрессию от внешних источников, и в попытках натянуть наполнение на нынешний уровень Альберта начал показывать первое дно.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Вот это в Слизи самое "охеренное". Я был готов очень многое тайтлу простить если бы автор устроил нормальный такой градострой со всем вытекающим, но нихуя подобного. Чисто, лять, спидран говна без деталей и какого-либо смысла. 

Очень интересно смотреть на то как пять палаток и сральник у леса ВНЕЗАПНО меньше чем за год вырастают в город-государство.  

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Ну, доверюсь вашему опыту, я сам-то дальше половины не смог осилить по уже названной причине. Тайтл не самый плохой (Есть вещи куда, блять, хуже), но на момент его просмотра я лечил веру в человечество изувеченную лично Слизью и исекаем, в общем-то, уже наелся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Поэтому-то её появление и спорно. Тут как карта ляжет, я больше ставлю на то что либо качаться будут именно эльфийки/магессы ибо в них уже что сюжетно, что силами Альберта вложены хоть какие-то личностные черты, либо Альберт накачает мышцу и пойдёт доить на вкусности уже Подземелья Соло. Мана ведь у его системы, судя по скудности ништяков в крайнем системном данже, потихоньку начинает кончаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Ну ваще, что Повелитель, что Дрисня Слизь одинаково картонные МС-шные исекаи. Только различия между ними в том что Темновик сразу в лицо заявляет типа "Я МэриСью, чуваки, многого от моего тайтла не ждите", когда как слизь пытается из себя строить что-то серьезное, но выходит всё как у Сками. Даром что не замерзло ещё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Увы, не смотря на то что Вайтмейн во всех смыслах горяча, наличие её в пати очень спорно (Гы-гы сПОРНО). Ибо Система на данном дарует создаваемым в данже болванкам только лишь внешку и пару способок варкрафтовского персонажа. В остальном это просто мобы, что после становления шестеркой, по факту, только-только зарождаются как личности. Так что от возможной Вайтмейн будет только и исключительно образ кавайной тян с хилящими заклинаниями, коих у ГГ итак уже с десяток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Патриарха

Каждая Буква Патриарха медленно, но неумолимо приближает нас к Меланхолии. Каждое Слово Патриарха неустанно ведёт нас по этому пути. Каждая Глава Патриарха приближает приход Истины.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавижу недопонимания

Сначала в игнор-лист, а потом "всё, заткнулись?" Это уже жульничество чистой воды.

Ну так это максимально типичный манёвр любого Еретика школы Обиженных-Лично-Седриком. Простейшее действо, заключающейся в добавление в игнор-лист всех возможных визави, ведь, как гарица, "Тебе не придётся отвечать по фактам, если все твои оппоненты в муте." 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Этим половина фандома Блича занимается, так-то. И никто особо не жалуется. 

А если дотошно рассматривать арранкарок (Не в этом плане!), то ваще атас! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавижу недопонимания

Самое близкое это "Моя Судьба Злодея". Но, увы, там попаданец не в злодея из отоме, а в злодея из сянси (Ну точнее то что в сянсях под "злодеем" подразумевается - так-то там, обычно, все поголовно уебки). Да и в отличии от Бойла тамошний интригант, хоть и умный чел, но всё же мразота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Как я мог что-либо перепутать?! Я ведь и сам - Седрик! Да и Бильбо вообще-то это исключительно шиза Седрика, который шиза Ракота. Поэтому, кстати, проды от Седрика так и редки - сначало нужно достучаться до Седрика, который в голове у Ракота, а потом до Бильбо, который в голове Седрика, который в голове у Ракота, и при этом, что главное, умудрится оттащить от него проду... Которая в голове Ракота. 

Наверх Вниз