ShegaRAT

Ну что тут сказать? Ваши ожидания - ваши проблемы. 

Седы Симбионта вроде потихоньку переписывают.

Честно, ХЗ зачем подобной хренью Древнему Вампиру заниматься. Они, насколько я понял, хоть и поголовно все уроды и подонки, однако не терминальные идиоты. И прикладывать столько усилий чтобы просто, без какого-либо гешефта, поржать, ну... Вампиро-Чел с таким складом ума до своего Древнего возраста бы не дожил. 

А ещё нынешним сцЫнаристам очень удобно оправдывать свою графоманию и творческую импотенцию тем, что все её критики - грязные расисты и гомофобы.

Для тебя - сколько угодно, друже.

ДИЛЕТАНТ! Кто так оскорбляет!? Был бы тут Тиберус он бы со стыда за тебя помер! Ты позор собсвенного Культа!

ОНИ ДАЖЕ МИНОТАВРА НЕ ЕБНУЛИ!!! А как же кровь? Как же убийсва? Как Интриги? Джергал ОСУЖДАЕТ!

Еба у вас наезды с первого коммента. Э-эх... Вот в моё время еретики действовали куда изящней. 

Про минотавра спрашивать не буду. 

Ну так не читайте - никто вас тут не держит.

КОШМАР!!! Какие траты! Её же можно было продать!

Спасибо за проду и... Соболезную. Рак Кубов это не излечимый недуг, и если Единички начали выпадать, то это надолго. Как Чародей с Вечным 2-2-3 на Волшебных Стрелах вам говорю. 

Ну так у чела НИКТО кроме аристократа-Кусланда ГГ быть не может. Правда, даже если отбрасывать прочие предыстории, на остальные пункты у месье Пифагора контраргументации нема. 

Ля, да тут не бревно в глазу, а уже нефиговый такой Баобаб.

Нет, я 4chan.

О-о-о, лучше туда не лезть... 

Техника страдает, месье. В лихие-старые времена Еретики игнорировали аргументацию куда изящней. 

И-и-и помните! Все мы Седрик.

Мы таких еретиков Адпетами Экшона кличем, брат-фанатик. 

Угум-с, благодарствую. 

А может что-то пропустил, но где именно авторы говорят, что "АтСкы" ненавидят Алистера? 

Благодарствую

Кстати, чисто из интереса, а в каком году относительно хронологии Фаэруна происходят события в этой книге?

Ну... Это всяко лучше чем нарушение уголовного кодекса РФ по статье "Педофилия". 

Я искренне надеюсь на то что её "Жертвы" просто с неё рофлят, а не занимаются... Блять, даже писать об этом мерзко. 

Так-то все эти разговоры про свадьбы тринадцатилетних в Средневековье - пиздеж. Возможно, в среде аристократии и заключались подобные помолвки, но те же крестьяне не являлись поголовно дегенератам дабы заниматься подобным. В плане того что лишний ребенок это лишние рабочие руки в потенциале, но до этого момента он ещё дожить должен.

Вот не надо на 300-от процентную версию гнать! Там только чистый и неразбавленный концентрат очищающего Лимона, а не вот это вот всё.

Ебаный по батарее... Каким хреном ЭТО сюда пришло?

Бедное палестинское чадо. 

Co-bot кстати, еще и гений в делах Стратегии и Тактики. Высрал кучу вопросов, ответы на которые, буквально, во всей главе расписаны и... Кинул меня в ЧС. 

"Тебе не придётся отвечать на аргументацию, если твой соперник в ЧС". 

Ну ХЗ, по моему тут все кроме тебя как раз-таки адекватные. Это же не мы припёрлись на страницу к автору выливать на всю округу своё Несомненно Важное и Нужное Мнение. 

Мхех... То что вам не понравилась сцена мерзейшего соития не говорит о том что сцена плоха или является "Буквенным Порном". Сей факт просто говорит о том что она маэстро "Co-Bot"-у не понравилась и он может спокойно закрыть книжку и пойти поплакать об этом в подушку. 

Ибо вы в своей оценке не правы. 

Ля, как же меня иногда на хихишки пробивают тактики и стратегии вашего Пуританского Ложа. Ладно, хрен с ним что у вас вызывает оторопь мерзкая и противоестесвенная сцена соития между мужчиной и женщиной, но на кой черт вы с таким подходом книгу с тэгом "Секс" начали читать? Ну типо серьезно, какой в этом смысл? Зачем вы сюда пришли? Чего вы ожидали здесь увидеть?

Нет. Там, не смотря на охрененные романтические линии, гарема нет и возможно не будет.

А, ясно, очередной неприкаянный Еретик, зря ты сюда полез. 

А зачем ему быть в курсе? В маленьких мире подобных ему личностей очевидные факты и причинные связи это дело десятое. Есть ведь Виденье и Мнение.

Пасиба за проду.

Ура! Нас обратно повысили со Своры Псов до Стаи Шакалов. Празднуем!

Не согласен. Книга офигенная, потому всем любителям фентезяки ее читать советую. 

Так не парьтесь и продолжайте ВПНТ читать - там далее во втором томе вся это бредятина с пиздостраданиями на пустом месте начинает проявляться ещё сильней. Превозмогания врагов из ниоткуда и проблемы-ва-ымя-сужета прилагаются. Тут же, исходя из десятков прочитанных мною Седовских книг, подобного, к счастью, нет и не будет. Все проблемы у героя появляются не из-за очередного упавшего на мизинец рояля, а только если Вайтли сам в них лезет, сиречь обосновано. Такой вот стиль написания и ведения истории, ничего тут не поделаешь.  

Читать "Вы Призвали Не Того" от Айтбаева пробовали? Если нет, то вам очень подойдёт. Как раз-таки вечные и бессмысленные превозмогания, да противники с проблемами из, буквально, ниоткуда это его тема. 

Куда медали за Наглость и Упоротость отгружать?

Хм с такой-то удачей... У вас есть все шансы дождаться возможного Расширенного Издания и познать Балдурку не в нынешнем виде Игры Года, а в будущей ипостаси Игры Десятилетия. 

Пасиба за проду.

Айтбанутые это бегающие по комментам Седрика читатели Айтбавева, распространяющие ересь или/и шизу. К самому Айту у Инквизиции претензий нет никаких, просто закономерность такая есть, что, зачастую, еретики являются папищеками Айта, Авады или Бобкова (Иногда даже всё вместе). 

Не ну я не думаю, что паладины будут сильно дергаться в сторону Фобоса, иначе бы попытались грохнуть сию мрачную личность ещё в самом начале. Тут, вероятно, даже респект от них будет, ведь, как-никак, Плут с отвратной родословной замочил тварь в сто крат куда более худшую. 

Тут, опять-таки, это всё, как бы забавно не звучало, но несколько другое. Типо в Паладине Система это, по факту, ошибка новичка. Сиречь демоны Паладина как создания условно фентезийные, в чисто машинную программную логику не могут, ибо не их специализация и в первый раз вообще видят. Потому, то что Первый Блин у них вышел комом это вполне себе закономерное явление. А именно Обман сущности, чей опыт насчитывает десятки если не сотни тысяч лет постоянного Наеба и развода архимагов, королей и прочего далеко не скама, мозгами чуть ли Дяди Пети с соседнего подъезда... Это со всех сторон бредятина. 

Тут дело в, так сказать, несколько разные ситуации. Феечка и Фобос, не смотря на выкрики и троллинг первой, условно дружелюбные друг к другу разумные и в случае этого дуэта подобное "вымогательство" это просто элемент их взаимоотношений. Напаривания же сущностей, что в деле чернухи, обмана и лжи варились тысячелетиями, "маханациями" гангста-воров 90-х... Ну... Реально, это даже теоретически звучит как трешанина. 

Третья БалДурка меня таки отпустила. Хвала проде и спасибо вам за неё. 

9 тегов вроде на книгу можно поставить. Максимум.