ShegaRAT

Да вы не просто зашли на хату без уважения, вы метафорически демонстративно наблевали на ковер. 

Жгиллиман Руасс*

В принципе, согласен - некоторый смысл в таком определении есть. Но всё-таки я считаю, что служение Губительным Силам это самый конченное и тупое действо. Типо они не тОмные непонятые нейтралы, а реально с точки зрения любого разумного тот ещё пиздец. 

Не, все праильна. Именно Русс. Лимон из клана Руссов. Теперь это официальный канон. 

Ну так я придерживаюсь идеи того что Слаанеш именно за излишество и постоянный поиск новых ощущений, а не именно удовольствия. Будь оно иначе оно бы не было именно Злым божеством, а колебалось в ареале нейтралов. 

Сед писал пару Омаков по попаданцу в тушку Императора и в тушку Орка. Первый лежит на самлибе, а второй эксклюзив буста. И так-то да, нормальных фиков по вахе очень хочеца. 

Сыглы, та ещё метафизическая хрень. Ну а так, он ещё Богом Излишеств называется, да и энергию лутает не ток с удовольствий и оргий, но и с пыток. Точнее тех кто от этих пыток страдает. А это, как бэ, не очень приятное для жертвы действо.

О, вот и сакральное "Когда, действительно, сказать по факту нечего, то доебись до орфографии."

Если мне память не изменяет, то Слаанеш не совсем демон Удовольствий, а скорее демон Пресыщения. В плане того что оно питается не Удовольствием смертных, а именно... Скажем так... Вспышками эмоции. Ну если говорить несколько буквально, то в случае сношения оно хавает энергию не с процесса, а именно с оргазмов. Оттуда же и стремление причинять боль, ведь 'Вспышки" есть и у боли.

Да нет, тут и до того как чел почистил бан-лист репа у рЫцензии в 5 лайков была. 

Да-да, прям-таки вижу как Эльф-Малефикар подходит к де-факто королю Ферелдена и, невинно шаркая ножкой по плитке, просит "Здохни за меня пж". 

Вы же ушли? И опять пришли без Пун-пуна! Да как так-то!?

Вчера вы писали примерно тоже самое о своём уходе

Когда захотите вернуться и затем "уйти" снова...

Во-первых, никаких послезнаний у ГГ нет. Если бы вы читали пролог не сракой, то это бы поняли. Во-вторых, вы ведь видите разницу между "Лететь самоубиваться о армию Серых Стражей" и "Отклонится от маршрута, дабы сожрать странного эльфа"? 

А где гарантия, что архидемон придет при малом количестве стражей?)

А вы вообще в игру играли? По канону он так-то на малую толпу прилетел. Но, опять-таки, если бы он мог настолько явно самоубиться о предложенную вами толпишу, то ПОЧЕМУ ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ ПОД ОСТАГАРОМ? 

Ох ебанаро-о-от... ЕЩЁ РАЗ!

Во-первых, где в условиях Дичайшей осады СТОЛИЦЫ Ферендела, ГГ нашкребет хотя бы сотню профессиональных бойцов, что гипотетически не помрут в первые секунды сражения с Архидемонов и кою не будут нужны для защиты мирняка от бесконечных орд?
Во-вторых, каким образом ЭЛЬФ-МАГ, ненавидимый в этом мире вообще всем народом, сагитирует этот народ самоубится героично даже не об архизло, а на ебучей инициации.
В-третьих, КАКИЕ есть гарантии того, что Уртимиэль решит самоубиться об эту толпу Серых Стражей, если подобное не пришло ему в голову под Остагаром? Там тоже была толпа Серых Стражей, что была способна его грохнуть, но почему-то в Прологе ОРИГИНАЛА Уртимиэль решил об неё не убиваться.

Атлышна  

Ох, вы слишком сильно верите в Человечество. Это так не работает. Понимаете, если кретин выдумал какую-то хрень и принял её за свою позицию, то выбить эту муть не сможет никакая аргументация и факты. Серьезно, пример этого чела показательный - ему с десяток ботов разложили по полочкам почему его идея полное говно, но он в своей гениальности и степени расстройства выборочной слепоты решил это просто игнорить.  

Угу, значит, соберёт ГГ толпу условно профессиональных вояк, коим вот реально нехер делать в осажденном городе, уполовинит эту ораву обрядом инициации, погонит значит бить эту толпу дракона, а Уртимиэль... Не прилетит. Ведь он, конечно, не прочь самоубиться об эту толпу, но вот Скверна вряд ли это ему сделать позволит. 

Честно говоря, мне как возможному читателю рецензии ваще поэбать на то что Васька Пупкин о книге думает - мне он никто и мне на его мнение плевать. Читая рецензию, я ожидаю узнать что за книгу я собираюсь читать, каковы её особенности, хороша ли там грамматика, что там с Логикой и повествовательной частью и прочее-прочее, а не то что книга кому-то не понравилась. 

Ну так тут типичное... "Не каждый Подписчик Айта Еретик, но каждый Еретик папищек Айтбавева"

Статистически выведено что подавляющее число Еретиков являются подписюнами Бобкова, Авады или(/и) собсно Айта. 

Вам советы нужны, уважаемый Лытыратург?

Ранее я не понимал чё Хитрый с подобных комментов орёт, но теперь...

ААААааААааАААААААААААААаААААа

Ох уж эта любовь вешать ярлыки на всех несогласных. До вас когда-нибудь дойдёт, что если толпа народа с вами не согласна, то она не обязательно состоит из фанатиков? Может эта толпа просто с вами не согласна?

Еба, настолько заигрался в игру по DnD, что чуть проду книги по DnD не пропустил. Спасибо за труд. 

Да когда-же вы наконец усвоите очевидные вещи, Оз?

Это у НАС грязные оскорбления и токсичность!
У НИХ же "Ничего такого".

Запомните, детишки! 

Это у НИХ минусаторсво и незрелость!

У НАС этого этого вообще нет! Мы пусечки!

¯ \ _ (ツ) _ / ¯ 

Ну ессесно первый том большой. Это же будет цельная история, а не растерзанная на двадцать томов по 10 а. листиков Боярка. 

Просто пытаюсь призвать к морали. 

М-м-м... Перечитайте ещё пару разиков. Возможно иллюзия навеянная вашим сознанием развеется. 

Конечно, количество подписоты это спорный метод оценки, что на том же фикбуке вообще иногда в обратную сторону работает

Как с такими глазами вас вообще в редакторы взяли? Из жалости или по-дружбе? Я просто указал на закономерность и воззвал к морали... Только и всего.

Оу, вам и вашему сорокету подписюнов, вероятно, лучше знать что такое настоящая критика и хорошая писанина. Конечно, количество подписоты это спорный метод оценки, что на том же фикбуке вообще иногда в обратную сторону работает... Но вот забавно, что на ту закрытую рецензию, что сюда в большинстве своём залетают подобные сошечки и пытаются что-то из себя строить... У вас вообще хоть какое-то самоуважение есть?

Примером является вся солянка твоих же "Язв" и "Астрот", что, по-идее, должны кого-то принижать и раздражать, однако... Ну серьезно, Тиб, нихрена же не обидно. 

А у тебя, Тиб, фантазии никогда и не было. Серьезно, чел, можешь придумать что-то ну хоть капельку обидное, а не по методичке язвить? 

Да, ВЕЛИКИЙ Герх Фохт! Вы несомненно правы! 

Ну раз Сам Герд Фохт сказал что Смайлы - это Уровень Анекдота [Вставить Смешнявку], то наше дело только внимать! 

Согласен. Те ещё клоуны.  

О вот и пошли в ход приёмы по типу "Я читала вот это, потому вы грязный плебс, а я Д'Артаньян". Продолжайте .

Боже мой! Хватит! Остановитесь! ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАБИРАТЬ У МЕНЯ ХЛЕБ!

Но ведь она читает Стругацких! Как её литературный вкус и познания могут быть НЕ ВЫШЕ наших?!

Уважаю. Но таки невозможно охватить взглядом всё. 

Ну это было просто... Нет, ну серьезно! Мне даже особо распинаться не пришлось! Вы сами с собственной дискредитацией справились неплохо. 

Спасибо.

Ну вам, вероятно, о НАСТОЯЩЕЙ той самой Литературе лучше знать... 

По моему опыту, скорее будет наоборот. Серьезно, вы просто не видели какая срань тут творилась полгода назад. Маски летели во все стороны.

Правильный подход, но Орда Минусаторов и Самоутверждаторы в вашем понимании почему-то мы.