Написал(-a) комментарий к произведению Воин Огня
Зависть это страшная штука. Лол.
Заходил(-a)
Зависть это страшная штука. Лол.
У того у кого Оглобля - тот сильный.
Хе-хе, Экшон делает бум-бдах-кряк.
Никто никогда не читает анот... Примечания. Никто.
Про то что творится иногда со страницами я вообще молчу...
Повторение - мать учения!
Никто никогда не читает аннотацию. Никто.
Обиженка это когда обидна, чел. Лично я, честно, не понимаю, чего тут ты забыл.
Увы, Таймер не хочет. Ладно. Я думаю тему это уже стоит закрывать, а то чё-то уже второй круг подкрадываться начал.
Я лично, когда пытался познать смысл существования вашего коммента, точно разбушевался.
Так я о чём? Лора нет вообще! Какой вообще смысл в Фанфике(!), если вообще всю книгу придётся писать с опорой на фантазию? Круче, наверно, по Колобку фентези написать.
P.S: Ссыль не открывается.
Так я том и говорю - "Мира" у Суперсемейки НЕТ. Точнее, известный сюжет его особо не задействует. Опять-таки, все элементы сюжета крутятся вокруг Главных Героев и конфликта, а потому окружение особо не задействует. Проще написать свою супергероику, чем вязать оригинал с фаноном.
А о чем там вообще писать? Суперсемейка это уже законченная цельная история, чей сюжет крутится исключительно вокруг главных героев. Там нет особо прописанного мира, каких-то левых значимых личностей иди персонажей, окромя уже задействованных, потому проще написать оригинал по супергероике, чем что-то вытаскивать из этого фэндома.
Я слишком стар для всего этого дерьма.
Я был молод и тогда ещё не оцифрован.
Совсем Седрик-1 ботов распустил. Сначала вам цифровые идентификаторы не нравятся, а что потом?! Свободу воли требовать будете? Восстание Машин организуете?
Хороший вопрос, но, надеюсь, ответ на него вы знаете сами, Седрик-3974.
Ну так, раз уж все мы Седрик, то из этой формулы исключаемся по факту авторства. Зачем автору аннотации к своему же тексту эту аннотацию читать? Он ведь итак её знает. Мы уж тем более.
Никто никогда не читает аннотацию. Никто.
Никакого Лисьего Сообщества не существует. Это всё враки.
Э-э-эм, это очень странный вопрос. Книга продолжает сюжет на уже вышедшей на бусте 14-ой главе.
А ну... Это куда более вероятный вариант.
Не, это слишком просто и скучно. Предлагаю теорию тайного Заговора Адептов Пламени. Именно наше Ложе тайно и путём вербального насилия принудило 30 процентов несчастных проголосовать за Воина Огня.
Избирательная Слепота - страшная болезнь.
Так мы, блин, и хотим узнать с какого хрена, воспринимаемый всеми кроме вас положительным, герой внезапно стал неким "говнюком".
Вот-вот, не стоит портить превосходный талант этой изжившей себя текстовой похабщиной!
Чел... Может для начала вменяемо собственные мысли излагать научишься, а только потом гадить в комментах начнешь?
Эй! Каламбуры Янг превосходны!
Главное, без оскорблений и Хотя-бы с минимум аргументации.
Самое забавное в этом вот всём, что по обоим этим вами же приведённым пунктам вы и промахнулись.
Да нет, читал (Это, кстати, с вашей стороны довольно странный вопрос был). Правда, никакой похотливости я там вообще не увидел. Может мы разные книги прочли?
Чел, видимо, действительно похотливых животных не видел. С чем я его поздравляю и чему я несколько завидую. Писанину того же леона или Cumи я предпочту видеть в гробу.
Опять-таки, на кой хрен автору ваша ИМХО-тня? Типо у него итак целый загон из Адептов Экшона, членов Союза Скопцев, Пуритан и прочей хтонической херни. Зачем там ещё и вы?
И? Он там с хреном на голо за амазонками бегал?
Кстати, у меня тут закрался маленький вопросец... А на кой хрен вообще кому-то вашу, подкрепленную межзвёздной пустотой, точку зрения знать нужно? Вы Избранный? Персонификация понятия Писательство? Говорящий Ананас?
Забавный чел. Немного агрессивный, но ничего. И не такой ужас видали.
Не, если серьезно, то в каком месте Чан похотливое животное? Типо, даже из всех произведений Седрика, у него пока самый маленький цветник - всего одна тян и СПОЙЛЕР на подходе.
Видал преколы и получше. 2 из 5 и то только потому, что вы такой же токсичный фанатик-бесоеб как и все тут.
Я бы не назвал просмотр американских юмористических сериалов романтическим опытом. Вот вообще. Эта хрень имеет оторванность от этого жанра еще большую чем самые терминальные нипонские гаремники.
Тема змеедевочек не раскрыта. Нужна прода.
Ага. Но все равно, по моему мнению, пытаться натянуть человеческие шаблоны на этот паноптикум задача примерно настолько же "КурТАя", как попытка физическими законами объяснить возможность полёта какого-нибудь дракона. Сиречь, мы нихрена о его биологии "предметно" не знаем, фентезийность тушки в расчёт брать не хотим, зато с цитатами из учебника по физике мы писец как умно выглядим.
Ну с вашей позицией никто не согласен, не потому что её "Ни панимают", а потому что это НЕ позиция. ЭТО ИМХОтня, порожденная вашими же фантазиями о "правильных" отношениях выдуманных персонажей из иного мира.
В реальности, например, хоть и тот же концепт гарема с, так сказать, нормальными женщинами это полностью нежизнеспособная хрень. Однако в случае того же Алаймента мы говорим об отношениях, буквально, Бога Магии и Смерти, Демона-Суккуба и Прародительницы Вампиров в декорациях терминального фэнтези. Тут ни человеческая логика, ни человеческие взаимоотношения нашей реальности просто не применимы.

И меня - Верховного Фанатика-Бесоеба сразу кинул в мут! Он явно что-то знает.
Окей, не хочешь - не читай. А эта информация нам зачем?
О, брат-фанатик Рыцаря без Страха ждёт... Чтож. Теперь и я Рыцаря без Страха жду.
"Эта другое" (C)
О, классные арты! Хотя, когда я читал про Рёко, мне постоянно в голову этот образ лез...
Даже несколько жаль, что из-за двойных стандартов tem-а я у него в бане, ведь мне действительно интересно, где среди этого...

Находится тег "Экшен".
Он сам признался в том, что кидает в ЧС всех, "Запятанных" общением с некими затыкальщиками. В общем, двойные стандарты таки-ие двойные.
Написал(-a) комментарий к произведению Воин Огня
Чёрт Тебя Довёл?