3 240
94 506
10 091
19 175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Аларак как раз-таки не паладин, а скорее принадлежит какому-то из классов-отступников, ведь центральное божество Талдаримов послал к херам и даже посодействовал его падению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

И всё-таки, как говорится...

Прекрасен вид чарующей равнины, но сердцу ближе вид высоких гор.

                                                                              (С)Шега Рато. Когда-то, зачем-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Щас она этот скрин удалит, так, что по примеру Solaru тоже сохраню - буду потомкам показывать, когда речь зайдёт на тему дерьмократии.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Тогда чуть изменим вопрос... С какого набережного все перечисленные вами теги обязательно должны относится к экшону?

"Развитие героя" оно разным бывает, а не обязательно происходит в бою. Чтение книжек, разучивание заклинаний или моральный рост над собой прежним это тоже развитие. 

"Сильный герой" - те же яйца только в профиль. 

"Демоны" - тег растяжимый, что может в сочетании с "нежным сексом" в произведении означать постоянные оргии с суккубами, коих в этой книге (К сожалению😔) нет. Или если ударятся в другую крайность, данный тег может выражать описываемый текстом бестиарий лорных для него демонов. 

"Мифические существа" - тоже самое только с кошкодевоками и некрономиконами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Самое, блэтб, забавное, что именно "Книга - хрень, аффтары сдулись" вы и написали, однако упорно отказываетесь это видеть. Жопный сонар страшная вещь на самом деле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Чел, будь другом - напиши где ты среди всего перечисленного видишь теги "Кровяка па Экрану", "Экшончик со всех щелей", "Взрывы и Мясорубка". 

Может мы просто разные книги читаем и ты страницей произведения ошибся?

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Далее поперлись обиды на "невоспринятую критику"... Чудила, ты бы хоть в толковом слове определение этой самой "критики" открыл прежде чем пачкать штаны на потеху. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Кстати, если вы уж принципиально не будете прислушиваться к мудрому совету Solaru, то скройте, пожалуйста, свой плевок под спойлером - никто его все равно дальше двух строк читать не будет, а страницу проматывать это полотно мешает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Так, думается мне, когда Фикбук начал тонуть в помоях местные братки подсуетились и начали вылавливать оттуда админов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Блин, даже обидно, что мне подобное "предупреждение" от местных "братков" не пришло. Не заметили - настолько я мал или этот наезд просто официальное признание ветеранов Седриракотских войн?

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Что самое интересное, похоже, она реально сейчас сидит и мониторит только исключительно эту страничку. Вероятно, оттуда и "увеличение нагрузки на модерацию".

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Мне, кстати, лично внезапно стало интересно личная ли это инициатива Юми или реально позиция сайта. И ответ на этот вопрос, что забавно, мы хрен получим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Простой праздный интерес. И давайте хотя бы на время этого диалога обойдёмся без взаимных оскорблений? Меня просто заинтересовала причина, что побудила вас первым комментом под фиком Седрикота выразить оскорбление автору и его читателям. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Да ладно - все люди разные, так что не стоит судить об общем по одному паршивому представителю (Фикбук исключение - пидродактели в админах там все). 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

О, и вы здесь? Ну раз уж случай подвернулся, то спрошу. Я тут интересовался у боизов причинами ваших постоянных налётов на страницу и мне предоставили ниже представленный коммент. Появился вопрос: а зачем вообще было изначально начинать диалог с авторами этой страницы и её читателями с оскорблений?

https://author.today/work/221363?c=16288221&th=16288221

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Ну что тут сказать... В принципе, случай "Всезнамус регулярус" с мягким оттенком этакой "поблажки плебеям" и нотками лёгкого оскорбления (Кто, блэтб, вообще начинает диалог с подобного?). Не берусь утверждать, но что-то мне подсказывает, что пациент просто впервые столкнулся с ответной критикой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Самое, блэтб, забавное что основную часть там представленного ты перечислил. По крайней мере каждый второй о неких "фанатиках" постоянно орёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Нет, это вы его прегрешения перечислили. В принципе, зная его нынешнее поведение и "приколы" я совсем не удивлен, что его за подобное могли "пообижать". Однако должен же быть корень проблемы?

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Кстати, насчёт Бормотунчика. А чем Седрикоты или/и местный Дозор его так "обидели", что он до сих пор в каждом посте об токсичности читателей Седрика ноет?

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Хм, так если дама действительно с фикбука, а основными данниками той платформы как раз и являются те самые "дебилус регулярус"... Может сработала привычка на защиту центрального покупателя?

Наверх Вниз