Джон Доу

"ЭЛЕКТРИК")))) Эх, дамы, дамы. А ведь главное это душа ...

"Иван Васильевич меняет профессию" - великое кино. Где там какой конфликт? "Афоня" - тоже великое кино. Там конфликт налицо. Не надо всех грести под одну гребёнку.

Я все 103 комментария (на данный момент) не читал, но мне здесь самое обидное, что у меня самого зарплата 28 тысяч.

Лично я считаю подобные "разборы" не компетентными. Так как вы пытаетесь вырвать крупицы успеха уже после создания творения. Попробуйте сами по своей статье создать что-либо. Вот и будет вам наглядный неработающий пример.

Как по мне, хорошее кино про людей. Разных, со своими проблемами, печалями, увлечениями - без прикрас. В срезе СССровской действительности.

Порно не читать надо, а участвовать)

Я весь блог не читал. Просто сразу вспомнил цитату Булдакова из "Особенностей национальной рыбалки". "Рыба есть. Уметь надо ловить".

На самом деле я вижу, что на Дарью прям набросились) А ведь она права. Это как фильмы со Стэтхемом. Перевозчик, Механик, Пчеловод и прочее. Самая настоящая бездушная штамповка 

Это я правильно понял. Вроде как прочитайте мой рассказ и бла бла напишите по его основам фанфик))) Гениальный маркетинг. 

Какие читатели, такая и литература.

В этом фэнтезийном мире я всего лишь человек...)

Мне кажется, бросают то жену, а не ребёнка. Но ребёнок идёт в довесок к маме. 

Мы, (люди) когда кого-то незнакомого защищаем, то, скорее всего, боимся оказаться на его месте. На месте "обвиняемого". Я специально пролистал первую страницу с твоими рассказами. Ничего гениального.

Легко запускать такие посты, когда осел за границей) Жили б в Чебоксарских хрущёвках, такой бы флэшмоб не запустили))

Небольшое противоречие. То вы не хотите читать более популярное с главной страницы, то вы ищете более популярное из другого сегмента новой вкладки. 

Мне всегда казалось, что боёвка это для кино. Ты видишь всю красоту взрывов, погонь, выстрелов. В книге подобные моменты выглядят зачастую пустыми. "Бах, Бах. Пиу, пиу. Пуля просвистела над ухом". Кажется, печатные издания больше и ярче передают проблему выбора и человеческих терзаний. Я считаю, желательно не злоупотреблять боевыми сценами и вписывать их в сюжет только по высокой необходимости. Причём, даже лучше, если на наших глазах герой уже хоть раз потерпит болезненное поражение.

Мы все попаданцы в этот мир))

Я считаю, если любое (художественное) произведение перечитывать много много раз, то, несомненно, со временем у читателя появятся новые мысли, которые, скорее всего, автор даже не закладывал. Так уж мы устроены.

Сын недавно мультик посмотрел и спрашивает: "Кто такие клоны?". Я как мог объяснил. Тут его лицо меняется, он становится очень серьезным и заявляет, что видел в детском саду клона))) То есть двух мальчиков с одинаковым лицом)) 

Хорошая новость) Победит тот, у кого будут самые добрые рецензенты.

Уважаемый мой человек. Я считаю, писательство для души. Для сердца. Оно рвётся изнутри и нельзя его остановить. А коммерция это не для российской литературы. Тут это хоббии. Основной заработок должен быть иной.  

Я бы ответил, но боюсь, что за мной следят.

Сразу вспомнилась шутка. "Ребята, сегодня рассылки моих гениталий не будет! Меня взломали" 

Мне кажется смешным, что вы "никогда не читаете блогов", но этот прочли и оставили коммент))

Кароче, Серёга съездил за 200 км, чтобы заняться сексом) И это довольно рыцарский поступок)

Пустые общие фразы, которые известны любому человеку. Вроде "будь счастливым", "не обращай внимания на мнение других", "добивайся цели". Если бы в жизни так всё было легко) Но не стоит также забывать, что исходные социальные и психологические данные у каждого человека свои, а работодателю нужен не человек, а работник. Причём многие трудяги жертвуют важными аспектами своей жизни, чтобы "начальник" его похвалил, погладил по голове, выплачивал заработную плату выше среднего по городу)

Мне фильм тогда понравился. Особенно на тот момент удивила развязка. И ещё понравилось, что в самом начале фильма по-турецки "Казанова" говорил своим голосом. И если внимательно прислушаться, то можно понять, что это он злодей.

Так можно о многом на свете сказать. То что вы, к примеру, выкладываете тысячу блогов о животных бесполезно)) Но вам это, наверное, нравится. Значит, я не прав? И кому-то польза есть?))

Я всегда всё вижу ТАК. Когда читаешь по-настоящему старинные книги, то никто там из писателей не стремится описать окружение полностью, досконально, безоговорочно детально. Потому что автор жил в этом времени и сочинял для людей, которые тоже жили в этом же времени. И ничего нового и интересного в этом не видел. Потому что это обыденность. А именно авторы, которые живут в другом времени, и пытаются вернуться в прошлое или перескочить в будущее, описывают всё подряд, как бы доказывая читателю, что они компитентны в данном вопросе. Но к интересной истории это не имеет никакого отношения.

Зена, Зена. В то время было всего пять каналов и у нас не было выбора) А когда долго на что-то смотреть, оно становится ближе)) Это касается не только Зены, но и многих бразильских сериалов нашего детства))

Охотник, лучше не пытаться изменить устаканившееся мироустройство) Тем более, кто-то может посчитать твой пост тем самым, за что ты осуждаешь)

Любой, кто по-настоящему крут, никогда не будет писать портянку об этом) 

Не могу сходить в туалет по маленькому, когда со мной кто-то разговаривает; видел как занимаются сексом в стеклянном лифте супермаркета.

После прочтения возникла некая ассоциация с тюрьмой)) Вроде как "заходи и представься как полагается")

Мне кажется, общие (отрицательные) слова в рецензии не так ранят, как конкретное копирование текста, с полным разбором неудавшегося абзаца, оборота, предложения и сопоставления этого самого "куска" всему произведению.  

Нового слова нет. Мы повторяем чужие мысли и шаблоны, комбинируя их в своем порядке для своих произведений. Я считаю, любое проявление творчества прекрасно, даже корявая писанина. 

А лучше проводника в поезде))

Сильмариллион так и не осилил)) Но помню, что всё началось с того, как кто-то решил играть отличную от всех мелодию)

А сколько музыкальных исполнителей, которых все знают лишь по 1-2 песням? Представляете, выпустить 10 альбомов, но весь мир признаёт лишь 1 песню, как хит. И, я считаю, это успех))

Детективная составляющая 1 сезона шикарна. Так же хороша песня в заставке 1 сезона.

Разве у царя есть внутренние терзания и переживания не связанные с перемещением? В данном моменте в том и фишка, что все герои остаются такими какими и были, но в новых условиях.

Я кайфую от идей) Путь да путь. Осилит дорогу идущий)

Я только что придумал крутой сюжет. Всю книгу гг проводит на литературном сайте, общаясь с другими людьми, выпрашивая совета, помощи, участвуя в дебатах и конкурсах. В конце читатель узнаёт, что под всеми никами скрывается один человек. Он создал себе целый мир, чтобы не появляться в реальном. 

Правильно было сказано ниже - всё игра))И вы также не желаете в чём-то разбираться, и также просто собираете лайки актуальной темой. Можно задаться тысячью вопросов ( почему некоторые рассказы с множеством орфографических ошибок и сырым сюжетом набирают лайки, а другие, на похожую тему, отточенные до идеала, всего лишь редко просматриваются?) Нет трафарета для ответов. Для каждой конкретной ситуации, свой уникальный ответ.

Чепуха. Если в книгах убийства, то в реальности этого не хватает?) И прочие примеры. 

- Того повешенного как звали?

- Ванька-разбойник.

- А я, наоборот, Жорж.

Вы не смеете проводить над нами свои опыты))

Я считаю себя хорошим и искусным в создании сюжетов) В создании поворотов) На этом всё)

Я думаю, что в меру нашей культуры, пусть отделается пирожком.

Правильно. Все хотят отклика и рейтинга, а блог более простой и короткий способ это получить.