4 437
43 712

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа

Конечно прослеживается влияние Метельского, местами похожа подача текста, некоторые обороты. Но у Метельского мир и книга на порядок сложнее. Здесь же после нескольких глав хочется сказать: "Не верю!". Что за тупизна у героя, что он не может даже запомнить номер телефона. Да и как может существовать мир, в котором в одном из лучших высших учебных заведений мира кроме боевых искусств достаточно прослушать курсы истории и литературы. Ладно бы автор описывал дремучее средневековье, либо если бы 90% народу было бы безграмотными. Но ведь нет. Ну и, как уже отмечали, слабая мотивация героев. Плюс плохо передаются эмоциональные моменты. К примеру, когда мать ГГ рассказывает сестре кто виновен в смерти отца, то больше похоже на ситуацию когда на небе ни облачка и тут начался шторм. Как-то слишком куце и безэмоционально эти сцены описаны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ингви фон Крузенштерн

Мир с магией может быть логичным. Взять хоть Стругацких "Жук в муравейнике" (хоть и не магия, но способности то фактически магические появляются у части людей), хоть Зыкова "Дорога домой". Определенные законы зафиксированы и они не меняются. Да и почему бы не предположить, что в каком то вымышленном мире просто другие физические постоянные, есть элементарная частицы, к примеру, пси-бозон, на которую влияет человеческий мозг и которая в свою очередь влияет на физическую реальность, создавая те же огнешары.
А что касается самой книги, начало поинтереснее. Некоторые сцены секса кажется сильно грубо описанными. А потом пошло аниме, фактически без бояра, что возникло чувство "не верю". А потом понял, что это аниме. Эти обращения "брат", от фактически незнакомого человека, быстро завязанная дружба с бандитами, анимешная доброта.

Наверх Вниз