Агурина Аделаида

Спасибо. Приятно слышать

Невероятно интересный, продуманный в каждом аспекте мир. Да, это Египет,  величественный и прекрасный,

Невероятно интересный, продуманный в каждом аспекте мир. Да, это Египет,  величественный и прекрасный, воссозданный в мельчайших деталях быта,  одежды, оружия, ведения битв. Автор вообще крайне бережен с деталями. И  нет, это не Египет, конечно же. Это империя Таур-Дуат – "дар Великой  Реки, благословлённый сиянием Солнечной Ладьи, драгоценный самоцвет в  оправе песков пустыни Каэмит" 

Мир, жители которого любят и ненавидят,  воюют и пытаются решить дело миром, ведут честную игру или тонут в море  собственных интриг(хотя нет, как раз в этом море, тот, кто его создает,  чувствует себя прекрасно:)). Впрочем, как и положено изощренным интриганам - будь то жизнь или текст книги.

Главное - герои на страницах книги живут.  Они способны вызвать разные чувства - восхищение, злость, обиду или  радость за них. Им сопереживаешь, хочешь узнать, что будет дальше. И не  хочешь с ними расставаться.

воссозданный в мельчайших деталях быта,  одежды, оружия, ведения битв. Автор вообще крайне бережен с деталями. И  нет, это не Египет, конечно же. Это империя Таур-Дуат – "дар Великой  Реки, благословлённый сиянием Солнечной Ладьи, драгоценный самоцвет в  оправе песков пустыни Каэмит" 

Мир, жители которого любят и ненавидят,  воюют и пытаются решить дело миром, ведут честную игру или тонут в море  собственных интриг(хотя нет, как раз в этом море, тот, кто его создает,  чувствует себя прекрасно:)). Впрочем, как и положено изощренным интриганам - будь то жизнь или текст книги.

Главное - герои на страницах книги живут.  Они способны вызвать разные чувства - восхищение, злость, обиду или  радость за них. Им сопереживаешь, хочешь узнать, что будет дальше. И не  хочешь с ними расставаться.

Очень вкусный текст, написанный потрясающе красивым «балладным» языком. погружение в атмосферу книги — стопроцентное! И атмосфера эта волшебная и необычайная.. Книга «проглатывается» на одном дыхании. И оставляет жалеть лишь о том, что слишком коротка.

Благодарю

Бывают же совпадения)))

Да, действительно, бывают же совпадения. Впрочем, кошки животные мистические, от них всего моэжно ожидать))) А рассказ теплый

Потрясающий рассказ. Спасибо.

ps Очепяточка "иногда на мгновение приостанавливая свою пляску на мгновение" )))

Стоп-стоп-стоп. А мои демоны как же? Вместе с оборотнями? )))) Да и боги ведь тоже пробегают. Один, точнее. Хотя с богом ладно. Трикстеру  действовать иногда как семилетка, а иногда, как деревенский дурачок, по статусу положено. Но вот у остальных  товарищей иногда даже не подростковые мотивации - детсадовские)))).

Спасибо. Скоро буду делать сборник в fb2 и epub из рассказов. Тогда еще раз заодно посмотрю текст

Нет, только на компе. Мне так удобнее, особенно если учитывать, что почерк жуткий. Да и рука уже от непривычки устает быстро, если писать на бумаге.

Перехожу к другим текстам. к другому проекту, персонажам, миру. Если и там голяк - значит просто подождать нужно. Это как грипп - лечи, не лечи, сколько-то проболеешь.

Замечательно)))

Тоже некоторое время назад написала на тему автор-персонаж. Даже две миниатюрки. Очень уж весело было писать. Кстати, сейчас тоже вдохновилась. Пойду писать

Атмосферно. Жутковато. Текст реально затягивает и не отпускает до последних строк.

Бедный, бедный аббат Муре. И в грехах запутался и в добродетелях.

Признаюсь. Я тоже там насорила...лайками.   

Явно не самое логичное заявление)))

Не, Вам отпугиватели читателей никакие не помогут. Просто смиритесь с этим.

Что-то вспомнилось из Майи Котовской(Канцлер Ги)

Здрасьте, братья крестоносцы

Щас в атаку побегим

Левым флангом, правым флангом...

В общем - кучей

Увы, Древние Египтяне не были в этом смысле такими дотошными как японцы или китайцы. Там, по-моему, с самого начала точно знали(и записывали) - кто как называется, сколькими людьми управляет, кому подчиняется. И лепестки цветов какого цвета и его интенсивности имеет право носить вышиыми на одежде. Не то, чтобы от этого было легче, правда. Ибо во всех этих "Начальниках правой пятки левой ноги четвертого сапога если считать с востока на запад" можно серъезно запутаться.

Точно не скажу, но кажется, очень быстро. Видать, любовь к структурированию все же в крови. Но тут ведь еще фигня с тем, что "записываемая" история началась даже в Китае, если я правильно что-то смыслю, позже, чем в Египте.  Государство Шан-Инь (XVII—XI вв. до н. э.) в Китае первое, где как считается, была известна письменность вообще. А Японская цивилизация и того "моложе".  Какие уж там тысячи до н.э. )))

Наверное, все же там был Сверхразум в Египте. А потом фараоны измельчали и разучились мысленно управлять. И информацию о действиях предков спрятали, а то и вообще уничтожили. Чтобы не портить имиджа.

Честно, даже не пыталась изучать всю эту структуру.  Там было много всего. Был "начальник пегово коня", если я правильно помню - высший военный чин который мог занимать только родственник императора(пегий конь - символ его особого статуса), был генерал - тоже высшая военная должность, которую мог занимать не только родственник императора))). Несколько военных министров, куча помощников(иметь только одного военного советника - это уже считалось некомильфо), ревизоры, снабженцы, советники. Очень интересной должностью явлалась должность Сы-ма - еще один высший военный чин, на который также назначали человека временно, на одну военную операцию или поход.

Самой мелкой "единицей" как в Японии. так и в Китае всегда считался пяток(пять человек) или десять человек. Просто по подсчетам именно столько умещалось у одного костра. Лошадей и провианта выделяли на десяток, но руководители десятка никак не обзывались. Потом вроде шел 50, 100, 200. У каждого свой командир. Дальше меряли уже тысячами( бригада). Но тут было не так ровно. В некоторых бригадах могло быть несколько сотен, в некоторых - за тысячу.  Конечно, все это варьровалось со временем, но вот как-то примерно так. Причем и в Китае, и в Японии, которая структуру армии тоже позаимствовала у Китая.

Прямо триллер))

Красиво.

А я, кстати, люблю ноябрь. Ни в одном месяце не чувствую себя более.. живой, что ли, чем в ноябре

Кстати ошиблась. Военачальник пегого коня -   Бяо-ци-цзян-цзюнь. Во как!

Самое интересное, что Цзянь-цзюнь - инспектор армии

Вообще, эти слова(Цзянь-цзюнь) по отдельности вроде имеют отношение к слуху(слушающий, что-ли?). Поэтому часто подставлялись в названиях должностей.

Тут еще командная иерархия была сложна и запутана, так как основывалась на таких вещах, как близость к правителю, древности родов и личных взаимоотношениях.  Вплоть до того, что более младший вроде бы чин на деле управлял более старшим или вмешивался в его управление. Плюс во время феодальной раздробленности князья могли себе давать собой же придуманные титулы Что-то типа Князя восточного неба, или что-то подобное. 

Честно, не припомню больше каких-то забавных должностей больше. Так бы наверное запомнила, как с конем)))

Да, должности для вида были, но больше все же среди придворной аристократии. Что и понятно - куча жен императора, у них куча родственников, куча принцев, у них тоже дети, и всю эту гвардию нужно кормить и обеспечить вааажными должностями. 

Как раз в Японии "пустых должностей" в армии было меньше, чем в Китае. Наверное особенность менталитета, так как император обладал властью лишь в период с начала эры Мейдзи (1868 г) до конца второй мировой. Ну и еще в древних полумифических текстах. А те, у кого оказывалась реальная власть, получали ее военным путем и понимали значение армии. 

В Китае же часто правил выхолощенный и не имеющий никакого понятия о реальном положении дел на поле битвы императорский двор. Даже когда император приходил к власти военным путем - его потомки быстро выхолащивались. И это еще было отлично, если у них хватало ума послушать опытных людей при назначении на должности!

Ну это все ИМХО. конечно

Интересно еще - в Китае тоже были колесницы. Только воинов там было по трое. А вот в Японии колесниц не было. Видать решили, что это слишком дорогое удовольствие. Сама колечница, пехота для защиты (согласно некоторым китайским источникам, колесницу защищали и обихаживали сто человек в бою. Хотя согласно другим источникам - столько просто неоткуда было набрать)

Пожалуйста)))

 Помню очень давно один товарищ  буквально достал  тем, что если я  пишу что-то про драконов, то должна,  просто обязана прочитать Желязны.  Типа  ведь эксперт. Я так тогда и не  поняла в чем - в драконологии? Увы, часто за словами "не  шарите" скрыватеся "эльфы на самом деле другие - Толкина, автор,  почитайте" Или "вы неправильно описываете боевку - прочтите Семенову,  чтобы в следующий раз не облажаться".

Есть надежда, что он все же не вспомнит. 

В общем, я тоже. Но, как говорится, надежда умирает последней)))

Да не мурдствуя лукаво, взяла с первой главы в вк

"Мастер Ли - мудрец "с легким изъяном в характере". Вместе со своим  помощником, крестьянским парнем по имени Десятый Бык, он распутывает  таинственные и необычные преступления, вмешивается в дела людей, богов и  демонов в "Китае, которого никогда не было". "

Невероятно интересные, легкие по стилю, безумно захватывающие произведения Барри Хьюарта. И до обидного неизвестные ((((. На мой вкус - они просто шикарны. 

http://www.rulit.me/author/hyuart-barri  - тут можно скачать.

Ну, про туманы Аваллона даже говорить не стоит, думаю. Все знают.

А вот про Мэри Стюарт можно и черкануть. Она на удивление менее известна, хотя ведь именно по первой книге из артуровской дилогии Дисней снял "Меч в камне". Меня эта книга удивила тем, что она "взрослеет" по стилю и описанию вместе с гг - королем Артуром

А так - тема-то действительно богатая, но увы, большинство так называемого исторического фэнтези - это попаданцы. Ну типа пришел в Древнюю Русь менеджер Ваня, который у себя в офисе на побегушках бумажки на подпись да кофе подносил начальству....И сразу же стал там великим колдуном, воином, князем и тп.

С историческим фэнтези все еще веселее, на самом деле)))

Во-первых - попаданцы. Они как попадают куда-то, сразу становятся великими личностями. Отращивают мускулы, IQ, начинают соображать в высших степенях магии и тп. Видимо,  побочный эффект путешествий во времени ))). И ведь, кажется, большинство исторического фэнтези как раз про них, родимых. Про попаданцев.

Во-вторых - ошибки. Почему-то многие считают, что для написания исторической фэнтези достаточно знаний из школьного учебника. Ну а логики вообще не надо. Ни к чему эта противная дисциплина. И вообще - отстаньте от меня, я не историю, я фэнтези пишу. В результате получаются иногда вещи забавнейшие. Особенно весело бывает, когда при описании средневековья боевку описывают чисто по аниме - со всеми их несколькометровыми кинжалами, внезапно появляющимися из рукавов, прыжками на несколько метров и тп.

Есть целый цикл книг, посвященных одному фэнтези миру. Дилогия - именно продолжение. Остальные - совершенно самостоятельны, хотя там встречается много одних и тех же героев. Но даже во второй книге дилогии  немного напоминаю ключевые моменты  о мире и его жителях.

О да!

Еще пара книг, далеко не столь известных. Хотя их сложно назвать историческими, скорее мифологическими

Ольсен Ларс-Хенрик.  "Эрик - сын человеческий"  - очень неплохой подростковый роман. Настолько неплохой, что вполне можно читать и взрослым, интересующимся скандинавской мифологией. (хотя попаданцы есть)))   https://royallib.com/book/olsen_larshenrik/erik_sin_cheloveka.html

Карл Мунк "Один" - чарующее повествование, использующее мотивы мифов.   https://royallib.com/book/munk_karl/odin.html

Ну, не знаю, можно ли мою Игру внести? Вроде нет.

Наверное, Вы правы. Но...такова уж моя натура)))

То есть до написания, Вы не ожидали, что возьметесь за подобное? И как Вам опыт?

Да, есть

А вот фигушки  Вам 

Фуууу, я же только что поела. А Вы такой тошнотворный сценарий. Нельзя же так с живыми людьми (и с героями тоже)

На самом деле - это что-то вроде, ну, не знаю как и сказать. Попытка написать что-то сильно отлищающееся от того, что я пишу обычно, вот. Сначала вообще хотела совсем сойти с ума. И написать что-то каноничное в этом жанре. Ну знаете, вся такая героиня Мэри Сью-Мэри Сью. Красивая, умная, сексуальная до ужаса. На треть демон, на треть ангел, на треть вампир, а на оставшиеся проценты - божество. Обязательно разноглазая с кучей талантов и разноцветными волосами. Вот ее-то все и хотели бы и любили.

Ах жа, там еще эльфийскую ДНК надо как-то засунуть. Чтобы уже совсем классика

Но мне пришлось отказаться от сей идеи - просто решила, что реально грозит смерть от дикого ржача во время написания.

А я  напротив - люблю ужастики, а вот о любви - нет. Не знаю, что меня дернуло попробовать

Разумеется, нет. Сью, она и в теле Сью

Я, кстати, знавала дам, которые одновременно были красивыми, так что дух захватывает, дерзкими, наглыми, находчивыми, сексуальными, мужиков меняли, когда захотят и на кого захотят. И при этом были совершенно живыми и настоящими. До последней черточки настоящими. 

А про мою героиню. Ну, не знаю. Может и Сью. Никогда такого просто не писала, так что....Ну Сью. так Сью.  Мне все равно. учитывая, что что-то подобное и пытаюсь сотворить.

Она не туповатая. Скорее весьма наоборот. Вот только соображать быстро  в критической ситуации - не умеет. Так что находчивость - по нулям практически. Может, к середине текста что-то исправиться в лучшую сторону, а может и нет.

Остроязычная да, есть такое дело.  Но это больше защитная реакция. Ибо в себе уверенности далеко не вагон(даже не тележка). 

Больше наглости нет вообще. Даже когда нужно.

Рассуждая здраво, пытается во всем найти положительные стороны. Ну она очень пытается. Сама не очень инициативна. Из тех, кому чуть ли не каждую минуту нужен здоровенный пендель

Поздравляю. Сама знаю - каково это. Когда оно нужно, знаешь, что где-то есть. И не можешь дотянуться руками загребущими, посмотреть взглядом за..ну, в общем, каким-то там за.

Уж дошла так дошла

Не умела, не умею, и, как полагаю, никогда не научусь. Всё, что я могу сказать об аннотациях.

Точно как и о названиях своих текстов

Вечно живая классика. В учебники по мастерству! А еще просто в учебники по литературе тоже не помешает

Ну понятно. Сразу так взять и расстрелять героя.   

Да, мне кажется, неплохо получилось. Хотя наезжали на него на одном сайте сильно. Типа не с твоей, автор, физией в рассказ от первого лица лезть. 

А у меня самый любимый - Кукольник. Потом  - Братья.

Ты просто никогда не видела меня в процессе придумывания этих самых названий.

как и аннотаций)))