Дмитр

Откровенно БЕСИТ отсутствие или наличие лёгкого флера логичности событий. Ну какая то логика, пусть извращённая, но должна наличествовать и прослеживаться. В противном случае имеем не произведение, а набор букв автор которого должен как минимум побеседовать с психологом. Логика не обязательна, а иногда вредна лишь в порнухе, но то не литература, от слова совсем. 

К сути. Например автор расставил рояли в кустах так густо, что можно симпозиум пианистов открывать, однако в конце выходит один пианист и играет одно и тоже произведение на парочке инструментов, а все остальные гниют в наших мозгах. Где тут логика? 

 Или, что мне кажется ближе к вопросу, Сергей прав в вопросе обладания магией всеми людьми потенциально. Так и должно быть. Всё могут сдать на права но гонщиками становятся единицы. Всё могут заниматься спортом и даже при должном усердии стать кмс, или даже мс. При этом Одному больше нравится хоккей, другому баскетбол, но один становится Овечкиным а другой как его мама. Ппри этом Алекс8 неплохо и в футбол и в баскетбол играет, а его мама в хоккей вообще не умеет. То же и в предполагаемой магии. Одни могут стать неплохими магами какого нибудь  воздуха, а другие общими магами. при этом главное - всё зависит от вложенного труда. Это логично и правильно. 

Круть. Автору респект и побольше денюшек. Концовку пока  до конца (простите за тавтологию) не разобрал, его в общем понятно. Я надеялся что он отвернется таки 2а-бу бошку. 

Я ещё и в чудаков верю. Тех которые на букву м

Мне 48 лет. Читал с удовольствием. Очень долго ждал продолжения. И жду до сих пор. Надеюсь автор все таки плюнет на хейтеров и будет писать дальше для таких как я - тех кто читает и наслаждается

Поял, Отстал. :-р мои комменты мона удалить.

Сергей а зачем по главам? Почему не всё сразу? 

Иван, очень неплохая книга. Хейтеров по боку и дальше. Жаль что не могу дочитать книгу. Жду

Лучше чем вторая часть но все же уступает первой. Я честно говоря не ждал продолжение первой части. Мне казалось там было законченное, целостное произведение, готовое к экранизации ( я не заметил там момента когда Вершинину что то вживили) Вторая часть не то что бы разочаровала, но выглядела как сказка про колобка после Хроник Эмбера. Третья немного подправила ситуацию, но все же первая часть  выглядит как реальность - этакая смесь Дня независимости с Битвой за Лос-Анжелес с поправкой на русскость и литературу но рассказанная более интересно и живо. Продолжение я думаю будет интересно,но...

Да  вопрос не в гоблинах, просто нелюдь это кто то живой, а нежить - не живой. И в отношении живого человека но очень плохого можно сказать нелюдь, а восставшие мертвецы они как раз  люди, хоть и мертвые, не живые, те нежить. Дело Ваше, но тут я считаю ошибка спросите 100 человек и я уверен что подавляющее большинство скажет что восставшие мертвецы это не нелюдь а нежить. При всем уважении. И хитрость не имеет значения к нежити можно отнести как тупых зомби , так и хитромудрых личей ( Кощей бессмертный)

Ну тогда на всякий пожарный может стоит сноску сделать что автор в курсе когда произошла эта атака?:) А как насчёт нелюди? Если честно прям глаз режет.

И ещё, атака мертвецов в Осовце произошла в 1915 году , когда фашистов в Германии ещё не было,  это умышленная ошибка? 

PS Я не хейтер- серия великолепная!

Мне одному кажется что "нелюдь" это не люди а например гоблины и прочие не человеки, а восставшие покойники, зомби, гули всегда назывались "нежитью"? 

Вам спасибо. Великолепная история

Вам спасибо! Великолепная серия!