Написал комментарий к произведению Чем я хуже?
Спасибо! Тапочек принимается. Исправлю. Вроде и старался придерживаться соответствия, и не старуха, но проруха таки да, получилась.
Заходил
Спасибо! Тапочек принимается. Исправлю. Вроде и старался придерживаться соответствия, и не старуха, но проруха таки да, получилась.
За "невкусную" - спасибо. Исправлю. А насчет "дети в школу" - у нас и в 70-е так говорили.
Извините, но ГГ перенесся в середине августа (первое предложение), когда этого еще не было.
Скажем так, я не сын начальника Сызранской железной дороги.
Спасибо!
Их есть у меня
Спасибо!
Надеюсь, не пожалеете о потраченном времени.
Примерно раз в два-три дня.
Угадали.
Спасибо.
Спасибо за комментарий. Писал несколько лет назад - где взял информацию, что образование стало платным уже в конце 30-х - не помню. Спорить не буду. Мне проще исправить пару абзацев. С благодарностью принимаю критику и дальше.
Может.
Пока не планировал. Да и взять их могу только в интернете. На моих сохранившихся семейных улиц не видно. А, вообще-то, спасибо за подсказку. Подберу что-нибудь, соответствующее сюжету, и выложу.
Пожалуйста.
Квасцы сейчас вернулись под названием кристал алунит.
А грубить зачем?
Если я заранее расскажу, что у меня в какой главе или книге происходит, кто хороший - кто плохой (хоть персонаж, хоть ведомство) - то читать будет неинтересно.
Спасибо. Еще не научился.
Я извиняюсь, но из больницы он выписывается уже на второй день.
Спасибо.
Этот цикл у меня написан полностью. Даже при написании последней книги иногда влазил в предыдущие части и менял что-то в сюжете (казалось, так будет интереснее). Поэтому, пока все не закончил, не выставлял.
Согласен.
Уже есть.
Осталось только выложить.
Извиняюсь, писал с телефона, одно "л" в кристалле не дотыкнул.
А давайте жить по заветам кота Леопольда, не ругаться и не клеить ярлыки.
А я разве где-то утверждал, что у нас уже была общая граница? Как-то не заметил.
Спасибо.
Будет.
Приятно слышать.
После войны будет совсем махонький кусочек.
Надеюсь, и дальше не разочаруетесь.
Мне мои предки рассказывали, что печи в многоэтажных домах 30-х годов постройки еще были, но примусами и керогазами для готовки еды пользовались - проще было.
Пожалуйста.
Пожалуйста.
Я понимаю, что мнение автора не обязательно должно совпадать с мнением всех читателей.
Но я написал так.
Уважаю ваше мнение, но мне захотелось назвать именно так.
Разные люди в разных ситуациях ведут себя по-разному. Гг решил себя повести так. И это право его и автора.
Очередной книгой-клише я бы не назвал. Но заранее рассказывать сюжет не считаю нужным. Одно могу сказать. В остальных книгах гг будет присутствовать очень ограниченно. Главными персонажами станут простые люди, знакомые его предшественника и знакомые его знакомых.
Гг, вообще-то, имеет опыт будущих лет. Почему бы ему и не привнести его в прошлое, и не заговорить тем языком? Мне так кажется. У вас может быть противоположное мнение - ваше право его иметь. Если бы так заговорил кто-нибудь из местных - другое дело. А из уст попаданца - не вижу никакого противоречия.
За орфографию, спасибо, исправлю. А насчет отношения к "байкам", реалистичности диалогов - мнения имеют право быть разные. И противоположные в том числе. Я вовсе не утверждаю, что мое мнение - истина в последней инстанции. Но это мое мнение. Ваше с ним не совпадает - ваше право его иметь. Я не собираюсь вас переубеждать. Тут никто никому ничего не докажет. Вот, допустим, вам нравятся блондинки, а я предпочитаю рыженьких. Так почему вы заставляете меня тоже любить блондинок?
Кстати, к редактированию первой книги я возвращался и при написании шестой. Менял, что считал нужным, по сюжету. Потому и не выставлял, пока не дописал до конца.
В этой 13. Немногим больше 11 а.л. В следующей тоже, но объем текста примерно на треть больше. Дальше увеличивается количество и глав, и текста.
Не могу и не собираюсь угождать мнению и ожиданиям каждого читателя. Наверное, вы не будете отрицать, что они почему-то у многих прямо противоположные. Пишу для тех, чье мнение по большинству позиций совпадает с моим. Остальных я, кажется, читать и соглашаться с мнением моим не заставляю.
Вот такая она, амнезия.
Не очень понял ваш комент. Сперва, вроде, "спасибо за проду", потом упрекнули, из какой я страны, потом почему-то назвали юным либералом и т.д. Кстати, о том, что перед войной аресты ни за что продолжались, слышал в детстве от собственной бабушки. У них с дедом у обоих были на всякий случай собраны чемоданчики с вещами. Среди их знакомых и сослуживцев людей брали. Хорошо,моим чемоданчики так и не пригодились. А хамы, есть при всякой власти и на разных должностях.
А вы не допускаете, что гг обладает чувством юмора и понимает, что девушка шутит?
По требованию "дяденек" слог менять не считаю нужным. Мне он нравится. И повторюсь, никто никого читать, по-моему, насильно не заставляет.
Я не собираюсь вас ни в чем переубеждать. Но и сам остаюсь при своем мнении. Тем более, что жена, как бы, и не совсем его. И не нужно в поведении книжных персонажей искать стопроцентно логических поступков. Тем более, смотря с какой стороны на них посмотреть. Вспомните, среди знакомых вам людей, все ли себя вели абсолютно логично с вашей точки зрения?
Характер у него такой.
Имеет он право на такой характер? А о том, что людей больше хороших (даже среди водителей на современных дорогах
) , чем плохих, полностью с вами согласен. Но если у гг будет простая серая бесконфликтная жизнь, разве вам будет интересно об этом читать? Поэтому ему на пути встречаются и невоспитанные персонажи. На мой взгляд - нет.
Написал комментарий к произведению Чем я хуже?
Спасибо. Уже написал. Просто выставляю по главам.