папа Бонс

Хорошо, что главный персонаж, не очень лезет к царице, и другим сильным мира сего с переустройством грядущего... Книга этим и понравилась. Хотя, уж очень ему везёт! Почти - бессмертный, взлетает по карьерной лестнице как истребитель, в хороших отношениях с Ушаковым и Бироном... Следует его немного осадить. А так - вполне нормально.

А то, как понапишут "аффтары"... Провалился ботаник в другое время и давай ходить по кабинетам, двери ногой открывая - то к Сталину, то к Берии... То к Царю Петру! И сразу же, предлагает изобрести атомную бомбу, автомат имени товарища Калашникова, гидроэлектростанцию, космический корабль... Тут же - на коленке, за пятнадцать минут, набрасывает чертёж всего этого и отправляет на изготовление в мастерские! Писец!

Хорошо, что у Вас, герой не настолько деятелен. Хотя, тоже - иногда суёт свой... (слово из трёх букв) - нос, во все щели. Так, что - давайте-ка, дорогой Дмитрий, продолжайте и четвёртую и пятую книгу...Кто знает, может быть Гусаров введёт в русской армии камуфляжную форму и сапёрные лопатки? Пригодились бы! Подготовит группу путёвых диверсантов? Или сменит на посту "начальника" Тайной канцелярии самого Ушакова? Главное, что бы это было без "перебора". Ждём продолжения! 

Ок! Проштудируем.

Но то, что не планируется... Это - плохо. Можно сказать - недопустимо!

Нет-нет... Обычно это - графомания. Трудно найти хорошего продолжателя. А плодить щелкопёров - не наш метод.

Получилось так, что я работал в мастерской. Руки занята, а уши - свободны. Ну, что бы не терять времени - слушал аудиокниги.

Первая книга из этой серии, мне - понравилась. Я, вообще-то люблю, что бы фантастика про "попаданцев" была больше похожа на реалистику. Это, когда центральный персонаж, будучи двоечником, или ботаником, попав (например) в 1942-й год, не стал вспоминать чудесным образом все войсковые операции, всех действующих лиц и их подноготную. Не вваливался в кабинет к Сталину, открыв дверь с ноги и предлагая перевооружить армию на автоматы нового образца (АК-74), чертёж которых он сейчас нарисует за пятнадцать минут на фантике от конфеты "Грильяж". Не предлагал Берии создать атомную бомбу за неделю, описав принцип её работы на пальцах. Не разрубал бы врагов сапёрной лопаткой пополам, до самой жо... с одного удара. Ведь он (как мы помним) - двоечник и ботан! Большинство авторов этим грешат. Они предполагают, что человек провалившийся во времени - сразу же перевернёт ход истории и в XVIII веке создаст век XXI.

В первой книге, у автора не всё гладко (надо признать), но основных ошибок он избежал. Поэтому, первую книгу прослушал не без удовольствия. 

Вторая книга, в принципе - получилась не хуже первой. Если конечно, не учитывать то, что главному герою магически везёт. Какая бы заварушка не случилась, я наперёд знал, что он выйдет сухим из воды. Слава богу, что не стремился попасть, любыми способами к товарищу Сталину на приём, со своими глобальными знаниями и идеями.

По десятибалльной системе, думаю... поставил бы твёрдые 7,5.

Первые две книги - вполне пристойные. И читать интересно. А дальше... Что называется - Остапа несло.

Не скажу, что совсем безнадёжно, но фантазия начинает сдавать. И попёрли совсем уже невероятные приключения бойца-одиночки в тулу у тупых "фрицев". Но, читать (или слушать, как в моём случае)- можно! Тем более, что хочется узнать, что там было дальше. По десятибалльной системе, оценка чуть ниже, чем предыдущей книге: 7,0.

А вообще... Вообще, я думаю (чисто моё мнение), что это - лучшая книга из всей серии! Порекомендовал бы автору выделить этого персонажа в отдельную серию книг. Только - не нужно увлекаться! Эта книга - довольно реалистична (хоть и не без изъянов). Но "Проводник" - очень хорошая находка автора! Думаю, можно было бы продолжить повествование о нём в парочке книг, но не увлекаться чрезмерно. Всего нужно в меру.

По десятибалльной системе, этой книге ставлю: 9,3. 

Не буду оставлять отзывы о следующих книгах в этой серии, но положа руку на сердце - лажа полная. Возможно, не стоило их писать, мучить себя и центральные персонажи. Особенно нелепа последняя книга. 

Книга хорошая... Но центральный персонаж, прмо-таки самец самцовый! И слишком много "одним махом семерых убивахом", истинный супермен. 

Почитал Беличенко - "Помещик"... Ну, знаете ли! Матерно выражаться не хочется, а не матерно - не умею!

Автор пишет не для души, а для заработка (похоже). Чем больше наклепает книжёнок, тем выше доход. Его главный герой, попав в середину 19 века, за пять минут на песке чертит схему современной пушки и мастера, через месяц её изготавливают! Примусы, словно Кот Бегемот - изобретает и починяет левой ногой с закрытыми глазами. В общем, все технологии XXI века слил дремучим крестьянам! А те, на коленке уже и автомат Калашникова собирают, и одноразовые шприцы штампуют, и скоро дрон изобретут. Но главное, наш герой ввёл в обращение штаны с карманами, боди-майки и... стринги, которые вызвали всплеск моды у провинциальных дам.

Короче говоря - читал я и плакал... Плакал и читал... А потом - плюнул и перестал читать. 

Очень давно мне попался в руки бумажный вариант. Честно скажу - сюжет необычный. Мне очень понравилась книга. Потом, вторую нашёл на развалах, тоже - вполне! А вот третья... не пошла. Конечно, дочитал до конца, но уже - не то. Чем дальше в космос тем больше зелёных человечков. Но это - чисто моё мнение. 

 Это - вопрос к автору книги.

славненький рисунок

:))) Выложил несколько своих обложек к книгам и...  Решил глянуть - с чего народное творчество начиналось? Ну, и начал сначала.

да и ладно!

Да я - не против. Если, здесь потеряюсь (бывает такое), то найдёте меня на моём сайте

:)))

Я к тому, что бывает закладку в браузере удалишь. Или постепенно остываешь к сайту. Или ещё чего... Многие так "исчезают". А потом - хватишься, а человека не сыскать!.

хороший рисунок

Да, я уже посмотрел. Ну... пусть будет две.

класс!

Читал "Разбойный приказ" и "Московский упырь". Интересные вещи! Вроде как и фантастика... А вроде как и за исторические сойти могут!

Фильм, однако - посмотрел прежде... Потому, как-то не очень хотелось читать "Пиранью". 

Потом, мне попалась, какая-то небольшая книжка Бушкова (сейчас не помню названия) и неожиданно - понравилась. До "Пираньи" и "Сварога", я ещё не дорос, наверное... А вот - "Тайга и зона" и продолжение "Ашхабадский вор" - прочитал запоем.

Вот, что меня на сайте вымораживает, так это то, что нельзя скачать Ознакомительный фрагмент (ОФ). Ну, не могу я, физически - читать с монитора компьютера! Неудобно и текст не усваиваю. Мне нужно в электронную книгу закинуть файл, лечь на диванчик и прочесть.

Вот, вроде - начало понравилось, но... через какое-то время глаза устали и потерял нить повествования.

Книги Поселягина читать довольно легко, без заморочек. Одно напрягает... Перебор "роялей". У автора, под каждым кустом сидит, то - Ференц Лист, то - Денис Мацуев, то - Леон Оганезов, а то - и сам Раймонд Паулс... и все наяривают на ролях так, что деревья качаются!

Когда у автора в тексте, во всех кустах рояли, я называю это - "рояльной болезнью". А в остальном - вполне неплохо. 

А по мне - очень хорошо! В кои веки, "попаданец" не супермен", не всезнайка и не ходячая энциклопедия, а обычный дурачок и жертва ЕГЭ. В кустах не стоят, не лежат и не валяются рояли. Я, даже как-то забыл, что это - фантастика, а читал как военные приключения! Здорово! От корки до корки!

Автор! Давайте ещё! Давайте продолжуху! Лёха, дома раскапывает документы о событиях тех лет, разыскивает всех, с кем воевал! А тем временем, от лица Семёнова и других персонажей - идёт повествование с того момента, как Лёха их покинул не по своей воле!

Шикарно! Давно не получал такого удовольствия от книги!

Дайте ссылку - на послушать!

А чем Паштет мешает? Его, тоже можно к делу пристроить.

Правильно! И не надо! Если вплетать детей, потом внуков... По Америкам и Европам - фигня получится. Таких примеров - сотни. У книги должны быть и начало и конец, а высасывать из пальца продолжения... не стоит.

Здравствуйте, Дмитрий Николаевич. Вы мне, как-то рекомендовали почитать "Мы из Губрозыска" и "Мы из тайной канцелярии". Вот, руки у меня дошли до первой.

Знаете - понравилось! Даже, более логично и реалистично в отличии от гвардейца. Но... Как и приходится, одной книги - мало. Думаю, что тоже, вполне можно было бы продолжить. Тем более, что книга и не фантастическая, а просто - приключенческая. А "тайной канцелярией" займусь через пару дней. Я, уже начинал читать ознакомительный фрагмент - интересно! А тут, купил полный вариант.

Дмитрий Николаевич, хорошо! Очень хорошо. Я так резко прочёл книгу, что чуть не вывалился за борт по инерции. Могу сказать точно - народ будет просить продолжения! И я - присоединюсь.

И пусть книга остаётся просто приключенческой! Не надо её сваливать в фантастику. Я, пока боюсь читать"Мента", что бы не потерять "послевкусия" от "Губрозыска". 

Уже купил "тайную канцелярию". Тоже, попробую на вкус и цвет.

Забрал себе!

Вот, про редактора - спасибо, Вячеслав Борисович! Я о нём и не подумал. Хотел уж было - тоже Вас покритиковать. Попадались мне в тексте, пару-тройку раз словестные обороты, которые и продумать-то сложно, не то что бы произнести. Тогда, это - объясняет всё.

А книга - нормальная. Этакий "Дядя Стёпа для взрослых". На мировой бестселлер не тянет, так Вам этого и не нужно.

Первая кига, ещё туда-сюда... Хотя, за каждой берёзой стоит белый рояль. Ведь, даже в жанре фантастики, или фэнтези - должна быть хоть какая-то доля реалестичности! Персонаж должен был умереть раз десять, уже в первой половине книги, но он упорно продолжал жить потому, что автор утверждает, это - везение! Уважаемый автор, это - не везение... а - бред. Я, человек такой, что если взялся за книгу, то стараюсь себя пересилить и узнать чем она завершилась. Пять книг я вытерпеть смог... Но шестая была, как анекдот для даунов. Я не знал - смеяться, или плакать? Прежде чем писать такой бред, Вы, хотя бы поинтересуйтесь, что было в реалиях в те времена! Какие были цены и расценки! Когда персонаж раздавал чаевые по 50 рублей - меня трясло как в лихорадке и от истерики. Когда платил по 100 рублей за поездку на такси, я - охреневал! Вы времена не попутали? И когда пишете, что водила долго кружил по улицам Гагры, прежде чем выехать к ресторану "Гагрипш", сначала бы карту Абхазии и Гагры посмотрели! Там улиц-то почти нет! А от Сухуми до ресторана в Гагре - идёт одна , прямая дорога. А столько ошибок в тексте не делают даже второклассники и второгодники! Редкий случай, когда я отказываюсь дочитывать подобную писанину автора, который изучал историю по глянцевым журналам и рассказам алигархов. Оценка 5 из 10.

Уважаемый читатели. Решил еще раз поправить книгу, убрать повторения и лишние абзацы. Однако, особо ничего не нашел, кроме четырех грамматических ошибок. Поправил слог и стиль и в итоге книга стала больше на 9000 знаков. Перевалила за 17 авторских листов. Тоже неплохой результат.

Это как? Решил подсократить, но в результате написал ещё одну книгу? 

Ну пля! Вы, со своим персонажем - поразительно похожи!

Назвать главного героя следовало Рояль Рояльевич Роялев. И живёт он в городе Роялинске на улице Роялевой! И пьёт он спирт "Рояль" и ездит на Yoyotа Crown Royal. И работает он настройщиком роялей, которые распиханы по всем кустам, рощам и перелескам книги.

Короче, даже понимая, что это - фантастика... Такую шмурдю неестественную - читать невозможно!

Автор, только задумает такую книгу и его - сразу упакуют. Лет на дцать.

Первую книгу - выдюжил, хотя уже тогда понимал, что это за пианино.

Вторую читал уже местами плюя в экран гаджета. А ещё говорят, что автор долгое время служил в Советской армии? Я - тоже служил двадцать лет, но если бы встретил подобного ренегата, пристрелил бы его. Это - не офицер! Сожри свои погоны! Третью книгу - уже, перелистывая всю эту муть, просто хотел узнать, чем же это пля, закончится? Пролистал за два вечера. Ну и хрень! Гг выигрывает миллион, зарабатывает миллиард (не пошевелив и пальцем), все его любят, всюду приглашают... И ни у кого не возникает вопрос, как на этого лошка просыпается золотой дождь? Откуда? Лучшие бабы мира складываются штабелями перед ним, но ГГ любит только свою жену-колхозницу, которая и вести-то себя в обществе не умеет, а всё туда же - в знакомства с избранными кидается. И вообще, за всё время, ни разу ей не изменил... Святой? Автор, ты сам-то в это веришь? Я, вообще не понял, почему Брюс Уиллис, Арни и прочие не чистили по утрам Главному Гэ - ботинки чёрной икрой? Почему Джонни Депп не был нанят дворецким, а Джина Лолобриджита - горничной? Упущение! Герой не любит Америку, но с огромным удовольствием живёт в ней несколько лет! С огромным! И боготворит её. Ты, уж - решись... Или вправо, или влево! Надеюсь, что персонаж этот, в следующей книге станет президентом вселенной, бессмертным суперговномэном и cpать начнёт золотыми монетами! Но я этого уже не прочту. Ибо - не в силах читать этот бред далее.

Здравствуйте, Андрей! Вторую книгу цикла прочитал - с огромным удовольствием! Третья - немного с шероховатостями, но пошла. Быть может, не нужно было персонажа "подводить" к Сталину с Берией?

Четвёртую - насилу дочитал. Ну, как можно было, так хорошо начать и скатиться до буйного прогрессорства и непобедимости? В четвёртой части роялей больше, чем страниц в книге. И из-за каждого рояля торчат уши! Персонаж стал всезнающим, всемогущим, неубиваемым... К Василию Сталину в кабинет дверь ногой открывает, а Апполонова уже, похоже и за генерала не считает. Он и красив, и хорош, и богат, и знаменит, и мастер на все ноги! Вы это... того... Прекращайте! Иначе, станете сказочником-Поселягиным. Лучше, закончите цикл словами "И жили они долго и счастливо"! А вот этого всего - прогрессорства через край, заключения контрактов, переговоров с иностранцами, всезнания - не нужно. По правде, Вовка уже наговорил и наделал - лет на десять лагерей. Можете, не сомневаясь, отправлять его играть в футбол за полярным кругом, с кайлом в руках и номером на спине. И не такие "любимчики" в робу лагерную переодевались!

Так, что... серьёзно. Или заканчивайте с книгой, не портя впечатления от неё... Или пересмотрите сюжет в сторону реалистичности.

(ПыСы: от нефиг делать - тоже, рабочие заготовки обложек к книгам поклепал. Закину в иллюстрации.)

Мои иллюстрации

Знаете... Даже фантастическая книга должна писаться в рамках реалистичности. Но когда главный герой, уже с детского садика начинает всех "строить", включая родителей. А потом ходить по роялям, которые даже ни кто в кусты не затаскивает... Чел стал самым-самым! И самым богатым и самым продвинутым и самым неубиваемым и самым неуловимым!

Знаете почему? Потому, что он - "Неуловимый Джо"! То есть - на фуй никому не нужен! Хотя, носится со своей параноей, что его вот-вот поймают и отнимут все зелёные деньги! А оказывается, что за ним и не бегают. Он никому не интересен! 

Короче говоря - бредня! Удивительно, что главный герой не начал какать золотыми монетами, как в сказке! Упущение! И как царь-государь Мидас Гордиевич - не превращает всё вокруг себя в золото! Как же так? А лучше, сразу - в платину!

Я думал, что Злотников - уважаемый писатель, а оказалось, что его книги очень хорошо годятся для растопки печей и каминов!

мягко говоря, ГГ вызывает омерзение.

Пожалуйста, в 6-й книге поменьше прогрессорства, поменьше роялей и поменьше фетишизма.

Про историчность я не говорил. А говорил про реалистичность. Просто, начинает получаться, что в том мире только Вовка умный, а все остальные - зашли только компота попить.

Если говрить про историчность, то соглашусь, если автор затрагивает какие-то исторические события, но не прогрессорствует с ними, а оставляет такими какие есть, то следовало бы тему изучить. Хотя, такие узко-исторические факты интересны, наверное, только специалистам.

Я говорю о другой "реалистичности". Всё же, герой живёт не на Марсе и не в сказке, а в полной копии нашего мира. На него должны действовать обычные законы физики, как и на нас. Должны действовать все законы логики, как и на нас. А то - получается... Почти по щелчку пальцев попал на ближнюю дачу к Отцу народов. У обычного человека так бы получилось? Нет. Не реалистично.

Когда страна восстанавливается после войны, герой организует частные кооперативчики для личного обогащения. При чём, организует чрезвычайно легко! Реалистично? Нет. Больше похоже на какой-то Хоггвардс, а не на реальный мир.

Любое рацпредложение героя встречается на "ура!". И все его хотелки выполняются на раз-два. Реалистично? Нет. Про россыпи роялей, я уже - молчу.

Вот, обладая знанием, попытаться как-то спасти команду ВВС? Но не входя в кабинет Берии, открыв дверь ногой, а посредством уговоров, убеждений, переубеждений... Почему бы нет? Не пользуясь посредством какой-то невидимой "волшебной палочки", которая у героя - вероятно имеется запазухой.

Если не знаете - не нужно влезать в это. Что бы не стать посмешищем. Но если хотите написать про море, можно написать про какого-нибудь русского "робинзона". Там нужно на минимум знать оснастку кораблей и можно её  и не описывать. Или про русского "Маугли",  где-нибудь в тайге воспитанного медведями, или волками.

И ещё... Запутался - сколько книг про "Вовку"? На какой остановились?

Возможно я опоздал, но у меня в личке есть.

Сделаны (для себя) обложки на всех "Вовок". Если хотите - можете пользовать.

Андрей! Мать вашу перетак! Хватит уже "подражать" Санфирову! Написал А - пиши и Б. Заканчивайте уже с "Вовкой". Но так, что бы уже ТОЧКУ поставить. Всё-таки, нужно заканчивать серию, а не морочить людям голову. Но только, без фальшивых финалов!

Почему у нас попаданцы всё время вселяются в красных командиров и солдат? Почему, не в полицаев? Почему не в Чикатило? Почему, не в Джека-потрошителя? Легко быть добреньким! А ты попробуй быть готовым на гадости, прямо как Карабас-Барабас. Кстати, почему нет попаданцев в сказку? Залетел бы такой один в тело Буратино, и чего бы делал? Или в тело Джорджа Мэри... Против Сильвера - не попрёшь, не поймут. Но и пытаться захватить силой "Эспаньолу", тоже - не камильфо. И почему только наши современники переносятся в прошлое? Почему, например кто-то из XVIII века не переносится в наше время? Например, в тело... Талькова? Или Березовского? Или Горбачёва? И что было бы, если сказочные герои - Кащей, Баба Яга, Леший, Кикимора, Илья Муромец, Водяной и прочие герои и нечисть из страшных муромских лесов, перенеслась в эти страшные муромские леса, в 1942-й год?

По мне так последний вариант самый локоничный. Сам увлекаюсь созданием логотипов и давно пришёл к выводу - чем меньше мелких и лишних деталей, тем - лучше. (Кликнуть на фото для эффекта).

согласен! Пойду-ка приму душ после этого пасквиля.

Это? Поройтесь в сети! Бесплатно этого *овна русофобского - навалом!