Написал комментарий к произведению Москит (том I)
Хе-хе, взять живым опытного с 5-го витка слегка натасканному с рубежа 9-10-го? Серьёзно?
Заходил
Хе-хе, взять живым опытного с 5-го витка слегка натасканному с рубежа 9-10-го? Серьёзно?
Итоги разные. В первом случае не дал себя убить и использовать свой труп, а во втором предотвратил покушение и уничтожил вражеского агента.
Типовое строительство сначала провинциальных церквей, а впоследствии и гражданских зданий было устроено в РИ с начала 19-го века.
По вводным данным фигура Юлии Сергеевны на два порядка лучше той, что было снята в ролике. Так что йога не аргумент :)
Наверное, под культивацией они понимают прокачку скилла в антураже гейм-фикшен. А ваш герой в библиотеку ходит, это не похоже на "культивацию".
Не все, а только лучшие. Он же абсолют :))
И в бассейн не ходит. Но зато какая у неё попа! И остальное не хуже. :)
Но главное — не дура.
В точку. Именно сословная неприязнь и породила "единственный, но существенный" недостаток во внешности.
Как по мне, привлечение к действию мифических синоби есть явный анахронизм, если учесть, что оные были придуманы в японском кинематографе уже после второй мировой войны.
На карьеру — да, на опыт — нет, нафик ему этот опыт, пока он способен выполнять задания Сталина от и до. Тупой мясник на протяжении всей его карьеры.
Это слово из лексикона перестроечных вертолётчиков, когда им кардинально урезали лимит на керосин и зип, и полёты стали рисковыми из-за неизбежной потери квалификации. Потом распространилось в околоавиационные массы и далее.
Павел, извините, завтра отвечу, сегодня нет сил и времени на их аккумуляцию. :)
Не было. Синоби не было места в клановой и внеклановой системе японского социума. Чистый новейший новодел. 50-60-х годов ХХ века.
Без Юлии Сергеевны интрига подувяла. :)
Это был бы роман с картинками, почти комикс, другой жанр. Над визуальным рядом должен работать читатель.
Только перед лицом сайтовой статистики. Ей лайка мало. :)
Только перед лицом сайтовой статистики. Ей лайка мало. :
Одна-две иллюстрации могут быть помещены, конечно, под обложкой, но не на страницах, это сильно удорожит печать. Но толку от них, а? Кому нужны допы, тот залезет на сайт Павла или сюда и найдёт здесь не одну-две, а кучу фотографий и прочего подобного.
Так тут на сайте иллюстрации, предложенные автором и читателями, и так легко доступны. Зачем их в текст помещать?
Ссылка на пост в блоге в тексте главы? Не вижу препятствий, но я и не знаю требований к электронным публикациях, там могут быть неизвестные мне стандарты и ограничения...
Да, художник перестарался с подчёркиванием маскулинности, научный факт...
К сожалению, он.
Мировой уровень в романах, серьёзно? Не в продажах романов, а в романах? Литература это сугубо национальное занятие, а международного это маркетинг, маркетинг, маркетинг и чуть переводческого таланта. Любой роман Павла можно перечитывать и не раз, в отличие от Кинга и прочих.
Да уж, по прочтении этого опусв решил, что больше Оченкова с Перуновым не читаю, только без...
В точку.
Будищев нисколько не закончен. А Василиск, похоже, что да
Да, после прочтения первой главы удалил книгу из библиотеки.
Уже читал предыдущий вариант, но с удовольствием перечитываю, спасибо!
Жаль, что нельзя. Я бы точно воспользовался таковыми. :)
Опечатки или огрехи спеллчекера тоже?
Напр., освещённый дуб вместо освящённого дуба? И, кстати, кем и по какому обряду осаящённый?
Но эта была значительно хуже. Неразборчивые подростки схавают, а у разборчивых взрослых изжога.
При чём тут "алкоголь" и разве "алкоголь бывает "качественным"? Кривое сравнение, ей-богу.
Ни разу не было изжоги от хорошего вина или коньяка... И хорошим чтивом тоже не злоупотребляю. А Оченкова с Перуновым больше не читаю, только без.
И по плохому покрытию на этом авто не ездят...
Луноликость — уходящая мода кино 20-х...
И это оч. хорошо, что не знаете! :)
Плюсую своими двумя плюсами! :)
Полу- и есть полу-. Полуинтересно. :)
Смесь хоккея и регби, нет?
Алексей, пжста, не называйте устами главного героя всех без разбора лиц мужского пола "мужиками". Корябает слух и сильно. Мужики — это, крестьяне, которые в поле пашут, и только они. Эльфы не "мужики" по определению. И другие сословия-расы также.
Александр, пожалуйста, попробуйте здесь опубликоваться. Я, и думаю далеко не только я, купил бы все ваши книги. У вас редкий баланс между драматизмом и деталями. Спасибо!
Тоже показалось, что на попное отверстие намекает. :)
Тоже на это надеюсь. :) Но вместе с тем боюсь, что такое лето будет следующим...
Дык, страна тотального дефицита. Это не комплексы, а общепринятый модуль операнди.
Извините, Юрий, но именно об этом я и написал. Современное российское словоупотребление вульгарно и пошло синонимизирует мужика и мужчину, что совершенно чуждо сословному обществу, которое описывается в романах цикла. Там назвать советника королевы эльфов мужиком будет смертельным оскорблением, то же верно для дворянина или воина, да и купец за такое должен либо по морде дать, либо засудить за бесчинство. Анахронизм в чистом виде, чреватый для главного героя сокрушительными репутационными потерями. :)
Нормальные в СССР не смотрели индифферентно, а всеми способами добывали престижный дефицит. :))
Думать он может всё, что угодно, а то и вовсе не думать. Но он говорит совершенно дикие вещи, эльф был назван мужиком в разговоре с Лукасом, который и сам ни разу не мужик, а маг. Мне кажется, ещё и потому, что он мысленно не адаптировался к другому обществу и продолжает всех без разбору обзывать мужиками.
Период осенних обострений вроде бы должен был кончиться, нет?
Ни слова мной не было сказано о собственно крестьянам (мужиках). Я лишь указывал на неадекватное словоупотребление главного героя. При чём тут большевики, а?
Написал комментарий к произведению Москит (том I)
Не, Лизавета не в счёт. Не девица, давно не девица, а дама. Дама в беде — другой сюжет.