120
35 586
1 265
159 420

Заходил

Написал комментарий к произведению Жертва

Задумывалось как своеобразное перерождение. Тут и сравнение с детьми застывшая обсидианом лава. То есть героиню сломали. Хорошая сторона в том, что она начнёт сначала. Плохая - перерождение происходит после метафорической смерти. Она сможет жить дальше, но "эта жертва никогда не получит отмщения". Хотя... тут можно порассуждать о результатах и дальнейших слбытиях) 

Написал комментарий к произведению Внуки Архимага и Красная Ступень

Учитывая прошлые истории, ожидал не Подножие Лестницы Могущества, а какой-нибудь Повелитель Могущественных Сил и полный терний и непостижимых препятствий путь двух пацанов к ПМС XD Потом уже увидел, что книга для Территории F, значит реально подростковая история)))

Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

При чём здесь ассоциация с автором? Откуда такое вообще взялось? о_О Я, наверное, открою страшную тайну, но книги пишутся не только про нагибаторов всемогущих, но и про вполне себе обычных людей. А еще есть герои, которые вначале не особо сильные или умные, но постепенно учатся и развиваются. Преодолевая свои ограничения становятся лучше. Я не про истории, когда "О боже, в меня ударила молния, но я смог это превозмочь и теперь я еще сильнее!". В этом плане я за реализм. В "гене геймера" нечто подобное присутствует, но там я сразу предупредил читателей, что книга стёбная. В МБК герой имеет свои недостатки и именно благодаря этим недостаткам он и был выбран (кем? для чего?). История о том, как человек смог вырваться из хитрых сетей могущественных богов через пот и кровь - это на мой вкус интересно. Мне интересно видеть, как обычный человек растёт в могущественное создание, потому что я верю в потенциал людей. Даже если боги заклеймили героя ничтожеством, которое легко использовать в своих схемах, я покажу как они заблуждались. Вы можете ассоциировать себя с героем и радоваться его росту, огорчаться его ошибкам и наслаждаться его победами, переживать из-за явной ловушки, а можете... ну, много чего другого)) Свобода воли и всё такое XD

Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Это называется интрига. Вы же именно это и делаете (не верите написанному), но вместо того, чтобы сомневаться в персонажах ориентируете сомнения на автора. Если герой вам ближе, чем создатель истории - это круто) Значит что-то, да получилось. Когда вы читаете про ГГ. Он обычный человек, учится или работает. Идёт себе по улице и тут внезапно к нему подходит некто и предлагает силу за просто так. Вы не станете сомневаться в причинах такого поступка? не зададитесь вопросом: "А почему это именно герою предлагают? А для чего оно вообще надо? Какая ВЫГОДА для этого странного добродетеля".

Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Блин, не могу остановиться))) Еще раз. Пожалуйста, покажите мне точное место, в котором я сказал, что вы не правы и личность с полностью уничтоженной памятью может существовать? В комментах как мог обходил вопрос спойлеров. Вот вам встречный вопрос: почему вы поверили, что какие-то слова озвученные непойми гем для героя - это правда? Герой повёлся, потому что очень наивен и фраза про 12 баллов, по моему мнению, прямо говорит о его далеких от гениальности способностях. Почему вам не приходит в голову, что героя нагло обманывают? Вы можете увидеть здесь намёк на дельнейшие события, а можете говорить будто автор несёт ересь. XD Это вопрос доверия. Не доверяете мне, как автору? Ну, ок. Я же не заставляю вас читать. Уверен, на сайте есть книги, которые вам действительно нравятся) Приятного чтения ;)

Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Угу, я теперь не мудрствую и всех посылаю к одному и тому же сообщению XD

https://author.today/work/24041?c=1653034&th=1653034

Мне очень нравится, когда люди пишут умные вещи, правильные. Меня это радует, но почему же мне так не доверяют-то? Зачем я должен спойлерить после того, как читатель ознакомится с первой главой, если он может сам вполне составить мнение о происходящем и ожидать определённых событий, понять из разницы своего отношения к вопросу и позиции ГГ некоторую "правду"?)) Автор и герои - не одно и тоже. Хотите спойлеров - ссылка выше, хотите удовольствия от чтения, игнорируйте её XD

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Спасибо за отзыв) В сущности, да. Пока основная. После создания небольшого запаса глав для МБК 3 начнётся выкладка второго тома "гена" (по плану на конец июля - начало августа), а "Зеркала Арона: Враги" появится на сайте осенью (скорее всего в конце).

А в чем видите их преимущество перед МБК? Многие по-разному относятся к каждой из книг. Интересно, как кто из читателей видит разные истории))

Написал комментарий к произведению Ген геймера

Тайм-менеджмент - неотъемлемый навык любого про-геймера. Гринд сам себя не сделает! )) Книги уже тут, никуда не убегают, можно не беспокоиться на этот счёт.

Написал комментарий к произведению Ген геймера

Предыстория "гена". ГГ - дед Байта Зерована, но там история не такая ламповая. Эпичность, заговоры богов и демонов, и создание игровой системы а ля реалрпг. Именно попыткой имитировать её и является игра "Десятка" в "гене". 

Написал комментарий к посту Люди Икс. Тёмный феникс.

Аналогично(( Рассчитывал, что про Эн Сабанура (или как правильно?) будет полномасштабная история. Может, даже трилогия: освобождение, создание злыдня и всадников (обманутых и покорённых), а потом победа путём запирания на супер-корабле. В итоге получилась какая-то фигня((

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Убедили, но всё прошло очень гладко для стороннего наблюдателя (меня) и с точки зрения эмоционального накала... хотелось большего) Полагаю, это во второй части будет)

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Добил) Ура. В первую очередь нужно сказать, что я крайне доволен этой книгой, хоть она и представляет собой только первый том, поэтому самое вкусное впереди)). Теперь по порядку впечатлений.

Вначале ощущение оказалось неоднозначным. Куча юмора, а в тегах нет - специально после первой главы возвращался посмотреть. Впечатление было как будто смотришь на первые кадры фильма. Титры, строгий фоновый голос озвучивает имена звёздных актёров блокбастеров, а на экране группа спецназа с деловым сосредоточением привычными жестами проверяет оружие, суровый сержант одёргивает нервничающего и оттого смеющегося бойца - всё показывает, что сейчас будет важная миссия, с которой точно не все вернутся живыми. Отмашка, побежали, врываются в здание, кладут всех на пол и тут у одного из спецназовцев спадают штаны. И я такой: "О_О?!! Это боевик или юмор?" ("Пока мальчики", помахали ручкой Лорей и уехали прочь). То есть с одной стороны - понятно, что исходя из ситуации и характера героев такой сценарий событий вполне вероятен и логичен. В следующих нескольких главах я почти уверился, что читаю ситком, особенно, когда представлял надувшегося ребёнка возле ванной с измазанным пироженками лицом. При этом понятно, что вещи обсуждаются достаточно серьёзные, поэтому постепенно юмор сходит на нет, уступая место социалке вокруг прав человека, лицемерия общества и нежных цветов, распускающихся на покрытом кровью поле. То есть - всё здорово, всё по-взрослому.

Чего не хватило лично мне. 1) Экспозиция показалась очень долгой. На самом деле, тут важно помнить, что "Книга 1" - это половина всей книги сюжетно)) После появления кучки людей с властью, готовых прикончить сестёр ради сохранения своих секретов накал резко возрастает и пошло-поехало. 2) Не хватает "морального выбора" Лорэй. Надеюсь в продолжении это будет, потому что они вроде как тоже герои истории, но вот этого явного переломного момента не было. Бедных репликантов экстренно заставляют взрослеть и это круто, но я ждал, что и они дадут спутницам нечто со своей стороны (в моральном плане). В любом случае остаётся только продолжать, потому что по половине истории судить не комильфо, да и обрывается на самом интересном *_*

Написал комментарий к произведению Временщик 5

Продолжение как по часам) Самое то после позднего завтрака))) Как не уговариваю себя отложить и накопить пару глав до прочтения, не получается почему то XD Спасибо за проду!

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Потому что снаружи вселенной есть еще хаос)) а там еще другие вселенные с другим числом слоёв и измерений XD Забегая наперёд, большая часть слоёв во вселенной книги необитаема (в конце первой книги был тонкий намёк на глобальный армагеддец). Почему - узнаем в третьей книге XD Скажем, мир богов - это один из таких слоёв. Галактики в пространстве нулевого мира с кучей планет - еще один слой. Структура у них неодинакова. У нас галактики, звёзды, планеты, у них - плавающие в пространстве астероиды-осколки. Вокруг матушки Земли куча необитаемых планет - до перенаселения далеко. То есть не всё пространство может быть обжито. В других слоях ситуация похожа, но поскольку это фэнтези, допускается существование иных форм жизни. Какой-нибудь плазменный монстр тупо не выживет в нашем открытом космосе - взорвётся и всё.

По третьей книге точно не скажу.

 

Какие события с какой стороны показать. Это всё равно, что написать всю книгу в сжатом виде (примерно треть от конечного объёма), а потом при создании черновика дополнить деталями и разбросать сцены. В третьей книге сложная структура. Мозаику фабулы придётся собирать из действий, которые будут проходить в мире богов, а еще в нулевом, первом, втором и, как оказалось, третий мир тоже придётся вставить. Про объём работы мне пока даже думать чутка стрёмно) Ориентировочно где-то через месяц-полтора выкладка может начаться при наличии минимального запаса глав. Поскольку действие пошло в другие миру будет много всякого интересного (по крайней мере на мой вкус): экшн, поиски сокровищ, надирание зада кое-каким редискам, интриги и первый настоящий подвиг ГГ (в моём понимании до этого он в песочнице баловался под присмотром "мамочки"). Возможно, придётся дробить на два тома. Буду стремиться к лаконичности, но там уже как получится.

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Де факто он ими не управляет. Из-за побочного эффекта от разрушения тонких тел он их "понял".


Тонкие тела как пауки могут создавать паутину. У ГГ плести нити нечем. То есть частицы светоча, которые изменились, не могут вырасти. Арси, например, имеет в своём распоряжении большие куски пряжи. Раскинула законы в стороны и получила область с новыми свойствами, изменёнными законами. В нулевом мире её нити не тратятся, а в более насыщенных тонкими энергиями мирах, само пространство будет их растворять. Вот и нужно тонкое тело, чтобы восполнить запас.

Потянуть за нить может любой обладатель воли, если сконцентрируется на конкретной части мироздания. Инк Фейт смог получить определённую выгоду от "сна" в мире трех вихрей. Это дало ему возможность взглянуть на мир "глазами бога". Кое-как он научился взаимодействовать с нитями законов, но почерпнуть силу из нити без тонких тел уже не выйдет. Как грубый пример, провода ЛЭП можно дёргать кому угодно, если они изолированы, а зарядить батарею смартфона - нет, нужны соответствующие механизмы. То есть для бога нить закона - источник силы. Свой закон можно использовать с максимальной эффективностью, родственный уже процентов на 40-60, остальное уйдёт в потери. "Далёкие" законы не дадут большой помощи "богу", а противостоящие наоборот - станут сильно вредить.

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Тонкое тело нужно, чтобы плести нити законов. Тонкие тела грубо можно представить как "орган", который позволяет перерабатывать тонкие энергии. Ну, или как мини-завод. Вдыхает человек воздух (смесь тонких энергий), а "орган" отделяет азот от других газов, охлаждает и сжижает в специальном "мешке". Получается в итоге возможность ограниченно использовать замораживающее дыхание. Это самый примитивный уровень "божественной" силы. Вот как Арси в битве с "драконами" изменила пространство. Для этого нужно развитое тонкое тело. Дальше идёт ступень "сильных" и путь разделяется на демонический и божественный. По "божественному" пояснение уже есть в том самом "эпилоге")) "Демоническая" ветвь будет описана в третьей книге после "встречи" ГГ с Фоуном. Вставлять ступеньки развития в глоссарий сейчас кажется довольно спойлерным. Хотя, возможно, всё же стоит это сделать... Думать надо. Хм... В принципе, жестких спойлеров там не будет. Но тогда описание этого пути в книге может восприниматься как переливание из пустого в порожнее и радость открытия новых знаний для читателя будет пресноватой. Нет, пока лучше подождать ))

Насчет специфических качеств тоже верно. Их можно получить на "демоническом" пути развития. Пока могу сказать, это что-то вроде разделения на внутренние и внешние школы боевых искусств.

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Круто) Такого я еще не видел. У меня вопрос, а книгу-то Вы читали первую до того как под второй комментарии писать? Научные справочники скучные, а если художественная книга скучная, то это значит, что автор - неумёха. Наука тутошняя легко превращается в науку тамошнюю потому что существует такое понятие как футурология. А еще есть волшебное слово фантдоп. Сверхъестественное - понятие относительное. Каких-то 500 лет назад даже математические ребусы и занимательные преобразования чисел в умножениях/сложениях казались чем-то сверхъестественным и для необразованного человека вполне были мистикой. Химия полностью имеющая научную основу вполне себе считалась искусством потусторонним и т.д.

Догматы - зло. Они уничтожают науку и лишают людей рассудка. Говорить о границах науки и мистики, опираясь на некое своё представление может лишь невежда, который в действительной науке ушел не слишком далеко. Спасайтесь. Убирайте скрепы на своём закостенелом мышлении. Искренний совет.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «МБК 2: Драконья кровь»

Ну вот, пока думал публиковать каждый день по главе-двум, чтобы на главной странице помелькала обложка, а пока суть да дело - вычитывать постепенно. Начало третьей еще не написано) Сначала почистить текст нужно от очепяток. Ну и параллельно план для третьей книги чуть корректирую. Там малость сложная структура - Нулевой, Первый, Второй миры и место обитания богов фигурируют параллельно. В тексте акцент придётся смещать от одного к другому, но... Короче, авторские заморочки)) Сначала развёрнутый план-синопсис, а только потом написание и выкладка. Такой план сам по себе немаленький выходит.

Написал комментарий к произведению Зеркала Арона: Посвященный

С радостью) Ссылка на сайт появилась именно из-за существовавших проблем с комстатусом. Сейчас препятствия устранены, идёт обсуждение вопроса с администрацией АТ. На текущий момент у моего аккаунта нет функции продажи книг. Может, функционал подписки появится завтра, может через неделю, а может... В общем, я просто ожидаю ответ администрации. Как только, так сразу) 

Наверх Вниз