Написал комментарий к посту Нужна помощь. Какая обложка лучше и Какой жанр поставить?
)) Тоже вариант
Заходил
)) Тоже вариант
Похоже, придётся таки это делать
Попробую найти подходящий кусок папируса для имени.
Делал в "онлайн-фотошопе", как ни пытался сменить шрифт с дежавюсанс на что-то "поинтереснее" ничего не вышло
Спасибо за первопроходство)
Спасибо) Всё, поставил её на страницу
Инициалы псевдонима сложная штука) Очень длинно получается, но попробую впихнуть наверху.
С тенью вряд ли выйдет - там очень мелкие масштабы получаются, её и видно не будет, наверное. Так органичнее смотрится?
Спасибо! Скоро нанесу встречный визит
Примерно так?

Интересный вариант. Попробовал, вот что получилось
А расшифровать можно? Не понимаю, что за "тыррор"
Вопрос практически решен, поэтому удалил свой коммент. Обсуждение ведётся в блоге.
Резонно. Особенно по "возмущению". Спасибо за развернутый ответ!
Да, источник арта первого таки есть. Где лучше указывать в примечании автора? По второй картинке - девушка со сферой, автора найти не удалось, к сожалению.
Спасибо. То есть вернуть как было... Жанра доступно только 3 - 1 основной и 2 поджанра.
Всем привет. Посмотрите, пожалуйста на оформление. Что так, что не так... Есть еще вопрос с жанром.
Заранее спасибо всем откликнувшимся! https://author.today/work/17874
Спасибо! Сразу и попробую
Ясно. Склоняюсь всё же к тому, чтобы убрать. В конце концов, соответствие жанру весьма натянутое.
Убранный жанр уменьшает охват аудитории, разве нет?
То есть совет оказался вредным?
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Это мой коммент с вопросом и спойлером. Он потерял актуальность, поскольку я перевел обсуждение в блог
Спасибо)
Вот так... автор приболел, прода пока не пишется, но благодаря запасу всё же выкладывается.
Ага, понятно. Мы с ним знакомы "очень шапочно". Не знал о добавке про "папирус" в титуле его раздела на СИ.
Не знаю о ком идет речь. На СИ открыл страницу, но совсем недавно, уже после появления это псевдонима на АТ.
ПыСЫ: Спасибо за похвалу ;)
Ну, наконец-то! Первый коммент) Читателю интересно!! Пусть одному, но всё же) Йох-хо-хо!
Конечно, не закапываете) Для этого голову нужно оттуда сначала достать. Всё что я вижу - слова человека, живущего в некоем своём иллюзорном мире. Как говорили в школьные времена, "обидели мышку - написали в норку". Про таких ещё "обиженка" говорят. Ну в самом деле XD Вот для чего весь этот крик? Если для черного самопиара, то плохо - не умеете. Если нет... совсем печаль. Знаете, у меня есть для отличное лекарство для вас. Открываете книгу, называется "Правда о мире" и читаете конец первой главы - там курсивом выделено. Я вот этой частью хотел показать наивность героя, для него шок был, что с работы турнули, хотя он везде прав. Оказывается, инфантилы существуют прямо здесь.
Юмор и стёб тут больше над самим жанром и т.д. Тут уж как зайдет. Ген и МБК по сути 2 стороны одной монеты. Байт Зерован - внук Инка Фейта. Из-за этого в гене есть спойлеры к МБК, особенно в 4 книге. МБК это эпическое фэнтези, построенное на столкновении ключевых героев. Как их мотивы меняют в итоге мир. Ген - лёгкое чтение и рассказ о взрослении героя с огромной силой и соответствующим грузом (ну и о попытках его родни сгладить ситуацию), о том как герой интегрируется в большой мир и находит себя. Что-то в таком духе) Надеюсь, история все же принесёт удовольствие)
П.С. У меня опять нет связи в городе. Инет оставили в паре мест, так что ответы на комментарии будут "как только"
Александр, взрослейте) Ей богу, как первый раз на конкурсах. Самосуд. Очевидно, что оценки будут самые разные. Любой конкурс это вкусовщина. Почитал там ниже, про жюри и прочее. Ну вот серьёзно XD откуда такая наивность? У того же распиаренного Букера с неплохими призовыми судей что-то от 3-х до 6-ти, насколько помню. Нет такого понятия, как победил на конкурсе. Есть - больше всего понравился нескольким людям. Состав даже судей у одних и тех же конкурсов меняется тоже. Можно подходить к оценке ответственно, можно кубики бросать... можно что угодно. Не нравится - не участвуйте. Хотите что-то улучшить - пробуйте. Мнение о рассказе у двух людей из разных групп будут тоже совершенно разные. Образование, культурные особенности и т.д. И каждый в своём праве. Зачем нервы портить? XD
Как "много букаф" )) Такие полотна лучше всего отправлять в рецензии, если есть претензии на обзор. Если хочется именно в комментарии заслать, то почему бы не скрыть это дело под спойлер? Вот пришел человек на страницу книги и хочет увидеть отзывы - это сколько ему вниз листать до следующего
В целом, я понятия не имею для кого именно это написано и с какой целью. Можно было написать коротко - "Мне не понравилось." Вышло бы по Чеховски - кратко и по существу. Огромный текст без полезной нагрузки намекает на психологическую "компенсацию", но чем бы интернет-пользователь не тешился как говорится) Желаю найти счастье и уверенность! Пусть встречаются приятные книги, чтение которых приносит радость! )
Лучше всё таки "Хижину дяди Тома" в пример ставить, чем "янки"))
Попадание в рабство не считается? )) Ну ладно... Артуриана и бог с ней) Развлекалово хорошее - оно тоже важно)
Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире
Спасибо) Как раз литрпг там пока нет, миры параллельные есть, но это не попаданство в строгом понимании термина - герой будет переходить из мира в мир осознанно. Такие дела))