120
35 586
1 265
159 420

Заходил

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Да, сейчас это так, но есть нюансы, которые будут озвучены чуть-чуть позднее - в завершающем рассказе (эпилог для второй книги и одновременно пролог для третьей). За всё приходится платить и всё такое. По сочувствию ГГ... это нормально, если его не жалко. (опять же пускающий слёзы друг Роун перед разрушением светоча меня раздражает, но он рос в мире трех вихрей и это неизбежно наложило отпечаток, сделать его другим я просто не мог) В целом, слабого сопереживания персонажам ожидал. Да и в рецензии от Андрея Алексеева (надеюсь правильно транслитерировал имя на русский с латиницы) это подтверждается. Вот еще с недельку назад был разговор в ВК, что называется "на тему".

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Вот про "не воспринимается" я понять могу. Приборы в описываемой вселенной есть, но их строение базируется на гэрронах. Книга всё-таки не из разряда производственных романов, поэтому их конструкция не описывается в подробностях. Камни Эннота тоже из той оперы. Позволяют замерять уровень энергии. Как аналог из реальной истории - канарейка у шахтёров. Живое существо было прибором за неимением газоанализатора. Птичка умерла - тут есть метан. Есть виды стекла, которые меняют цвет от уровня радиации. Камень Эннота - то же, но животного происхождения. На сегодня в официальной науке Земли отсутствует возможность регистрировать сверхмалые частицы. Даже пресловутые нейтрино уловить мы не можем. Само существование этих частиц (как и многого вообще в современной науке) допускается. То есть физики договорились, что нейтрино существуют. Они регистрируются благодаря изменению в специально изолированной воде. Что на самом деле там происходит и одна ли там частица или разные влияют - никто не знает. Мы допускаем, что это одна частица или их отличиями можно пренебречь и отсюда пляшем, делаем формулы и расчеты. Как только появляются более совершенные инструменты и собираются новые данные модель частиц/механики/строения мира/ уточняется. Физика макро- и микромира о сих пор не сведена к одной системе. Формулы несовершенны и они продолжат меняться. Это касается фронта любой науки - подошли к непознанному, упростили, создали основную модель, расширили её, попытались свести с существующими знаниями, и так по кругу)

Про сложность объяснений понял) Тут думать нужно. Если есть конкретные интересующие моменты, то я мог бы осветить их (или попытаться) и сделать спецстатейки в составе глоссария или выпустить сборник мини-рассказов для раскрытия. Как пример... "Хроники любознательности Лины Зендэ" XD про её бытие ученой и поиск ответов. Хмм... идея мне даже кажется интересной. Если будет набор вопросов, то и за сборником дело не заржавеет)

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Получилось "многобукаф", так что скрыт ответ под спойлер.

Белая энергия - это закадровый вопрос. Он косвенно освещается в книге, без прямого указания на его природу. Нулевой мир беден на энергию, но почему так? Каким образом в жемчужинах драконьего ожерелья есть сила, а в нулевом мире нет? Ответ - она куда -то девается. Белая энергия находится в "мире отражения". По сути она собой представляет чистую "тонкую материю". Идеально подходит для развития любых тонких тел. Естественно, при превращении загрязнённой разными законами силы превратить в чистую теряется некоторая часть энергии. Затем - при поглощении разумными для своего развития она опять же преобразуется из чистой в нужную с потерями. То есть КПД низкий, сила вытягивается с очень большого пространства.

Доступ к белому миру имеют все(!) перерождённые, о чем стало известно в первой книге. разница в том, что свою связь с этим миром они не осознают. Только развив тонкое тело и став богом (даже самым слабым) они могут проникнуть туда сознательно. Конечно, есть и другая возможность. Инк Фейт смог уловить "белый мир" во время обучения кинра по некой особой причине. Какой именно - узнаете в конце третьей книги. Если прокачана интуиция, то и в 35-й главе мбк2 можно найти жирную подсказку.

ГГ - не гений. Само собой)) Он же начинал с 12 баллов. Он не гений от слова вообще. При этом иногда он способен на нетривиальные решения. Например, все думают: "Это не сработает", а гг вот план воплощает и... смотрите сами. Рояль, если говорить о нём как о "нечестном преимуществе", герой не получит никогда. Ни разу за всю серию такого не предусмотрено. Как развиваются многие истории? Грубо говоря, там персонажу тупо повезло и он всех нагибает. Я считаю это бредом. Везение это круто, но это напрочь перечеркивает возможности всех остальных (мне как читателю всегда было неприятно подобное видеть. Получается: или тебе повезло, или ты всегда на одной планке застрял, а личные усилия ничего не меняют). МБК строится на том, что даже такой "слабак" во всех смыслах, как Инк Фейт может стать героем, если будет упорно двигаться вперёд. Почему он выбрал такой путь (разум важнее силы). Во-первых, в главе 26 описаны кое-какие нюансы. Во-вторых, так работает мозг, что "дурной пример заразителен". Ольгвур Зендэ пострадал от пыток Инка и в свой лаборатории занимается пытками. Инк Фейт пострадал от чужих интриг, соответственно у него есть стремление самому стать в этом направлении ещё лучше, чем обидчики. Само собой, интеллект без подкрепления силы мало чего стоит. Герой это поймёт очень чётко относительно скоро)) Показать рост интеллекта героя - задача интересная и она, конечно, продумана. Во второй книге его попытки интриговать откровенно слабы (взять хотя бы грубое влияние на мысли Веурато), сами стремления и размышления ГГ в МБК2 не постоянны. "Переходный период мировоззрения" и всё такое))

Почему не сдох и не в рабстве - тут всё просто. По той же причине, по которой он подан в серии как главный герой. Его выделяет дух отражения. Шансов бороться с ней интеллектуально у героя "пока" нет)) Почему она забоится об Инке Фейте, как она вообще отбирает "избранных", по какому критерию? Почему Арси была взята в ученицы? У всех одно и то же - кое-какая важная особенность. В 35-й главе жирный намёк. Сейчас говорить об этом не буду, раскрою детально в конце третьей книги))

Враги должны быть могущественны. Только в этом случае победы героев истории имеют ценность. Если в "гене геймера" есть особый навык "превозмогание" (стёб же), то в мбк ничего подобного не будет. За всё приходится платить. Например в 34-й главе будет воплощена та самая сцена, которая показана на обложке книги - золотой дракон, огромный лирс и всё такое ;) но за возможность пободаться с богом-зверем и плата не малая.

Сейчас достижения героя... они как бы выданы авансом. В начале книги не просто так была аллегория с гусеницей (личинка бабочки/ребёнок), потом она закукливается (переходное состояние/подросток), и в последней четверти МБК2 кокон будет сброшен. Это иносказательно показывает развитие героя и его текущее состояние.

P.S.: Чуть не забыл. Советую обратить внимание на слова Арси в 40-й главе. Думаю, многое прояснится.

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

Чтобы проще - это такой большой обман со стороны духа отражения и кое-кого еще. Строго говоря, никто ничего не теряет. Там есть такая штука как "скрепы". Герои об этом особо не задумываются, как многие люди в реальном мире принимают на веру многие сомнительные вещи. 

Те, кто "выбирают" личность, память "теряют" о себе. Фактически, они просто лишаются доступа к этой части памяти. Эта часть светоча (воплощения разума, сознания, души) "закостеневает". Вот как Инк Фейт в начале второй книги ставил себе закладки на поведение (столпы личности) - обозначил отдельные воспоминания как ключевые и важные, его личность соответственно стала меняться. Если копнуть в психологию, самые эмоциональные моменты жизни становятся важной частью мировоззрения. Приятные это эмоции или не очень - уже вторично. Чем сильнее, тем больше влияет на человека. Радость на детском празднике - установка дни рождения праздновать всегда. Предательство - установка доверять этим козлам нельзя. В таком духе.

Те, кто "выбирают" память, лишаются эмоциональных маркеров, то есть их "столпы личности" размываются и отстраивать себя им приходится заново. 

Инк Фейт в конце первой книги разрушил "скрепы памяти" и вспомнил всю свою жизнь. То есть память никуда не девалась и объективно говоря к ней нет лишь сознательного доступа. Позже в этой, второй, книге Инк столкнётся с тем, что составленные им столпы личности неидеальны. Блин, не буду спойлерить) 

Короче, из приведенного выше должно быть понятно, что сохранившие личность не теряют де факто ничего, а сохранившие память - проходят эмоциональное обесцвечивание памяти, чтобы их личности можно было вылепить заново (там подтолкнуть, сям подделать). Дух отражения офигенный манипулятор (примите по-умолчанию 😇), но не всемогущий. К тому же она заперта и всё такое. То есть ей выгодно иметь возможность повлиять на развитие личности потомков кланов в буфере (где у неё максимальная власть) и наоборот - предсказуемых простачков оставить с той же личностью.

Она убедила "кланы" в выгодности оставлять память (возможность выбрать силы по заранее составленному плану). Это уничтожает верность семье, друзьям и т.д. Почему кланы не видят очевидного? Во-первых, так бывает и в реальности - привыкли и вроде ничего такого нет. Выгода налицо. Во-вторых - Изгнанная))) Про неё более-менее всё станет ясно уже к концу этой книги. там очень специфический закон )

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «МБК 2: Драконья кровь»

Спасибо! Замечания учтены, стилистика и опечатки будут исправлены в процессе вычитки. Описания... посмотрим) Про артефакт шестого мира слишком расписывать не хотел. Наверное, всё же добавлю пояснения в мыслях Инка, раз возникла сложность для восприятия читателем. Благодарю за подробный разбор плюсов и минусов! 

P. S.: Как презентовать книгу для лучших продаж пока даже не представляю) Будет над чем подумать. И я всегда открыт к предложениям)) 

Написал комментарий к посту Очередное "упражнение" для писателя

Так в том и дело, что на ноль делить нельзя. Если брать относительности всякие с математическими допущениями по типу n/0=∞, то можно прийти лишь к мысли о допустимости погрешности в единицу при оперировании бесконечно большими величинами, но это всё равно не будет строгим равенством. Получится, что 2*2*∞≈5*∞

Написал комментарий к посту Очередное "упражнение" для писателя

ясно) в скобках поменять местами цифры, а за них вынести множитель -1, при взятии корня будет получена мнимая единица "i". Её потом тоже можно сократить. Это конечно никак не меняет ошибки с превращение разности квадратов в квадрат разности, но зато выглядит чуть более претенциозно)

Написал комментарий к посту Как познать дзен и не уничтожить вселенную

А дзен причём?)) Дзен - это наука "втыкнуть в пространство". Хиппи там всякие, говорят, вполне себе легко осваивали технику. раскурят свой "ладан" в храме природы и всё - дзен у них, понимаешь.

Написал комментарий к посту Ответ от "Эксмо" и связь с конкурсом "Миф.Today"

Не нужно путь всё изд-во и конкретный отдел фантастики. В других отделах, может, и умеют всё как нужно расписывать. Другое дело, что Малкин и Ко относятся к авторам с потребительским интересом - это да. Но тут уже много писали про выгоду от сотрудничества с изд-ми и просто открытием подписки на сайте. Смешно сравнивать. На конкурсы нужно ходить, как в выставочную галерею с бесплатным пропуском. За аренду площади платить не нужно, а реклама какая-никакая идёт. Так что присоединяюсь к совету "не напрягаться"))

Написал комментарий к произведению Жертва

Как показывает практика, новых и не появится 😆 Проза, опять же, без примеси фэнтези. Может я ошибаюсь, конечно. Ну, посмотрим)

Написал комментарий к посту Елена Чижова, "Крошки Цахес" (Хорошие книги: Олди рекомендуют)

Я смотрю на ситуацию под несколько другим углом: "читатель средний" ничуть не хуже "каких-то библиотекарей".
Валяется у меня в записках идея рассказа "Бездарь", сырая и потому отложенная до созревания. Короткий обмен мнениями только что расширил её деталями. К лету, думаю, уже выпущу небольшую повесть. В общем, спасибо за минутку вдохновения ;)

Написал комментарий к посту Моя первая аудиокнига

Конграцулейшин) И я бы добавил уточнение - "первая ОФИЦИАЛЬНАЯ аудиокнига". Когда просматривал какие сайты утянули мои истории обнаружил ресурс (обойдёмся без ссылок), на которых мы все уже есть. Насколько понял там озвучивание идёт роботм-читальщиком, хотя не скачивал - не могу знать наверняка)

Вот не поленился - нашёл XD

Написал комментарий к посту Деанонимизация! Ink O.N. Papyrus -> Алексей Фёдоров

Спасибо) Да, я помню этот вопрос среди первых комментов к МБК. Учитывая как читатели в своё время разбаловали меня комментами к другим книгам, я прям сильно радовался каждому сообщению под "Правдой о мире" с красующимся там псевдонимом) Анонимность, конечно, тоже имеет некоторые преимущества. Удивительно, но после выхода поста несколько человек быстро отписались XD Флёр таинственности ушел, и... всё. Финита.

Написал комментарий к посту Деанонимизация! Ink O.N. Papyrus -> Алексей Фёдоров

Тьфу-тьфу) Нет. На розовом сайте уже давно не появлялся, так - загляну как там обновы по "Миру Карика" с "Игрой Кота" выходят и назад.

Начинал тут новую серию - МБК. Интересно было как она воспринимается "отдельно". Это отрезанный от "Гена геймера" кусок, но с другими героями, персонажами и т.д. Не хотелось, чтобы аудитория читателей сразу пересекалась. Своего рода эксперимент с максимально возможной чистотой. Результаты получились... интересные.

Написал комментарий к посту О критиках и негативных отзывах (Ответ на пост Рэйда Линн) - Длиннопост

Хм)

Если автор - упёртый баран и не хочет слушать вашу точку зрения (увы, такое тоже бывает), ничего не поделаешь, но не будем вешать ярлыки на всех подряд, окай? Давайте жить дружно))

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов "Свой среди чужих"

Я тоже сижу и думаю, чего сразу не посмотрел на "лицо" организатора XD Как выяснилось, это они принимают активное участие в организации конвента "Созвездие Аю-Даг". Учитывая это, ожидается контроль качественной составляющей не только книги в целом, но и самого "попаданчества". Действительно ли этот жанр должен был использоваться (насколько обусловлен, играет ли хоть какую-то роль для основной идеи), какая тема, насколько раскрыта и т.д. Короче говоря, в этом изд-ве, как я понял коммерческое "пипл схавает? берём!" стоит далеко не на первом месте. Думаю, шортлист имеет все шансы нас удивить))

Написал комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

В связке с ник-неймом это довольно пугающе звучит 😇 
Первая глава прилетит завтра вечером, где-то после 18:00. Возможны задержки, часть города отключают от электросети для проведения неких работ. Попадёт мой район в эту зону или нет, пока неясно

Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Прогресс с памятью объясняется перестройкой организма с нормального человеческого на тело шармис. Всё это сильно ускорено "чистой энергией". Ну, так планировалось)) По объяснению действий героев... в целом хотелось передать ощущения от освоения неизведанного мира в относительно реалистичных красках. По этой причине на события с точки зрения других героев мы не смотрели (иначе "правда о мире" для читателя раскрылась бы в самом начале), да и засилье новой информации должно было работать на ощущение "другого мира", пусть и близкого. В дальнейшем повествовании ситуация, конечно, изменится. Сами герои друг другу не доверяют на самом деле (кроме ГГ в начале по причинам, которые становятся известны в конце *антиспойлер). Грэнк шифруется и боится всех вокруг (по известным причинам), Арси просто следует оговоренному со своим мастером сценарию (периодически советуется, но мы, конечно, не могли этого знать, следя за ГГ), Киасс лишился своей личности и во многом просто течет по течению, только со временем приобретая некую индивидуальность.

Спасибо за впечатления, заношу все комменты в специальную книжечку, чтобы учесть где что и как можно улучшить в продолжении, а что - не трогать.

Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Именно!)) Признаться, несколько переживал из-за этой вот части в маленьком мире. Как именно воспримет читатель? В большинстве случаев все ведь думают так - "Это не герой тупит, это автор тупит". Характер главного героя с самого начала книги и до встречи с архидемоном тоже не поменялся, что казалось бы странно. То есть... На самом деле всему есть причина (мы же помним про мир отражения) Поведение Киасса Инк тоже довольно добродушно интерпретировал и ведь под сомнение свои выводы не поставил, да?))
Повествование специально ведется от третьего лица, а не от первого, чтобы дать читателю и герою разные "перспективы зрения". Бывает смотришь ужастик, а там герои идут на шум в темном подвале и думаешь: "вот идиоты, вас же там убьют по закону жанра", тут что-то вроде того. Иногда персонаж должен быть несовершенным с точки зрения читателя, иначе ГГ просто превратится в картон. Возможно, кто-то считает иначе, но Инк Фейт до сих пор не получил ни одного "рояля в кустах". Такого рода композиция сюжета требует от читателя терпения, ведь только в концовке раскрываются все карты. Я понимаю, что в современных трендах литературы делать героя вот таким в самом начале, а не показывать супер-крутым, самым остроумным и т.д. - большой риск. Кто-то может плюнуть и не дойти до той самой развязки. Это действительно сложный (во многих отношениях) участок в книге. Надеюсь, моя ставка на такой подход окупится. Можно было просто флешбеком отметить, что вот так мол было в прошлом, а события начать со второй книги, но думаю в этом случае сопереживание герою будет не таким сильным, его достижения потеряют в цене и много еще всяких минусов вылезает. Одна надежда на тех, кто дочитает до конца и потом оставит какую-нибудь рецензию, чтобы все новые читатели в процессе меньше пугались.

Написал комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Это как угодно. Где удобнее, там и пожалуйста. Прода пока в режиме "через день".

Для регулярности выкладки придерживаю. Помогает избегать провисаний с появлением проды.

Наверх Вниз