97
3 806

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Если рискнуть принять за правду теорию жреца Ишида - то скорее даже наоборот: Отголоски могут быть кровно заинтересованны, чтобы их "метафизический офис" (или хотя бы даже его некоторые составные части) не растворились в небытие вслед за ними, даже если единственный вариант для этого - наследование новым божеством. Если угодно: это вполне может быть самым близким к "спасению" вариантом, из всех, что у них остались.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

да будет "душ" *потирает лапы*

Это же классическое "перестали ли вы пить коньяк по утрам."

Рискуя показаться абсолютно бескультурным индивидом (коим, в сущности, и являюсь) - отсылку не понял; пожалуйста - толще, если можно, а то рискуем так никогда друг друга и не понять :) К слову о недопонимании...

Вы просто не глядя обрезаете поле вариантов мотивируя это, да не мотивируя по факту.

Мотивирую: (пытаюсь) в моём понимании вся арка с Мечём является ничем иным, как задачей. Дано: железяка, способная вытащить простого смертного за пределы доступного простым смертным - на 6 Звёзд. Задача: придумать, как использовать такой ресурс на 110% - иначе о каком выживании (осязаемой разнице с прошлым циклом) вообще может идти речь? Именно руководствуясь этими простыми рамками (и наивно полагая, что это само собой очевидно, прошу прощения, если ошибся), я, как вы говорите, не глядя обрезаю поле вариантов... ровно по линии их релевантности для решения поставленной задачи. Варианты ради вариантов - довольно бессмысленное, как по мне, упражнение. (даже на фоне данного диалога XD)

Теперь, очертив (надеюсь) рамки, пройдусь по частностям:

Например образ более прошаренного товарища воина, который не стесняется использовать магию, может стимулировать нужные струны в душе подопытного

А может и не стимулировать - назвал бы это 50\50... если бы Автор не уделил столько внимания Максовой особой (можно сказать сортовой) упоротости - длинною в жизнь (технически - даже в две... из известных нам) Так что больше похоже на соотношение дофига\почти нифига. А вообще - классический вариант ради варианта. Так же как и предположение а ля: а мб и не Макс вообще будет владельцем в этом Цикле? Иррелевантно для известных нам вводных.

Возможно удастся его сагитировать на ритуал который прошла девочка калькулятор.

Основываясь на чём вы упорно пытаетесь пристегнуть Ментал к уравнению? Каким он здесь боком? От меня ускользает - буду благодарен, если поясните.

Возможно его можно наставить на путь дварфов, который по своей сути ближе к тем кто любит руко-ного-машества с восточным уклоном.

Текстовым по Фоновому: 1 Звезда => балласт => иррелевантно. (и это без учёта крайне высокой вероятности того, что "путь дворфов" для вменяемой результативности вполне может требовать особого "ядерного строения" кандидата)

А можно поступить вообще цинично - отдать бойцу меч и отправить его в самоубийственную драку не предупреждая ни о чем.

Т.е. вообще никак не сделать разницу (уж точно не в условно лучшую сторону) по сравнению с прошлым циклом? По этой логике - можно было вообще не тратить время и нервы, но поди ж ты - зачем-то заморочился Рэйвен. Даже поклялся сам провести Слияние в крайнем случае - что как бы намекает на некоторую важность вопроса. (не говоря уж о его "установке" на, по возможности, не быть чудаком через м) Думаю, уже здесь можно заключить - что это даже и не вариант вовсе.

Но по нему сделаю еще одну ремарку - такой разговор ГГ с Гордыней вполне может нарушить Равновесие сам по себе.

Беспокоиться об этом, имхо, имело смысл до того, как он уже начал вести себя как оччень странным молодой человек, нежно трогающий меч в неподобающих местах задающий очень личные вопросы ;) Сейчас уже это скорее выглядит как: а) понадеяться на химически чистый Авось (на глупость (или наоборот - недюжинный интеллект), неразговорчивость, тотальный пофигизм железяки), и что Гордыня просто никогда и не "насторожит" своего будущего владельца, потенциально пошатнув Равновесие. Либо б) Всё же наладить контакт - вроде пока выходит, что предмет миру "нативный" и своих Знаний Будущего (или не очень) у него как бы ни больше, чем у Рэйвена + квестер, разговор с которым состоялся после спасения изз ада никаким влиянием по этому каналу (пока одностороннему и неразветвлённому) обеспокоен не был, хоть и появился предупредить конкретно по этой теме. Риск как будто если и есть - то из разряда...

Если он ошибется с аргументацией то камешек может не уступать тому, который мог бы возникнуть от разговора Макса с Гордыней ;-)

Ну, хоть с этим полностью согласен. Куда ни кинь...Ну, никто и не обещал, что будет легко, а Рэйвен - большой мальчик. Будем посмотреть, что получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Принимается, но, хотите верьте, хотите нет - единственная причина (имхо), почему у нас вообще случился спор поэтому пункту, это моё несогласие с вашим

Во первых у нее элементарное решение (отдать меч или после начала вторжения или когда ГГ решит что риск его приближения не несет рисков)

А именно: как по-вашему отложенное знакомство должно помочь Максу а) заполнить Звёзды? б) прокачаться до пределов Мифрила, особенно с учётом того, что магию он терпеть ненавидит, а в оружейные навыки у него - все на 1 Звезду (а маг, не владеющий оружием - ни что иное, как балласт (с)) ? Что бы из этого вы ни имели ввиду под "Макс был слаб".

Мой же вывод, пусть и технически не единственный, что можно сделать из текстового "не готовы", и сводящийся к необходимости их с Гордыней более продолжительного общения\ слияния - имхо, решает именно эти вопросы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

«Мы» видели то поле боя. Тысячи трупов демонов, и горстка пепла в центре невероятного побоища. Пепел, в который обратились Макс и Безмерная Гордыня. Человек и меч слили души, когда к этому ещё не были готовы, и поплатились, получив всю силу Меча, но только на короткое время.

Конечно, есть шанс, что мифрилово-предмифриловые сортудо (да и сама железка не выглядит социопатом, держащимся за свои тайны - разве что и сама страдает отсутствием научных знаний) не знают (и не могут знать) всех тонкостей того, как "работает" Гордыня... 

Но, со скидкой на такую вероятность - текстовым по фоновому.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Во первых у нее элементарное решение (отдать меч или после начала вторжения или когда ГГ решит что риск его приближения не несет рисков)

Так, да не так: 

1) Между "формальным" Вторжением и пришествием Принцев с последовавшей амбой - был серьёзный (+- полгода) разлёт по времени. Так что разница (и риск) есть, и всегда будет.

2) Текстовым по фоновому было написано, что "потерялись" Макс и Гордыня именно по причине того, что слишком рано провели слияние. Т.е. слишком поздно познакомились.

Так что вопрос это вполне горящий.

Ну помнит меч хозяина, но возрадуется ему и что дальше, какие изменения это несет? А ответ следующий  - никаких. Про демонов не помнит, про события тоже. Так какой импакт эта информация может принести? 

3) Странные Рэйвеновские вопросы (и некоторые интригующие обещания) про какие-то Циклы и вот это вот всё, помноженные на жестокое обращение дерзость последнего - вполне могут заиметь импакт, особенно с учётом отрицательных модификаторов Харизмы и Мудрости у железяки. Хотя это-то как раз имеет простое решение - разговор по душам\ постоение взаимоуважения\ дополнение к договору. Словом, с Рэйвеновским Оратором - ничего нерешаемого.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Фронт работ ему "нарезан" вполне чёткий на полгода (по его же собственной оценке - впритык) - совершить проникновение на Тайберийское плоскогорье, по пути желательно откопав ещё 3 (?) забытых Теневых алтаря, и там схлестнуться в неравном бою с Лабиринтом.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Этот хитрый жук вырулит - с рангами он, может, и притормозил (и правильно, имхо, сделал - я с его Звёздным гамбитом категорически согласен со стратегической точки зрения) - но бешенными плюшками надуваться стал только активнее: бронька, копьё, дд+часики, уникальный спелл+4 Звезды к нему на подходе, Ментальный прогресс, кровь богов в кармане, несколько Личных квестов "на балансе", внеочередное Сродство, которое ему, судя по реакции, зачем-то очень хотелось etc... 

С таким набором баффов, да с низкого Опалового+ старта - можно и поискать себе легендарненьких таких приключений на свою деловую филейную часть, с соответствующими Достижениями в качестве наград. А уж где их искать, этих приключений - за этим-то вопрос не станет. (я уж молчу о том, что ему походу придётся ценой своей "непорочности" оттаскивать Скалли от Раху (ну, судьба у него такая в этом цикле - Ариэн не даст соврать;) - а стало быть дополнительный живой источник как раз таких приключений вполне возможно увяжется за ним "хвостиком" на какое-то время) 

Я бы не волновался за его шансы возглавить зачёт ещё хотя бы пару раз в будущем))

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Говоря об её крыше, можно поспорить, что там процесс уже был запущен, и Айн тут совсем не при чём - я наоборот надеюсь, что столкновение с суровой реальностью послужило некоторой "заплаткой" для её крыши, и что Автор не планирует написать из неё Эмбер из Pathfinder WoTR, хотя... с другой стороны, почему бы и нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Осторожно - сейчас набегут всякие Xenos-ы и начнут насыпать за то, какая Скалли плоская, односторонняя и однозначно... ментально нездоровая, и как её непременно надо демили... перманентно пацифицировать, и как в противном случае она первая нападёт Рэйвену не добиться большого и важного уважения, вот XD

(все совпадения с... чем бы вам ни показалось - совершенно случайны, и вообще - вам показалось))

а вообще - я тоже в неё "влюбился"... нам нужны соответствующие футболки.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Если поупарываться в подобный теорикрафтинг - моя версия, скорее, походила бы на либо:

1) "Выживший" в Рэйвеновском ритуале - т.е. пожертвованный по всем правилам... но с завалявшейся в кармане etra life монеткой (за индивидуальное заданее адамантитового ранга), сработавшей через условные 10 сек, и вернувшей к жизни, но не в сознание.

2) Свидетель - даже более крутой скрытник, чем Чёрный Ужас Айна, лицезревший процесс отписки квестера от жизни из кустов.

Оба бы технически присутствовали, и, таким образом, поделили по братски Дар квестера с Рэйвеном.

Объяснило бы (относительно) "предателя", ремонт Врат, Ридана, поджидающего Рэйвена там, где того можно было бы ожидать только с помощью онейромансии, божественного заговора, либо же Памяти + вдумчивых размышлений на тему: "а какой дорогой понесло бы меня из точки а в точку б?"  (пускай и далеко не идеально), подминание под себя целой шпионской сети по сути щелчком пальцев (что есть, имхо, сложнее, чем просто найти рояль, будучи Осколком - надо ещё откуда-то совершенно точно знать, кого, где и когда этим роялем купить, и что этот кто-то окажется именно тем, кто нужен и именно в тот момент, когда его услуги нужны). Как и ущербность доступа к Памяти - хотя хз, отличается ли она от того, как "должна" работать; тот же Рэйвен не удивляется её обрывочности, наверное, не стоит и мне.

3) Независимый акт надругательства над совершенно другим квестером, не объясняющий вообще ничего, но технически вероятность есть и такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Ну хз - я не замечал там никакой определённости, более того, тот "загадочный незнакомец", который всё более и более заявляет о себе? Есть у меня откуда-то такое ощущение, что ещё одна Память Будущего может объяснить его поведение\успехи лучше всего... Конспирология, скорее всего, но, но.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Справедливости ради: единственный он такой или нет - это ещё будем посмотреть... зуб на квестеров был у +- всех, талантами, опять же, никто, по идее, не обделен, да и тёмнейшие ритуалы - не обязательно единственный способ терапевтического воздействия... как знать? Мб ещё и повстречаем кого-нибудь, знающего больше, чем положено))

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Парнишка явно... слегка нестабилен. Если не сказать взрывоопасен - он может быть сколько угодно неплохим, в сущности, челом (в общем и целом), но эта его черта, как по мне, не может рано или поздно не привести к неприятностям наподобии тех, что его угробили в прошлом цикле. А уж сколько полезного народа он может, будучи Осколком, нарезать во время своих meltdown-ов - просто из-за того, что луна зашла за тучку (буквально, ага XD)... Ох, тяжело будет судье Дре... эмм - Рэйвену решить задачку о том, а что же с таким "активом" делать то?

(Вот, кстати, попробовать к нему "прилепить" ту же Лан Лин - выглядит как будто бы не совсем безумно, хоть и демонически сложно...)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Ню, удастся ли ещё этой добысе "увестись" - это, даже с покровительством Ариэн, ещё вилами по бабушке надвое писано) А уж когда во всю эту картину маслом ещё и весь такой красивый в новой броньке Рэйвен вкатится... Тут то Раху может и словить переизбыток чувств XD

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

это то ещё скрещивание маразма с мазохизмом...

Вот честно, не будь этой возмутительно справедливой ремарки - полез бы искать))

Ну а так, на случай (маловероятный, но всё же), если менее дефективного лормастера, чем ваш покорный слуга, так и не найдётся - вроде бы (только вроде бы) кажется Гирад?

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Маг так посмотрел на Цитаса, что тот не посмел возразить...

Было бы неплохо определиться: Цитас всётки глава, или же сверхурочный работник филиала цеха. А то, как есть в тексте - он будто бы един в двух лицах, а Итран - это так, досадное альтер-эго на задворках сознания))

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Как вариант - это может быть своеобразным заметанием следов; пропади только браслет - и Рэйвен догнал бы его ещё на полпути домой. (ну или, если бы решил ради браслета уйти сразу "в бега" - его имя висело бы на доске объявлений соответствующих гильдий ещё до заката)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Соглашусь, мне тоже отчего-то кажется, что до тех пор, пока Рэйвен не удалится из поля зрения Катасаха - ему следует отрастить глаза (и Доспех Духа в придачу) на затылке. Очень уж похоже, что капитан - ревностный поклонник Сегуны и никак не намерен допускать, чтобы "большой и страшный палладин (ну почти) Света" отнёс браслет в не менее большой и страшный светлый храм, к светлым же святошам, да на безжалостное заклание)) Или что-то в этом духе - объяснило бы и его бурную реакцию на светопредставления в прошлой зачистке. 

Моя ставка - давясь слезами сожаления, попробует прикопать Рэйвена без свидетелей. Стрелой из-за дерева. В тот самый затылок. А сам Рэйвен, возможно, потом будет убиваться, что зачем-то начал "врать, совершенно не стесняясь" (с) насчёт своих планов на артефакт. Словом, драма, которая позволит помучать нас ожиданием воссоединения с доспехом Кейташи ещё на недельку дольше XD

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Вопросы:

1) Кто-то ограничивал кого-то в количестве сродств... сродствов..... сродствей? Короче, у Ариен, к примеру, там целых букет из них, у Рэйвена так и вовсе "наборчик еретика", для +-каждого рядового вменяемого обитателя Айна долженствующий быть невозможным, т.к. "невозможен в принципе". И это они ещё только в начале Пути. Даже если его и нет сейчас - всегда можно разжиться, вряд ли Сегуна будет сильно против (если ничего не путаю: у того же Ауна Рэйвен всерьёз подозревал "скрытое" сродство с Воздухом) Уж что-что, а охота и лунная ночь всегда были близкими друзьями во всех мирах... тут даже Декстер не даст соврать))

2) Она бы упомянула. С чего бы вдруг? Зачем? Где у неё был удобный момент для вдумчивого самоанализа по теме, где это упоминание хоть немного "просилось" бы? Я не припоминаю. (опять же, могу ошибаться)

Думаю, что будущую хозяйку браслета правильней вычислять после того, как мы узнаем его характеристики.

Это да. Но разве мы здесь не затем, чтобы спекулировать и тратить время друг друга впустую? ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Эмм, могу ошибаться, но

очень быстро вычислил, что по его следу идёт именно теневик.

это вот прямо вообще нет - он до последнего оставлял заметный след из кирпичей именно потому что ожидал услышать задорный смех Скалли.))

Потом вычислил да - уже после того, как отдышался, установил чёткий зрительный контакт и даже заимел чутка времени на подумать о своей жизни.

у него не было ни одной мысли, что ей помогает Тень.

У него не было ни единой мысли. Точка. Ни во время погони, ни (тем более О_О) после. Так что его экспертизу лично я учитывать поостерегусь. Очень уж разные ситуации. И не соглашусь с оценкой Теневых шансов Скалли как минимальных - у неё может сродства не быть (пока) официально, но как минимум в скрытом состоянии/ предрасположенность я от неё прям ожидаю.

Во первых: полезла же она в лагерь демонов в прошлом цикле - и не с шашкой наголо, а именно понадеявшись на стелс, а какой стелс без Тени? (Рэйвену повезло выжить (на грани) после открытия, что Тени не очень канают против этих ребят, Скалли могло повезти чуть меньше...)

Во вторых: чем-то же она изначально учуяла сидящего ровно и починяющего примус Раху (даже наверное аж целого Раху ). Тени лично мне кажутся как бы ни самым напрашивающимся вариантом того, чем и как.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

У охотницы, половину времени проводящей в стелсе, цинично (и привычно), если не сказать страстно лутаюшей все, что плохо лежит (более того - укладывающей это самое "всё" с впечатляющей будничностью), да к тому же состоящей в гильдии Охотников за Головами (не самые условно "светлые" характеристики + откровенная Декстеровщина ещё в прошлой жизни), да ещё и способная без видимых проблем преследовать аж целого Мастера Пряток Сегуны, откровенно последней благословлённого? Я бы сказал, шансы на сродство более чем ненулевые;)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Иронично, что квестеры, хоть все сортудо и считают их редисками (с пока не до конца понятной степенью заслуженности), вполне возможно, спасли Кейташи жизнь... ну, или, по крайней мере руки ему спасли от "случайного трамвайчика" (выглядещего как маленькая девочка).

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Неплохо... В контексте:

...в формате временного доппинга. Что тоже не плохо.

Неплохо пишется слитно)) Но и в целом неплохо! Любопытно, найдёт ли мысля отражение в будущих текстах\ было ли в видении Автора что-то подобное изначально.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Вообще да, ваша правда, коллега, я поспешил и затупил (не к месту понадеявшись на своё "чувство языка"); полагаю, пример отсюда:

Занятно, ссылка не цепляется, как бы ни бился(  

(любопытно: у меня одного так? картинки, спойлеры, шрифты - пожалуйста; ссылки - никак)

ну, тогда так: гуглим "падежи избегать" 1й результат, 2й ответ.

может пролить свет на то, почему у нас с Автором в головах глубоко сидит возможность Винительности в "избегании", а так же почему что-то вроде: "более десятка раз избегал ловушек и засад" - просто не выглядит\не звучит ни как лит ру яз, ни как русский в принципе (или, как вы говорите - не оч звучит, в той же степени, что и авторская форма, а я обозвал странносочинённым)... я в целом не помню, когда кто-либо в тексте (да и в бытовом общении) пытался бы избегать чего-то неодушевлённого во множественном числе (избегается почти всегда либо кто-то, либо действия, но не предметы\явления - от тех больше уклоняются/увиливают с соответствуюшими предлогами), потому на месте Автора я бы слегка реструктурировал всё предложение. (на что-то вроде: "более десятка раз избегал ПОПАДАНИЯ в ловушки и засады" - и нам, и вам)), либо же: "более десятка раз увиливал от ловушек и засад")

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Это не пугало Автора, к примеру же, во времена Суррогата Героя - что Тен-Дан, что Пат, как по мне, вполне ему удались, с чего бы ему стесняться сейчас? (я уж не говорю о том, что та же Ариен, пусть и не дотягивает до Морфея по чистой "мозгономике", но зато с претензией (обещанием, даже) на самую что ни на есть БожЕСтвенНостЬ, со всеми вытекающими. Это, значит, не сложно написать?;))

Upd: сподобился-таки прочитать ветку, в целом с вами согласен... но всё равно буду расстроен, если вы окажетесь правы насчёт мотивации Автора\перспектив Морфея. Я бы с удовольствием почитал попытку Александра раздвинуть собственные (и не только) горизонты.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Падежи, товарисчъ, повторяем падежи... У Автора много редакционных грехов, но "ловушки" - не один из них... вроде бы.

Upd: блин, это очередное "странносочинённое" предложение, Александр любит такие... Пожалуй, мой предыдуший пассаж должен проходить под грифом "имхо". Имхо - Винительный со всеми вытекающими.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Нет, ну это же пушистЫй северный зверь! (не койот) Мой заочно любимый персонаж, который теоретически, при касательном участии в его развитии Рэйвена, мог быть последнему нечитерным (в отличии от) антиподом и\или партнёром в деле "дышания в хвост и ободряющего подхлёстывания" Осколков... и вот так запросто на овощебазу? Я есть грусть, и немного ярость, но больше грусть, фрустрация я есть, вот ((

Буду понадеяться\ подождать арку с Рэйвеном, который придет, и положение спасёт (насколько это вообще возможно), Лан Лин в Атрей притащит, к примеру, злому-презлому Автору назло. (читай: пойду чтить Сино с горя - отсюда и до утра как минимум)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Автор "расходился") 

 Что-то мне тревожно: а ну как словит переполнение (ну, или любое другое, несовместимое с написанием, состояние) и оставит нас без проды на недельку-две... Прецеденты бывали. У меня, к примеру же - последний оставшийся "лёд" рискует "тронуться", в подобном случае.

Береги себя, Автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Я больше намекал на фактор аффекта, и на то, что в той интерлюдии он присутствовал с двух сторон, и из-за него могло произойти вообще всё, что угодно. 

Тем более, что автор рассказывал, с кого он списал характеры 4х первых осколков. Там уже законченные натуры, не предполагающие больших перетрясок характера.

Здесь же я просто в корне не согласен с тезисом: если существо не а) мертво, б) законченный чудак через "м" (и потому в своих глазах прекрасно таким, какое есть, в любой ситуации и, что называется, по определению) - сильные эмоциональные потрясения не будет интересовать ни законченность, ни божественность их натур; перетряхнут только так, может быть не мгновенно, может быть не на 180 градусов, но... мне совсем не сложно представить, как опыт той интерлюдии мог бы заставить одного будущего бога, который в прошлом цикле, как представляется, был воплощением успеха, не оглядывался ни на что и ни на кого и просто пёр к цели, как герой блокбастера, с пафосом наперевес вместо плана - в этом цикле употребить свою немалую волю для контроля\продумывания собственных действий... настолько, насколько это возможно. Конечно, недрачливым его это не сделает - тут с вами сложно не согласиться (хотя, как знать - была бы ситуация... другое дело, что тут именно такой, вероятнее всего, не будет именно в интересах сюжета); но дать этому эффекту достаточно времени - и нового Нейта едва ли можно будет спутать со старым хоть при сколько-нибудь более тонком приближении, чем драчливый он или нет. Боги Войны, они такие, мало того, что на любой вкус и цвет, так ещё и через фазы в своих жизнях подчас проходят такие... (сами знаете, о ком это:))

Конечно, я могу ошибаться, и он может +- точно повторять путь "себя" из прошлого цикла, но тогда я затрудняюсь увидеть литературный смысл в наличии той интерлюдии в принципе. Её с тем же успехом могло бы и не быть. А если на что и можно рассчитыать в этом мире - так это на людскую лень. А Автор у нас вроде бы людь. Наверное. Скорее всего. Время покажет, полагаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Странно? Да. Невозможно/невероятно? Будем посмотреть. Автор вообще (на меня, по крайней мере) производит впечатление того, кто ценит странности вообше, и неожиданные повороты в частности. Жизнь вообще - довольно странная штука.))

Я, к примеру, вообще не уверен кто бы там кого ещё "прощал" по итогу при таком гипотетическом раскладе (если всё не закончилось банальным смертоубивством, а такой вариант, разумеется, более чем вероятен)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Ааа, то есть мы проигнорируем как основную тенденцию всего цикла - на то, что судьбы\взгляды\начальные условия (локации\группы) Осколков с самого начали меняться (волей квестеров) даже вне зависимости от, собственно, стратегии Рэйвена, которая тоже сводится к влиянию на них и, в конечном итоге - изменению их судеб. Так и, собственно, саму интерлюдию Нейта, в которой ему суровая действительность, что называется, со старта прошлась грубым напильником по этому его характеру - там был более чем эмоциональный момент (того же шерифа, к примеру же, проняло, судя по всему) более чем располагающий к тому, чтобы мы, возможно, увидели несколько иного, более уравновешенного Нейта в будущем.

Это уже не говоря о том, что то, что есть "очень паршивый характер" по мнению Рэйвена и в восприятии Yuras - вовсе не обязано транслироваться в действительность, как полная неспособность к компромиссам. Собственно, с чего бы? Любой мало-мальский покерист вам скажет, что вы играете не с математическими вероятностями (а точнее не только и не столько с ними), а в большей (как минимум - равной) степени - с контекстом: таким как позиции, непосредственно персоналии за столом, история того, что происходило за столом в прошлом, физическое и эмоциональное состояние состояние игроков в каждый конкретный момент (если живой стол) etc. Вы же, имхо, взяли и очень лихо обобщили весь характер Нейта, имея сущий мизер реальной информации о нём, и никакого контекста. Опромедчиво-с, имхо, опять же.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Её арт появлялся в допах к какому-то из ранних томов, с подписью: "Лан Лин после нескольких месяцев на Айне". Что как бы подразумевает, что пока что жива и ожидает "в кустах" чтобы с воплем "попаалсяя!" свалиться Рэйвену на голову. А с Нейтом и правда максимально неясно, хоть я и не верю, что тот шериф его прикопал - скорее либо его самого запинали превосходящим опытом противостояний с двуногими, либо мило поболтали и, немного поплясав, скорешились, мб даже взялся Нейта учить, я бы и этому не удивился.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Как ни кручу это в голове - всё никак не объясняется неожиданная прокаченность и прошаренность Кристо (если это вообще он, но мне отчего-то нравится версия, что он). Никак... кроме разве что теории, что его (вместе с его возможной Осколочностью) попросту "играют в тёмную" (а мб не очень и "тёмную") те, у кого есть какой-то (не очень пока понятный) интерес к Рэю и ресурсы\связи в достатке, чтобы проворачивать самые эффектные комбинации, опираясь чуть ли не на предсказание\предвидение (это я про Ридана на Перекрёстке, что и Рэйвена озадачило донельзя). Например: та же Секта. После Рейгьяны мне вообще сложно не видеть их за каждой необъяснимой чертовщиной, валящейся на гг. 

Также им было бы не сложно "убедительно доказать" тому же Кристо, что  Рэйвен его предал. (ну не может же настолько отсутстовать критическое мышление, чтобы он сразу с бухты-барахты взял и подумал, мол "ну а как Рэйвен может быть непричастным? Не может такого быть и всё тут!"? Или может?(знаю, что может - но отчего-то хочется даже этому кадру предоставить некоторый кредит доверия))

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Раху сам бы сталкерил? После того, как его самого с пугающей до мокрых штанов неотвратимостью засталкерил непосредственно объект? Сомнительно, имхо. Как раз в его стиле всё обстряпано как будто бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Ну да, ожоги толсто намекают на Кристо (хотя мой моск первым делом подумал на неосторожное обращение с алхимией, и, как следствие, Раху). Одно только непонятно: даже если он самый осколчный Осколок из отстающих (сравнительно) - как он так быстро освоился и оброс связями\ресурсами чтобы нанимать целую гильдию сталкеров на Рейвена (и как понял, что флейта всё оплатит). Ведь все его проблемы на всём его пути в Айне (довольно долгом, кстати - относительно времени, прошедшего с Триеса)... по крайней мере до встречи с одним Катализатором - происходили из отчаянного нонконформизма\ неумения анализировать инфу\ незнания "порядков", и вообще весь этот путь сложно описать каким-либо словом кроме "мыкался". Из ничего - из голого, босого и обгоревшего никого за кратчайшее время внезапно превратился в полностью акклиматизировавшегося преуспевающего господина с ресурсами, пониманием мира (в тч и подпольного и со всеми "явками") и даже возможностью закрутить интригу с "наймом" Ридана по душу Рэя? Впечатляет, конечно, но как - решительно непонятно. Как мне видится - даже изрядно накативший Дайс не объяснит: а как?!

Хотя с ним хотя бы понятно, зачем и почему - тараканы в этой голове живут явно такие, что пресловутыми малахитовыми муравьями, должно быть, завтракают; этот явно будет исходить из самого "очЕвиДНогО же!"(нет) посыла, что Рэйвен-предатель и его надо гасить, а разбираться и вообще включать голову - это для слабых.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Ну, это зависит: если смотреть через призму а ля "лучше, чем койот = не может быть, потому что не может быть в принципе" - то как бы и да, но и как бы вам не угодишь) Я вот не вижу ни одной причины, почему бы интерлюдии от лица что Дварвина, что Рихарда не быть лучше таковых от условных Нейта или Ауна (или койота). 

Тут кто бы дал определение этому "лучше"... (Автор, Автор даст наглядным примером - придётся, раз пообещал;))

Наверх Вниз