Aeleth

Лезвие полуночного ветра?

и да, самураи плохо кончили

Если вы это про современную Японию - то всем бы так загнивать "плохо кончать". По крайней мере - я лично точно бы не отказался)

Наверное, Автор: 

Настало время сделать ход Койотом: отдохну месяц, читателям скажу, что придумывал, куда его пристегнуть и чьим Осколком сделать, и вообще - что сами виноваты 

Читатели: 

- ___ -

4) Дайс - Бог Выпивки???

Практически уверен, что "официальный" титул Дайса - Бог Отдыха.

https://author.today/post/406939

это вам на конец, начало, и любую другую часть книги (каждой)  

Ишида* (да, я есть это существо!)

А так и Раху с Улераем не успели ничего выдающегося продемонстрировать во втором цикле.

Имхо - дело не в "успеваемости", а в том, что у одного хроническая, если не сказать аллергическая непереносимость общества\ общения (Раху), разве что такие же Теневики, как он сам, имели шансы быть исключением из правила (был же он вроде главой соответствующей Гильдии?), а второй и вовсе - можно сказать, ставил целью никого не оставить в живых, кто мог бы раскрыть его прогресс, равно как и не демонстрировать оный прогресс самому, ведь не предупреждён - не вооружён, а не вооружён - меньше рисков для Улерая. (до некоторой степени многое из перечисленного относится и к Скалли) Разность стилей\направленностей с остальными Осколками - не более. Не ломы, не имеющие интересов быть ломами.

В отличии от обоих Ронин всегда на виду, всегда в контакте, всегда открыт для общения, будучи мудрым и умелым наставником, и его сверхъестественность, если бы она была - имела бы крайне малые (сравнительно) шансы остаться незамеченной (сравнительно же). Да и не похоже, чтобы ветры судьбы вставляли палки в колёса его развития в этом Цикле (как, к примеру в случае с Кристо) скорее даже наоборот - повезло попасть в школу, где ничем, кроме развития, по сути и не занимаются, а значит его "Бронзовость" (обычность) при встрече с Рэйвеном (который по окончанию Турнира и вовсе ушёл на Сталь), как по мне - можно + - уверенно считать аргументом в пользу неосколочности.

Кея побеждал, и могу ошибаться, но как будто помню, что Рэйвен не только сомневался в его способности победить Нейта, но и чётко оценил его шансы после Металлического Витка как крайне низкие против обоих Осколков.

"Железность"*

Морфея списали без всякой интриги. 

Вот эта-то лёгкость меня и тревожит в разрезе Нейта - а ну как вся интрига только ради того, чтобы нагнать саспенс ("нет, только не это, Автор не посмеет!", что лично мне точно грозит XD) на момент, когда Рэйвен теоретически

?

И все эти Авторские "не решил, куда сюжет заверну" - не добавляют уверенности...

нЕМнОГо обленился... *звуки неистового негодования* )

Напомнили про Морфея, и мне навеяло тревожные мысли про Ронина - своим пижонством и "данью уважения" (я про указание Ронина из Церна как учителя в Книге (если Ронин как-то пронюхает об этом - либо привет Морфей и "лавка запасных", либо ещё минус сколько-то времени до Вторжения)) Рэйвен вполне мог его капитально подставить (хоть я и уважаю подобные жесты, но, в свете игры Секты и предупреждений квестера... скажем так: смотрится как отличная заготовка для потениального будущего самобичевания и превозмогания; и винить-то я его не виню - сделалъ он это до того, как узнал про Равновесие, а про Секту не знает до сих пор, просто на секунду позволил себе побыть живым человеком... жизнь бывает полна иронии), и тем самым поставить всю Стратегию под нешуточную угрозу - объединенным силам сортудо нужен сенсей.

Может, и нет (хотя было бы интересно почитать, почему вы так думаете - я вот не решусь отбрасывать их, пока Автор не разъяснит за их цели и средства поподробнее), но чем знаменитее и легендарнее будет становиться Рэйвен - тем более, как мне кажется, будет играть тот упомянутый ещё в 1-й книге фактор почтения к Учителям Героев. Кто-то (мб и десятками) да прибежит к Ронину (только-только набирающему популярность) с немалой звонкой монетой да попросит обучить по той же индивидуальной программе, и даже если тот уже и успеет формально поучить Рэйвена - случайно слово за слово всплывёт тонкость с датой создания "странички", и привет ускоренное Вторжение. А уж какое из двух зол хуже - так и вовсе отдельный вопрос...

Не согласен

Когда Ронин увидел ГГ, то сразу узнал характерные движения и подумал: "Этот чувак учился у моего сенсея". На самом деле мы знаем, что ГГ учился у самого Ронина.

1) Ронин, если что, был всё время в маске - так что чтобы Рэйвену узнать именно его только по движениям, им надо было быть... очень не шапочно знакомыми, скажем так. Не так, что "посмотрел пару видосиев на YT, заинтересовавшись его школой ист. фехтования", а именно что максимально близко. И если мы знаем, что Рэйвену подсказала Память Будущего - то со стороны Ронина это никак, имхо, не может не быть предельно странным: безошибочно узнать именно его, из всего населения двух миров? Даже если он и был максимально публичным в делах своей Школы на Земле (а под Школой вполне мог подразумеваться и просто собственный боевой стиль, а не институция, хотя и вряд ли, не просто же так он начал очень успешно тренировать на Айне), и очень активно пилил видосы на YT - даже так узнать его без близкого (по крайней мере личного) знакомства? (что как бы подразумевает обоюдное узнавание) Не верю.

2) Ну, допустим, 1)всё же случилось, был он узнан своим стеснительным тайным крошкой малышом YT фанатом (талантливым и старательным настолько, чтобы самостоятельно впитать все его знания без ошибок, присущих ученикам, которых не ставят не ставят "на кулаки" за малейшие ошибки... либо учившимся у его сенсея, а о Ронине знающем так, между прочим и издалека, что как будто (имхо) вступает в конфикт с логикой указания именно его в Книге, сколько бы он ни вынес для себя уроков из финального боя) со всеми потрохами. Допустим. Я даже допущу, что Ронином он назвался ещё на Земле (несмотря на прямое указание в конце 2го тома на то, что он это имя взял на Айне (с)). Более того, как существо, не чуждое подобному хобби, могу признаться, что друзья по этому хобби меня тоже знают в первую очередь как Aeleth-а, а уже потом по имени, как, собственно, и я их. Но Ронин из ЦЕРНа ? Это уже совсем другой уровень - у моего альтер эго тоже есть более полное имя, но его не знает вообще никто в мире - как то не приходилось к слову, хотя уж сколько горюче-смазочных было выпито с этими людьми... XD

Возможно ли, что он просто назвал свой канал "Ронин из ЦЕРНа", и этим он всё же сможет себе всё просто объяснить? Технически да. Я бы оценил вероятность такого совпадения этих^ двух факторов как околонулевую. Хотя и вовсе не уверен, что Автор непременно станет эту мою конспирологию использовать как заготовку под "ружьё". Будем посмотреть.

1. Пока отсутствует. Там где Морфею достаточно было бы просто (неминуемого) контакта, чтобы случилась глобальная амба - Ронину (хоть он и правда умный, физик-теоретик, буквально живущий на Большом Андронном, как-никак) же нужен дополнительный фактор в виде рандомного Проходчика, который придёт и скажет: "Сенсей, а помните того Рэйвена, которого последний раз видели в финале БТТ? Так вот, согласно нашей Книге он..."

2. Пожалуй, хотя мне в своё время вполне зашёл Авторский Тен-Дан, который весь из себя Ахиллес. Если у Александра не случилось с тех времён весомых поводов быть скромнее в своих писательских амбициях... (что бы он там ни говорил за невозможность; невозможность это вообще штука такая: уверенность, что не получится - ещё не обязательно повод не пытаться, особенно если не претендуешь на лавры Великого писателя. Ибо кому будет дело до критика, даже если найдётся достаточно умный, чтобы разглядеть и развалить попытку "по делу". Пусть сначала такой найдётся, чтобы утверждать, что не получилось. (а мб даже и наоборот - нельзя не пытаться, если претендуешь))

Ну, его, окаянного - можно и морковкой да по кормовой части  кошельку ;)

Могут знать, тема более чем поднимаемая, а могут и не знать (особенно если квасили с чувством и толком XD - после ночных возлияний в палаточном городке найти кого-то или что-то в том же самом городке задача положительно невыполнимая, особенно под аккомпанемент раскалывающейся головы...) 

Проблема здесь не в этом, а в том, что Ронин совершенно уверен (и совершенно справедливо) что они никогда не пересекались до этого, ни на ристлище, ни кхм... после :)

Фотки. Ок. Где-то в будущем Ронин, должно быть, думает такой:

- Видимо, ему друзья обо мне рассказывали, фотки показывали - вот же я крут я тогда был! Так затащил, так ребят впечатлил, что Рэйвен меня в другом мире даже в маске по фоткам и рассказам узнал XD

Кстати,

Пфф, разве ж это нагло? Hold my beer. Нагло было бы попросить пересмотреть свои страхи и сомнения по поводу написания персонажа-гения, и сделать эту интерлюдию о том, как Морфей в капюшоне и из тенька напряжённо держит пятизвёздочную иллюзию (у него есть, если память не изменяет) на бедолаге, похожем на себя, перед этим проведя ему сложнейшую операцию по пересадке хвоста... Хмм, вот, кстати, это... неплохо было бы, да... Ведь да?

Пфф два раза - через ранг-два Второй идёт в контратаку (расчётливую и скрытную, как, судя по всему, неплохо умеет (расчётливо то бишь - может сконтачиться с Раху для скрытности), даже несмотря на фэйл в прошлом Цикле); выслеживает и добывает себе немножко инсайдов по целям\ опасениям Секты; после тщательного анализа, задействовав весь свой недюжинный ум, приходит к простому тащемто выводу, что в некоторых знаниях - многие (и весьма неметафорические) печали. И даёт себе установку целенаправленно держаться от некоторых относительно странных знаний подальше (мб и конкретно от Первого, в зависимости от того, насколько глубоко удастся копнуть в подноготную Секты). Profit.

Я так ратую за продолжение его линии во многом из соображений: "а на кой его вообще было вводить (не то, что на уровне целой интерлюдии, а даже на уровне воспоминаний), чтобы потом всё время бояться его интеллектуальной тени, и, как следствие, просто забросить в долгий ящик?" Просто ранняя ошибка? Возможно. Не было других способов закрутить сюжет в нужную сторону? Тоже возможно, хоть и, имхо, кривовато. Просто захотелось? Ну... вообще-то вариантXD Но мне хочется быть оптимистом. (ради разнообразия)

Хммм...

Не знаю, снисходил ли автор да подтверждения того, что "преданный" капюшон и обгоревший капюшон - одно лицо; но, если нет - то мотивом обгоревшего может быть то, что он уже покопался в отчётности Секты, и теперь либо неуёмно интересуется Рэйвеном просто в силу "недоброкачественного" любопытства, либо в целях вполне утилитарных - знать как можно больше в любой момент времени, чтобы случайно не занесло в одну с ним баню ))

Поверю Дмитрию на слово и официально снимаю данную теорию с повестки Совета Плоского Айна. )

Такими темпами скоро вполне уместно будет запустить петицию о переименовании танто из "Первого Пера" в "Последнюю Страницу"

:(

По большому счёту не нужно, и совершенно точно не обязан... Но, с учётом того, что в старые добрые времена Автор не то что не чурался обратной связи, а вполне себе ею поощрял нашу активность в секции (которая, надо полагать, в свою очередь могла положительно влиять на кошелёк); а так же того, что он явно живой... скажем так: некоторый минимальнейший минимум этой самой обратной связи был бы очень радостно встречен, а её полное отсутствие - тревожит и вгоняет в депрессию тех, кого он приручил. (тут говорю за себя) Того и гляди одичаем и разучимся читать ))

Самый простой способ, который знаю: кинуть палку (его же собственную, волшебную, а не то, о чём вы подумали) Zacharius-у, а дальше он уже сам всё... заставит сделать вас самих, из-под этой же палки, ага :)

Не очень вижу, как автору может нравится отсев читательской (особенно остро вовлечённой и готовой голосовать) базы, что называется "по определению"; однако - эмпирические свидетельства на данный момент подталкивают к выводу, что он таки ж солидарен скорее с вами...

Доп. материалы (в том числе эти^), + в некоторых томах аннотации.

...вышел на новый уровень... но (надеюсь, что ошибаюсь) упёрся в первую стену XD Чем-то другим объяснить его текущий режим радиомолчания мне сложно. (ну разве что кроме сценария, где его капитально засосало в новую игру\сериал, и ему стыдно нам в глаза смотреть, вот он и не откладывает на завтра то, что лучше отложить на послезавтра, да и вообще - не до всех этих мелочей)))

С этой разгромной рецензией есть как минимум одна проблема: не далее как вчера её написант обнаружился в комментах к два месяца как окончившейся, последней на сегодняшний день книге серии (где, по моим наблюдениям, до сих пор тусуются разве что фанаты и фанатессы), и не с чем-нибудь, а с вот этим:

Выводы, что называется, делаем сами)) (Мои, к примеру - до обидного просты)

И это вам ещё (походу... ;)) явно везло не натыкаться на написантов, не имеющих малейшего представления, что такое и чем отличаются -тся и -ться - та ещё клиника, имхо...

topwarru? seriously? Это нынче считается за источник, достойный того, чтобы на полном серьёзе базировать на нём... вообще что-либо? (особенно "объективное" мнение насчёт "вражеской" культурной действительности) Ok

Я очень надеюсь, что под причиной вы не имеете ввиду страшноужасных рептилоидов из мирового правительства (ну тех, что хотят выпить всю нашу нефть), наделавших нам в штаны... Знаю - вероятнее всего, наивно с моей стороны, но, надежда умирает последней.

Мне одному кажется, что в данном примере проблема (возможно, только возможно) скорее не в квадроберах, а во взрослых-имбецилах с обеих сторон процесса (как требователей, так и ветиринаров) ?  

Без обид, но никаких выборов (как таковых) в наших широтах нет в природе уже лет надцать как. И на отношение толпы всем там^ уже давно и прочно... с высокой колокольни. Нет, возможно, доля смысла в этом есть - чисто по привычке\ "уставу" механически совершать время от времени подобные вбросы, с целью исключительно формальной проверки. Но, имхо, всё гораздо проще - когда... скажем прямо: тупость, серость и откровенное безумие - целенаправленно возгоняются в населении\обществе (надеюсь, не нужно пояснять, зачем и почему) всеми доступными способами - нет ничего удивительного в том, что и инфоповоды... вполне соответствуют "запросам" по градусу своего... всего (накала и направленности). Просто самый естественный общ. дискурс под луной для нашей современной реальности, не больше и не меньше. А не только и не столько (совсем) в том, что предположили вы.

Оффтоп: с огромным удовольствием почитал бы что-нибудь, что не соприкасалось бы с совковой альтистикой за авторством Василия. Увы, беглый взгляд на списки такого не выявляет. Пичалька.

Стараю-с) а если серьёзно - то о том и вёл речь: ни к чему искать заговоры там, где ситуация ёмко описывается вашим же выражением "ни о чём". Вопрос "зачем оно есть?" - тупо не стоит; "оно" просто есть, и ничего сверхъестественного или удивительного в том, что "оно есть" - нету.

Ню, было бы неизбирательное и выдаваемое "авансом" презрение, а уж богоугодная подходящая причина для него найдётся - русскоязычность, к примеру XD А потом некоторые жители кавказа удивляются (и обижаются), ах, почему же это их некоторая часть тех же русскоязычных считают дикарями, опять же заочно и неизбирательно - странно, не правда ли? ))

Worry not though, for what it's worth - personally, i humbly consider yourself (and the likes) to be only marginally more barbaric, than an average denizen of that great federation you hail from, regardless of respective linguistic preferences. The empirical evidence of the past few years compels to grant you as much...

Кто-нибудь - подключите генератор к гробу дедушки Фрейда)

Имхо, когда кто-то начинает всерьёз рассуждать о "бесплатности" чего-либо (особенно образования) - для меня это выглядит ни много ни мало как повреждение черепной головки. Имела ли та самая тн начитанность отношение к этому повреждению - вот в чём вопрос!

С одной стороны - вместе не означает вследствие; 

с другой: если бы кто-то заморочился с созданием 2-х незаисимых опросов по типу да-нет на темы "бывает ли бесплатное x, y, z ?" и "сильно ли важна\необходима начитанность" и пропустил через оба контрольную группу в качестве эксперимента... будучи азартным чемоданом - я был бы готов поставить два (мб даже три) пальца на то, что корелляция между ответами была бы зашкаливающей XD

Забыли (помимо прочего) про сколько-то тонн экспортных сыров XD

Простота, с которой вы обобщаете когда-нибудь может сыграть с вами злую щутку, надеюсь, что не сыграет, но это так, к слову.

Про "ваш". Не мой, вообще не мой. Потому что я - не их. И так бывает, не поверите))

Про "видел сам". Мб и видел, даже если и видел (вообще не факт, история - не наука) - это ни коим образом не гарантия того, что написанному а) можно верить с чисто фактологической точки зрения б) всё можно подать с самых разных углов, в зависимости от ангажированности, что уменьшает ценность кратно, особенно когда дело касается худлита. 

Про "Почитайте - Повышайте уровень вашего образования" Именно потому что у меня был период, когда я перечитал (полудобровольно) тонны и толстого, и достоевского, и некоторых прочих +- черносотенных авторов - во многом и сделало из меня завзятого "русофоба" задооолго до того, как мы с вами познакомились. Просто это не означает, что я от этого стал больше уважать вашего брата. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Между жабой и гадюкой - я предпочту выбрать место на трибунах ))

Thx!

Зачем? Была да сплыла (причём буквально - в ручье топил :)) Та дюжина монет, что за неё может быть (?) и повезло бы выручить, банально не стоят ни нервов, ни времени потраченных на добычу (не говоря уже об опасности: Булат - явно не тот уровень, на котором Рэйвену комфортна мысля о добровольном поиске контактов с сидами (а поход в лес ни чем иным и не является, независимо от декларируемой цели), вне зависимости от сродства с Тенью). Режик ещё маленкий и неразумный (и таковым останется в обозримом будущем), а когда станет актуален вопрос древка - дерево таль таки даже и не топовейший материал, по словам Рэйвена же; найдёт и получше, причём на ближайщем Дайтранском рынке (т.е. просто ближайшем к тому времени).

Хмм, лично не высказывался на предмет лечения, но должен признать: неоднократно появлялась в последние месяцы предательсая мыслишка написать что-то вроде: "надеюсь, что закутывание в шерсть и барсучий жир - всё же вспомогательные средства\ периферия, а не само лечение, иначе, боюсь, дальнейших томов мы такими темпами можем и не увидеть..."

Хах! В нашей необъятной - охотно верю: с комбинацией из самалучшего образования и зарплатами не вызывающими ничего кроме моего почтения (это я про врачей, если что... в среднем по больнице, так сказать:)) всё, что у вас дальше шло по тексту - более чем реально (и даже как будто бы повсеместно, и совершенно неудивительно). Тем не менее во всём остальном мире (цивилизованной его части, по крайней мере) средняя продолжительность жизни неуклонно повышалась с течением истории, и мне кажется, что какая-никакая взаимосвязь с развитием фармакологии (в том числе) тут может в теории просматриваться...

Ну да это лирика, как насчёт небольшого мысленного эксперимента?

Предположим: есть два чемодана человека.

Первый - здоровый конь, который с 12 и до нынешних 30 лет никогда не лечил свои "дежурные простуды", случающиеся с ним с периодичностью раз в 1,5 - 2 года. (всё их влияние, сколько-нибудь стоящее упоминания, ограничивалось в среднем сутками, и львиная доля этого влияния забивалась банальным сном) Недавно поймал ковид, отнёсся к нему с привычным принебрежением и... на первый взгляд ничего страшного, но протекал он не в пример тяжелее, дольше, и оставил ворох не очень приятных последствий для физухи (хотя он ли - знать наверняка не могу, но таймкоды уж очень подозрительно совпадают...)

Второму почти 50, и заболевать ему доводится... относительно часто (а уж с субъективной точки зрения первого чемодана - невообразимо и чудовищно часто), и, судя по скупым описаниям - довольно тяжело (относительно опять же). И вот он тоже ловит ковид. 

Внимание вопрос: если предположить, что первому небезразлична судьба некого цикла под названием, скажем, Стратегия Одиночки, а второй, допустим, приходится циклу автором - с вашей профессиональной точки зрения, уместно ли для первого беспокоиться о состоянии (и перспективах) второго? (в частности в разрезе того, а не является ли этот второй случайно в теории хардкорщиком почище нас с вами)

И посоветовали бы вы, как врач, второму - поискать (потратиться на) максимально компетентного специалиста, и хотя бы рассмотреть возможность того, чтобы довериться ему в вопросах реабилитации, да и в будущем не полагаться на авось из разряда "только шерсть и барсучий жир - только хардкор"? (надеюсь, что жестоко ошибаюсь\ сгущаю краски, и подобной околорелигиозной неприязни к современной медицине как таковой у некого сугубо гипотетического чемодана всётки не наблюдается... в моё оправдание - затягувшаяся пауза между дозами продами ещё и не такую дичь заставляет думать больную голову XD)

Совок, психический больной... tom[ei]to - tom[a:]to XD

Должен заметить, что люди вообще (и "наши" в особенности) весьма склонны переоценивать своё "знание" языков, а уж про навыки использования этого "знания" я и вовсе промолчу (вообще не одно и то же, кстати, ни разу). Это становится вдвойне забавно, когда применять это знание приходится к, например, тем же японцам, которые и сами ни разу не native speaker-ы всего того, чему нас могли "учить" в школе-универе.

Иллюстрация из уже моей жизни: работал я как-то за барной стойкой в юности, и заглянул к нам одним вечером какой-то грек (по-крайней мере такой вывод я сделал из пяти упоминаний слова "greek" за полминуты нашего общения, так, отвлёкаюсь...). Для контекста: мой english тогда был... слегка похуже, чем сейчас (сейчас меня половина респондентов в дискорде так и не заподазривают в том, что я не коренной житель какого-нибудь ист-сайда), но целеноправленный процесс доведения до ума тех "знаний", что были вынесены из школы, к тому времени был начат, и эффект имел более чем удовлетворительный, имхо. Так вот: когда я, не поняв ни слова из того, что тот грек мне пытался сказать - предложил для обоюдного удобства пообщаться на english-e... Он одарил меня такой красноречивой задумчиво-обиженной улыбкой, что её значение расшифровать я смог только спустя тех самых полминуты; когда, так и не придя к взаимопониманию, он, всё ещё вежливо улыбаясь, махал мне на прощание от входной двери.

В этот самый момент подкорка, пассивно и бессознательно гонявшая по себе его тарабарщину - внезапно "щёлкнула" и подарила осознание того, что он таки ж пытался в english с самого начала! Это была очень... своеобразная версия: артикли, предлоги, конструкция предложений - всё было катастрофически ужасно + толстенный акцент не делал задачу его понимания проще, но лексикон там всё же был. Как только этот самый лексикон я сумел распознать, паззл и сложился, и утолить его жажду я бы уже дальше смог без каких-либо проблем! Но, поезд ушёл... то есть сам грек ущёл, страдая от жажды, и, как мне кажется, глубокой обиды - ибо наверняка думал, что я его просто и без затей выставил из каких-то личных ксенофобских побуждений... Наверняка, как и Автор раздела, полагал, что "знает", и проблем с коммуникацией возникнуть не могло в принципе. Да и я чувствовал себя неловко, хоть и не было, с чего - и по сей день считаю тот фоновый анализ, что выдала тогда нагора подкорка, чуть ли не феноменальным, вспоминая, с чем пришлось работать.

Мне просто именно эта история сразу вспомнилась, при чтении Токийского Эксперимента. Мораль... а хз, нужна ли тут вообще мораль, но пусть будет: "Учение - свет; а уверенность в том, что всё учение осталось позади - ни разу не свет".

Есть что-то глубоко ироничное в том, чтобы в одном предложении постулировать чью-то "банальную глупость", а уже в следующем демонстрировать свою неспособность даже в свой родной (не удивлюсь, если единственный) язык. Скрепно, ничего не скажешь :)

Кстати о деньгах за секс - позволю себе минутку непопулярного мнения (за которую как минимум буду заклеймлён предателем рода мужского ;))

Так вот: единственная причина существования проституции и проституток - это исключительно мужская в них потребность (очевидно, немалая). Ибо как и с любыми сугубо рыночными отношениями - только спрос рождает предложение.

Дальше хочу предложить... хмм, пусть будет лемма имени меня. Звучит так: чем громче существо (тут будут примеры и с М и с Ж) кричит "шл*ха!!!" - тем более велика вероятность того, что это существо:

а) Активный пользователь - М. (неудовлетворённость тех, или иных потребностей толкает его на то, чтобы возвеличивать себя за счёт тех, кто "ниже" него; а кто может быть "ниже" тех, кого ты "купил\арендовал"?)

б) Латентный пользователь - М. (хотел бы принадлежать к категории а), но в силу тех, или иных обстоятельств может только исходить на слюну XD)

в) Просто завидует - Ж. (ну, тут всё понятно)

Есть, конечно, ещё и те, кто просто получили в нежном возрасте установку от своих (наверняка счастливых\успешных сверх всякой меры) мам и пап (бабушек, дедушек, говорящих голов в тв etc) на то, что проституток (иностранцев\иноверцев\буржуев\евреев etc) надо ненавидеть и презирать. Просто. Потому что. По определению. И так за всю жизнь не находят минутки критически осмыслить подобные установки. (критическое мышление, увы, чем дальше в 2к - тем больше привилегия не только лишь всех... да, кажется так))

Но они и не будут кричать громче прочик - так, за компанию и без огонька. То есть, лемму не нарушают. (Могут образовывать гибриды с типами а), б) и в) различных пропорций, и влиять на уровень "громкости" соответствующе)

Чаще всего их всех объединяет полная неспособность даже осознать те причины, по которым из них хлещет презрение такого рода... А те, кто могли бы - не признаются в этом даже самим себе. Ибо страшно. Это ж думать придётся. Или жить с осознанием того, что что-то с твоей жизнью (в теории может быть) не так.

Потому что, по моим наблюдениям: тех, кого подобные загоны не е... любят - сложно заметить за публичными "осуждениями" обыкновенных рыночных механизмов. Словом - лицемерие-с.

;)