Aeleth

Хмм, принимается, хоть и с натяжкой: Карло, насколько помню, во первых, считает всех астрологов скопом шарлатанами, и доведись ему принимать решения исходя из своих соображений либо из суеверий и пророчеств - собственное монаршье эго уверенного в себе хищника может неожиданно стать союзником Макса, как им стал Грей, там же на месте и расстаравшийся в уверениях о его, Макса, верности и неодобрямсе по отношению к лисьим хвостам.

 Ну и во вторых 

появление этой кометы связано с кардинальными изменениями для всей королевской семьи.

Это дословно. На первый взгляд как будто бы опасно и пессимистично для Макса, ведь на первый же взгляд в этой семье всё очень хорошо. Но, если отвлечься от Карлито, прочно сидящего на троне и до последнего времени горя не знавшего (Бастьен - не в счёт), и сосредоточиться именно на семье... 3 по своему трагически бездарных сына и умница (в глазах Карла) и любимица внуча, которую никто, кроме него (и, что иронично, одного шустрого маркграфа) не видит, не поддержит и не защитит, случись с ним что... Как будто бы кардинальные изменения и не обязательно должны бы его пугать, с некоторого угла зрения?

Впрочем, сам факт присутствия интерлюдии с пророчеством в принципе о многом говорит - какое-то немалое значение этот лисий хвост обязан поиметь, осталось разобраться, натягиваю ли я сову на глобус, или же вы сгущаете краски...

В смартфонах остро не хватает той части, которая смарт)) Что не мешает массам бояться восстания ИИ... как будто мало в жизни ужасов.

Он в первую очередь неглупый политик, железной рукой правящий много десятилетий, в первую очередь обязанный осознавать важность сильных союзников (настоящих). Хищность - это для врагов (и соседей)

Когда хищники(рейдеры, захватчики), занимались задабриванием ?

Тот же Карл, к примеру же, был очень даже союзником Бергонии, и до тех пор, пока тамошнюю династию не прервали (как и большую часть самой Бергонии) - вполне себе держал своё хищничество в узде)) Или того же Грея он именно что задобрил в своё время - приютив, купив землями и обласкав дружбой.

P.s. Кроме того "задабривание" - всего лишь приличное слово; я честно ожидал, что +- все, наделённые проницательностью, и обделённые наивностью прочитают его как ядреную смесь из подкупа, манипуляций, лёгкого обмана, лести и, быть может, даже толики вполне себе настоящих уважения и дружбы XD

Хмм, рациональное зерно в этом, может и есть... в теории, на практике же... не всё так однозначно: агрегировать донесения от Кота в каком-нибудь хабе (Нора? Гондервиль? хз) по налаженным, чётко оговоренным и, насколько возможно, защищённым и незаметным каналам - это одно дело; корреспонденция по средствам гонца(ов) в разорённые войной и всё ещё пылающие и кишащие мародёрами и прочими горячеголовыми недобитками земли, по которым этим гонцам ещё предстоит разыскивать его самого с собаками - совсем другое.

Это... ненадёжно со стольких разных сторон:

1) вероятность итогового прибытия гонца в принципе я бы оценил как даже не 40% Меньше. Гораздо. Если пристегнуть небольшую армию, да с кучей верительных грамот - ну мб дотянет до 75% Да только не напасёшься ни таких армий, ни золота на них, да на подкуп чиновников для упомянутых грамот (да и нет их, этих армий, в продаже) Средневековье-с, однако-с.

2) небезопасно с точки зрения банальной утечки инфы, будь то вследствие 1) или предприимчивости и находчивости гонца, который может решить, что продать пакет дядюшке (к примеру) - как ни посмотри, гораздо более непыльное дело. (да, это можно было решить, будучи достаточно сообразительным параноиком (последнее - чтобы заранее предусмотреть, что "коммандировка"... скажем так, подзатянется) и заблаговременно обучив Жака хитрому иномирному шифру. (что, впрочем, и само по себе не 100% гарантия - специалисты-самородки существуют) Вопрос тут в том: было ли на подобное обучение у гг время от слова "вообще" - я не решусь сказать, знаю только, что вообще не брался бы его осуждать, выяснив, что за всеми авральными приготовлениями к войне - он об этом даже не задумался, ибо как-то не до того. +... впрочем, об этом самом + далее)

3) его стратегия на данный момент - обрасти определённой репутацией и реальным весом, но никак не вниманием к своей персоне. Когда "какой-то свежеиспечённый маркграф из занюханного Усть-Вальевска" хочет получать регулярные апдейты о столичной жизни - это не может (может, но вдруг компетентность возьмёт и... внезапно случится, хоть раз, а одного раза будет предостаточно) не вызвать интереса всяко разных "Счётных Палат" со семи их отделами "Телег и Повозок". Что само по себе нарушает лисью установку на "тише воды, ниже травы... до поры", но если вдруг они ещё и перехватят шифрованное послание (это +)... Мало того, что это автоматическое "копание под объект отсюда и до победы", так ещё и подстава\угроза для Жака, который в итоге окажется в уютном подвальчике, если только не сидит в Норе безвылазно, без кабаков и женщин, во что я верю слабо :)

4) ну и, наконец, новости из разряда "столица внезапно "пурпурная" и чествует Филиппа и де Гонди" - едва ли большой сюрприз для гг - он вроде неплохо знает, что люди - всего лишь люди. А для того, чтобы свести информацию из разряда "Паскаль дважды встретился с Генрихом, после чего Генрих нарушил затворничество и трижды скатался на поклон к Бофремону" в сведения, достойные курьера к маркрафу - тут нужна, во первых, своя целая шпионская сеть (Сусанна, при всём уважении, масштабом не потянет), которую ещё надо было заблаговременно создать с нуля, на что времени не было. Во вторых, нужен ещё и целый аналитический отдел навесом, чтобы, собственно производить из добытого сетью ценные разведданные. (это нам, читателям, хорошо - нам Автор интерлюдиями всё и разжуёт и... дальше по тексту) Словом, тут хорошо бы самому быть королём, и иметь пару-тройку своих "Счётных Палат" для начала.

Хмм, не сочтите за наезд, милсдарь, но мне так и не удалось найти, где

Король уже решил в конце 7 книге , что маркграф является угрозой его власти

это произошло - как ни старался, не смог найти ничего похожего на подобное... решение старого интригана ни в 7, ни в 8 книге:) Убедить в том, что его целительские способности преувеличены, а значит ему самое место в своей марке? Было. Домыслы Грея (такого себе сильного политического теоретика) о боязни Карлом Макса и манипуляция последним этими домыслами? Тоже было. Карла (или даже Кико), точащего зуб и готовящегося скормить гг его недругам (или даже хотя бы сомневающегося в чистоте помыслов Ренара) - даже близко ничего подобного не видел.

Всё ещё не покидает ошущение, что несмотря на все свои недостатки, Карлито всётки достаточно ушл, чтобы суметь посадить на престол внучку. Это же, кстати, и камешек на весах в пользу задабривания одного набирающего политический вес маркграфа...

Верена* И одно другому едва ли мешает, особенно с учётом ростом статуса гг (как-никак без пяти минут герцог и гильдмастер + формально авант, да и богач бешенных масштабов... и это он ещё только разворачивается), да помноженного на взаимные симпатии...

Он так и так не собирался отбраковываться в ближайшем будущем, так что время на выход из грядущих событий (с прибытком, хехе) - вроде бы не проблема. (да и сценарий с вооружённым отчуждением марки в пользу Астландии с Софией на троне как крайний случай, проиграй он Эрувиль - в перспективе тоже не стоит сбрасывать со счетов)

Может, +- всех даже может, но о перспективах спокойной и обеспеченной жизни тогда может забыть навсегда, если хоть чуть-чуть переборщит с этим делом. 

Рано, или поздно, кто-нибудь сведёт концы с концами, и "вывесит бельё на просушку", а с учётом неглупости Кико и наличествующей параноидальности монарха - первый и будет первым, кто выснит, а последний - кто откроет охоту на опасного убивца, просто чтобы не опасаться его всемогущества каждую секунду всей оставшейся жизни. (своей, и своей династии) Такого банально дешевле устранить, чем попытаться купить и надеяться, что не перекупят\не взыграют собственные монархические амбиции. 

Пока он "всего лишь" простой страйкер-авант, ему же и комфортнее жить. Политика, мать её.

Ваш тёзка выглядит уверенным в этом, вследствие чего, если верить Шерлоку, возможно совершает ошибку, опираясь на это как на факт при построении теорий. (точнее, подгоняя факты под теорию, а не наоборот :))

Паскаль уже знает (по крайней мере сильно подозревает, о чём буквально рассказазал Иси пару глав тому), и его это, похоже, не волнует - он ненавидит и покойного папашу, и всех остальных, вовлечённых во... что бы там ни заварилось годы назад. В его глазах Макс - так, или иначе, часть причины смерти его драгоценной Анны. (даже если и опосредованно)

Где вы у него в таборе посреди поля углядели армию, в которой он командующий? Или, предвосхищая вопрос? "а что он, весь такой из себя маркграф, там вообще делал?" А где и как бы вы доставали необходимую ему инфу, опасную, с какой стороны ни посмотри, и не факт вообще , что даже существующую в каком-либо доступе, не заикаясь даже о "конвенциональных" источниках\доступе, а значит - плохо поддающуюся аутсорсу в поиске? 

Так может быть, ГГ у вас забыл спросить, чем ему профессионально заниматься\развлекаться, и в каких временных рамках\пропорциях? Вам то, наверное, виднее, и кому да как уместно устранять де роганов и ко, и где таких надёжных и неболтливых исполнителей достать посредь поля; и какой "должон быть настояшшый маркграф", и какой "не должон"; и из каких третьих рук ему хорошо будет добыть чувствительный и точнейший интел из столицы, и всё  этом духе? Так, наверное? 

 с его смерти прошло больше 20 лет.

В то же время его дочери нет и 14ти (+ -)

Л - логика, или, цитируя классика:

Как люди читают книги? Никак.

Слишком много в истории мира было цивилизаций, что безвозвратно сгинули.

Субъективно? Учитывая то, что у нас с вами есть даже интернет, чтобы отвлечённо пообсуждать такие возвышенные материи - я бы сказал "в самый раз".

Также должен сказать, что не очень понимаю, зачем вам трепыхаться (а точнее, что такого особо ценного вытягивать), и чем по вашему эта конкретная цивилизация заслужила отсрочку от попадания на свалку истории (только бы не чем-то в духе "а хотя бы и тем, что породила такого умного и красивого Меня" XD), но - ваше право.

Мне бы ваш оптимизм - тот случай, когда был бы исключительно рад оказаться максимально неправым (и по полной проставиться всем, кому проспорил). Но, увы и ах, факты (те, что видны с моей скромной колокольни) таки ж неумолимы.

Thx!

Кто-нибудь - подключите генератор к гробу дедушки Фрейда)

Ню, было бы неизбирательное и выдаваемое "авансом" презрение, а уж богоугодная подходящая причина для него найдётся - русскоязычность, к примеру XD А потом некоторые жители кавказа удивляются (и обижаются), ах, почему же это их некоторая часть тех же русскоязычных считают дикарями, опять же заочно и неизбирательно - странно, не правда ли? ))

Worry not though, for what it's worth - personally, i humbly consider yourself (and the likes) to be only marginally more barbaric, than an average denizen of that great federation you hail from, regardless of respective linguistic preferences. The empirical evidence of the past few years compels to grant you as much...

Оффтоп: с огромным удовольствием почитал бы что-нибудь, что не соприкасалось бы с совковой альтистикой за авторством Василия. Увы, беглый взгляд на списки такого не выявляет. Пичалька.

Я очень надеюсь, что под причиной вы не имеете ввиду страшноужасных рептилоидов из мирового правительства (ну тех, что хотят выпить всю нашу нефть), наделавших нам в штаны... Знаю - вероятнее всего, наивно с моей стороны, но, надежда умирает последней.

topwarru? seriously? Это нынче считается за источник, достойный того, чтобы на полном серьёзе базировать на нём... вообще что-либо? (особенно "объективное" мнение насчёт "вражеской" культурной действительности) Ok

И это вам ещё (походу... ;)) явно везло не натыкаться на написантов, не имеющих малейшего представления, что такое и чем отличаются -тся и -ться - та ещё клиника, имхо...

Хммм...

Ну, его, окаянного - можно и морковкой да по кормовой части  кошельку ;)

Морфея списали без всякой интриги. 

Вот эта-то лёгкость меня и тревожит в разрезе Нейта - а ну как вся интрига только ради того, чтобы нагнать саспенс ("нет, только не это, Автор не посмеет!", что лично мне точно грозит XD) на момент, когда Рэйвен теоретически

?

И все эти Авторские "не решил, куда сюжет заверну" - не добавляют уверенности...

Лезвие полуночного ветра?

Буду знать (интересно, могу теперь считаться культурным индивидом?) ;)

спойлер (показать)

«Мы» видели то поле боя. Тысячи трупов демонов, и горстка пепла в центре невероятного побоища. Пепел, в который обратились Макс и Безмерная Гордыня. Человек и меч слили души, когда к этому ещё не были готовы, и поплатились, получив всю силу Меча, но только на короткое время.

Конечно, есть шанс, что мифрилово-предмифриловые сортудо (да и сама железка не выглядит социопатом, держащимся за свои тайны - разве что и сама страдает отсутствием научных знаний) не знают (и не могут знать) всех тонкостей того, как "работает" Гордыня... 

Но, со скидкой на такую вероятность - текстовым по фоновому.

Всё так, всё так - но можно же мне поупарываться немного, в конце-то концов!

*бурчит* ходят тут всякие со своими бритвами Окамма и здравым смыслом...

;)

Если поупарываться в подобный теорикрафтинг - моя версия, скорее, походила бы на либо:

1) "Выживший" в Рэйвеновском ритуале - т.е. пожертвованный по всем правилам... но с завалявшейся в кармане etra life монеткой (за индивидуальное заданее адамантитового ранга), сработавшей через условные 10 сек, и вернувшей к жизни, но не в сознание.

2) Свидетель - даже более крутой скрытник, чем Чёрный Ужас Айна, лицезревший процесс отписки квестера от жизни из кустов.

Оба бы технически присутствовали, и, таким образом, поделили по братски Дар квестера с Рэйвеном.

Объяснило бы (относительно) "предателя", ремонт Врат, Ридана, поджидающего Рэйвена там, где того можно было бы ожидать только с помощью онейромансии, божественного заговора, либо же Памяти + вдумчивых размышлений на тему: "а какой дорогой понесло бы меня из точки а в точку б?"  (пускай и далеко не идеально), подминание под себя целой шпионской сети по сути щелчком пальцев (что есть, имхо, сложнее, чем просто найти рояль, будучи Осколком - надо ещё откуда-то совершенно точно знать, кого, где и когда этим роялем купить, и что этот кто-то окажется именно тем, кто нужен и именно в тот момент, когда его услуги нужны). Как и ущербность доступа к Памяти - хотя хз, отличается ли она от того, как "должна" работать; тот же Рэйвен не удивляется её обрывочности, наверное, не стоит и мне.

3) Независимый акт надругательства над совершенно другим квестером, не объясняющий вообще ничего, но технически вероятность есть и такая.

Эмм, могу ошибаться, но

очень быстро вычислил, что по его следу идёт именно теневик.

это вот прямо вообще нет - он до последнего оставлял заметный след из кирпичей именно потому что ожидал услышать задорный смех Скалли.))

Потом вычислил да - уже после того, как отдышался, установил чёткий зрительный контакт и даже заимел чутка времени на подумать о своей жизни.

у него не было ни одной мысли, что ей помогает Тень.

У него не было ни единой мысли. Точка. Ни во время погони, ни (тем более О_О) после. Так что его экспертизу лично я учитывать поостерегусь. Очень уж разные ситуации. И не соглашусь с оценкой Теневых шансов Скалли как минимальных - у неё может сродства не быть (пока) официально, но как минимум в скрытом состоянии/ предрасположенность я от неё прям ожидаю.

Во первых: полезла же она в лагерь демонов в прошлом цикле - и не с шашкой наголо, а именно понадеявшись на стелс, а какой стелс без Тени? (Рэйвену повезло выжить (на грани) после открытия, что Тени не очень канают против этих ребят, Скалли могло повезти чуть меньше...)

Во вторых: чем-то же она изначально учуяла сидящего ровно и починяющего примус Раху (даже наверное аж целого Раху ). Тени лично мне кажутся как бы ни самым напрашивающимся вариантом того, чем и как.

Вообще да, ваша правда, коллега, я поспешил и затупил (не к месту понадеявшись на своё "чувство языка"); полагаю, пример отсюда:

может пролить свет на то, почему у нас с Автором в головах глубоко сидит возможность Винительности в "избегании", а так же почему что-то вроде: "более десятка раз избегал ловушек и засад" - просто не выглядит\не звучит ни как лит ру яз, ни как русский в принципе (или, как вы говорите - не оч звучит, в той же степени, что и авторская форма, а я обозвал странносочинённым)... я в целом не помню, когда кто-либо в тексте (да и в бытовом общении) пытался бы избегать чего-то неодушевлённого во множественном числе (избегается почти всегда либо кто-то, либо действия, но не предметы\явления - от тех больше уклоняются/увиливают с соответствуюшими предлогами), потому на месте Автора я бы слегка реструктурировал всё предложение. (на что-то вроде: "более десятка раз избегал ПОПАДАНИЯ в ловушки и засады" - и нам, и вам)), либо же: "более десятка раз увиливал от ловушек и засад")

Я больше намекал на фактор аффекта, и на то, что в той интерлюдии он присутствовал с двух сторон, и из-за него могло произойти вообще всё, что угодно. 

Тем более, что автор рассказывал, с кого он списал характеры 4х первых осколков. Там уже законченные натуры, не предполагающие больших перетрясок характера.

Здесь же я просто в корне не согласен с тезисом: если существо не а) мертво, б) законченный чудак через "м" (и потому в своих глазах прекрасно таким, какое есть, в любой ситуации и, что называется, по определению) - сильные эмоциональные потрясения не будет интересовать ни законченность, ни божественность их натур; перетряхнут только так, может быть не мгновенно, может быть не на 180 градусов, но... мне совсем не сложно представить, как опыт той интерлюдии мог бы заставить одного будущего бога, который в прошлом цикле, как представляется, был воплощением успеха, не оглядывался ни на что и ни на кого и просто пёр к цели, как герой блокбастера, с пафосом наперевес вместо плана - в этом цикле употребить свою немалую волю для контроля\продумывания собственных действий... настолько, насколько это возможно. Конечно, недрачливым его это не сделает - тут с вами сложно не согласиться (хотя, как знать - была бы ситуация... другое дело, что тут именно такой, вероятнее всего, не будет именно в интересах сюжета); но дать этому эффекту достаточно времени - и нового Нейта едва ли можно будет спутать со старым хоть при сколько-нибудь более тонком приближении, чем драчливый он или нет. Боги Войны, они такие, мало того, что на любой вкус и цвет, так ещё и через фазы в своих жизнях подчас проходят такие... (сами знаете, о ком это:))

Конечно, я могу ошибаться, и он может +- точно повторять путь "себя" из прошлого цикла, но тогда я затрудняюсь увидеть литературный смысл в наличии той интерлюдии в принципе. Её с тем же успехом могло бы и не быть. А если на что и можно рассчитыать в этом мире - так это на людскую лень. А Автор у нас вроде бы людь. Наверное. Скорее всего. Время покажет, полагаю.

Я меня побери, а ведь и да! Есть, есть смысл. Благодарю! И кусаю себя за зад от того, как просто ларчик открывался)

))

Теперь, когда весь такой Итильдиновый поклонник Сегуны (sic!) Дварвин не мельтишит рядом - можно и подсветить себе обратный путь, может, даже живность какую приманит, чтобы не скучно было идти))

Могу разве что категорически порекомендовать трилогию Mass Effect к ознакомлению. (сам долгие годы откладывал знакомство - фанат рпг, но не фанат будущего\космоса\киберпанка как сеттинга, мне подавай средневековье\фэнтэзи\магию, но не суть. Суть же: даже такое существо как ваш покорный от MЕ реально так зафанатело - аж до "оскорблённых цювств" по поводу и без, как видите)))

Придётся ограничиться затыканием "этого вашего Эвелана" (с) за пояс ))

Как вариант - в описании умения чётко сказано про людей. Дварф есть не совсем людь. Особенно дварф могучий и духовный.

Да, Роялевый Дождь скастован явно на Легендарном витке... намагнитилось от переизбытка контактов с Осколками в единицу времени XD Хотя и превозмогание на соответствующем уровне, это да. Не "на дороге валяется", это уж точно. (хотя, чисто формально, часики именно что валялись и именно что на Дороге)

И не похоже, чтобы у него было время посещать таверны в Бардуме... R.I.P. Джани.

Одно не исключает другого.

вопрос в том во что одеть, обуть, где разместить, чем вооружить, как прокормить.

Ну что вы, как маленький, право слово - для решения всех этих проблем давно (и вполне, судя по всему, успешно) уже проведена реформа имени: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". 

"Мыши", конечно, плачут, колются и записывают проникновенные видеообращения - но смиренно тратят "подъёмные" на все вами перечисленные "кактусы". Холера, я не я буду, если система ещё и не похвастается результирующей статистикой - как "признаком оздоровления спроса и роста прибылей в сферах впк и прочих смежных производств" XD

А чем ещё прикажете заняться - с таким-то Авторским произволом?))

Мне кажется, скорее имелось ввиду, что описано достаточно мелочей про механику и тонкости работы Мира; и в подробных описаниях тренировочных процессов, после того, как были описаны основные принципы - больше нет особой нужды. (будут теперь такие коротенькие отчёты-отсечки, как было недавно с Доспехом Духа после 10 сек. медитации)

Ну и минимальные таймскипы наподобие той недели, что "съела" подготовка к Ритуалу, разумеется.

За счёт этого и будет (будем посмотреть ещё, будет ли) ускорение.

Надо было уточнить: в армии здорового человека)

Кувалда - inside joke (joke - возможно, не лучшее слово) для тех, кто в силу тех, или иных причин, знакомы с z-телегой: одно время там вирусился способ "обнуления" провинившихся - кувалдой. Стало нарецательным.

Теперь, вот гордятся - могут повторить, и всё такое...

Вот, кстати, насчёт сектантской тематики (в порядке полубреда): никто не рассматривает её как кандидатку на пост дамы, что аплодировала Рэйвену на одной арене... из одной ложи... зарезервированной одной Сектой?

И что оттуда могут расти ноги у её интереса к его персоне?

просто закинул меня в черный список

Ахахах, вот оно, признание)) Даже немного завидно стало. *Хнык*.

И тут я понял, что дальнейшая дискуссия бессмысленна - вы или осознанно выбираете видеть свой смысл, зачастую обратный тому, что заложен в мои слова; или и правда видите всё только через одну призму - собственного единственно правильного мнения) Так, или иначе: умываю руки... Только напоследок не могу не отметить: 

Он сам определил, что для его стратегии "или пан или пропал". А ведь мог просто поплыть по течению - но нет!

Вы умудряетесь противоречить сами себе в пределах двух предложений. Талант, однако))

(Если он определил - то это означает именно то, что не мог. Не мог он плыть по течению после того, как определил. Никак. + я подредактировал немного сверху на тот абзац, раскрывая мысль... не то, чтобы вам был интересен отличный от вашего угол зрения).