359
3 806

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

даже в такой трактовке до телепорта из Триеса работало подчинение обстоятельств стратегии, а после началась "тактическая гибкость".

Кхм-кхе-кхке... щито, простите? Или мы читали разные циклы, или у меня течёт крыша, но позвольте: разве ВЕСЬ цикл до этого самого портала - не был одной большой безумной импровизацией на тему "изъ**нись достать звезду с неба, а иначе будешь немедленно СТЁРТ!!! Дважды!" ;) Где вы там увидели "подчинение обстоятельств стратегии"? Я вот увидел только один большой цейтнот и гонку наперегонки со смертью ("гонку"с максимально прямой "трассой" и почти полным отсутствием вариантов, хочется особенно отметить) с одной максимально простой целью: просто выжить. Хоть как-нибудь. И было там вообще не до помощи землянам и планирования путешествий по Айну.

 То, что это происходило внешне медленно и тягуче и с очень дозированными эпизодами "превозмогания на грани" - не более чем иллюзия. Рэйвеном же и созданная для себя же в первую очередь, и только потом для нас - чтобы лёд "не тронулся". Будь на его месте кто-нибудь более склонный и истерике и не прошедший "школу" прошлого Цикла - там бы, как мне кажется, был запой длинной в три книги, и, не окажись под рукой Дайса - неминуемое стирание. Да у него во время "прогулки" по Межевому Лесу, имхо, было больше контроля над обстоятельствами, чем за всё время с Железа до Стали! (Там хотя бы была, пусть и не сразу очевидная или 100% вменяемая, но опция поговорить, понадеявшись на Сродство)

Да даже наши споры о ГГ - это споры о живом человеке, а не о картонности или адекватности литературного персонажа. Уже это дорогово стоит.

ДорогоГо*. А так да - безусловно. 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

+ Даже в случае, если Улераю повезло - Рэйвен ему не представлялся, разве что мы ему припишем аномально острый слух, или что он успел пересечься с Лан Лин, Видаром или Скалли позже. Что ещё кратно уменьшает вероятность состоятельности  версии,носящей его имя.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Формально да, но ни у кого другого пока банально и близко не было повода называть Рэйвена предателем (как и вообще враждовать). У Кристо, хотя бы с натяжкой может такой быть, на его, горячеголовый, взгляд.

Написал(-a) комментарий к посту Мы мирные люди...

Забавно, когда я отматываю на начало нашей... беседы, то вижу там 

бандеровские нацисты...

которые задали тренд, но "крайним" хамлом, разумеется, высокая гаааспожа назначает меня... Впрочем, непонятно, чему я удивляюсь - это всего лишь скрепа №3 В любой непонятной ситуации - стрелки, стрелки и ещё раз стрелки. 

Без этого код, и правда, неполон. Но опять отвлекаюсь - мы могли бы (поверить не могу, что даже рассматриваю возможность) попробовать притвориться на время культурными (бррр) индивидами и пообщаться в рамках "старояза". Не уверен, по силам ли мадемуазели такой подвиг, но буду здесь сколько-то минут. 

P.s. Извинений - пожалуй, перетопчитесь. Пока что - много чести.

Написал(-a) комментарий к посту Про распад Российской Империи

... и про "всю нату сразу", которую и в хвост и в гриву... Зачем-то, правда, судорожно хватаясь то за один чемоданчик, то за другой: каждый раз, когда Макрон задумывается о том, а не послать ли и правда какой-нибудь захудаленький контенгент - подпереть тылы XD.

Написал(-a) комментарий к посту Раздражения пост

Хмм, на всякий случай (если вам показалось, что я где-то свыше "поимел ввиду" и вас) приношу извинения за отсутствие преамбулы:

 ваше высказывание

Идея брать деньги за секс (прямо или косвенно) мне претит. 

никак не тянет на "крики души", по которым проходился выше. Всё написанное было рассуждением в вакууме, никак на вас не направленным, и только лишь вами (и некоторыми комментаторами, пожалуй, не будем показывать пальцами) навеянным.

Хочу расширить тему.

Я им сочувствую.

Я тоже... но с небольшими поправками:

Это (всегда) глубоко несчастные люди с поломанной жизнью. Там не так все радужно, как пишут в романтических писульках. Там и насилие постоянное (причем самое настоящее, а не "игры"), и наркотики (причем зачастую специально присаживают для контроля), и риск для жизни, и бесправие.  И на это (никогда не) идут от хорошей жизни, а когда просто уже нет выхода, ну или по глупости, не понимая, что это на самом деле такое и надеясь на лёгкие деньги. 

Тут да - ничего кроме сочувствия как бы не остаётся.

Вот только меня сеть знакомила с примерами (немногочисленными, ясное дело, но всё же) ровно обратного: девушками, именно выбиравшими этот заработок потому что "а почему бы и нет?" Ставящими во главу угла именно самоуважение, безопасность и удовольствие и имеющими достаточно мозгов, чтобы себе всё это обеспечить. И вот к ним я испытываю только глубочайшее уважение - это люди максимально смелые. И весьма неглупые. Не говоря уже о том, что они общественно полезнее хорошей такой части современных "законотворцев", к примеру же. Словом - Respect.

Другое дело, что 95+% обществ на этой несчастной планете - таки ж первобытный строй, который вместо того, чтобы просто взять девушек под правовую защиту, обеспечить социальную безопасность и обложить налогами; словом - относиться к проституции как к самой обыкновенной профессии (и тем самым лишить те условия, что вы так болезненно точно описали, каких-либо поводов для существования, как, собственно, и конкурентоспособности)... выбирает их преследовать и демонизировать, потому что это, понимаете ли: "аморально" (см. лицемерие), "угрожает институту семьи" (см. лицемерие ещё раз) и вообще - не по библейски\корански etc (ну... тут бы сделать подорожник из Здравого Смысла, и приложить с верующим мозгам, но увы, механизм не изобретён; пока религиозность мышления будет оставаться условной нормой "светлости", "моральности" и вообще тн нормальности - религии будут создавать человечеству проблемы на ровном месте и собирать кровавую жатву из поломанных судеб. C'est la vie) или какими бы ещё "адекватными и объективными" причинами бы не руководствовались чиновники в 2к+

Написал(-a) комментарий к посту Раздражения пост

Обтекайте) Грамотей))

Минутка самоиронии: мне бы стоило давно усвоить, что подобные беседы всегда заканчиваются именно так^ Это как если бы я попал в тот анекдот про шахматы с голубем: мои ходы\ стратегия\ знания могут быть сколько угодно лучше, но в итоге голубь просто завалит все фигуры, нагадит на доску и улетит, полностью уверенный в собственной победе ))

В моё оправдание - это не перестаёт быть забавным.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Подредактировал прошлое размышление. Также хочу предположить, что Отголоски возможно удобнее всего (да простит мне Автор такое богохульство XD) рассматривать как сильно упрощённый\облегчённый код, который к тому же прекратили обслуживать и апдейтить. Код, который худо-бедно способен обрабатывать (реагировать на) "привычные" запросы (e.g. "инстинктивное" непринятие "Сегуны" от ответ на получение Сродства со Светом). И в то же время полностью индифферентен к вопросам потенциальной "узурпации" его "Домена" (здесь: божественного) богами-новичками - так как не было прецедентов даже к рассматрению подобной возможности при их (богов) жизни; а значит соответствующие реакции не "прописаны" в коде. А значит - и Айн бы с ними, с пришельцами: послужат "патчем" - хорошо, законфликтуют - случится локальный баг с неизвестными последствиями (для Отголоска, или вновьприбывшего (или обоих) - будем посмотреть), разойдутся краями - разошлись краями. Как-то так... 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Вопросы:

1) Кто-то ограничивал кого-то в количестве сродств... сродствов..... сродствей? Короче, у Ариен, к примеру, там целых букет из них, у Рэйвена так и вовсе "наборчик еретика", для +-каждого рядового вменяемого обитателя Айна долженствующий быть невозможным, т.к. "невозможен в принципе". И это они ещё только в начале Пути. Даже если его и нет сейчас - всегда можно разжиться, вряд ли Сегуна будет сильно против (если ничего не путаю: у того же Ауна Рэйвен всерьёз подозревал "скрытое" сродство с Воздухом) Уж что-что, а охота и лунная ночь всегда были близкими друзьями во всех мирах... тут даже Декстер не даст соврать))

2) Она бы упомянула. С чего бы вдруг? Зачем? Где у неё был удобный момент для вдумчивого самоанализа по теме, где это упоминание хоть немного "просилось" бы? Я не припоминаю. (опять же, могу ошибаться)

Думаю, что будущую хозяйку браслета правильней вычислять после того, как мы узнаем его характеристики.

Это да. Но разве мы здесь не затем, чтобы спекулировать и тратить время друг друга впустую? ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Хмм, либо Морфей таки ж (к моему удивлению) по результатам не Осколок; либо нас ждет знакомство с ранее неупомянутым "старым новым" другом в грядущей главе. Так, или иначе - астрологи объявляют следующую неделю: неделей вкуснющей годноты!

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

-3 , конечно, грубовато, но справедливости ради, это

+Настоящий хозяин лютен в деле. Ему тоже не выгодно возвышение ГГ.

цитируя классика: "вилами по бабушке надвое писано" (с) 

Её козяин(ка) всё так же таинственнен(на), и его(её) выгода всё так же, как и раньше, может быть классифицирована как "временно\местами\по касательной\возможно совпадает с целями Бофремона - оттуда и хитрозадый аутсорс лютен, чья основная работа всё также - шпиёнить за герцогом, что всё также удобнее всего делать, притворяясь его верной лютен, пользуя его необразованность в вопросах лора первородных"

Написал(-a) комментарий к посту Неписец

Никогда не понимал отрицательной коннотации, пристёгиваемой к слову цинизм (особенно когда оная пассивно-агрессивно-осуждательная), имхо:

Цинизм - всего лишь искусство называть вещи своими именами. (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Кто сказал, что роаки бесхвосты? Как там бишь было... Помесь змея, черепахи и ещё пары животинок? Мне вот воображение рисует что-то вроде кирина, только с панцирем и шерстью как у выдры ;) Хвост в этой картинке как будто бы и не мешает.

Написал(-a) комментарий к посту Необучаемость

Вы помните, как альтернативно одарённые патриоты...

Помилуйте, ну какие же они альтернативно одарённые? У них же дополнительная хромосома! Для них вышеописанное - самый что ни на есть стандартный стандарт... кхм, мышления ;)

Написал(-a) комментарий к посту Большая угадайка 22

Просто черкану пару строчек вне конкурса (и не глядя в то, что же набросали) и не столько о событиях книги, сколько размышления о том и сём:

Первое, чем хочется поделиться - соображения об оставшихся "лицах-преградах", которым Леград (отчего-то) затрудняется найти объяснение: Римило и Дира. 

С первым всё максимально просто (этому даже уделялось пару абзацев внимания в ранних книгах, и от этого становится сложно поверить в то, каким тупым джейром себя показывает господин потерянных воспоминаний:)) - сундучок с пусть и невеликим, но всё же наследством Леграда. Тот, в котором лежит молот, помнящий прикосновения отца; тот, что был... просто и банально забыт в Морозной Гряде за грузом кучи других дел, и из-за которого Эри потом ещё две недели не разговаривала с сыном (ладно сам сундучок - но такое то как можно забыть в разрезе явившегося на лже-Испытании "на минималках" образа отца? Как?); и тот, без которого "уголок памяти" в Кольце, где собраны всякие памятные сувениры Пути (сломанные Пронзатели, портрет, etc) - категорически (и очевидно) неполноценен. Он, и мб даже скорее все встречи (те же Дарит и Зимион, что тоже присутствовали в круговерти лиц), которые могут "случайно" произойти на пути его поисков и помочь лучше разобраться в себе - имхо, есть разгадка лица Римило.

С Дирой тоже на самом деле всё несложно - её просто надо найти. Это её семье, закалкам и ни разу не "ходящим по всяким чёрным горам профессионально" - пришлось удовольствоваться объяснением, что она провалилась "в нижний мир" с фатальным исходом, просто за неимением возможности как-либо удостовериться и что-либо поделать; и самим же себя в этом прочно убедить - чтобы не рвать сердце понапрасну. Леграду же, с его возвышением, не составит огромного труда перерыть хоть всю Чёрную Гору и закрыть вопрос окончательно - либо сделав аккуратную могилку в красивом месте, либо (чем Небо не шутит) обнаружив под ЧГ эдакое "Метро" Древние edition, где помимо живой (а то даже и прилично Возвысившейся) Диры найдётся и инфраструктура, позволившая её выжить, а то мб даже и подземная цивилизация по сценарию того же "Метро". (материал потенциально на целую книгу, буде на то воля Автора)

Надо только решить вопрос с "логистикой" перемещений в нижние пояса окончательно, и, думается, после недавней встречи с шеном Эрзум (обладающим явно ненормально широкими, как для всего лишь шена, полномочиями в управлении Точками Перехода - то то Иликан (и ко) обрадуется закрытию внушительной такой коррупционной дыры в полномочиях Стражей, и, кхм... "унаследовать" эти возможности Леграду будет очень желательно: win - win) - этот вопрос имеет все шансы решиться сам собой в ближайшее время.

Ну и напоследок: однажды уже делал предположения о личности "сумасшедшего" Старика, и тогда он мне казался Ралером "в засаде". После долгих раздумий, сейчас же мне гораздо больше нравится предположение об "обыкновенном" безымянном и ничем не примечательном реоле Стражей. Да, Повелителе, да, целом реоле, но не более того. Не примечательном ничем... Кроме того, что являлся наставником Холгара.

Тому, разумеется, всю жизнь рассказыали об ужасных предателях-орденцах, приведших наставника к гибели, и, как и 9 из 10 жертв пропаганды - он был только рад на эмоциях пойти по пути наименьшего сопротивления: сходу поверил тем, кому было удобнее поверить, принял деятельнейшее участие в затыкании тех, кто не "колебался с мнением партии", и провёл последние 50 лет сам себя убеждая в абсолютной своей (и своей фракции) праведности и непогрешимости. И тут такая встреча в Истоке...

Как это часто и бывает - он не "переобулся" сразу и полностью, он не из таких - он будет до последнего цепляться за остатки старого мифа в своей голове, где "всё не так однозначно" и "всей правды мы не знаем"... Но и закрывать глаза на очевидное: на то, что Страж в его, Холгара, глазах сопоставимый в авторитете (и\или привязанности\ Симпатии со стороны Холгара) с текущим "начальством" и, по совместительству, законодателем мод среди Стражей - явно благоволит Ордену, присматривает и защищает "предателей", при этом оставаясь мёртвым для "своих" собратьев Стражей...

Что-то тут очевидно не бьётся. И мне кажется, что то решение по итогам битвы в Истоке - он принял в состоянии аффекта, и дальнейшие действия касательно Ордена он предпринимает по принципу: формально - награжу и помогу, реально - накажу и свинью (в лице Отира) подложу; выплывут - хорошо, утонут - ещё лучше. А уж будет ли он между делом "мутить воду" и разбираться в делах полувековой давности; или же будет отчаянно зажмуриваться, удовлетворяясь удобной ролью послушного винтика системы и политикой не интересуясь отдав всё на откуп Небу - то уж только одному этому Небу и известно.

Что же до самого старика - тот очевидно выжидает некого результата Испытаний (не обязательно Небесных) Леграда, а зачем? Почему? Только время покажет.

Написал(-a) комментарий к посту проститутки

Ну, положим, причин запрещать - как раз хватает, и даже с избытком (и даже, местами, сугубо объективных :)) Другое дело, что эффетивность такого инструмента, как повальное запретительство - она весьма спорна (как бы ни отрицательна, как и показыает, к примеру же, вопрос проституции, собственно); так что я бы всётки не стал. (хоть и хотел бы, откровенно говоря)

Написал(-a) комментарий к посту проститутки

Вам, может, и мерзко (призвал бы задуматься о том, а как и почему так получилось - что "мерзко", проследить, так сказать, весь путь развития данного сентимента в вашей голове (в целом полезная практика для разного рода убеждений, кста) но не о том сейчас речь...)

Но вы забываете одну маааленькую, но уж очень фундаментальную рыночную истину, благодаря которой, собственно, проституция и всегда жила, живёт, и будет жить ещё очень и очень (возможно, бесконечно) долго, вне зависимости от ваших (как и наших) чувств: только спрос рождает предложение.

Без критического количества мужичков (в осноном?), нуждающихся в подобного рода услугах, и готовых за них и платить не мало, и рисковать минимальными проблемами с законном - не существовало бы и "рынка". Совсем. Вот только демонизируют (в основном) и "борют" только девушек, предоставляющих услугу, а задуматься о причинно-следственных связях ни у госчинуш, ни у среднестатистического обывателя - мозгов, как правило, не хватает...

Поэтому борьба с проституцией, в том формате,  котором она (борьба) свойственна большинству государств этой несчастной планеты - это как лечить симптом в попытке вылечить болезнь (хотя, имхо, ничего болезненного и нуждающегося в "лечении" в этом явлении как раз и нет...) - это как минимум очень глупо и бесполезно, а как максимум - ещё и ни что иное, как лицемерное ханжество, зачастую замешанное на банальной зависти.

P. s. Хотелось бы, чтобы женщины не были вещью.

Если для вас женщина - вещь (вне зависимости от "лёгкости поведения"), то, (имхо же) проблема тут не  женщине - а только  вашем восприятии, о чём вам Софья и пыталась сказать, только "помягче" и на наглядном примере...

Написал(-a) комментарий к посту Тайна роста экономики

Казалось бы — нет ни одной отрасли кроме цветоводства*  и обустройства кладбищ

Клевета и ложъ! ... У ломбардов ещё растут прибыли XD А уж щито это может означать - как говорится, делайте выводы сами))

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Охх, ну вы сравнили тоже: наш мир, сытый и безопасный (по большей части и\или при большом желании) мир, с его интернетами, спортивными трансляциями, компьютерными (и не очень) играми, приложениями для знакомств (и спец локациями для них же) и великим множеством других оправданий для лени...

И Пояса, где до практически ничего из перечисленного ещё не дошли, твоё положение в обществе завязано на Возвышении (и оно же является чуть ли не самым объективно увлекательным доступным развлечением\досугом - из альтернатив только вино, музицирование, да 5 удовольствий... 2 из которых это вино и музицирование XD), так ещё и конфликты (влипнуть в которые не просто - а очень просто) решаются Возвышением же, и очень часто (и внезапно) ведут к последствиям, несоместимым с жизнью, ежели Возвышением\боёвкой не вышел\шла...

Я вот - настолько ленивая жепа, что назовись я второй самой ленивой жепой в пределах видимости (данная секция комментов включительно) - кто бы мог назваться первой?:) Но случись так, что я, таков, каков есть сейчас (не говоря уже о сценарии, где я бы оспитывался там) попал бы в Пояса - да я бы отвлекался от тренировок только на еду (и добычу оной) и сон (урезая его как только можно, и как нельзя тоже). Потому что любое другое поведение было бы, имхо, откровенным и полнейшим безумием, граничащим с суецидальностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

И тем не менее, находил он их только дважды, и, если ничего не путаю, ни разу не на телах других идущих, а уж скольких и кого ему только не доводилось "лутать" за свои 20. 

Да и смутно припоминаю из ранних книг, что для фракций эти жетоны - не более чем статусные сувениры времён древних (источник Виликор?) для детишек, и что торгуются они вовсе не по весу Ужасного Ворона (минимум) в цельных Духовных Камнях (как должны были бы, понимай хоть кто-то их потенциал) функционал он раскрывать начал случайно, и самоназвание побрякушки ему впервые раскрыл то ли кто-то из духов Миражного, то ли Клатир...

Словом, не уверен, что согласен.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Хмм, что-то подсказыает, что без будущего брата-в-законе - силёнок ему на Указ для ПС может и не хватить... Но вот на того Эрзум, что помладше (aka точно абсолютно настоящий глава Болайн (с)), если его случайно не пришибут в общем бугурте - как знать? ))

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Техники он (относительно) вернул (да и без них упокаивать божка 3го Испытания в жетоне, вроде бы, приловчился). В конденсации всяких духовных материй (которые всё того же божка отчего-то неслабо нервировали), опять же, немало преуспел. Да и прочих, пускай и +- косметических на фоне вышеупомянутого, но всётки улучшений - достиг.

Честно говоря, пока не вижу таких уж особых проблем, если только ПС не окажется прям пиковый и очень узкоспециализированный на... назову это "адаптивной боёвке". Или если это не все тузы в рукавах Эрзум, и там ещё ПС не тихарятся пачкой. Тяжко, конечно, будет, это да, но, имхо, пока не запредельно. (на фоне прошлых злоключений)

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Я вот ах-медведь как удивлён, что аж целая книга прошла без Классического превозмогания по-Леградски.

(Классическое превозмогание - это неукоснительно следующее схеме:

фаза раз: совсем плохо, относительно без шансов;

фаза два: совсем-совсем депрессивно-безнадёжно;

фаза три: лютейшее, невообразимейшее превозмогание (чаще всего уже конкретно израненного и на ладан дышащего собирателя камней) за гранью - с отрицательными шансами (о двузначных значениях) не то, что выжить и уцелеть, но хотя бы даже победить.

Фазы упакованны в один евент, без минимальнейшей возможности восстановиться, разумеется, строго друг за другом))

И признаться честно - могу только надеяться, что эта структурная "добрая традиция", в какой-то момент слегка начавшая непроизвольно дёргать бровь своей репетитативностью\предсказуемостью, не планирует совершать триумальный comeback...)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра не для слабых: Безродный»

поучаствовал в нескольких бугуртах, просто чтобы понимать как железная штука делает "бонк" по черепу и не только. Базовое понимание я получил, но

Эхх, в том то и дело, что но... Я многое могу понять, но как, как после того, как не просто подержал копьё в руках, но и, предположительно, сходился с супостатами как "за", так и против него - можно писать такое:

О короткой дубинке, висящей на поясе, не могло быть и речи. Фальшиону и топору она на не соперник. А копьё слишком тяжёлое и громоздкое, чтобы составить им серьёзную конкуренцию.

На этом моменте моя моя черепная головка вслух (и громко) породила сакраментальное "шта, блэт?!", и наотрез отказалась воспринимать дальнейший текст. (хотя, оглядываясь назад, стоило насторожиться уже на моменте, где капитан начал гг стаить левостороннюю стойку, хотя хумансы, вроде бы, по умолчанию в основном всётки правши...) Просто, как отрезало, грубо и без анастезии. Как бы он (текст) мне ни был симпатичен до этого момента. Как говорится: "не шмогла", уж прошу извинить... 

Никогда не считал себя особо требоательным к "реализьму" в тексте (особенно фэнтезийном), но некая грань всётки, имхо - должна быть. Вот прямо перед табличкой, гласящей: "Страна: Не разбираюсь в вопросе настолько, насколько это возможно, но всё равно возьмусь об этом написать" - эту грань и стоило бы (опять же, имхо) всётки провести...

Написал(-a) комментарий к посту Кто победит в войне орков и эльфов?

Ухх, из 2к26го читать это было... горьковато:


Друиды... Изрядно расслабились и подвыродились в плане морали и решительности, и катапульт с шарами поставляют в час по чайной ложке, да и откровенно предпочитают сидеть по своим Священным Дубравам и по маг-связи (и по старой, но всё меньше и меньше кажущейся доброй, привычке) зазывая воинственных заокеанских тритонов на боевых кашалотах - чтоб защитили их вместо них самих...

Эльфы - несут слишком тяжёлые потери (и оттого, что потери эти сравнительно (относительно орочьих) не кажутся так уж велики - они не менее тяжёлые, всётки орков к ним лезет очень и очень дохрена, а самих эльфов в принципе не так чтобы очень много...) и в том числе и поэтому... кхм, хорошим оркам на их помощь в "заложении основ" Прекрасной Оркии Будущего - рассчитывать как бы вообще неуместно: даже если бы эльфам и хотелось бы дойти до столицы (а далеко не всем этого даже хочется - из того, что видно мне, консенсус скорее склоняется к возведению высоченного забора (и рва с крокодилами) и забыть про Оркию как страшный сон) - те же друиды с воплями повиснут на стрелах, наложенных на тетивы, как и на лапах катапульт; ибо будут сильно обгадимшись от страха перед всеми катаклизмами из загашников министерства Чёрной Магии.

Да и, говоря откровенно: как бы ни были великолепны эльфы, но желание возмездия явно должно перевесить желание помочь "по-соседски" (и с каждым прозвучавшим в слух "по-братски"* будет только больше уменьшаться), что, строго говоря, и не должно удивлять - ведь сколько помощи они сами увидели от хороших орков? Правильно: в масштабах всей Великой Оркии - ни-*у-йа целых и хрен десятых. 

И сложно представить более уместный формат возмездия, чем постепенное скатыване Оркии к уровню жизни сущестования союзной ей Северной Гоблинарии... Так что нет: спасение орков - дело только и исключительно самих орков, да только кто ж им эту мысль донесёт-то?

А уж сами орки? Помилуйте, да откуда вы вообще взяли эти розовые фантазии про соседнюю деревню, в которой отказались мобилизоваться (а тем паче вооружённое сопротивление этому, да ещё и в масштабах королества), рост критического восприятия слов генералов-вербовщиков, да "сознательные" части армии (Восточного фронта, да?), идущие по царя? (не считая одного несчастного "повара", доигравшегося с гранатами) вот уж где фэнтези, так фэнтези!


Написал(-a) комментарий к посту Новости, поздравления, санта, интервью

Хмм, возможно крамольную вещь скажу (хотя это едва ли повод держать её в себе), а возможно и промахнусь чуть больше, чем полностью, в своих предположениях, и напишу полную чушь... Но. Но.

В общем и целом разделяю ваши чувства, цикл не без недостатков (куда ж без них) но "ломает" по нему - со страшной силой, и хочется выть на луну, и вопрошать "когда?!" и умолять слёзно... Но. Но.

Есть у меня предположение (уверен, что далеко не только у меня) и о том, что случилось с вдохновением (а мб и где искать его, вдохновения, могилку), и почему у Вайю нет (и не может быть на данный момент... а то ещё и на долгие годы вперёд) перспектив в деле борьбы с её Местью. И если вдруг я не ошибаюсь, проецируя своё собственное "подвешенное" состояния в плане творчества (и даже просто-напросто воли к принятию решений) - то я Тайгу отлично понимаю. (Уж очень по времени всё совпадает) И хоть до зубовного скрежета хотел бы проду - совершенно на неё не надеюсь и не рассчитываю в ближайшей перспективе... 

И дело тут даже не только и не столько в расставании Автора с Музой; на ситуацию можно (и нужно) взглянуть и с другой призмы. Нашей. Мы - недостойны. Мы - не заслужили продолжения. Такого продолжения, какое Тайга, вероятно, хотела бы нам дать... но которое совершенно невозможно "породить" здесь и сейчас. И останемся недостойны до тех пор, пока место того, чтобы тосковать, страдать, молить (и алюминить) - не начнём реально что-то делать. Что-то, что хотя бы приоткроет щель в двери, отделяющей окоченевшую от мороза Музу от тёплой, но очень и очень тёмной комнаты, в которой сейчас заперта Тайга...

И, как мне кажется, это даже не вопрос денег (хотя... может и их тоже - зависит от количества и точек приложения), во всяком случае не только и не столько...

Надо. Что-то. Делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

*фантазирует*

Сначала, возможно, слегонца взхондрит (совсем капельку... возможно); потом - начнёт (если ему дать время, а не запереть снова в ячейке) попеременно то выносить Рэйвену мозги, то, облизываясь, предвкушать, как сожрёт его жалкую душонку; ну а после, познакомившись с Лан Лин - сначала довольно заурчит... а потом станет выносить мозг уже ей - как же: безграничный потенциал Воительницы достался (как и он сам) стукнутой на всю голову убеждённой, так её перетак, пацифистке!!!

...

И вот тут уже Рэйвену придётся держаться от него подальше, что, возможно, будет особенно забавно, если некоторые из моих предположений касательно Рэйвена и Лан будущих взаимодействий вдруг окажутся верными...

Написал(-a) комментарий к посту Задача русской культуры

Хмм. Понял. Принял. (Не знал и потому не припомнил)... Поддежал.

Но. С некоторыми минимальными оговорками. По большей части из разряда: 

В драке любая палка пригодится, даже если она в гуано измазана. (с)

Моё скромное имхо: в данный *censored* момент и данной *censored* ситуации - лично я выкажу поддержку любому, кто 19-ю из 20-ти постов приводит к тому, что путриотов плющит. И плющит неслабо. Поразвлечься "поминанием старого" можно будет и после - в более подходящее время... Если доживём.

И если будет актуально: пример того же Глебыча таки ж есть перед глазами. (Многие на этом моменте наверняка покрутят пальцем у виска и воскликнут: "данунах - как можно быть таким наивным!?" Очень просто: я и сам прошёл оччень похожий путь, от инфецированного до того, кто слово "стыдно" находит ужасно недостаточным для описания того отвращения, что испытываю, копаясь в воспоминаниях о себе же в прошлом... С той лишь разницей, что я таким (инфецированным) стал к 14ти, и +- вылечился к 17-ти, а у него этот процес занял... занял, о общем - ну так и юность у него прошла не в эру лавинообразного развития интернета.)

Унесло меня куда-то не туда: таки пытаюсь этим сказать, что взросление - оно реально, и изредка даже действительно бывает. (И тому, чтобы не глядя записывать всех, когда-либо чего-то не понимавших, и оттого "сказанувших" - во враги; предпочитаю подталкивать их (по возможности - если не совсем безнадёжны) в сторону взросления... Что, к слову, теперь, проговорив это всё, как будто просматриваю и как возможный мотив вашего изначального "флуда". Если так - респект х2)

(пакорных и робынь ещё же, дорогой таащ корректор!)

Я меня побери! Справедливо! Теряю хватку, однако... В моё оправдание - её тяжело не потерять, самоустранившись от той самой "культуры", не к ночи будет помянута))

Наверх Вниз