Заходил(-a)
Не у всех и не всегда смысл жизни сводится к прокреации и династическому могуществу модели Тайвина Ланнистера. К тому же, я склонен согласиться с таинственным благодетелем - мне тоже не очень просто предстаить гг "живущим долго и счастливо" в конце. В моих ожиданиях, эпично самопожертвоваться "бобылём" или "изгнаться" к остальным духам-аурингам в конце цикла - как версии занимают не последнее место...
Передёргиваете, неуважаемый, (опять и как всегда) причём прилюдно... причём, похоже, в какую-то кастрюлю, к которой воспылали неподдельной страстью. Бывает... наверное.
что Гугл, географическую карту или таблицу умножения вы запросто можете оспорить и обозвать грязным потолком.
Ничего из вышеперечисленного никогда не оспаривал - только ваши, взятые, именно с того самого потолка "данные", путём громкого крика и отчаянного блефа вами выдаваемые за что-то достоверное и заслуживающее внимания.
Вам захотелось повы**ваться тем, какой вы весь из себя эксперт по всему и сразу (и ясное дело - все статистические данные мира знаете лучше Автора, этот мир пишущего) - вынули из воздуха все необходимые "доказательства". Сам придумал, сам уверовал... Случайно не проходили стажировку на рентв? Не представляю, где ещё могли научить такому подходу к работе с информацией. (разве что в какой-нибудь спецшколе для отстающих от отстающих?)
Справедливо - возможно, я совершил очепятку в слове путриоты.
Мне всегда импонировало:
- Господа и господамы!..
Теория: по минусам под этой годнотой можно довольно точно рассчитать адекватность Автора раздела. Единицы измерения адекватности - патриоты на зарплате))
Россия - это когда вместо толчка - рывок... ну или прорыв)
К сведению принял, но той ремарки ваше гражданство\ локация никак не отменяет: от людей с таким уровнем доверчивости к сомнительным, мало чем обоснованным вбросам и манипуляциям я привык каждую секунду ожидать (с почти что ужасом - весь лобешник отбит фейспалмами) чего-то наподобие "8летбомбасс"... Травма-с
Вы столько раз оперировали "хищностью" Карла для объяснения всего на свете... Правда считаете, что Плут увидит вещи именно в этом
Она добровольно ушла, у ней теперь своя дорога.
свете, и, тем более, пустит ситуацию на самотёк? Имхо - весьма и весьма спорно. Не обязательно неверно, но очень спорно.
Кстати, родился к вам встречный вопрос, перерастающий в загадку. Вы ваще слышали о таком понятии как, к примеру, континентальность?
Поясню, собственно, загадкой: как называется Франция, у которой "спилили" Альпы (со всеми их залежами полезностей и стратегичесим барьером с Апеннинами, который они из себя представляли), уменьшили до 0 выход к морю\морям, и с незавидной периодичностью на протяжении стольки-то веков прокатывались по ней всепожирающими армиями суперсил тех времён по принципу "туда-сюда"?
Так я вам скажу: это называется 4х Беларуси, или, пользуясь конгениальной геоматематической моделью Анри - хорошо если 25 млн (меньше, на самом деле) населения в современности. Разница? Ну, как будто бы ощутимая, может, это только мне так кажется...
Сколько из этих (и множества им подобных) факторов способна учесть та самая мат модель? А сколько по итогу учла? Вы мне сами скажите.
Если считаем Вестонию аналогом Франции
Вы, неуважаемый, можете считать всё, что угодно, даже (особенно) любые числа взятые с любого грязного потолка (о чём было дорасписано выше). В том числе пытаться представить "Вестония=4х Франция" как ИСТИНУ в первой и последней инстанции. Я вот не считаю, что раз Автору вздумалось вдохновиться Францией для нейминга Вестонских территорий и имён, то это автоматически делает ваш огульный постулат... не то, что верным, а хотя бы даже небредовым. Вот такой вот выверт логики, представляете?
Вы полагаете, что раз Анри постулировал, что Вестония = 4х Франция, то это определённо должно быть неоспоримо? Во всех аспектах? Что там точно-точно нет своей Сибири и прочей целины, что Теневые Пределы должны быть ну ооочень пригодны для обитания?
Хотите обижайтесь, хотите нет, но я привык в последние годы такое характеризовать: "уровень критического мышления - россиянин"
Лол, напомните, сколько проживает на вашей 1\6 суши с современной (ну, относительно совсем уж Африки) медициной и санитарией, аграрными технологиями, жилищными условиями (каменными джунглями), и прочими логистическими возможностями по импорту и обеспечению населения? Какие, во имя Здравого Смысла, 200 млн?
Подредактировал* выше^
Я бы добавил ещё к последнему предложению - не путайте патриотизм с путриотизмом, особенно если занимаете должность аналитика при штабе диванных войск.
Все цифры с потолка. Легионы - допустим, тут и "потолок" вменяемый, и с текстом худо-бедно соотносится, и взять других цифр тупо неоткуда. Но дальше?
Считай, не меньше тысячи км. Это значит, что Вестония по площади раза в четыре больше Франции.
Эмм... Щито, простите? Вы глобус когда в последний раз видели? Уже на этом моменте любому, шапочно знакомому с арифметикой второго класса младшей школы все, приведённые вами цифры и вычисления можно (и нужно) смело выбрасывать в трубу. Но ладно, шут бы с ними, с цифрами...
Более или менее безболезненно для экономики можно призвать каждого десятого.
Тут вообще без комментариев должно бы быть по идее, но раз уж начал... У вас вот прямо здесь и сейчас есть пример вашей же державы перед глазами - дайте ж вы себе минимальнейшего труда хоть приблизительно посчитать, сколько в процентном соотношении мобнуто уже на данный момент, и как "безболезненна" уже эта цифирь для экономики...
Хотя, вы же, наверное, полностью оправдаете ожидания, и начнёте бодро рапортовать, что: всё идёт по плану; мы растём, они падают; 4я экономика в мире; ввп растёт; инфляция - меньше 8% etc.
Если так - моё почтение вашим аналитическим способностям XD
Следует признать, что я и правду дал маху, поторопившись с вычислениями - справедливо, Анри, справедливо; впрочем, это не отменяет простого факта, что все ваши цифры взяты таки с потолка.
1. Кто вам сказал, что Эрувиль хоть приблизительно в центре Вестонии?
2. Как вы вообще так "эффективно" на глазок прикинули те самые 1к км? Приблизительную формулу попросить можно, чисто из любопытства?
2. "должно проживать порядка 10-15 млн. человек. Это по минимуму." Какому минимуму? Каким сравнительным анализом полученному? (Кому должно?:)) Больше похоже на числа, полученные слепым тыканьем пальцем левой ноги по клавиатуре. Имхо, разумеется. + "10-15" ну, подумаешь, разбежка в 50% - статистическая погрешность (к вопросу о том, как легко и просто, по мере "аналитической" необходимости, и эту цифирь можно порезать ещё на 50%, введя уже "экономически активное население", ну, хотя бы какой-то мыслительный процесс подтолкнули, и то хлеб).
О том, каким альтернативно одарённым надо быть, чтобы рассматривать, что Украину, что рабзию, как примеры "безболезненно для экономики" реализованного моб потенциала... В случае первой - что мертво умереть не может (с), а болеть и подавно. Последняя же - я-то вашу смехдержаву привёл как пример ровно обратного "безболезненности", но, видимо, ваша потребительская корзина (её мааахонькое такое удорожание), как и паникующий вой не только лишь всех болотных экономистов (включая даже тех, кому больше всех заносят за поддержание благостно-оптимистичной картинки на тв) ни о чём подозрительном не говорят. Ну, бывает. Когда копиум перестанет помогать (фнб будет проеден окончательно) - я буду здесь с пакетом соли для ран.
Хмм, ваша уверенность в том, что ваши (и ваших детей\внуков) права и "не должности" являются чьей-либо, кроме, собственно, вас же - заботой и ответственностью; и что они в абсолютной безопасности просто потому что... Не разделяю такой уверенности. Хотел бы, и предпочёл бы жить в мире, в котором подобные розовые пони правят бал, но, но... Дело хозяйское. Жизнь и правда коротка, но то, насколько коротка - далеко не предел, если понимаете, о чём я.
В тот момент, когда объективная реальность вокруг начнёт хоть местами отражать ваш тезис о "не стоит обобщать" в сколько-нибудь осязаемом виде - задумаюсь о том, чтобы перестать. До тех пор, ваши оскорблённые цювства - ваши (закономерные) проблемы.
Не просто наступать - они их с собой везде бережно носят (тн историческая память\традиции\духовность), на случай непредвиденной движухи дискотеки.
Вы говорите иногда, я говорю: часто, но много...
Не могу, не могу спать спокойно с осознанием, что этот (https://author.today/work/396091?c=30802313&th=30802248) образчик неразрешимых противоречий никто не увидит "за сроком давности" (есть, конечно, ещё риск, что кто-нибудь скастует призыв Бенжамина Молотова, но понадеюсь на чувство юмора присутствующих). Для тех кому любая из затронутых тем небезразлична и злободневна - в данной ветке, имхо, прекрасно не только лишь всё ;)
P.s. Прежде чем кто-то, закатив глаза, потянется к спеллбуку - призываю на секунду задуматься вот о чём: согласно... пусть будет Вторая лемма имени меня. Так вот, согласно этой лемме: в рейтинге причин самых неприятных и неразрешимых проблем, несчастий и опасностей в жизни (и для оной (жизни) в разрезе опасностей) нашего среднестатистического соотечественника - с большим отрывом лидирует фраза "я политикой не интересуюсь"...
Забавно, когда я отматываю на начало нашей... беседы, то вижу там
бандеровские нацисты...
которые задали тренд, но "крайним" хамлом, разумеется, высокая гаааспожа назначает меня... Впрочем, непонятно, чему я удивляюсь - это всего лишь скрепа №3 В любой непонятной ситуации - стрелки, стрелки и ещё раз стрелки.
Без этого код, и правда, неполон. Но опять отвлекаюсь - мы могли бы (поверить не могу, что даже рассматриваю возможность) попробовать притвориться на время культурными (бррр) индивидами и пообщаться в рамках "старояза". Не уверен, по силам ли мадемуазели такой подвиг, но буду здесь сколько-то минут.
P.s. Извинений - пожалуй, перетопчитесь. Пока что - много чести.
Шаг 1 - обвинить в хамстве (кстати, хоть режьте - не вижу отличий между нашими с вами... риториками, уж по плотности тн хамства на единицу текста - и вовсе забавная пропорция, сами подумайте в чью пользу, ну да шут бы с ним) Шаг 2 - устраниться от аргументированных дебатов (не забыв более чем прозрачно намекнуть на свою высшесть, абсолютную и, особенно, относительную)
Ctrl+C, Ctrl+V Имя файла - Империус Вульгарис. But a drop in the rain, just a number, not a name.
Было неприятно познакомиться.
Восхитительно, не откажете мне, неразумному, в прояснении вот какого момента?
Вот жил был до 2014 вполне себе украинский бомбасс (самим ввх, между прочим, на весь телеэфир признанный украинским "без всяких претензий"(с)). И вдруг ррраз! По щелчку пальцев внезапно становится русским (или всётки Российским? Вы уж определились бы в терминологии, о международном праве, поди, глаголем, а не месте на дворовых качелях Прим.)
И, разумеется, колонны техники с зелёными человечками под руководством "коренных" бомбассят гиви, мотороллы и прочих гиркиных (последний, кстати прямо и без экивоков на всю сеть утверждал, что не просто "они там БЫЛИ", но и хрен бы что без них случилось в принципе, за что (верность родине?) и был в итоге вознаграждён сроком; это помимо туевой хучи видеоматериалов по теме, но это так, лирика) - это всё ничего не значащее совпадение... и вообще ихтамнет... да помилуйте, ну какое же это нападение? вот
бандеровские нацисты напали на русский Донбасс.
это нападение... Украины на Украину (если брать любое правовое поле, кроме того единственного, которое слегка ангажированно, и саамую малость заинтересованне (уж о то, насколько к этому полю без смеха приминимо слово "правовое" в масштабах всей страны - я промолчу, даже конституции уже не смешно, пенсионерам и подавно)) Логика. по имперски... о простите, по сугубо мирному, как мы тут собрались пообсуждать XD
Нет, конечно же не вторжение и не аннексия, просто взял - и стал, как вы говорите, русским. А что там по этому поводу думает международное право? (напомню, что даже, блеать, лука (Карл!) и тот как не признавал, так и не признаёт никакой русскости бомбасса) Пффф, подумаешь, мелочи какие!
Так вот вопрос: как по вашей версии должна была выглядеть реакция Украины (да и всего мира заодно) на такой цирк с конями? "Аа, были две области (не считая Крыма), да сплыли, паадумаешь! Принебречь, вальсируем!" Так чтоли?
Иными словами: вам можно не только лишь всё, а на вас, мирных сверх всякой меры, все кругом обижают ни за что, потому что бяки, ну и нацисты, ясное дело. (про последнее с удовольствием поговорил бы отдельно, если есть желание)
И собирались в 2022-м. К счастью, не успели.
Страна с армией в 3+ раза меньшей по численности, с 20-ю самолётами, 0 кораблей, парой сотен единиц наземной техники собиралась напасть на Ядерную Сверхдержаву! Вторую Армию Мира! Надо же, опасно то как, и так логично с их стороны! (нет и нет) А уж как злая и страшная Ната готовилась то! (никак - мало того, что так и не явилась на поле боя войсками, так и "ножи" только-только со скрипом и плачем начинает точить к 4му году 3хдневной спецоперации).
Я что-то упустил?
Принимается. Хотелось только заметить, что и вам, в свою очередь не то что не запрещалось быть зеркально
именно настолько токсично-предвзят\объективно сух и циничен
более того, я бы настаивал на подобном - иначе какой вообще может быть интерес (и польза)?
Другое дело, что для подобного надо быть уверенным в своих доводах, и, может, даже (о ужас) иметь реальную фактуру. Так что никаких обид - понимаю и увольняю с лёгким сердцем.
Всего хорошего и Вам.
Так ведь и время ещё "детское" - то ли ещё будет имеет все шансы случиться.
Был бы рад вам с вами спокойно согласиться, но, увы - не всех, очень сильно не всех...
При всём уважении к Александру Маркову, палеонтолог - не тот, на кого следует ориентироваться в вопросах генов и всего, за что они отвечают и не отвечают. (это, сюрприз - вотчина генетиков).
Я вот, к примеру, не генетик, но за время учёбы на биохимика один курс генетики мне дали (захватывающая, кста, дисциплина - очень рекомендую всем, у кого есть свободное время для убивства, и нет более полезных альтернатив), и если те знания (очень далёкие от совершенства, ясное дело) стоят хоть чего-то, то
Склонность людей вступать в те или иные политические партии отчасти наследуются и зависят от генотипа.
Можно смело считать настолько откровенной ересью, насколько это только возможно, геном - просто-напросто не занимается подобными мелочами (с), это не его функция, и в нём нет на это никаких ресурсов... хотя, конечно же этот принцип
Но применительно к исключительно "странным и спорным" характерам тех или иных учёных идей, замечу, что еще сто пятьдесят лет назад идея что инфекционные заболевания и эпидемии вызываются болезнетворными микробами, микроорганизмами и даже вирусами казалась людям дикой, а всю заразу общественное мнение и многие врачи выводили от "миазмов".
Я безмерно уважаю и практикую, и, делая предыдущий вывод, держать его в уме - безусловно, очень даже стоит. (Наука всё ещё очень молода, и знать всё и обо всём на данном этапе цивилизационного развития - категорически маловероятно)
Не знаю, насколько уместно будет, как не приобщавшемуся к труду первоисточника треда, делать какие-то выводы, но пару предположений попробую представить на суд:
1. Марков, вероятнее всего, в вопросах генетики и генома безграмотен настолько же сильно, насколько и прискорбно. Не осуждаю, но констатирую.
2. Ему, возможно, попросту не хватило банального воображения, чтобы в полной мере разобраться и объяснить самому себе все особенности лингвистики (лингвогенеза), наличия\отсутствия оружейных артефактов etc. влиянием окружающей среды, и он решил "срезать" по пути наименьшего сопротивления: объяснив одну непонятную хтонь мистическими особенностями другой малопонятной (для большинства аудитории) хрени. Осуждам-с... но не сильно - сам бы на его месте едва ли устоял перед соблазном))
Вы-то и стесняетесь
Туше - не стесняюсь, ваша правда))
стоит дать один раз по морде
Точно один раз? Это мы о каких временных рамках говорим - только 21 век? (здесь должен быть тот старый мем про "Oh, wait...")
Ведь за дело бьёшь
Субъективно (и это мягко говоря)
тебя называют преступником и недочеловеком... а для всех ужасный монстр.
Тоже тащемто субъективно, но гораздо менее: тщательно задокументированных и запротоколированных множеством различных мировых экспертов-криминалистов и журналистов с именем и репутацией (и открытыми данными) вещьдоков заархивировано уже столько, что даже на моей пятой точке волосы... уже даже не шевелятся - повыпадали к хренам от стресса и перенапряжения. Лично я склонен считать эти массивы объективными причинами в общей субъективной (куда без этого) картинке.
Жалко, что не помнят сколько монстр до этого добра сделал
Так напомните - может полегчает кому-то от блеска былых лавр (спойлер - нет), а нет - так, может, поимеем с вами интересную беседу, к примеру, о соотношении добра\вреда, достоверности\мифологии, мб даже сравнительных моральных характеристиках кольца врагов этих бесстыжих "судей" и "безвинных жертв", или о самоценности исторической памяти в моменте? Если не делом (три-ха-ха) напомните, так хоть словом, имейте только ввиду - я буду к вашим доводам именно настолько токсично-предвзят (или объективно сух и циничен - вот уж точно вопрос угла зрения), как вы того, возможно, ожидаете.
не лучшее качество для умного человека )
Никак не пойму: это вы закоренелый оптимист, или просто воспитаны слишком хорошо?
Даже стесняюсь спросить (самую малость): когда к вам последний раз кто-то лез? (даже не спрашиваю сравнительную статистику того, сколько раз за тот же промежуток времени вы лезли на соседей)
появился указ короля на запрет ГГ покидать Марку
Кажется я уже где-то когда-то (здесь https://author.today/work/396091?c=30320255&th=30312944) занимался debunking-ом вот этого вот всего... Вас не затруднит ткнуть меня носом в этот указ, на случай если я ,вдруг, жёстко ошибаюсь?
Кому как, а я очень удивлюсь, если гг не с ней, по итогу, сойдётся. Она, конечно, местами дитё-дитём, но зато неиспорченная двором и интригами - мигрени ему с ней точно будет на порядок меньше, чем с кем либо ещё, особенно когда "притрутся" и она интеллектуально к нему подтянется.(свалившееся на голову "хозяйство" тоже, можно надеяться, поспособствовало лечению легкомысленности) И "присматривает" за ней Макс вряд ли просто из эфемерной благодарности за одно несчастное письмо, хотя поступок, конечно, смелый был с её стороны. Интерес взаимный, опять же - не видится проблемой.
Ч т д.
Угу, в переводе с Вяликогосподского на разговорный русский это было бы примерно:
- По существу возразить не могу, по пунктам тоже, и вообще - шли бы вы, сударь, на!
Что ж, принимается. Скажу больше - ничего другого от столь хрестоматийного представителя (даже скорее, не побоюсь подобного пафоса - лица) русского мира я и не ожидал.
А то выпишу вас из категории адекватных юзеров и разговаривать по-другому начну.
Какие мы грозные, только орешник свой на меня, пожалста, не расчехляйте ;) Мира вам и вашим близким. (желательно русского, по принципу "за что боролись..." Это шутка такая, если что; вы, вроде, любите такой экспериментальный юмор)
(Кто поймёт, тот поймёт;))
Уоу-уоу, полегче, Даэрт! Не покушался я на твою Клариссу... Почему у тебя такие большие зубы?
Вааау... Рутуб и руньюз - уровень! Нефальсифицируемость (aka документальные подтверждения множеством независимых друг от друга международных комиссий экспертов-криминалистов и журналистов) и объективность!! Репутация!!! Вааау. Словом - моё почтение (нет) Хотя бы тот же (не к ночи помянутый) красный крест к нему уже допустили? А вообще планируют допустить? Или мне руньюзу на слово поверить, что этот парень (чьего имени, кстати, разобрать так и не смог, сколько бы не перематывал - кааачество) родился заикой, а не стал таковым в процессе... "убеждения"? Хотя, о чём это я - по кадрам транспортировки отлично видно, что относятся к нему с уважением, и все конвенции по отношению к нему соблюдаются беспрекословно, очевидно же. Ведь очевидно, да?
Но вопрос тут не в переводе стрелок (к слову, любимом инструменте роспропаганды, несмотря на то, что это уровень детсада ясельной группы "кто обзывается - тот сам так называется". С другой стороны - всё как дядюшка геббельс завещал, изобретать велосипед там, где люди так о остались (те, из кого не удалось пока вывести орков) всего лишь людьми, и правда было бы неэффективно и нерационально), и даже не в... подождите, отсмеюсь - "доказательной базе", а вот в чём: я не вчера родился (в отличие от некоторых - судя по качеству потребляемой... с позволения сказать, информации) - и мне, как и любому ёжику понятно, что и среди украинцев случаются те, кому не место в правовом пространстве 21 века. Опять же люди - всего лишь люди (я ведь уже упоминал, что "высота" слова изрядно переоценена?). А, во-первых - в количестве (массовости) и системности подобных эпизодов (и это я ещё только о том, что удаётся запротоколировать из объективных данных, добытых теми из сми, что хотя бы не полностью забыли о таких мелочах, как репутация и цитируемость; насколько всё страшнее в реальности - отдельный разговор) и соотношении этих показателей между сторонами; и во-вторых - а кто, собственно, жить не смог без всего вот этого вот. (8летбомбасс - в студию? А если серьёзно - эх, вот представьте, это ж какой был бы облом этим безбожным америкосам\англосаксам\рептилоидам etc, если бы просто взяли... и не поддались бы на провокации, не развязали бы свойну! Вот это была бы комбинация, а, а? Но нет - всем вокруг удалось наделать нам в штаны. На-ду-ли XD). И тут уж, счёт, как говорится - на табло.
Но это всё лирика к вашему вопросу о том, кого считать или не считать орками - не очень то и интересно. (я отдельно проорал с того, как рутуб вежливо попросил меня отключить vpn во избежание неудобств - в общем, если вам и за 10+ лет ничего не показалось подозрительным, то и смысла перебрасываться обвинениями в фейкомётстве откровенно ноль, согласны?) Точно и вполовину не так интересно, как тот факт, что некий Генрих, вместо того, чтобы взять и критическим взглядом посмотреть на собственное
Да. Согласен. Но сначала изнасиловать обеих. Взводом солдат. Чего зря добру пропадать?
изречение, и иметь... ну хз: смелость, желание, тн эмоциональный интеллект(?), чтобы задуматься о том, что, может быть, что-то всётки с этим изречением где-то не совсем в порядке - Генрих моментально начал юлить, переводить стрелки, пытаться представить всё как "шутку" юмора, ссылаться на то, что, мол "Причём здесь я? Это всё средневековые традиции" Последнее особенно забавно, учитывая, что у нас тут, блеать, магическое фэнтэзи, с +- абсолютно нам неизвестной историей (кроме самых общих широких мазков кисти) + вам напомнить, как Вестонские дворяне, исключительно из дворянской солидарности, чуть не пустили под нож всю Бергонскую столицу, за то, что там простолюдины посмели Бергонских же дворян поднять на колья? Не знаю, как вам, а мне ваша тн "историческая аналогия" (про солдатню и пару герцогинь) кажется как минимум абсурдной в контексте, а как максимум - попыткой сделать всё, лишь бы бревно в глазу чесалось поменьше.
P.s. Отдельная благодарность за комплимент заочного причисления моей скромной персоны к гордой украинской нации. Реальность гораздо печальнее - ведь я родился, вырос и (что совсем уж ужасно) даже иногда приезжаю в необъятную, ну, ту, что для вас и вам подобных - Родина (*с придыханием*), что бы она ни творила (в том числе с вами же - как там ощущаются официальные 8% годовой инфляции? На 30-ку? На 40?! Если ленитесь заглянуть в собственный кассовый чек из магазина - эту динамику можно отследить и по "инфляции" числа пенсионеров&инвалидов у мусорных баков под продуктовым магазом), а мне пришлось с огромной болью признавать (в превую очередь самому себе), что очень даже скорее уродина, причём довольно давно и вряд ли обратимо. Такие дела.
Хмм
P.S. Вообще-то потрясает отсутствие чувства юмора у многих присутствующих.
Что тут скажешь... что орку юмор, то человеку - тяжёлая уголовная статья. Поразительно, правда?
Конечно, не так поразительно как общество, "поощряющее" манифестации подобного... юмора не сроками в н-адцать+ зим, а схемой: поюморил - можешь пойти поспецоперировать (мб даже повезёт поиметь возможность проявить чувство юмора безнаказанно - ибо горе побеждённым освобождённым), выживешь - вернёшься геррроем, чистым, как слеза младенца перед законом - и можешь снова юморить в своё удовольствие. Хотя... чему удивляться, если в этом гипотетическом обществе сама конституция подверглась (и продолжает подвергаться) систематическим юмористическим интеракциям XD Ещё поразительнее, что это общество на полном серьёзе строит из себя моральный ориентир и вообще эдакий Третий Рим... и ещё удивляется, что, видите ли, вокруг только "кольцо врагов" и все де их кругом ненавидят, спят и видят, как бы выпить их нефть. Ну да отвлекаемся.
Прогнозируя желание попытаться соскочить (снова соскочить, пример: "Согласен. Но сначала изнасиловать обеих." "Причём здесь я?") посредством сентенции навроде: "Мысль - ещё не действие, а потому неподсудна!" (и игнорируя неловкую попытку притвориться, что моя отсылка из прошлого комма была Вами не понята - давайте будем честны: она понятна +- всем присутствующим, на 99% уверен, что вам - в частности и в особенности), или ещё каким-нибудь "изящным" образом - предлагаю мысленный эксперимент.
Представьте себя в окружении взвода подобных... назовём их спецоператорами-юмористами в присутствии рандомной беззащитной привлекательной женщины (во избежание недопонимания - для Вас привычнее "бабы\добро"). Только честно, вы как поступите: обуздаете своё чувство юмора, или же расслабитесь и поучаствуете (мб возглавите?) в процессе соблюдения вековых "традиций\духовности" ? Это ж бабы - предназначение у них такое, да? (это у меня юмор такой, если что) Судя по мизогинии, присутствующей в каждом втором вашем комменте - я мог бы предположить ваш ответ... но мои предположения тут неважны - важен ваш честный ответ самому себе. Кстати, сейчас, получив этот ответ - поменяйте рандомную красавицу в уравнении на свою мать или дочь.
Всё ещё смешно?
Ну и так, на подумать: вы считаете, что законы (те самые, напомню, что в том числе призваны защищать вас и ваших близких, например, в случае гипотетического вторжения незванной орды "юмористов" и их шуток) формировались как-то иначе, кроме как кропотливым и многовековым обузданием цивилизацией в целом, и каждым её потенциально-юморным членом в частности своих юморных наклонностей? (которые, будем честны - присутствуют в каждом из нас, как бы гордо слово "человек" (столь же, имхо, переоценённое, сколь и скомпромитированное) не звучало, хотя в реальности всё гораздо запутаннее)
Или что распространение подобные юмористические практики получают как-то иначе, кроме как посредством беспечного и безответственного отношения к подобным вопросам формально невиновных\неподсудных представителей той же цивилизации, и их попытками оправдать и эти практики, и самих себя тн "традициями" и их, традиций, тн "священностью" и вековой незыблемостью? (не буду, пожалуй, показывать пальцем )
Просто пища для размышлений. (хочется надеяться)
дочери* а не жены.
Ну, нравится ли это что одному, что другому (или нам, если уж на то пошло) - а венценосец таки ж у него на крючке, что само по себе есть неплохой "рабочий" материал, как будто бы неслабое такое преимущество перед первозданным хаосом смутной воды... Если удастся совладать с неоднозначным характером персонажа, то бишь. Другое дело, собственно, удастся ли, а следовательно и будет ли толк.
Всё, как Вы любите (c) Да?
Вадома - высшая, а не старшая, (хотя, если бы меня попросили предположить: будучи высшей (ранг\сила\разновидность - наподобие "высшести" вампиров в мире Ведьмака), ведьма может быть, или не быть старшей (положение в ковене\возраст)) коль скоро уж тут разгорелись такие горячие дебаты о терминологии и классификации...
Всегда есть возможность стать Драконом или Легендой позже - обе возможности должны решить проблему "дождаться проды", если всё сделать разумно.
Технически Кристина была маркизой, но не суть важно - формальность статуса, "уровень" знатности тот же.
Только не доча, а внуча. И будем посмотреть, насколько данное средневековье прогрессивно в этом смысле. По крайней мере соответствующее ружжо на стене висит давно, и вашим покорным слугой от пыли протирается регулярно)
Ну, не императора,
а всего лишь герцогской четы (по-видимому), вот, чую, признАют его Луиза с Эдуардом как наследника через том-два - и понесутся половые органы всех мастей по кочкам
Словом, парень перспективнее, чем рассчитывают те, кто его сейчас пытается играть.
Запрет? Ну, вы, уважаемые, загнули! Напомню:
Руку пиcaвшeгo я cpaзу жe узнaл. Этo был Кикo. Видимo, эти двoe вмecтe cocтaвляли пocлaниe, в кoтopoм мнe пpикaзывaлocь нeзaмeдлитeльнo oтпpaвить пpинцa Адpиaнa в Эpувиль.
Кpoмe тoгo, кopoль пpикaзывaл мнe пepeдaть кoмaндoвaниe вoйcкoм нeкoму гpaфу Шapлю дe Рoллeну, кoтopoгo eгo вeличecтвo нaзнaчил нoвым кoмaндующим вecтoнcкoй apмиeй в Бepгoнии.
В кoнцe пocлaния мнe нaпoминaли, чтo у мeня ecть oднo oчeнь вaжнoe и нeзaкoнчeннoe дeлo в пoжaлoвaннoм мнe выcoчaйшeй вoлeй мapкгpaфcтвe.
И этим незаконченным делом, если память не изменяет, было буквально: вынести багряных, обеспечить защиту границ, выполнять функции Теневого Патруля.
И где запрет? От условных Гонди и Бофремона ждут, что они, обеспечивая защиту границ своих владений, будут там же лично и сидеть безылазно? Нет. (Они даже на войну отправились не потому, что у них были на руках высочайшие приказы короля - а исключительно чтобы обрабатыать Филю, и урвать себе дармовой (как тогда казалось) славы. Только лишь следуя принципу "хочешь, чтобы было сделано хорошо - проконтролируй лично"). Нет, тусуются себе по столице, а уж как тот же Карл их ненавидит обоих...
Единственная причина "запрета" посещения Максом столицы - его же собственная легенда, о своём пребывании в Тени, и только собственная заинтересованность в её сохранности. Всё. Вообще всё.
Если Макса вдруг кто узнает, как в первый раз - он даст кучу легитимных причин своего визита, начиная с приглашения магистров Янтарных, подписание договоров о сбыте Теневых товаров и заканчивая "да вот мимо проходил, дай, думаю, отчитаюсь о выполнении квеста твоего величества, да проверю, есть ли у тебя новых, о здоровье справлюсь, опять же... зельице?". Причём единственный, кто у него хоть в теории может что-то даже начать спрашивать - лично Карлито, и, что забавно, начни он наезжать на формально безупречного и верного всем буквам всех законов Макса - собственные же Тени (наверняка в большинстве своём отпрыски дворянских родов) не поймут, и первые же задумаются, а не "устал" ни бывший некогда Победоносным король от короны, и на ком из принцев эта корона будет симпатичнее всего смотреться.
Все прочие - морду кирпичом и "ах, маркграф, какая неожиданная встреча". Даже вербального упрёка за то, что соглядатаи, посланные за ним шпионить, да стражники на воротах\пограничники такие поголовно головотяпые неспортивное поведение - никто и не подумает предъявить. Мало ли, освободился человек пораньше, да примчался по делам быстрее новостных пакетов... Зато забегают то как ))
так что нет никакого запрета, есть только расчёт (просчёт), что гг будет поступать так, как от него ожидается.
Его репутация втаптывается в грязь—король станет с таким встречаться, сотрудничать, давать какие то королевские поручения?
В случае провала, соответствующее прошение от Макса ложится на стол канцелярии первым же делом. И не удивлюсь, если удовлетворяется так моментально, как только возможно; и на встрече венценосец будет отрицать всякую причастность к репутационным кампаниям, и даже, вполне возможно - не будет при этом врать. Это вам не эра интернета: чем дальше от стен столицы - тем больше вольницы, и даже в пределах стен в каждый салон по соглядатаю не напихаешь, а если и напихал - то что и, главное, зачем будешь с этим делать? Это органический элемент игры, и король с маркграфом - оба большие мальчики. Мухи отдельно, котлеты отдельно. (это я про популярность в свете и обязанности\реальные интриги, если что)
Задача и план - ни разу не одно и то же, например: при постановке задачи удержания у власти, план должен выглядеть, наверное как то так: купировать рост чьей-либо ещё власти и популярности сверх всякой меры - а значит, сослать некоего маркграфа подальше от столицы. Где в этом плане прописана невозможность (или даже нежелательность) дальнейшего использования сотрудничества с данным талантливым индивидом - мне решительно непонятно. С глаз долой - из информационно-пропагандистской повестки вон, все его успехи - мой стратегический гений, если вдруг ещё заломает Аталию в одно лицо (ну не привыкли тут к его реальным темпам роста - не учитывают и не будут учитывать его мифические индивидуальные силы) - тут и будем посмотреть, будет ли возможно его спустить на Оттона, пользуясь девчонкой, пошлю Теней удавить по-тихому в крайнем случае.
Либо: он почти достиг своей цели - обманув всех (включая многих читателей;)) в их ожиданиях, исполнить 1. и 2. + помахать этим перед носом Макса, мол "Смотри, как умею! Все твои проблемы за тебя порешал (и тебя так же порешу, если надо будет) - цени! И сотрудничай! И чернь мне не баламуть тут! И будем мы жить с тобой, герцог де Валье, долго и счастливо, и умрём в один день ... о чём бишь я? Ах, да: на тебе окончательное решение проблемы Золотого Льва (коль скоро уж эти упрямые гордецы бергонцы так тебя любят) - ему к нам как раз через твою марку путь лежит, ну, ступай, дорогой."
XD
А то, что доправится до ручки - так это в любом случае вопрос времени, хримтурсы об этом позаботятся; местные монархи просто-напросто не готовы к вызовам такого уровня (особенно такие монархи, как Карлито - круче которых только горы), и дрова рано, или поздно, будут наломаны знатно.
Ну, скорее те же 12-14, но такое тогда было более чем в порядке вещей. (вспомните себя в те подростковые годы - я вот себя помню)) а тогда "школьная программа" была короче, и мужчина считался таковым к +- ранним 14ти уже вполне, вполне себе "призывной" возраст)
Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука
Если ценности ради ценностей (шоб були) - то да, Нора вне конкуренции. Но Плут явно предпочитает (и правильно, имхо, делает) ценности, которыми и с которыми можно работать - а значит, нужен доступ. А с доступом в Норе всё будет... неоднозначно, мягко говоря.