Aeleth

 что последний служитель архива, который читал отчет именно с этим алтарем давно умер и поэтому алтарь стал считаться забытым тоже возможен.

В сочетании с теми фактами, что прошло несколько тысяч лет, бумага - не самый надёжный и долговечный материал, а головотяпство, лень и рас****яйство - то, чему не стоит удивляться в людях всех миров (и даже профильная должность не сильно поможет - кто его будет контроллировать, того архивариуса?)...

Вполне возможно и почти не натянуто. Хотя мощь их сигналок на Печатях таки впечатляет, тут скорее удивляет, что ни у кого из тех, кто эти Печати поновляет - не взыграло любопытство: заглянуть, а что там?

Хотя... Если там Печать, значит велика вероятность, что за ней что-то опасное. А устав, как говорится, писан кровью. (любопытных и неосторожных)

Крнструктив? Неожиданно. Идёт, конечно. Более того, если окажется, что я был кругом неправ - может быть, даже принесу извинения по всей форме. (Но это не точно - всётки причин быть именно настолько неприятным, насколько я, объективно, (и намеренно) был - имхо, хватало)

P.s. Сразу прошу извинить за

Краткость - сестра таланта

Ну, не вышел талантом, есть такое, не обессудьте. Главное, чтобы на пользу пошло - при должном старании и огранке, из вас ещё может выйти собрат-"тролль", глядя на умозаключения которого не захочется пробить себе лоб фейспалмом.

Вы - сильный человек... сильный эхх? В общем, завидую выдержке и жму краба 

Сохранить жизнь, уйти, остаться незамеченным? Да. Избежать того, что ребята, без проблем нашедшие их Убежище (помимо всего прочего, как то почти полная зачистка всех согильдейцев, включая жреца-главу со всеми приближёнными) в прошлом, и даже сейчас чутко мониторящих тысячилетние+ Печати на Забытых Алтарях - будут рыть носом до победы и не успокоятся, пока не перевернут вверх дном всё Пятиградье и все земли на n-сот вёрст вокруг, для гарантии? (статус самых-самых, как мне кажется - их обяжет). Спрятаться от них? Уже сомнительнее. Хотя... как знать, может, и правда сгущаю краски.

И по поводу сожжения на костре, то для меня это воспринимается как синоним Суда Линча или просто самосуда. А уже такие примеры были, причем именно в Солнечном Городе, когда Раху забила толпа.

Ну, во-первых, я о том и набрасываю, что им в силу Сродства (и прочих Сил, дарованных Антаресом), как мне кажется, довольно противопоказан самосуд любого толка - концептуально. Я бы предположил, что с этими ребятами, как правило - это именно что формальный суд, хотя бы по минимуму. Свет, он всётки как бы Свет...

Тем более не понятна ссылка на толпу - погромы это дело такое, никогда не требовавшее особого курирования, и каким боком к тому эпизоду (с рандомным челом, не кричавшим с крыш, что он немного головорез на короткой ноге с Сегуной) спонтанного вроде бы линчевания - палы Антареса? + разве не Дейтран? (могу ошибаться - это было давно и неправда)

Не менее очевиден (если они серьёзные жрецы, а не погулять вышли) для них же должен быть обратный логический ряд: очевидно не Враг их Бога (убедительно доказано) - не Враг им. Более того, именно такое мыслепостроение - для серьёзных жрецов реально существующего Бога обязано (имхо) иметь приоритет над приведённым вами, как и над всеми остальными их собственными "цювствами".

И для Рэйвена с его Ораторским мастерством не должно составить труда обговорить уже этот момент. До, после или во время клятвы. ;)

Ну дык, как бы да. Бороться с Тьмой (не с Тенью - вроде очевидно, но важно) - это понятно. Боевое заклинание, все дела. Работа, которую надо делать (после определённых событий, в простонародье именуемых Падением) стоически, бескомпромиссно и суровой мордой лица, как водится))  Мой пост был о сожжении, и именно это... "развлечение" тут всё так же никаким боком. Имхо. (для протокола: это не значит, что я не разделяю... слегка предвзятого мнения Рэйвена о служителях Антареса, даже строго наоборот. Но. Что называется: "Справедливости ради")

Да, перечитал, поправил.

Правильно понимаете (наверное?), и не далее, чем в последних главах было прямо сказано, что без такого же Сродства - нет дороги в Орден шансы попасть в Орден без Сродства - крайне малы, а значит (имхо) и шанс того, что личности без Сродства будут "править бал" (а то и вовсе достигать иерархических вершин) - пропорционально малы.

Защита заключается в том, что разыграв всё правильно, и убедительно победив в теологическом споре на глазах (ушах) у половины их собственнного Города - он на корню уничтожит необходимость в карательных мерах по отношению к себе.

Да, они могут в теории, оказавшись обидчивыми великовозрастными детьми, всё ещё тихо прикопать его где-нибудь на пустынной дороге Сундбада - но проблему "кота, выпущенного из мешка" это решит только если они в придачу ещё и вырежут (причём оперативно) всех без исключения, кто был на той площади. Что... даже с банально логистической точки зрения - мягко говоря, проблематично, не говоря обо всех остальных трудностях. (как, например, начиная с некоторой степени разброда и шатания даже в собственных рядах - тех рядах, чьими руками надо будет решать "проблему" города. И заканчивая тем фактом, что действуя в этом направлении - они реально идут наперекор мнению своего Бога. Какими бы упёртыми (закостенелыми) фанатиками они не были - это не может, имхо, не доставлять некоторый дискомфорт, особенно тем, на кого Свет всю их жизнь влиял тем образом, которого так опасается сам Рэйвен - побуждая к "сетлым" действиям наперекор всему. Etc )

Ткач Сумерек враг Света

Сказал... а кто это сказал? Антарес?)) То, что Ткач считает Свет врагом (а может, и не считает) - ещё не делает его врагом в глазах Света. Делает, наверное, врагом Светлого жречества, но никак не самого Света (Антареса).

Так что никакой нарушенной клятвы там не будет, и Рэйвен - один из немногих, кто знает это наверняка.

Скажу чуточку жёстче, чем Александр: если для вас мысль о том, что иногда, только иногда (как, например, в окружении всей Героической верхушки палладинов) просто не стоит лезть в бутылку (или по крайней мере не сразу) - является чем-то... противоречивым? Это... как будто бы повод задуматься. Или вам, или той версии Рэйвена, что живёт в вашей голове - вам виднее.

P.s. Не вы ли не далее, чем вчера https://author.today/work/455164?c=33940007&th=33933544 вполне вроде искренне умилялись тем, какой ГГ живой и не картонный, так почему же сейчас вас возмущает, что он, видите ли, действует не "по программе"?

Если хорошо подумать - то кому вообще ниужны всякие башни-шмашни? Нужен только хороший план - чтобы... приход был достаточно реалистичным, чтобы убедить Айн, который, как знать, вполне возможно (после Рэйвеновского "ЭЭЙ, я же заслужил!" в небо) оценивает и одаривает в том числе и за личное ощущение\оценку подвига\достижения. Убедить в том, что пара-тройка Адамантиевых достижений вполне заслуженна, а не просто следствие очень хорошего плана XD

Всё больше склоняюсь к мысли, что там свой мир и своя атмосфера)

Мне кажется вы путаете "наличие Стратегии" и "наличие плана на любую случайность" (причём непременно такого плана, чтобы, повинуясь вашему видению - идти прямо к поставленной промежуточной цели, ни на какие мелочине отвлекаясь. Ни в коем случае). 

Последнее, может, и жизнеспособная можедель поведения\жизни... Для нашей, земной, повседневности с её относительной безопасностью и прогнозируемостью (рутиной). Но пытаться натянуть подобный подход\рамку мышления на мир "меча и магии", который мало того, что в любой момент может (и постоянно пытается) тебя схарчить... буквально) Так ещё и качается на грани армагеддона, вынуждая тебя (и Рэйвен так и сказал, прямым текстом ещё в первой книге) идти на любые риски и грудью бросаться на любую мало-мальскую возможность профита, локального или стратегического - ну такое, имхо.

То, что вы считаете отсутствием Стратегии, я скорее вижу как необходимую Тактическую гибкость, которая, имхо, не просто не вредит общей Стратегии, а пока что лишь неуклонно приближает последнюю к реализации. Словом, не согласен с вашей оценкой. 

Дайтран никуда не убегает (и даже становится только "вкуснее" с каждым сортудо, пробившим Первую Стену, и Рэйвен уже почти добрался до него, буквально в шаге), чего не скажешь про возможности повлиять на события вокруг (в частности с участием сортудо, и в особенности если событие имеет перспективы стать эпическим по своему влиянию на Мир) - и, как следствие, повлиять на исход всего Цикла.

Сомневаюсь. Не вижу. Обыкновенная и ни к чему не обязывающая случайность, как по мне. Просто оставлю это здесь на случай, если внезапно понадобится "яЖЕгоВоРиЛ" )

P.s. Нет, понятно, что Лан Лин с вероятностью 98% будет введена в повествование в пределах книги - просто связи с этим сентиментом Рэйвена, как мне кажется, нет и не будет - это только для нас и нашей "затравочки".

Может так статься, что с этим пассажем вы на годик-другой поспешили... (хочется надеяться)

Туман, в теории, решается тем же способом, что "запитывает" всю идею - Воздухом в 4*. Осталось понять, насколько чудовищен будет манорасход - с полной выкладкой (броня, оружие, припасы, etc) он обязан быть. Вопрос, критический он, или приемлимый с каких-нибудь Героический Рангов?

Тоже помню. Что-то наподобие: "в теории я знаю, как добыть 4ю, но это перспектива на далёкое будущее... (может, уже не такое и далёкое для Сапфира)", без подробностей.

Ну, хз на самом деле, с одной стороны - та же Гончая в небоскрёбе была основательно искусственно "притуплена", и нафармить с неё полноценного Убийцу Чудовищ это не помешало. С другой - пример с троллем в Тронном Пике, что объяснил нам Рэйвен, показывает вашу правоту...

 Другое дело, что я не помню, чтобы нам описывали отношение Айна к вопросам формальностей в том, будет ли он считать встречу с покоцанной бестией как отдельный эвент - по "сроку давности", или всётки отсыплет +- половину экспы прошлому её оппоненту.

Простынка - это хорошо. Более того - это нужно взять на вооружение, а то я одичал-с совсем...

*вздыхает*

Ну так другой выборки, более репрезентативной, у нас пока нет. Вы вот делаете свой вывод вообще без выборки, но вас же это не останавливает.

Вы точно читали мои мысли? Где я "делаю вывод"? Мне-то казалось, что я лишь оспариваю ваш вывод и пытаюсь оставить "на столе" все возможности, несостоятельность которых считаю вами недоказанной - на что и указываю... Но оказывается - я вывел единственно верный закон (нет) функционирования Айна! Дела-а...

Могу ошибаться, но когда нет другой выборки - это повод её найти\подождать, но никак не уверяться в правдивости выводов, которые вам нравятся, и отметать теории, которые не нравятся - только потому, что максимально неустойчивая, не выдерживающая никакой критики выборка - единстенная...

Чем-то напоминает дебаты с верующими: противоречащий здравому смыслу бред несут они, но бремя доказательства того, что "не верблюд" - постоянно спихивается на меня. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность - набило уж очень болезненную оскомину (особенно в последние годы), и напомнило уж очень живо - пожалуйста, не надо так. Буду весьма признателен.

В этом цикле он идет тем же путем, что и в прошлом. Но вот откуда вы взяли максимальное почтение к Отголоску Сегуны... можно цитату из цикла или хотя бы номер книги и главы, где эта максимальность отражена?

Хм, согласен - приукрасил для красного словца и сказал не то, что следовало. Что следовало отметить: Раху-Сегуна довольно уникальный пример того, как принесённый Осколок +- совпадает с уже существовавшим божеством Местного пантеона; и посмотреть на их иерархическое взаимодействие в будущем будет максимально любопытно. Хотя, давайте раскроем это чуть подробнее:

В этом цикле он идет тем же путем, что и в прошлом.

Да. Наверное. Вы это к чему? Те две строчки о нём из прошлого Цикла расширяют ту нашу вышеупомянутую выборку? Едва ли.

Но вот откуда вы взяли максимальное почтение к Отголоску Сегуны

Железобетонных пруфов не дам даже близко - ваша правда. Но что могу: его уверенность (пускай и ошибочная) и как следствие, хочется полагать - благодарность Луне. За предупреждение не лезть к Рэйвену, спасшее ему шкуру. А также строчки о том, что он ходил в Межевые Леса сидов как к себе домой (с) Да, формальным пропуском технически возможно считать простое Сродство. В глубокой такой теории. Но. Но. Шастать как к себе домой - это, имхо, предполагает более чем глубокую (и положительную) вовлечённость в саму культуру Сегуны и её культ. Вплоть до личного (и максимально убедительного) поручительства Отголоска перед "высшими чинами" сидов.

Да, шатко, но мне показалось достойным упоминания в контексте наших дебатов.

Боже упаси. Если диалог со мной вас обижает - скажите, я его остановлю. Мне то казалось мы просто общаемся, без оскорблений и перехода на личности.

По настоящему обижают только попытки подмены понятий и перевода стрелок - более чем пару раз за сегодня захотелось назвать ваш подход к обсуждению очень русским. Пойму, если вас это в свою очередь обидит и вы захотите прекратить общение, но не стремлюсь к этому. Слово.

Отсутствие сродства с Тенью достаточно убедительная причина или нет?

Кстати, отличный пример, в разрезе... всего вышесказанного. Конечно, достаточно. (с поправкой на то, что Сродство, как, впрочем, и ментальность, необходимую для браслетов - никогда не поздно получить\развить. И даже не очень сложно, как показывает пример Рэйвена - было бы желание; ну да это лирика). 

А где оно, это отсутствие? Вы сможете, глядя мне в глаза (метафорически) сказать, что, мол: для подрабатывающей охотой за головами и живущей "по-Декстеру" Скалли возможность наличия Сродства с Тенью - безосновательное натягивание совы на глобус, т.к. "в тексте прямо не написано"; но вот имея пример 4-х Осколков, очень детально (нет) расписанных со всех сторон - можно утверждать, что Осколки не "идут на поклон" к местным богам. Потому что. По определению. В тексте было бы написано, будь иначе. Твёрдая гипотеза.

?

Я почему-то не сомневаюсь, что сможете, но отнестись к этому серьёзно мне будет сложно... Если не постараетесь, конечно, и не обоснуете логически.

Давайте.

1) 

На данный момент нам доподлинно известно о 7 Осколках вообще, и только о 4 из них мы можем что-то утверждать в разрезе их служения\не служения - и то только лишь приняв за истинную гипотезу о том, что они с Рэйвеном делились ну прямо всем-всем, в т.ч. и самым сокровенным.

Если вы считаете, что аж целых 4 Осколка - достаточно, чтобы назвать это репрезентативной выборкой, и утверждать на основании этого, что межбожественные отношения\механика Осколочности работают на Айне так, и никак иначе...

Ваше право, я полагаю... Прийти к общему знаменателю в этом вопросе нам, и правда, едва ли удастся.

Кстати, если мне в глаза не надуло, то в этом Цикле Раху идёт по пути максимального почтения к Отголоску Сегуны. Не служение per se... (возможно, что пока что) - но очень уж просится тут в качестве контраргумента к вашей гипотезе. По крайней мере, мне сложно представить себе, что уродись он девушкой, у Рэйвена (или у Сегуны, если уж на то пошло) возникли бы хоть какие-то сомнения о том, кому следует в первую очередь презентовать браслетики ))

2)

 лучше чем чуть выше https://author.today/work/455164?c=33766500&th=33757488 не опишу. И то, что вы это называете категоричностью, очень хочется рассмотреть как попытку обидеть. В тот момент, когда мне убедительно и без подмены понятий покажут, что Скалли откровенно не подходит на роль Породнившейся с Тенью - я сразу же скажу "да, действительно, был неправ-с, косяк-с, буду внимательней-с"

 Но ничего не было про её сродство с тенью.

Не было, факт, но голова-то нам зачем?:) Мы что, не можем сделать далеко идущих выводов из:

1) того, что она буквально вдохновляется Декстером (Карл!).

2) того способа, которым самоубилась в прошлом Цикле, а именно: уверенно и целиком положившись на свои навыки стелса.

3) того, как легко и непринуждённо она преследовала Раху. Да, она Осколок Охоты, но ведь и в прятки она играла с ни кем нибудь, а целым Осколком всего, что есть Тень. Я вот сильно подозреваю, что, какая бы она не была мастерица охоты и преследования, а играть на равных в прятки с Осколком Тени - довольно проблематично без своего развитого Сродства с Тенями и инструментом калибра того же Играющего в загашнике.

То, что она п. 3) никак не афиширует, так это объясняется тем, что она умная девочка. И тем, что друзьями её с Рэйвеном (я уж молчу про коммуникабельность вообще) назвать пока язык не поворачивается. Пока.

Моё скромное имхо: когда квестер "ломал" Рэйвена, глумясь и иронизируя над его защитой Осколков - он упомянул только Улерая. Конечно, судьба Скорцени была не настолько всецело в исключительно его руках (хотя, с другой стороны - ни одного, ни второго он лично не резал, и не стоял "стражей" над бездыханными тушками, беспокоясь, чтобы кто-нибудь случайно не лишился Жезла в их пользу до конца времени), но, имхо, в тот момент было бы в 2х раза уместнее и логичнее попенять ему и на второго загубленного ровно в тот же момент при его сопоставимом участии Осколка.

Так что тут я встану на сторону Yuras-я.

Что-то мне подсказывает, что даже ему - всему такому Мифрилловому и под баффами, такой бросок будет сродни выигрышу в лотерею. Там минимум DC 46 и persistance в пару слоёв XD

Мой аргумент в том, что не важно, где большинство из них - важна концентрация. И она как раз, несмотря на верность всего вами сказанного - имхо, уже должна быть наивысшая именно в Пятиградье (и будет только увеличиваться экспоненциально по мере пробивания основной массой первой Стены). И заложив основы "Добрых Советов от Рэйвена" сейчас - можно с некоторой оглядкой положиться на то, что дальше эти советы пойдут "гулять" по популяции и без его непосредственного участия, освободив ему время на закрытие квестов в будущем.

К тому же, чем раньше это "влияние" Рэйвена упадёт на благодатную почву - тем больше пользы оно сумеет принести (особенно в случае с Осколками, более того: осмелюсь сказать, что именно "обработка" их может оказаться более чем достаточной, а их уже точно имеет смысл промышленно отлавливать только там). По тому же принипу, как "резвый старт", взятый им самим в плане Повышения с Переполнением - вилился в кумулятивный(sic?) эффект снежного кома для всей "кривой" набора Силы. Так что, имхо, позаботиться о массовости и своевременности - первоочередная задача... Хотя сложно сказать, подходящий ли именно сейчас момент, может, вы и правы, и сейчас ещё слегка рановато. Но мне так не кажется.

0.5 из них - "положены" по Ритуалу, а вот монстуозные +2 в Воздух "из воздуха" - действительно непонятный пока чит...

Возможно, всё настолько просто, как: Магевра разработала Ритуал, "нарушающий" заветы Эйрата, а Ишид по той же схеме\логике модифицировал этот ритуал ("нарушив" уже его "законы"), добавив носителю Его благословения возможность к читерному усилению ценой огромного (и, возможно\вероятно, намеренно подленько-неосознанного - в пику своей сопернице Магевре) риска для всех участников. Огромного настолько, что только Осколку Спонтанной Магии в качестве ведущей - со скрипом оказалось по силам удержать буйство энергий, задействованых в подобной модификации... Веди Ритуал условная Миранда - при всём её таланте, думаю, легли бы все без вариантов.

Ок. Хотя я всё же считаю, что это не столько "разница в отношении", сколько художественный приём: это нас, читателей, надо было "проникнуть" необходимостью отписки от жизни Улерая, и в то же время не переборщить с презентацией Рэйвена совсем уж маньяком, у которого первая и единственная реакция - бескомпромиссно рубать по белой шее. (как бы объекты такого отношения не заслуживали). Со Скорцени всё и так было понятно - и так мало кто стал бы по нему плакать. 

+ По буйству описанных эмоций, опять же, действительно очевидно, что с Улераем это гораздо более личное. Хотите считать это циничным - пожалуйста, но:

Улерая он сразу приговорил без шансов отложить вопрос "на потом", а к Скорцени относился гораздо проще. И единственная разница (весьма циничная), которая приходит на ум: Улерай заманивал и убивал землян, а Скорцени стал бароном и издевался в основном над местными.

Для меня не единственная разница - простое и понятное удобство в моменте, имхо, всё объясняет гораздо проще. Поменяйся эти двое ролями там, на поляне (но не в прошлом-будущем) - и я не вижу Рэйвена действующим хоть на миллиметр иначе.

Вроде и да, а вроде вы перечислили соли, а не металлы (и не сплавы металлов). Металлы-катионы +- всегда довольно радикально отличны в свойствах, как от простых версий самих себя, так и от различных сплавов...

Это ионы. NaCl же сам по себе есть соль. (на в смысле поваренная, а в смысле Соль - неметалл, который, шут бы с ней с той магией - даже кушать можно и нужно, в отличие от простых веществ, её составляющих)))

Технически, да, по факту - он сильно непростой Опал; и если диспропорция силы с рангом, вызываемая Идеальным ядром, сохраняется на каменном Витке - по возможностям + - равен "стандартному" Сапфиру, а то, вполне возможно, и больше)

Да посмотрите же, что за книгу мы читаем, и включите немного воображение - я вот очень удивлюсь, если в грядущем будущем окажется "всё равно". Отличия, конечно, не кардинальны, и для 99% действующих лиц останутся малозаметными, но, имхо, довольно очевидно - не "всё равно".

Но Кровь по жилам оттого не заструилась, и не ожидается...

А, в этом смысле - да, но далеко не все потери предотвращены.

Перо - не факт, что существовало в прошлом Цикле, т.к. Кей начал не с той же точки (иначе Рэйвен знал бы, где его искать, а не полагался на удачу), а значит - эффект бабочки утверждает, что любая мелочь могла привести к любому результату первого опыта ковки оружия Кеем в прошлом. Мы можем только предполагать, без каких-либо оснований, что произошло с результатом первой пробы пера тогда...

По 11 не согласен - земляне погибали там в силу обыкновенного любопытства, а не потому что именно искали конкретно Гордыню. Пока что он не сделал ничего, чтобы те смерти предотвратить.

Мне казалось, что легион в той истории уработали Макс с Гордыней, сразу после взаимного обмена любезностями Нейта с принцем, нет? И под "казалось" я имею ввиду: "уверен на 92%"

Не поясните?

Если только в следующей главе Рэйвен не начнёт задумываться (бороться с интрузивными мыслями) о получении собственного Сродства с Природой - я бы сказал, всерьёз беспокоиться о "постоянной основе" всё же пока рановато))

Ха! Угадал.

...

Love irresistable affection is the death detriment of Duty? (c. maester Aemon Targaryen... well, kinda:))

Не совпадают цели, или они не знают этой цели и являются слепыми инструментами? (не присутствовал в том обсуждении, и мне максимально любопытно) Две большие (ну ладно, не очень, но всё же) разницы и грозят слегка разными динамиками развития событий в будущем. 

Но и утверждать что любой кто вырвался из серых будней осколок тоже ошибка

Полностью согласен, поэтому, если внимательно присмотритесь - заметите, что именно утверждением чего-то подобного я никогда не занимался - только расшатывал имхо неуместную категоричность Ваших утверждений)) У нас у всех пока что слишком мало чётких данных, чтобы "быть Ситхами" в отношении многого из того, что мы, как может показаться, "знаем".

Хм, пожалуй, соглашусь.

Отмазался перед светлыми очами Алхимиков, да; но что насчёт остальных беспокоящихся, которых, согласно логике версии, как будто не может не быть? 

Вы же не думаете, что Алхимики просто взяли и по доброте душевной напечатали отчёт о происшествии в какой-нибудь газете - чтобы у Рэйвена было меньше головной боли? 

Или что иные интересанты (опять же, из тех акул, что грызутся между собой за власть и влияние) пришли за этой (недешёвой, надо полагать) инфой к Алхимикам перед тем как попробовать побеседовать с рандомным Бронзовым парнем? Разве что само проявление Секты прошло мимо всех, кроме Алхимиков - в силу местячковости турнира, но тут мне сложно поверить. Тот бой во всех подробностях, включая апплодирующую соло поклонницу из веками пустующей ложи - обязательно стал информационной бомбой во всём городе. Хотя, головотяпство никогда не стоит сбрасывать со счетов.

Но были так же ДаНнан и Дьюрин, что взошли сами лишь благодаря своему таланту и силы воли.

Сказал кто? Рэйвен? Летописи? Они сами? Штука в том, что все, кто подобное (то, что Да'Ннан, Дьюрин и Элая - точно не Осколки) если и утверждали напрямую - никто из утверждающих, включая нас с Вами, знать не знает ничего о том, что такое Осколки, или даже того, что Осколки вообще существуют в их мире на концептуальном уровне. (а в случае нас с Вами - даже близко не знаем всех тонкостей темы того, как "Осколочность" работает и работала на протяжении древней истории Айна). 

Копайте глубже))

У кого-то есть сомнения, что в отличие от принесенных только что землян-сортудо Аун - местный?

Местный, конечно. Означает ли это невозможность того, что он Осколок? Едва ли. Имхо, это классическая ситуация путанья тёплого с мягким. 

и никаких причин для квестеров считать его одним из Двенадчати на мой взгляд нет.

Безусловно нет. Опять же: означает ли это, что осколками "позволенно" быть только дюжине, "запланированной" квестерами, или что их мнение о вопросе почему-то должно волновать мир Айна, который как-то худо-бедно жил и без них (наверное, без них, хотя хз, конечно)? Я вот не уверен.

Да (в смысле нет. В смысле я ошибся) Больше.

Воот, и я о том же.