4 377
28 658

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

От жеж, прода хороша, но приписка.... Подгорело у него, блин.... Сметанкой помазать и дальше превозмогать!!!! Шутка, желаю скорейшего прихода, в чувство,  а не то, что вы подумали!!!)))

p.s.  проду бы!!!))

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Вот удивляюсь иногда, слова пишите а в смысл не вдумываетесь, линкор, это линейный корабль, то есть корабль для боя построением линией, линейный крейсер это тоже линейный корабль ( корабль это название военных судов), а есть ещё дредноут, это вообще модель линкора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

 меня, простите, раздражает использование неподходящих терминов, тут вообще болезнь заметна, как в играх и фильмах так и в литературе, сколько раз пытался объяснить, что дредноут это прогрессивный проект линкора названый по головному кораблю, это тоже самое как все самые здоровые линкоры называть советский союз, или Ямато. Извините, накипело, не вам по большому счету адресовалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Кстати перевод тут некорректно отражает суть корабля, проект 1144 орлан, англичане так же называют BattleCruiser, однако называть его линейным крейсером неправильно он ракетный, ему пофиг куда стрелять, на линейных же кораблях расположение артиллерии заточено именно под линейный бой, т.е. сектор стрельбы максимального количества орудий расположен перпендикулярно продольной оси корабля. Потому и путаница, разрушители в ддг BattleShip, но не линейные, т.к. их форма подразумевает максимальную эффективность огня в лобовом секторе.

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Крейсера в линии и не заточены на прямую перестрелку с линкорами, они скорее поддержка и загонники, за счёт скорости и маневра догнать, охватить с неудобного ракурса и задержать до подхода основной силы, линкоров. Встреча крейсера с линкором раз на раз, как минимум ошибка))

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Не в книге, книга супер, обычная дискуссия в комментах. Вы путаете, может в линии и предназначено для линии, спроектировано. Крейсера, особенно линейные, заточены именно под линию, под эскадренный бой, мощное вооружение, скорость, маневренность. Пока мастодонты броненосцы терпят попадания и обмениваются ударами, задача крейсеров маневрируя, акцентируя удары, выбивать опасные корабли из строя противника. Согласен, крейсера больше приносят пользу в рейдерских операциях на коммуникациях противника, однако читая книги о морских баталиях, я постоянно натыкался на ошибочное применение адмиралами крейсеров в смешанной линии с броненосцами, возможно виновата была  проблема связи, возможно отсутствие тактики применения, но крейсера гибли часто в одной линии с тяжёлыми собратьями.

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Fast_play вот вспомнил о встрече худа и принца уэльского с Бисмарком , да имели место два золотых попадания, но не логичнее было бы на месте английского адмирала оставить принца уэльского перестреливаться с Бисмарком а крейсер маневром уйти в разрез курсу противника и в два огня наносить урон без опасений получить крейсеру полный залп линкора? Если не ошибаюсь они были на контр курсах, и могли легко, скоростью выйти в голову линии противника?

Написал(-a) комментарий к произведению Сто тридцать четвертый "СM"

Фанфики супер, прям огонь, но может стоит читателям сказать честно, пошли нахрен, мне некогда, или не хочу писать, или настроения нет, но сохранять интригу отмазываясь вычиткой бетой, некрасиво. Здоровья вам и всего хорошего.

Наверх Вниз