Написал комментарий к посту Ну че, пацаны, Анима?
Кароче ты явно любишь колодострои. А вообще как насчет настольных игр, не нри, играешь, если да какие механики или жанры любишь?
Заходил
Кароче ты явно любишь колодострои. А вообще как насчет настольных игр, не нри, играешь, если да какие механики или жанры любишь?
Ну чтош неплохо. Ничего крышесносного, но приятно проведённое время
Спасибо за ответ. Ну чтож будем подождать
Сюжет окончен или планируется продолжение в непредполагаемом будущем?
Ну как? Сбывается? А то боюсь пока я не в состоянии увидеть мир вокруг себя дальше своего носа
Интересно, а вот гг постоянно забывает про артефакты специально или нет? То есть он забыл про артефакт ледовика, потом про шлем(хотя хуго так просил надеть что я заподозрил там ловушку)
Furry - мохнатый, у нее был мех, значит фурриеб. . И отсутствие хвоста вроде не было заявлено (а может и пропустил)
А оригинал то фурриебом оказался
А зачем им выбирать организацию которой будут служить? Они в состоянии попытаться пробраться во все структуры, тем более имея телепатическую связь. Главная проблема в внутренней иерархии (ну, как копия будет относится к тому что им будет повелевать другой такой же), а также одинаковости внешности.
Пы сы: знаете Владислава Добрового и его античные/средневековые/ренессансные битвы, как и его цикл «восьмое королевство»?
Книга хорошая, люблю массовых попаданцев, правдя опечаток и орфографических много, хотел покидать, но лень из за их количества
Тогда уж правильно уточнение: «второго числа по московскому времени»)
Блииин, хочу еще
Спасибо за проду, сцена с гномами как всегда хороша
Рыцарская броня ушла в прошлое так как была дорога и на цену одного рыцаря-всадника можно снарядить 100 голодранцев с огнестрелом. В то время делали доспехи держащие выстрел с 10 шагов (в грудь конечно, но попробуйте из дешевого мушкета стрелять прицельно) в исчезновении рыцарей самую большую роль сыграл именно экономический критерий, а не какой либо другой. Это если что просто плотное держаниевкурсе
А можно разрешить скачивание? Бесплатный том же
Попрошу заметить что от даров Дедушки как и от порчи хаоса не возможно очистится, ну или будет исключение для примархов предателей. Понимаю что в тексте это была просто шутка, но мне захотелось подушнить

Откуда кентавр то. Минотавр был
Пока что бодренько, хотя начало стратега мне больше нравилось
Просто это напоминает мне книгу «квантовый вор». Где есть копия копии копии и так порядков 5
Это мы читаем, это мы ждем. В тексте уже есть именование изначального и дубля гг?
Спасибо за проду!
Ну по технологии книг попаданцев —гг. Но я надеюсь на более интересный поворот.
Аун местный о чем ты
Я вообще надеялся что он сольется с аватаром и его потомок героев загасил бы. Теперь надеюсь что его съест сцилла или харибда
Так это Римская империя, у нас был сенат, стал триумвират. Стоит ли ждать Рубикона и воцарения императора (последние 5 глав не читал)
Я говорю про сам Айн, а не первые 2 испытания
я тоже думаю что азиатка из второго испытания осколок. Но я на писал «мы не видели осколков НА АЙНЕ». Аун вообще местный, осколком не может быть, Кристо тоже. Но опять же мы видели всего 7-8 землян в самом мире. И не одного ГАРАНТИРОВАННОГО осколка. Все рассуждения на эту тему софистика
Мы еще не видели ни одного осколка в Айне, так что говорить сложно, но я считаю что нет
Эти дворфы напоминают мне Терри Пратчетта
Эта ДнД’эшность одновременно бесит и привлекает
Просто в очередной раз перечитал цикл, и прям бросается в глаза
А чего это такой новый формат глав? Глава — персонаж: сначала Ластор, потом Александр, теперь Леонид. Раньше повествование было двигалось больше всего за счет диалогов, но теперь мы видим картину изнутри героя. Что сподвигло на такие изменения?
А как же «предательство можно простить, ошибку никогда»?
Нелогичная структура: раз Моррино порт, то «порт Моррино» — масло масленое
А с чего бы Геннадий вспомнил Землю? За все книги после 2-3 ни одного эпизода не было с упоминанием жизни сотрудников и тут бац. И что там с Константином и Марией? Окончательная размолвка или интрижки длиной в сотни лет?
Все еще одна из интереснейших историй на АТ. Раз за разом перечитываю, хотелось бы почитать про жизнь нимпов. Про улучшение базы, освоения нового мира, создания новой снаряги, участие во всяких аркадах и так далее. Так я жду, Автор, я помню
Спасибо.
А когда он выбрал способность за 15 ранг? Как то пропустил
В циве то как раз кнопок и механик не очень много, по мне вообще цива довольна простая стратежка. И чем больше играю, тем сильнее ощущение что настольные стратегии гораздо сложнее по механикам нежели компьютерные
Вот уж спасибо за такое начало. Во всех попаданцах бесит старт, когда их кто-то/чтото закидывает куда-то. А тут быстро, по делу, да и не будет «шпионской» линии сюжета с сокрытием о места рождения гг. Уже приятно читать
Очень интересная глава
Мне вот интересно какое имя выберет Рэйвен: «Ворон», «Демоноборец» или что то еще
Да я забил, но весок…
К ним я более менее привык. Но «весок» уже слишком. Начинаешь понимать грамма наци
Погодите ка кэт кэт это же паблик такой, там же постатейный режим? Не уж то компиляция?
Держу в курсе: огнестрел вытеснил феодалов и рыцарей не потому что пробивал доспехи и убивал их пачками. Нет, в то время были доспехи держащие мушкетный выстрел с десяти шагов (вмятина от выстрела была эдаким показателем качества). Основная проблема рыцарей это те самые доспехи и КОНИ. Вы понимаете что мы сделали с бедными конягами? Из маленьких травоядных весом до 150 кило, не пригодных для переноса на себе человека, мы превратили их монстров, которые жаждут чужой крови (боевой конь - дестриэ - готов кусать, ронять, ломать колени) весом до тонны. И эти кони стоили очень, очень дорого. Так было набрать сотню голодранцев и научить обращаться с мушкетом оказалось дешевле чем 1 рыцарь. А сотня худо бедно заваливала рыцаря. Так мы перешли от качества к количеству и за две сотни лет полностью разучились делать доспехи.
И да я понимаю что об этом скорее всего писали не раз и не два, но тем не менее я должен был перед собой, написать в очередной раз. И нет это не относится к самой битве. Непонятно что там за калибр что за порох и что за доспехи
Написал комментарий к посту Полный текст "Перебежчика". И о творческих планах с опорой на расчеты по целевой аудитории.
Ну я второй цикл не стал читать так как мне не нравится как сеттинг так и на чем основано произведение