105
2 018
100
3 090

Заходилa

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Благодарю вас. Вы только что подарили мне готовый план трансформации персонажа через его столкновение с фатальной для него деталью - искренним равнодушием.
Это бесценно ❤ 

Но у меня появился еще один вопрос. Если он пройдет все эти этапы, сломается, пересоберет себя заново. И  после этого добьется своего - ее внимания, интереса. Как вы думаете, будет ли для него эта победа ощущаться как настоящая? Или её привкус будет настолько горьким от осознания всего что пришлось пройти, что он сам уже не захочет такого «приза»?

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Здравствуйте , большое спасибо за ваш ответ ! 🤗 
Правильно я понимаю, что если это пикапер , то в его голове изначально ( исходя из опыта ) много продуманных планов действий для каждого женского типажа и это игра?

А вот второй вариант интереснее для меня , чтобы понять: если его обаяние -данность от природы, харизма , и женщины сами к нему проявляются. Он получается не нуждается в стратегии в этом случае, потому что не может себе представить отказ даже гипотетически ? ( но ведь никогда в жизни ничего 100% не бывает ). Так интересно понять его психологию 😞 «я тут сижу -сама подойдёшь» ?

🙊 я не смогу описать мерзкого / отвратительного персонажа , который аж интересен ( я прекрасно понимаю о чем вы 😆), потому что мне интерес к таким непонятен . И он бы вышел бы как пустой болванчик 

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Таких романов Вам не встречалось ? 🙁 
Простите , просто для меня нормально заканчивать диалог , если оппонент переходит на личности и оскорбления , особенно без аргументации, да и с ней тоже.

 Я просто так не делаю , и мне не понять людей которые так делают ( независимо от пола ). Даже зачем-то просто пытаться уколоть.
Может правда, каждый делится тем что у него внутри .


 

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Все я лучше поняла, он изначально настроен на тех, кто настроен на него) по -этому если будет нужно специально произвести впечатление он даже не поймет, как это сделать:)

Про третий вариант не говорите , иногда попадаются темы , где возносят .. ну мягко говоря , странного мужчину, зато красивый и накачанный 😪 😅 

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Он может даже не понимает, что он уверенный, потому что не задумывается, что у других не выходит , а у него выходит )

наверное вы правы, меньше о таком думают , но анализируют их все таки 

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Спасибо за ваш ответ 🤗  Значит , выяснили: 

ДО никакого плана нет: если все и так работает -зачем лишний раз напрягаться .

Он задумается только если не сработает как обычно, или не так как ожидал 🧐 ну или если там правда окажется мужик 😅 

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Добрый день! Спасибо за ваш ответ 🤗  у вас интересная мысль , которую я должна обдумать : что заставляет женщин им очаровываться ?
Это уже со своей , женской точки зрения могу сделать :)

Нет мой герой старше , около 30 ) тут его не чувства подталкивают знакомится, тут нужен ему 100% результат для дела :)

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Здравствуйте) спасибо за ваш ответ 🤗 
это открытый к коммуникации и харизматичный мужчина , получается .
О а можно я тогда другой вопрос задам Вам? 

Если внимание всегда было направлено на него, а не от него. В ситуации когда нужно действовать самому не задумается, что может не получится ?

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Сама по себе мысль интересная, потому что мне было интересно, будет ли такой характер наоборот враждебно относится к катализатору таких изменений🧐

что я имею ввиду : она видела меня таким , слабым ,  теперь я другой, лучше , но свидетели провала мне не нужны 🧐 

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

А если уберем из внимания изменения в характере из-за женщины , паттерны поведения будут не такими ?
Ну вот мужчина никогда не сталкивался с проблемами на каком-то своем успешном поприще и столкнулся 🧐

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Да не простая свиданка , а с выгодой для себя 🙂 для получения информации.

спасибо вам большое за ответы ) как я понимаю , остальные заходы так же будут просчитывать предыдущие неудачи и искать новые подходы , без задевание самооценки 🙂 

Написалa комментарий к посту Подскажите, пожалуйста , с мужской точки зрения

Совместное дело не долгое , слинять нужно до того как она поймет и разозлится, потому что будут проблемы .. 

наверное верх мастерства , чтобы уйти в закат оставив еще и приятное послевкусие 🧐

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Бог всех вернуть не может, как он будет обосновывать выбор для себя и для Мира? 

Если отвечать на вашу мысль, то да, люди отвернутся, сначала. А когда  поймут , что без того человека их жизнь не держится , все им созданное рушится, потому-что какой бы он ни был его отсутствие ломает их систему : что они будут делать? А проклинать того же Бога что сделал не тот выбор.

Основывать божественный выбор на людских ожиданиях такое себе..К тому же какое бы божество там не поставь - всегда будут недовольные. А выбора бежать нет, все там 👆будут 

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Намного ценнее грешник, который встал на праведный путь , чем изначальный праведник ? 😏 
в данном случае я согласна , их можно пустить обоих. 

Но! Таких будут тысячи ( отсеиваем совсем отбитушек), всех не пропустишь )

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Зачем на ночь думать о чем-то простом, если есть целая ночь на подумать 😌

В том -то и дело, нет четкого : Хорошее/плохое .

а если первый это всю жизнь сознательно делал, чтобы его точно избрали быть достойным? А на самом деле внутри похлеще второго, просто сдерживался. 

Нужно ли учитывать Богу что душа делает для мира и в каких масштабах , или судить только саму душу ? 

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Да, исправился ) у нас и Княгиня Ольга оправдана, хотя людей без разбора за мужа жгла 😌обстоятельства.

тут даже поиск истины , что принять за отправную точку , если мы - тот Бог. Дать им исправится мы можем, безусловно. Считать ли истинную доброту достойной или ставить сам Мир выше души и просчитывать только то, что будет важнее для мира ) 

так много всего на продумать))

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Вы-божество, от вас не могут отречься , потому что умирая они все предстанут перед вашим порогом. Вам абсолютно все равно , что отрекутся, после смерти к другому не уйдешь , а вот чтобы Вам понравится , нужно понять критерии по которым вы отбираете )

Либо Вы самоуправцы и шатаете людишек без повода -я так решил, либо используете наше обычное людское : не нарушай 10 заповедей, либо Вы можете  прощать грехи исходя из контекста пройденной человеческой жизни. 

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Ну это смесь шумерских и египетских) 

я вот и пытаюсь встать на место этого бога и понять, не дистабилизирует ли это других поступать плохо 😏  

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Простите, я пока читала ваш ответ , меня очень улыбнуло 😂 

Прям хочется тирана сделать ,я б наверно если б лично там сидела так бы и делала. Что то не нравится? Держите еще потоп людишки 😆

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

Мне кстати по-этому больше всего нравятся Египетский пантеон: всему научили от дел отошли, занимались своими проблемами, на людишек им было вообще фиолетово.
Всем остальным не сиделось у себя там 

Написалa комментарий к посту Мысли на ночь

я думаю все бы злоупотребили , вот в мелочах Или нет тут вопрос такой .. специфический) 

Мне кажется есть одни персонажи , которые имеют неограниченную власть , их можно назвать тиранами и лицемерками , но никто все равно ничего не может сделать: это мойры . 

Наверх Вниз