1 042
14 889
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский ведун - 2

Вообще глава зачетная и главное Серега не стал играть в супер героя их вселенной Марвелл как у пендосов, все сделал логично и главное находчево, пусть по итогу получит процент от вознограждения  но главное в глазах Натальи и всех друзей он герой, человек который воплотил мечту- найти клад и главное что сделал со своей командой, друзьями, коллегами. А деньги они и так заработают, зато какие приключения и за это времы даже не разосрались между участниками, и это дорогого стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник

Все очень странно, шпионский детектив на ровном месте, по моему мнению произведение очень слабое в плане выстраивания сюжетной линии как вокруг ГГ так и самим ГГ в теле двойника. Так много не решенных проблем в плане адаптации в роли двойника (обучение, прохождение психологической адаптации в новой роли, знакомство вообще с бытом двора, как минимум должен быть постоянный контакт с действующим Императором, контакт с Императрицей, где все это, а вместо этого ГГ-двойник решил поиграть в шпиона), очень тяжело читать книгу так как имея знания чуть меньше чем у ГГ он ведь историк. Я так думаю пойду погуляю на просторах Автортудэй и загляну к ГГ через несколько месяце, если его еще не сольют, посмотрю как он поцарствует. Всем удачи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача-3

Тут главное не молчать, у ГГ за спиной деньги и как ни как административный ресурс, и не надо забывать он попаданец, а все остальные уже мертвые для него люди. Он на них смотрит с высока но с поправкой на прожитую в этой реальности жизнь.  

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник

А мне глава не понравилась, наследнику в прошлой главе пытались девку подвести как любовницу, а в этой главе намеки на его голыбые сопли если кровь голубая. И те молее странно вести такие разговоры с охраной.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя Севера. Роман Алексея Осадчука

Я собираюсь начать читать книгу занаво, я в их именах так запутался, даже со временем забываю кто брат, кто сват, эти принцы, принцессы, кто кому племянница или внучка? Вот что значить привык к русским именам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Продавец "кондитерки" 2

Извините Автор, но я из главы в главу не могу настроится на вашу вторую книгу из-за истоических перепетий века минувшего, я купил художествено-вымышленое произведение с попаданцем, а не историческую книгу и мне все равно что было в действительности с историческими личностями я это могу прочитать и в другой книге. Поэтому я до сих пор не поставил лайк и пойду почитаю другую книгу, Вам же советую написать истрическую книгу с глубоким иследованием может тогда рейтинги подрастут а, то вторая книга и до 100 недотянула. Всем читателям досвидания и до новых встречь у другого автора, с уважением Alex.

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 5

Чем мне нравится Мещерский, так это тем, что он реальный попаданец в СССР, его психологическая неприязнь к партократам и ченушам, что развалили страну, этот психологический портрет Мещерского реально отражает отношение к ченушам, ведь они для него мертвые люди в будующем, только они этого не знают. Я бы на его месте вообще посылал бы их на××р, и будь что будет, но Мещерский более адекватен. Наверное этой главой автор падводит ГГ, к идеи громко хлопнуть дверью в мире большого кино и строить свой новый проект в производстве и управлении.

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации I

Пора взросления уже назрела сама собой, главные герои и второстепенные определены автором, остались не раскрытыми две тайны, это церковники и бывший род ГГ, и мне кажется что сейчас надо разобраться с ролью церковников на ближайшие несколько лет взросления ГГ, а вот тайну рода можно предержать для дальнейшего сюжета. К таму же всве герои будут взрослеть в одном замкнутом пространстве и на первом месте школа, учеба и совместные тренировка так как команда из двух пацанов и одной девченки сформировалась. Но и после переноса сюжета на несколько лет вперед, хотелось бы услышать все что было в виде воспоминаний, как подведение  итога прожитой жизни при принятии важного решения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Истопник специального назначения

Зачем новые книги, если старые до сих пор не дописаны, это станоситмя очень раздрожительно, может вы сразу предложите к вам на страничку заглянуть лет через 5,  а до этого лушьше нам читателям вас не беспокоить. Ктому же прошу вас не обижаться, но стиль ваше написания точе очень сложен и иногда прочитав книгу в ней не так на сомом деле много повевствования, очень много размышлений и повторений, то есть пересказывание одного и того же сюжета от нескольких героев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор

Кто посмел обидетьТатьяну? У меня вопрос где Иван Городецкий, почему он бросил дописывать книгу? Что за неуважение к читателям. Татьяна Вы молодец, я например хочу до конца узнать историю пусть и от другого автора, но Татьяна за основу звяла наработки. А Иван если он живой пусть сам запретит или молчит до сканчания веков своих. Пишите Татьяна я Ваш читатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя Севера. Роман Алексея Осадчука

А что с помолвкой для Макса? Или теперь ставки повышаются?, если Ренар немного возвысится то его как "женщину с низкой социальной ответственностью" будут продовать другим выгодным партиям. 

Написал(-a) комментарий к произведению Продавец "кондитерки" 2

Спасибо большое, новая глава была содержательной и как всегда ГГ сопутствует удача при хорошей импровизации и предусматрииельнтсти. А исторические ссылки я буду читать факультативом для собствееного развития, так как было интересно узнать, что англичане даже офицерские звания продовали, как говорится за фунт родную маму продадут, хорошо что в истории России такого не наблюдалось. Хотя существоваои другие способы получить офицерские звания и не всегда на поле боя.

Написал(-a) комментарий к произведению Продавец "кондитерки" 2

А вы можите историческую ссылку сделать а главу полностью отдать художественному произведению, я читал первую книгу там не было столько истории как во сторой, просто стало не интересно читать историю дракаров, староверов, торговцев, меня интерисуют приключение героев, прогрессорство, развитие личностных качест ГГ, а историю я могу и факультативно прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Продавец "кондитерки" 2

Я согласен, что посвящать целые три главы на исторические предисловия не интересно, ведь можно все это включать в текст небольшими сюжетными отступлениями.  Прочитав три главы все равно не запомнил эти цифры, даты и по большей части они для меня ни чего не решили, из всего сказанного я запомнил главное, официально англам зерно не продавали!, на имущество наложили запрет, на море процветает пиратство на дракарах как в Самоли на лодках, староверы рулят разбоем, Россия 19 века встретила ГГ не ласково и ждет его тяжкий труд. И все это можно было обьяснить с точки исторических событий более художественным языком, как говорится плести кружева по ходу сюжета на не проволить лекцию из трех глав. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский ведун - 2

Воронцова с одной стороны права, а с другой слишком заносчива, главное что бы косяков не напорола, типа я первая мирится не буду или - да пошел он я себе другого найду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Еме было не приятно услышать спустся 12 лет, что он как бы голодранец, ведь на свадьбе подарки дарили Анжелике, Костю еще никто не знал, и прожив совместно столько лет услышать сомодостаточному и состоявшемуся человеку это очень больно. Он уходя оставил все, даже новую машину как напоминание о том, что первая была подарена ее родичами. Единственое мне не понравилось, что он будет перечислять деньги на Анжелику для распределения на счетах на имя детей.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Это с другой стороны хорошо, что Олег Ростов пишет произведения не похожие по сюжету, читать однотипные книги вообще не интересно, ведь книги пишутся для создвния у читателей эмоции, как положительные так и отрицательные, и обратите внимание на возросшее число комментариев когда сюжет резко вельнул от протоптоной дороги привычного развития сценария. 

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Я не буду ни кого из них осуждать, если развод то виноваты две стороны, один больше один меньше. Но Костя красава не стал разбираться было не было, его обидели словом, а он мужик и не домохозяика, ни смотря на то, что он больше на себе тянул дом и детей. Лика хотела построить карьеру и Костя молодец взвалил на себя дом, детей, и быт семьи, еще и работает на ее КЛАН. Анжелика этого не  понимает. Костя ушел на войну зарабатывать на свое и для детей дом, уважаю!!!. А вот теперь Анжелика пускай и дальше делает карьеру обремененная детьми  и этот ЧМОЩШИК ей в помощь, только я не поверю, что дети его примут, а это уже конфликты в семье и Анжелика с детьми не договориться.     Автор уже говорил, что за семейную неверность  для женщины в Клане ей будет тяжко, если не все то половина точно отвернется.

Написал(-a) комментарий к произведению Бойфренд для Цесаревны

Для меня остается загадкой низкие лайки таким произведениям как у Олега Ростова. Сюжет отличный, стиль написания, диалоги героев кратки но информативно-содержательны, последовательность действий логичны, все как говоритсяв в норме, проишествия,  интриги, расследование, любовь, песни, дуэли, хлеб и зрелеща. Но стоит зайти  на книги авторов у которых лайков за 1000 и что я вижу? А вижу я однотипные как по сценарию написаные под капирку сюжет только герои с другим именем, в другом мире и читать дальше нет желания, вот и я в полном недоумени, почему так?. 

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 3

3 часть это топтание на месте, как говориться с главы на главу, все самое интересное и захватывающее уже написано в двух книнах, я даже не представляю о чем можно писать дальше, если началась по сути бытовая жизнь, по правилам жанра можно скакнуть на несколько лет вперед и разбавить книгу новым сюжетом или ввести в жанр новое покаление, пусть это будут дети, я читал много таких книг. В последнее время все ударились в сериалы, как правило не все читатели дочитывали до концв, так как я уже писал, все интересное в начале и в середине книге. 3 часть даже не читаю, жду когда Автор начнет новое произведение. Всем оставшися желаю много попкорна и коко-колы Добрый.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

Ее не пошлют, она ранее отказалась быть убийцей, только телохранителем, и мне кажется все девочки в том числе и Мила в Каганате были в роли телохранителей, англичанам проще внедрить в охрану своих девочек и потом их просто зачистить при мятеже, что маги и брат Кагага это делал при помощи магов, проще контролировать их и знать на что они способны, тем проще их всех зачистить зная их место расположение и возможности каждой. Как говориться не можешь победить - возглавь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

Я соглашусь с поведением Милы, она в отличии от Романа взрослая и самостоятельная девушка, она по хартеру боец и у нее больше опыта. Она правильно поступила, у не свой план, и он не изменился с учетом встречи с Романом. Она не согласилась спрятаться за снипу Романа и укрыться за юбкой княгини Седовой-Белозеркой, она предпочитает свои проблемы решать сомостоятельно, и ей это большой и жирный + в дальнейшем при взаимоотношениях с Романовым и Княгиней, и более высопоставлеными личностями с которыми знаком Роман. И все таки она любит Романа, многие сильные женщины любят своих более мягких по характеру мужей и в этом тоже своя прелесть. Я не ховорю что Роман тряпка безхарактерная или подкаблучник, нет он другой, и это я уже отмечал в комментариях ранее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

И снова я выступлю с критикой, само произведение в целом зачетное, сюжетная линия и стиль написания хороший, НО по моему мнению ГГ не до конца проработан Автором, имено его стиль поведения с учетом его так называемого взросления. Спасибо Автору с прошлым моим недопониманием социального положения Романа определились, Он князь Седов-Белозерский и будущий глава рода. Так вот я выскажусь по поводу Романа, он на роль лидера совсем не тянет, как в новостях но поводу смерти Когана сказали, он исполнитель, Или грубо сказать "штурмовик кровавых дел Романова", но я не об этом, я об самом Романе. У него мягкий характер, он подвержен чужому влиянию, то есть он еще не способен самостоятельно выстраивать свою позицию или отстаивать свое мнение если оно у него имеется. Еще он все таки одиночка, он сначала находился со спиной Романова и за это время не нашел себе друзей, единомышленников и соратников даже с учетом того что он был Романом Николаевым. Далее он попадает под крыло бабушки и Романов отходит на второй план, это понятно, семья первична, и что мы видим в итоге, Роман согласился на роль подопечного без задатков лидера, где попытки найти под себя подчинённый (ОН поменял водителя?, он сменил cекретаршу?, На кой он им платит деньги, почему он не интересуется делами самого рода?), . Когда Роман начнет взрослеть как самостоятельная личность, со своими хотелками, желаниями, и так далее. Возвращаюсь снова к вопросу об артефакторном мече, Автор обратил наше внимание на этот артефакт, но вот в произведении я не видел, что бы сам Роман проявлял к нему интерес, или попытки разгадать его тайну. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 5

Я не знаю как звучать будет песня с исполнении Нэнси, но сама песня мне симпатичнее чем у Хьюстон в самом оригинале, глава написана великолепно, читая ее окунулся в сам процесс сьемок и мое воображение сработало на 120%, как будто со стороны наблюдал сам процесс. Я уже около двух лет не смотрю новых фильмов, смотреть пока не чего особенно отечественные, про американский кинематограф вообще молчу. В нашем отечественном кинематографе фильмов про попаданцев вообще мало, как бы мне хотелось посмотреть "Режиссёра".

Написал(-a) комментарий к произведению Бойфренд для Цесаревны

По моему мнению на гопника он не похож, ведь стиль общения у него такой, к тому же надо делать поправку, что он до сих пор находится в прострации от паподалова. Ему до сих покажется что это квест.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Зная нестандартные ходы Автора в плане сюжета, как бы цинично не звучало с моей стороны предположение, что такие как Денис долго не живут, карму никто не отменял, расплата может быть разная, и только от Дениса зависит, может ли такой человек жить в обществе, где все таки адекватных людей больше, да и быть в долгах криминалу, полукриминалу, силовикам при деньгах очень непростительно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Не легла с Денисом, я не что такое предполагал, но был в шоке какой Денис отщепенец, по сути у него мозг отсутствует, так косячить. И где он смог деньги потратить, что даже все кто его искал не смогли отследить. Видно актер он хороший, если смог запудрить мозг Анжелике, а с другой стороны чрезмерная опека родни способствовала бунтарскому поступку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Нет, она лишь ведет себя как жена, она его не хочет, но и не отказывает. Если он продолжит и дальше ее обвитять в чем то, то Костя будет в скором времени спать с бревном с дыркой по имени Анжелика. И будет сам виноват  отвращение ему обеспечено. 

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

После второго раза Косте вообще не зачто на Анжелику обижаться, что он делает, что бы переключить интерес Лики на себя? Вопрос, а какие чувства он питает к ней, кроме плотских утех и тр****ся с ней у него и чувств не видно, влюблен ли он? Мне кажется нет, он владеет ее телом но не мыслями, она как верная жена готова выполнять сюпружеский долг, но это не по любви. Вроде оба взрослые, а ведут себя как дети. Автор продолжает дальше закручивать сюжет и мне даже интересно как Лика будет разрываться между долгом перед семьей и чувствами к Денису. Костя могды откровенно поговорить с Ликой, за что она любит мальчиша-плохиша, хотя многие психологи уже дали ответ на этот вопрос, женщины часто не рациональны и не прагматичны. Я понимаю, что Денис просто ей показал другую жизнь за пределами "Золотой клетки", где она всего лишь разменная монета в делах семьи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 5

Ох уж эти женщины, пока добиваются мужика все устраивает, как выскочила замуж так давай мужика под себя ломать и это в странах где женщины эмансипироваными стали. В данном случае измена Мищерского даже понятна, проблемы недопонимания с женой перерасли в измены. Я думаю Анна и Алексей еще притрутся в браке если только Анна не взбрыкнет как Зоя, тогда ей обратно ходу не будет, такие как Мещерские идут дальше и ни кого за собой не тянут, или ВМЕСТЕ или в РОЗНЬ, тому пример Бобруйская принцесса, Капитонова, Клушанский и ТО Прогресс в целом, а остальные "ЗАБОРТНИКИ" бывшая Жена, друг Сергей. А еще РЫЖИКИ, вот девченки молодцы с бывшей тещей, отец для них всегда отец, а в придачу с возможностями и связями как в СССР так и за рубежом, это для них очень хороший старт в выборе профессии либо творчество в разных направлениях либо экономика и управление будущими компаниями.   

Написал(-a) комментарий к произведению Бойфренд для Цесаревны

Мы не живем в Альтернативном мире, мы про него читаем, это как другой взгляд на то что сам человек создает или уничтожает, при чеи новое покаление не учится на ошибках предыдущего.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Засада для семьи, на одни проблемы наложились дополнительные, и как им двум братьям после свадьбы налаживать отношения. Даже если гипотечески представить что Денис всех пошлет на**р, матери и Кости будет еще тяжелее с этим жить, Кости с Ликой вообще трудно будет в общении, тень Дениса как пропать с заходом солнца будет только удленятня. Сюжет для книги интересен, интрегующий, и непредсказуем.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Денис по собственной воле точно сам не появится в этом городе, мне кажется, что по мимо денег он еще и документы мог важные прихватить, вот и хотят раскрыть тайну близнецов и отловить Дениса. Автор нам предысторию знакомства Дениса и Анжелики не раскрыл, известно что судимый, но каким боком он к ним прибился, как они прохлопали интрижку или встречи были не в их городе?, а он приехал как бы знакомится.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

Во всей ситуации у одного Кости пока кабала с браком, но по сути у него два выхода. 1. ждать и добиваться любви Лики, обнимашки, поцелуйки, забота... влюбленность проходит со временем, у мужа и жены появляются общие интересы либо увлечения (семья, дети, общий бизнес, спорт) и в принципе с годами это дело крепчает. 2. Вести себя нейтрально, найти под себя работу копить подушку безопасности и продолжать жить как знакомы, со временем они разведутся либо Лика сама примет решение уйти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут - 2. Факторы производства

Я поклонник творчества Дмитрия, Все книги автора в зачет, Венецианец и спортсмен из СССР очень понравились, но в последнее время я не поклонник бояр-аниме, они стали пресными, на первом месте борьба за власть, деньги деньги и мало приключений (путешествий и исследований), и везде шаблон это Гаремник, где телки ради следующей ступени к власти или деньгам, при чем с обоих сторон, и как вишенка на торте я не люблю когда все действия связаны с азиатами, там типа культиваторы, доспехи духа, чакры и тд. и тп. Я естественно поставил лайк именно Дмитрию, за то что его тексты все так же динамичны, сюжеты все логично выстроены и последовательны.    

Написал(-a) комментарий к произведению Странные совпадения.

У меня тоже такие же мысли, Костя тут при чем, разочеровал Денис, а отыгрывается на другом, и поведение Старарших понятно, дочку нужно пристроить, токьк как то все через колено молодых ломают. Костю так еще и морально унижают, это если судить по подаркам, все Лике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

Да простит меня Автор, но я до сих пор ни понтмаю харрактер Романа, и кто он по жизни? Простолюдин Роман Николаев неокончивший академию, или Княжечь, после смерти отца по сути должен стать Кеязем Седовым-Белозерским?. И его характер, я понимаю, что он спокойный, уровновешенный, даже безэмоциональный, вот таким я вижу Романа. И еще я обратил внимание, что он слишком много думает прежде чем  сделать какое-то действие. А встреча с Милой мне напоминает "17 мгновений весны", Штирлиц в ресторане смотрит на жену и ********. Вобщем Роман не кует свое счастье пока железо горячо.

Наверх Вниз