1 042
14 889
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Я думаю что Стрелок еще оживет в новом произведении, я читал все книги и сам чувствовал из главы в главу как постепенно становилось и скучно и грустно за Дмитрия. Наверное автор правильно сделал что остановил серию Стрелок, пусть Дмитрий  передохнет, а Автор надерется вдохновения для окончания его странствий. Оченков и Перунов сейчас пишут Воздушные фрегаты, там есть что почитать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-2. Пилот

Читаю произведение и чувствую что стирается из книги черты попаданства Мартимьяна, из взрослого парня при перемещении видно сознание подростка стало доминировать над мужчиной 30 лет. Хорошо это или плохо не берусь говорить, наверное в этом и суть повествования, Март ведет себя в основном как подросток, об этом и книга и пока не стремится заниматься каким либо прогрессорством в области самолетостроения, может это еще в перед, как пишут авторы мечта летать в первой жизни свершается во второй.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский ведун

Хорошая история и читается хорошо, последовательность событий хорошо описывается доступным русским языком, огорчает, что читателей ставящих лайки за такое произведение столь мало.  

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Бросил читать на 4 книге, просто устал читать, бесконечные покушения на ГГ, потом ответка от ГГ, гаремник просто задолбал как в большенстве свех боярок, сюжет предсказуем и поступки ГГ за ранее известны. Просто понял что мне не интеиесно. Автору удачи, у каждого свой читатель как и писатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 2

Сюжет книги стандартен, НО читать имено эту книгу интересно, потому как сюжет динамичный, ГГ выглядит адекватным и что мне нравится, успех имеет у девушек но гаремник не устраивает, у автора уже есть Бессонов, тот как раз утроил развратник, мне хочется что бы Феникс был его противоположностью на этом фронте. Я пологаю что Феникс тоже будет долгоиграющим проектом Автора, книг на 7-8, главное продолжать интриговать нас новыми сюжетами. Читаю с удовольтвием.  

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу русскую

У Анатолия специфический стиль написания и людям которые познакомились ранее с книгой Штуцер и тесак не в силах читать, так как мозг человека не всегда способен с хорошего слога переключиться на простоватый. Так же хочу отметить даже читая совместное творчество Матвеенко-Дроздов я уже научился определять принадлежность строк к конкретному автору и читать становиться невыносимо. Это два разных в написании автора. По этой причине я не могу больше читать ни Дроздова ни Матвиенко. Это печально.  

Написал(-a) комментарий к произведению Барон

Прошу прощения у автора, но я прекращаю чтение книги, мне стало не интересно читать про Стэна. Во первых попаданец не малолетка уже, что бы Роган им так пренебрежительно общался, во вторых надоело читать из книги в книгу бесконечные походы и битвы, видно это не мой жанр книги, я все таки придерживаюсь когда в сюжете присутствуют подвиги, любовь и интриги. Что касается подвигов их здесь с избытком., что касается любви то её полное отсутствие, даже у Стена с Гретой непонятки, а вот интриги так вообще отсутствуют. Я не испытываю вообще ни каких эмоций читая книгу. Не сочтите меня без чувственым, но на протяжении нескольких книг я надеялся что сюжет завяжется и начнётся что то интригующее, но из книги в книгу походы, тренировки в развитии силы и так далее. Главный герой просто плывёт по течению, при чем течение медленное. Прошу автора меня не блокировать, я просто высказал свое мнение и ни кого не оскорбляют. Удачи всем читателям. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alex

Дроздов меня заблокировал! хотя с моей стороны ни оскорблений ни обвинений не было. Я удалил книгу и нет смысла читать дальше. Как по мне больше ни чего интересного, аналогичное прогрессорство до полной победы.  

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

Согласен с мнением, отсутствует душа в произведении, как то все в тексте рублено стало, сюжет не затягивает, читается как новости с фронта. Главный герой начинает напоминать Гошу и Самогонщика, какой то просточек, убавающий врагов и при этом наивный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

А я с Вами соглашусь, я начал читать вторую книгу и действительно нет души в произведении, произведение как стен газета сжатая информация о случившемся. Еще и Матвиенко в соавторстве. Есть желание все бросить и не читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Студиозус

Спасибо за главу, было динамично и интересно, тайна Мэтти раскрывается и можно двигаться дальше, в целом произведение хорошее и сюжет не избитый как в большинстве на АТ про боярку и Альтернативную реальность.    

Написал(-a) комментарий к произведению Студиозус

грустная глава Элис жалко. Шляпник с тростью неадекватный. пришел за Мэтью и решил всех покрошить, что за публичные разборки еще и под маской. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный V: Возмездие

Вот и поворот от автора о статусе Романа, который мы подымали о его статусе и титуле князя, автор удивил и очень логично все подвел. И огромное спасибо за Милу, мне было интересно знать о ее делах.

Написал(-a) комментарий к произведению Укрощение строптивой.

Уважаемый Олег, не воспринимайте слова как обидные, или как неуважение к вашему творчеству. Это эмоции человека который сопереживает ГГ, и было бы странно, если бы радовался смерти Кристины ради воссоединения Ирмы со Степаном. Просто для меня это неожиданно и трагично. Я не собираюсь бросать книгу и жду новой главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын ведьмы 4. Магнат

Лично я потерял интерес после 3 книги ее дальше читать, не могу даже объяснить по чему, полагаю что стало нудно читать затянувшийся поход с переселением и похождениями ГГ, стало все предсказуемо в его действиях и это как у многих авторов. Затянутый сюжет сам по себе. Отсутствие интриги, что бы было интересно читать должны присутствовать три вещи (авантюризм, непредсказуемость и любовная линия). Вообщем требо Хлеба и зрелищ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-7 Сила Супера

Извините Автор за мои слова, но продолжение книги в таком формате читать стало не интересно. По сути уже наступил хэпи энд, много власти, много женщин, известность и по сути его дальнейшие приключения неинтересны в формате данного цикла, может стоит его продолжить например спустя годы прожитые ГГ и его женщин, как новый цикл годы спустя. (Мушкетеры 20 лет спустя). 

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Резервация

Рейтинг у книги упал, мир новый а подход к освоению избит и обыден. Нагибатарстьво, иаким образом уже много циклов загнулось. Нужно во время и с интересом заканчивать цикл, иначе и Санта Барбара приедается со временем.  

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец - 5. Всплеск в тишине

Сюжет и приключения великолепны, все двигается и очень логично. Я жду с нетерпением кто будет первым в его не сексуальной жизни, это его поведение с противоположным полом забавляет, мужик молодец (лучше уж не с кем чем вместе с кем попало). Марко он однозначно женит на Инес и я предполагаю с приданным у нее будет все Ок, ведь для того времени жена с приданным и если оно очень велико, в глазах аристократии и простолюдинов имеет огромное значение.

Написал(-a) комментарий к произведению Укрощение строптивой.

Автор удивите нас разочаровавшихся! Кристина была трешем в начале и это было интересно читать, потом все шло ровно и это тоже было интересно читать! Изюминка умерла, это прискорбно. В моих мыслях продолжение: это Ирма стоит рядом на похоронах и скорбит, потом просто приходит помогать с Соней, близнецы однозначно у деда живут и вот она тихим сапом обживается в новом доме? или Степа переезжает в квартиру с Соней и Ирма так же тихим сапом следует за Степой? или, или? Автор УДИВИТЕ нас, в чем будет изюминка или в ком?. Мне лично не хочется читать о том, что я тут на придумывал, ведь интрига и необычный сюжет это залог интересной книги, я думал, а оно вот как повернулось и начинается снова не по сценарию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит-6. Король

Согласен, уже не раз влетает, самомнение ого го, может автор специально его таким делает, в назедание читателям, мол не возомните о себе иначе вам больно будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фортунат

Для тех читателей кто не любит жевать сопли и разводить тягомотину произведение достойно для чтения, я например не понимаю авторов которые сюжет растягивают длинными диалогами или описанием обстановки витииватым словоблюбием при этом описывают душевные терзания  ГГ, переходящие в философские размышления при этом подключают активные действия переходящие в боевое или магическое столкновение с противником, который так же наделяется автором такими же душевными терзаниями или отсутствием каких либо логических объяснением поступков или отсутствие таковых.   

Написал(-a) комментарий к произведению В теле дрища в военной школе аристо 2

Пропал интерес к книге. В независимости от результатов кто убьет имперптора и кто бы не стал императором, омоложение клавы теней и использование Глеба в темную для меня не создало интриги, эффект обратный, книга для меня потеряла интерес, по моему мнению сюжет окончен. Глеб из грязи вылез в князи, стал супер сильным и все это хэпи энд. Остальное уже будет считаться бесконечным водопадом воды в книгу, дабы продлить ее. Сюжет не блещит новизной и избитый как и все боярки, сюжет один, герои разные. Удачи автору в его творчестве.   

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Бесполезно спасать брак, Зои уже давали  этот шанс, когда она вернулась из дома отдыха, ей просто такой муж не нужен, она им уже покомандовать не может и упрекать по сути не в чем. Докапалась со второй шубой и в этом ее интерес по жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный V: Возмездие

За ранее прошу у Автора извинения за комментарий 2 главы, очень режет слух когда читал обзац про дядю Володю, с первых строк было понятно к кому они едут, но по ходу чтения постоянные отсылки к дяде Володе или просто упоминание дяде, просто резало слух, в этой главе половина текста толь ушло на имя дяди Володи. Наверное по этой причине глава была не столь содержательной.

Написал(-a) комментарий к произведению Фортунат

Очень, очень бойко читаются главы, содеожательные и сюжет насыщен действиями. Книга сама по себе динамичная и читается легко. Автору большое Уважение, сюжет движется очень логично и последовательно. Мне думается, что похождения Андрея можно раписывать на несколько книг, и Автору есть где разгулятся, раскрыть например взаимоотношения к Марии и виды на ее приданное в виде оружейного предприятия, взаимоотоншения с потенциальными родственниками, продолжение учёбы в университете и тд и тп. А отдельной книгой сделать освоение или изучение мира за гранью, это тоже не пахонное поле,  там и прогрессорством заниматься можно или охотой за раритетами или архиологическими изысканиями. Я был бы рад продолжить читать книги Автора. СПАСИБО.

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

из начально по книге чувствовалось что они разбегутся. ГГ Зою не устраивал как до попадания так и после, так как у нее свои тараканы в голове, пока не потеряет Алексея не поймет что ей по жизни нужно (талоны в Березку) или почет и уважение мужа и гордость за семью, и в перспективе деньги и заграница. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фортунат

Александр наверное услышал наши просьбы и не стал затягивать главы, а пусти сюжет в движение. крайняя глава была намного содержательнее предыдущих и это радует. Так стремительно найти себе возлюбленную в лице Марии это в духе Воронцова (пришел увидел победил) и ни каких долгих соплей глав так на 20. Просто замечательно. Вот только как Мария будет относиться к Андрею? сначала у нее порыв чувств от безысходности и усталости из за смерти отца и тд и тп. Сможет ли она полюбить Андрея, а не идти под венец из чувства благодарности?. Автор пока нам ее видение на данную ситуацию ни чего не сообщил. Ждем продолжения.  

Написал(-a) комментарий к произведению Студиозус

Крайние две главы было интересно читать, и сюжет двигается и событиями наполнен. Желаю автору держать такой стиль повествования, может тогда и читателей прибавится

Написал(-a) комментарий к произведению Будни самогонщика Гоши

А я так и не понял кто автор? Чья идея? Чей текс? Идея хороша самой книги, а вот сюжет подкачал, некоторые поступки ГГ попахивают неадэкватностью. Гг не впечатлил. Если будет продолжение, однозначно читать не буду. Буду ждать продолжение книги (Мастеровой). 

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец - 4. Кровь, золото и помидоры

Шикарно, просто Шикарно. Дмитрий мой любимый писатель, произведения которого я жду и читаю с великим удовольствием. Ремесленик душ, был великолепен. Венецианец просто Шикарно. Успехов Вам автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный IV: Эскалация

Есть такое чувство, что книга затягивается и при этом главы выкладываются редко и от прочитанных глав остается чувство неудовлетворенности, как пить вино и не чувствовать его вкус. Для автора не приемлемо писать ежедневно как делают это именитые  Дроздов, Щепетнов. Мы читатели Отверженного читаем сюжет от первого лица, то есть от Романа и Что происходит с другими героями книги в этот момент мы не знаем и поэтому когда автор умышлено или неосознанно затягивает сюжет, нам читателям становится не интересно от таких глав как их называют "проходные". Мы не знаем что делаем Мила, хотя о ней Роман думает постоянно, что делает Зотова с которой у Романа остался не решенный вопрос с ее хотелками, что делает Отец или Милютин с расследованием. Были главы о том, что делает Кесарь и что было в Империи после бегства Романа. По моему мнению было бы не плохо добавить жизнь других героем, тем самым внести живой интерес к книге и тем самым наполнить книгу главами если автор ставит задачу растянуть сюжет на длинный цикл, как Метельский к примеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный IV: Эскалация

Уважаемый автор, снимаю временно сердечко "нравится", 1251. Так как с Вашей стороны начинается топтания на одном месте и затягивание сюжета. Прошу вас не уподобляться другим авторам которые пытаются на одном перспективном произведении заработать себе славу и затягивать книгу лишними рассуждениями или длинными диалогами. Из этой главы я могу кратко понять, что : Андрея спасли и ... долгие рассуждения кому выгодно похищение, в итоге НИЧЕГО ПУТНОГО. вспомните классиков прошлого: Эдгор рэй берроуз (тарзан), (Шэрлох Хомс и доктор Ватсон ). Конан доэль, это тоже серия книг и обратите внимание они всегда держали динамичность сюжета и интригу в книге, новая книга и новый сюжет с участием героев. Вам бы понравились  рассуждения  о професоре Мариарте и его преступной роли например в двух главах произведения, переливаеия из пустого в порожние. Я не предлагаю скакать голопом по Европам, но сюжет надо двигать чуть быстрее. Исходя из сказанного могу предположить, что очередная глава будет о поисках двух похитителей,  потом очередная глава допрос похитителей, потом глава возвращение в академию, потом глава как быть?, потом глава разговор с Глебом, потом глава разгорор с Анной, потом глава подготовка к поездка в Спб, потом, клава поездка в СПБ,  потом подготовкп к разговору с отцом и тд и тп. Это будет  скучно. АВТОР ПОЖАЛУЙСТА НЕ УБИВАЙТЕ СВОЕ ТВОРЕНИЕ,  нужен динамичный экшен, а потом можно и потоптаться на месте. 

Наверх Вниз