Noctis

Да, этот сайт лучше.)

Скажу честно, тяжко удержать себя от того, чтобы подогнать) Очень уж интересно)

Как приятно, что автор живой. Помнится читал давно произведения и переживал за душевное состояние автора. Таки рад, что творчество снова пошло.

Отличная книга. Особое удовольствие получил от смешнявок и переделанных поговорок.

Только начал читать по рекламендации Жукова и глаз на второй главе зацепился за название тюремного корабля "Гулаг-19", он же "Главное управление лагерей - 19", что за американская калька?)

Потому что это внешний термин пугалка придуманный Солженицыным, который не отражает действительность. Это не критично, но резануло ярлыком антисоветской пропоганды. Чтиво увлекательное)

Четвёртая строчка.

Один минус. Профессор Преображенский - отнюдь не положительный или тем более приятный персонаж. Я имею ввиду из фильма или из классики. Довольно безответственный и эгоистичный тип. Надеюсь, что дальше по (вашей) книге его будут звать проф, а не полным ником.) 

Привет автору! Так уж вышло, что благодаря посту на пикабу - прочитал два первых тома про Одиссея. Это было прекрасно - спасибо. 

Откровенно говоря, мне не совсем понятно где здесь научная фантастика.

Есть подозрение, что комментатор не обязательно с претензией писал.)

Я бы мог сожалеть)) В любом случае, догадываюсь под каким давлением находится автор, от множества странных людей. Хочу проявить уважению к тому, что вы читаете каждый комментарий, отвечаете развёрнуто и аргументированно.) 

Хм, в ответе комментатору, я увидел наличие/возможность резковатости. Словно за ответом стоял домысел, что у комментатора был негативный подтекст, которого я не вижу и который можно было увидеть в вашем ответе. Честно говоря, меня это несколько обеспокоило. Рад, что комментарии не сказываются негативно. Замечательного творчества и читателей.

P.S. Было бы интересно узнать, как воспринял ответ комментатор, но это наверное ни к чему. Приношу свои извинения и спасибо за внимание.)

Я наверное не сильно ошибусь, если отмечу, что вопроса не было?) В любом случае, у меня нет и не было намерений указывать кому и как поступать. Просто у мимокрокодила, что-то царапнуло от комментариев и не удержал в себе своего беспокойства.)

"я похоже не в тех универах учился" - если решить, что это вопрос, то о чём он спрашивает? О том, какие ещё преимущества встречаются в других универах? Я не вижу любопытства. Если добавить "иронию" и исходить из вашего ответа, то тогда это не вопрос, а желание потыкать палочкой автора и позырить, как он будет извиваться-реагировать. И вы это делаете. При этом, получается, что либо вы покормили ооочень тонкого тролля и настоящего вопроса нет... Это выглядит всё очень натянуто, как по мне.  Ведь всё же вы почувствовали палку-провоцировалку и среагировали безопасным и открытым образом(иронией, аргументами фактами, наступательной стратегией), тем не менее реагируя на укол, которого... Нет. ИМХО, предлагаю здесь остановиться, так как я предполагаю несколько реакций и все они ведут к результатам к которым я не стремлюсь. Я, в общем то, с добром пришёл.) И желаю именно его. Открытое обсуждение считаю неуместным, так как оно может ставить в неудобное положение и вынуждать к ироничным действиям)

Я не считаю вас идиотом.) Если мои слова показали тень подобного, прошу прощения. Каждый подкладывает соломку под собой. Вы подкладываете, я подкладываю. Всем мягенько. А в общем, я в своей речи стараюсь избегать вариативного восприятия моих слов. Предпочту избежать недопониманий. Ценю в общении: прямоту, честность и откровенность. Так как вариантов одних и тех же действий очень много. "Смолчать, утереться, начать оправдываться - неправильно" (не знаю, как вы красиво цитируете) - у меня есть своё мнение на этот счёт. Но даже не знаю, стоит ли его высказывать, оставляю вам на откуп.

А вообще, я просто не часто общаюсь с новыми людьми, а мы тут языками зацепились. так что оставляю пространство само собой. "Любой тролль - это лишний комментарий под книгой. Так что еще вопрос - кто кого кормит." - ну не знаю, комментатор сказал и нет его. А если это намёк на меня, то нет. Троллить мне не интересно уже. В том смысле, что не вас троллить мне не интересно, а вообще. Поводы для этого нужны хорошие.